Trọng tài là một loại cơ quan đặc biệt thực thi quyền lực tư pháp. Họ cho phép tranh chấp kinh tế và xem xét các trường hợp khác được giao cho thẩm quyền của họ. Cơ cấu và thẩm quyền của tòa trọng tài được xác định bởi tổ hợp nông-công nghiệp. Thứ tự sản xuất trong những trường hợp này có một số tính năng cụ thể. Chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn các tính năng của quá trình tố tụng trong các cơ quan này.
Tòa án trọng tài của Liên bang Nga: hệ thống, thẩm quyền
Trong một thời gian khá dài, các trường hợp được xem xét thuộc về các cấu trúc chuyên ngành như một phần của các cơ quan dân sự. Năm 2002, một tổ hợp công nông mới được thông qua. Là một phần của cải cách, thẩm quyền của các tòa án thuộc thẩm quyền chung và tòa trọng tài đã được sửa đổi. Do đó, quyền tài phán sau này được mở rộng đáng kể. Ngoài ra, các thủ tục khác biệt và phức tạp để xem xét các trường hợp.
Thẩm quyền của các tòa án thuộc thẩm quyền chung và các tòa trọng tài được quy định trong luật liên bang. Hiến pháp quy định rằng việc xem xét các trường hợp chỉ nên được thực hiện bởi các trường hợp được tạo đặc biệt. Tòa án trọng tài được coi là liên bang. Điều này có nghĩa là ở các cơ quan cấp khu vực có quyền nghe các tranh chấp liên quan đến quyền tài phán của họ có thể được hình thành. Quyền hạn và thẩm quyền của tòa trọng tài dựa trên các nguyên tắc thống nhất. Họ áp dụng cho các trường hợp khác xử lý các trường hợp. Hiện tại, chính quyền hoạt động trên 4 cấp độ. Hệ thống tòa trọng tài bao gồm:
- BẠN
- Trường hợp liên bang của các huyện.
- Cơ quan phúc thẩm.
- AU của các nước cộng hòa, khu vực, thành phố của Fed. giá trị, khu tự trị / quận, cạnh.
Quy định tiêu chuẩn
Hệ thống và thẩm quyền của các tòa trọng tài được quy định trong Hiến pháp và luật liên bang. Quá trình xem xét trường hợp dựa trên việc tuân thủ các quy tắc sản xuất đã được thiết lập có trong tổ hợp nông-công nghiệp và các hành vi điều chỉnh khác. Các tổ chức sử dụng trong các hoạt động của họ các quy định của Hiến pháp, Luật Liên bang và các yêu cầu pháp lý của các đối tượng. Thẩm quyền của các tòa trọng tài thương mại quốc tế được xác định bởi các hiệp ước liên bang. Hiệu lực của các tài liệu đó, nếu chúng được phê chuẩn, áp dụng cho chính quyền trong nước.
Các quyết định đã có hiệu lực, được ban hành do xem xét các trường hợp, là ràng buộc trên toàn bộ lãnh thổ của đất nước. Thẩm quyền của tòa trọng tài quốc tế được xác định theo Luật Liên bang số 5333-1. Cơ quan thường trực này xem xét các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ pháp luật hợp đồng và dân sự khác. Chúng phát sinh trong quá trình tiến hành hoạt động kinh tế nước ngoài nếu doanh nghiệp của ít nhất một trong số những người tham gia được đặt ở nước ngoài.
Thẩm quyền của Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga
BẠN có tư cách pháp nhân đặc biệt so với các trường hợp khác. Về vấn đề này, ông giám sát các hoạt động của họ và đưa ra lời giải thích về tất cả các vấn đề thực tiễn mới nổi. BẠN coi các trường hợp là một trường hợp đầu tiên. Tranh chấp do hoàn cảnh mới được phát hiện được giải quyết bằng cách giám sát. Là một phần của BẠN, có:
- Hội nghị toàn thể.
- Đoàn chủ tịch.
- Hai trường cao đẳng. Một người xem xét các tranh chấp phát sinh từ hành chính, khác là từ quan hệ dân sự và pháp lý khác.
EAC được trao quyền để phát triển các đề xuất nhằm cải thiện các hành vi pháp lý và thực hiện các sáng kiến lập pháp trong thẩm quyền của mình. Tòa án giữ số liệu thống kê chung và tổ chức công việc tương tự trong các diễn giả khác. Nhiệm vụ của ông cũng bao gồm thực hiện các biện pháp để tạo điều kiện thích hợp cho hoạt động của các cơ quan khác, bao gồm cả liên quan đến tổ chức, nhân sự, hỗ trợ vật chất và kỹ thuật. Thẩm quyền của Tòa Trọng tài Tối cao mở rộng cho các vấn đề phát sinh từ các thỏa thuận liên bang. Tổ chức này cũng thực hiện các chức năng khác được quy định trong Hiến pháp.
Trường hợp liên bang của các huyện
Thẩm quyền của các tòa trọng tài ở cấp độ này bao gồm đánh giá giám đốc thẩm về tính hợp pháp của các quyết định khác nhau của chính quyền khu vực. Cụ thể, các quyết định được đưa ra ở cấp độ đầu tiên và kháng cáo được kiểm tra. Thẩm quyền của họ bao gồm xét xử các trường hợp. Đất nước này có 10 cơ quan liên bang của các huyện. Thẩm quyền của tòa trọng tài cấp này áp dụng cho một số khu vực nhất định.
Vì vậy, ví dụ, Dịch vụ chống độc quyền liên bang của quận Ural kiểm tra các quyết định của chính quyền các khu vực Kurgan, Orenburg, Chelyabinsk, Perm, Sverdlovsk, Cộng hòa Udmurtia và Bashkortostan và Komi-Perm AO. Mỗi FAS có một đoàn chủ tịch và hai trường đại học. Sự hình thành của họ được thực hiện theo điều khoản thứ 24 của FCL, quy định về hoạt động của các tòa án trọng tài của Liên bang Nga.
Chính quyền khu vực
Trên lãnh thổ của một số thực thể, quyền lực tư pháp có thể được thực thi bởi một cơ quan, giống như trong một địa phương, một số AC có thể hoạt động. Việc xem xét các trường hợp được thực hiện theo thứ tự của các trường hợp đầu tiên và kháng cáo. Thẩm quyền của các tòa trọng tài của các đối tượng cũng mở rộng cho các tranh chấp được phân tích cú pháp bởi các sự kiện mới được phát hiện. Chính quyền có một đoàn chủ tịch. Pháp luật cũng quy định về sự hình thành của trường đại học. Họ xem xét các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ hành chính, dân sự và pháp lý khác.
Nhiệm vụ thể chế
Hệ thống và thẩm quyền của các tòa trọng tài được hình thành phù hợp với nhu cầu xã hội và nhà nước hiện có. Về vấn đề này, các nhiệm vụ cụ thể được đặt ra trước các cơ quan chức năng. Chúng bao gồm:
- Bảo vệ quyền và lợi ích tranh chấp hoặc vi phạm của người, nhà nước, chủ thể của đất nước, thành phố, cơ quan nhà nước, cấu trúc lãnh thổ, quan chức trong lĩnh vực kinh doanh và các hoạt động kinh tế khác.
- Đảm bảo sự sẵn có của tố tụng tư pháp.
- Công bằng và công khai, độc lập và tố tụng công bằng trong thời hạn được thiết lập bởi pháp luật.
- Tăng cường luật pháp và ngăn ngừa vi phạm trong lĩnh vực kinh doanh và các hoạt động kinh tế khác.
- Hỗ trợ thiết lập và phát triển quan hệ đối tác kinh doanh, đạo đức và thực tiễn kinh doanh.
- Đảm bảo tôn trọng luật pháp và tòa án.
Các nhiệm vụ này được xác định bởi các mục tiêu của các cơ quan chức năng, được xây dựng theo Hiến pháp, Luật Liên bang và các nghĩa vụ giữa các tiểu bang. Tất cả đều tập trung vào việc cung cấp sự bảo vệ, đóng vai trò là kết quả cuối cùng của hoạt động của hệ thống trọng tài. Quy định này được tiến hành một cách hợp lý từ điều khoản thứ 18 của Hiến pháp. Trong đó, công lý được coi là điều kiện đảm bảo thực hiện trực tiếp các quyền tự do và quyền của một công dân và một người. Hầu hết các nhiệm vụ sản xuất trong các trường hợp có một đặc tính truyền thống. Điều này là do thực tế là dưới hình thức này hay hình thức khác, chúng được phản ánh trong luật pháp trong toàn bộ thời gian tồn tại của hệ thống.
Sau khi nước này gia nhập Hội đồng châu Âu, các nhiệm vụ truyền thống đã được tham gia bởi các chức năng liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ của Nga theo các hiệp ước liên bang. Theo Nghệ thuật. 6 (Khoản 1) của Công ước Châu Âu, trong trường hợp có tranh chấp về nghĩa vụ và quyền dân sự của mình hoặc trong trường hợp buộc tội hình sự đối với anh ta, mỗi người được trao quyền xem xét vấn đề trong một thời gian hợp lý bởi một tòa án vô tư và độc lập được hình thành theo các quy định của pháp luật. Quyết định của tòa án được công bố công khai. Đồng thời, người ngoài và báo chí có thể không được phép tham dự cuộc họp này vì lý do đạo đức, để đảm bảo an ninh, và nếu điều này được yêu cầu bởi lợi ích cá nhân của những người tham gia trong quá trình này.
Phân loại tranh chấp
Pháp luật quy định việc phân định thẩm quyền của các tòa trọng tài nói chung. APK không thiết lập một danh sách kín các tranh chấp trực thuộc chính quyền. Tuy nhiên, trong Nghệ thuật. 28-32 cung cấp các loại chính của các trường hợp được xem xét. Để thuận tiện cho việc phân định năng lực của tòa trọng tài, các tranh chấp được nhóm lại.
Vì vậy, các trường hợp phát sinh từ quan hệ dân sự, hành chính và pháp lý khác được phân biệt. Theo Nghệ thuật. 28 của APC, thẩm quyền của các tòa trọng tài mở rộng đến các tranh chấp kinh tế và khác liên quan đến việc tiến hành các hoạt động kinh doanh và kinh tế khác của các doanh nhân cá nhân và pháp nhân. Và trong các trường hợp được cung cấp bởi pháp luật - bởi các công dân và tổ chức khác. Bản chất của mối quan hệ pháp lý, được sử dụng trong bài viết này như là một tiêu chí của quyền tài phán, nhấn mạnh rằng chính quyền có quyền xem xét các xung đột phát sinh trong lĩnh vực dân sự.
Danh mục công việc
Thẩm quyền của các tòa trọng tài của Liên bang Nga mở rộng tranh chấp theo các thỏa thuận, kết luận được quy định trong luật hoặc chuyển nhượng mà AU được các bên đồng ý. Xung đột có tính chất trước hợp đồng được các cơ quan chức năng xem xét trong trường hợp nghĩa vụ ký văn bản được quy định bởi Luật Liên bang hoặc theo thỏa thuận của các bên trong mối quan hệ. Theo đoạn 4 của Nghệ thuật. 445 của Bộ luật Dân sự, nếu một trong các bên, được quy định bởi các quy tắc để ký kết một thỏa thuận, trốn tránh điều này, người thứ hai có thể yêu cầu bắt buộc phải làm như vậy. Dựa trên những điều đã nói ở trên, thẩm quyền của các tòa trọng tài của Liên bang Nga mở rộng cho các tranh chấp về việc từ chối:
- Các công ty từ ký kết một thỏa thuận công cộng. Thủ tục này được quy định bởi đoạn 3 của Nghệ thuật. 426 Bộ luật dân sự.
- Từ việc ký kết hợp đồng chính với sự có mặt của một thỏa thuận sơ bộ. Quá trình này được quy định bởi đoạn 5 của Nghệ thuật. 429 Bộ luật dân sự.
Các khu vực pháp lý đang xem xét cũng nghe các trường hợp liên quan đến thay đổi điều kiện hoặc chấm dứt thỏa thuận. Cụ thể, chúng tôi đang nói về các yêu cầu được thiết lập trong Sec. 29 Bộ luật dân sự. Cùng với điều này, theo Nghệ thuật. 452 của Bộ luật, đối với các khiếu nại thuộc loại này thủ tục yêu cầu bắt buộc. Thẩm quyền của các tòa trọng tài của Liên bang Nga cũng mở rộng cho các xung đột phát sinh từ việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ. Những trường hợp như vậy bao gồm, nhưng không giới hạn, yêu cầu bồi thường thiệt hại, áp dụng các biện pháp trừng phạt được thiết lập theo hợp đồng hoặc luật pháp. Các tranh chấp khác được các cơ quan chức năng xem xét nên bao gồm:
- Công nhận quyền sở hữu.
- Yêu cầu chủ sở hữu hợp pháp của tài sản vật chất từ việc sử dụng của người khác.
- Vi phạm quyền sở hữu không liên quan đến tranh chấp.
- Bồi thường. Những trường hợp như vậy không chỉ bao gồm các yêu cầu của bên tham gia hợp đồng mà còn đối với chính quyền tiểu bang hoặc địa phương.
Hành chính và quan hệ công chúng khác
Phù hợp với nghệ thuật. 29, hội đồng trọng tài phân tích các trường hợp:
- Về tranh chấp các hành vi pháp lý liên quan đến lợi ích và quyền của người nộp đơn trong lĩnh vực kinh doanh và các hoạt động kinh tế khác. Việc xem xét các tranh chấp đó được thực hiện nếu chúng được Luật Liên bang giao cho quyền tài phán của nó.
- Về việc kháng cáo các tài liệu phi quy phạm của nhà nước, chính quyền địa phương, khu vực, hành động / không hành động, các quyết định của các cấu trúc này và các quan chức của họ ảnh hưởng đến lợi ích và quyền của nguyên đơn trong lĩnh vực kinh doanh hoặc các hoạt động kinh tế khác.
- Về vi phạm hành chính. Tranh chấp như vậy cũng được xem xét nếu chúng được phân công cho tòa trọng tài.
- Về việc thu hồi các lệnh trừng phạt và các khoản thanh toán bắt buộc từ các công dân và pháp nhân tham gia vào các hoạt động kinh doanh và kinh doanh khác, nếu luật pháp không thiết lập một thủ tục khác.
- Các tranh chấp khác phát sinh từ quan hệ hành chính và công chúng khác, nếu chúng được đề cập đến quyền tài phán.
Tiêu chí thẩm quyền
Trong lĩnh vực tố tụng hành chính, tranh chấp với các đặc điểm nhất định được xem xét. Đặc biệt:
- Xung đột phải phát sinh từ một thái độ thích hợp. Chẳng hạn, có thể là hải quan, tranh chấp thuế.
- Nội dung của vụ việc nên liên quan đến hoạt động kinh doanh hoặc hoạt động kinh tế khác, truy cập vào nó hoặc đánh giá tính hợp pháp của một tài liệu pháp lý (quy phạm hoặc không quy phạm).
Trong tố tụng hành chính, không giống như tố tụng dân sự, các yêu cầu đặc biệt được đưa ra cho tình trạng pháp lý của người tham gia. Trong trường hợp này, theo quy định, nguyên đơn đóng vai trò là một pháp nhân hoặc một doanh nhân cá nhân. Nó cũng có thể là một công tố viên hoặc một cơ quan chính phủ, một cấu trúc chính quyền địa phương. Bị cáo có thể là chủ tịch, viện điều hành liên bang, chính phủ, tổ chức giáo dục thành phố, quan chức, bao gồm cả nhân viên của FSSP, v.v.
Tính đặc hiệu
Theo Nghệ thuật. 118 của Hiến pháp, công lý trong nước được thực hiện độc quyền bởi các cơ quan có thẩm quyền. Trong hoạt động của mình, các cơ quan sử dụng các quy định của pháp luật dân sự, hành chính, dân sự. Hệ thống và thẩm quyền của các tòa trọng tài được hình thành theo các yêu cầu quy định được thông qua theo Hiến pháp và các hiệp ước liên bang. Hoạt động của AU là một hình thức cụ thể của việc thực thi quyền lực trong lĩnh vực luật hành chính và dân sự. Hơn nữa, bản thân trọng tài là một phần của hệ thống các cơ quan tài phán chung.
Xem xét các cơ quan chức năng trong khía cạnh này, cần lưu ý rằng họ hành động đồng thời như các tổ chức của luật công và luật tư. Do đó, trong phạm vi quyền hạn của họ là các trường hợp phát sinh từ các quan hệ pháp lý cụ thể. Khái niệm thẩm quyền của tòa trọng tài được hình thành phù hợp với xu hướng hiện nay trong sự phát triển của toàn bộ tổ chức. Việc thực hiện thực tế các quy tắc của quyền tài phán có liên quan đến việc mua lại bởi các nhà chức trách của một tình trạng đặc biệt. Các cơ quan này thực hiện quyền tư pháp trong lĩnh vực kinh doanh và các hoạt động kinh tế khác của các thực thể kinh doanh. Xu hướng phản ánh sự phát triển của viện được khẳng định bằng sự mở rộng đáng kể các khả năng của tổ chức sau khi cải cách và thông qua các sửa đổi mới của Bộ luật tố tụng dân sự và tổ hợp nông nghiệp.
Theo quan điểm trên, các tòa trọng tài không thể được gọi là các cơ quan chuyên môn. Họ thực hiện các hoạt động của mình theo các quy tắc sản xuất thống nhất, áp dụng cho các trường hợp khác. Hơn nữa, năng lực của họ bao gồm các tranh chấp chỉ liên quan đến tinh thần kinh doanh hoặc các hoạt động kinh tế khác. Để thực hiện các nhiệm vụ được giao cho chính quyền, họ thực hiện các chức năng liên quan đến hữu cơ. Trong số những cái chính, cần lưu ý:
- Giải quyết tranh chấp phát sinh trong khuôn khổ hoạt động khởi nghiệp.
- Phòng chống vi phạm pháp luật.
- Kế toán thống kê, khái quát hóa thông tin và phân tích kết quả công việc của họ.
- Việc thực hiện tương tác giữa các tiểu bang theo cách quy định của pháp luật.
Kết luận
Tư pháp tại Liên bang Nga có tầm quan trọng chính trong lĩnh vực đảm bảo việc thực hiện bởi các chủ thể về quyền và nghĩa vụ của họ. Khả năng đưa ra yêu cầu bồi thường theo vụ kiện được thiết lập bởi Hiến pháp và pháp luật. Tùy thuộc vào lĩnh vực mà một tranh chấp cụ thể phát sinh, vụ việc liên quan đến thẩm quyền của một số tòa án nhất định. AU giải quyết các xung đột liên quan đến các vấn đề kinh doanh hoặc kinh tế. Trong trường hợp này, các tòa trọng tài xem xét trong khuôn khổ tố tụng hành chính và dân sự. Trong công việc của họ, các nhà chức trách được hướng dẫn bởi các quy định của Hiến pháp, Luật Liên bang, kinh doanh nông nghiệp và khu công nghiệp. Các nhiệm vụ chung cho tất cả các tòa trọng tài là:
- Bảo vệ lợi ích và quyền lợi của các tổ chức và công dân được pháp luật bảo vệ.
- Việc áp dụng đúng và thống nhất các quy định.
- Hỗ trợ củng cố nhà nước pháp quyền trong lĩnh vực khởi nghiệp và trong khuôn khổ các mối quan hệ kinh tế khác thông qua việc sử dụng các phương tiện pháp lý hiện có.
Cơ quan tối cao trong hệ thống là BẠN. Cơ quan này giải quyết nhiều vấn đề. Họ không chỉ quan tâm đến việc xem xét trực tiếp các tranh chấp kinh tế. Thẩm quyền của EAC bao gồm việc khái quát hóa hoạt động của các tòa trọng tài khác, phát triển các đề xuất cải thiện các quy định lập pháp. Đặc biệt quan trọng là chức năng giám sát của nó. SAC được ủy quyền để xác minh tính hợp pháp của các quyết định của các tòa trọng tài khác. Quá trình xem xét tranh chấp kinh tế liên quan đến một thành phần đặc biệt của những người tham gia sản xuất. Một trong các bên tham gia các trường hợp như vậy luôn là một doanh nghiệp hoặc một công dân tiến hành các hoạt động thương mại hoặc kinh tế khác.
Trong khuôn khổ các thủ tục tố tụng đó, các thực thể không chỉ có thể khôi phục hoặc thách thức các hành vi vi phạm quyền và lợi ích của họ, mà còn yêu cầu bồi thường thiệt hại, hủy bỏ các hành vi quy phạm hoặc phi quy phạm và nhận ra sự bất hợp pháp của hành động / thiếu sót của thủ phạm. Tất cả điều này có tầm quan trọng thực tiễn lớn trong điều kiện kinh tế hiện đại. Các nguyên tắc của thủ tục tố tụng trọng tài không khác với các quy định mà xét xử dân sự hoặc hình sự được dựa trên. Trong mọi trường hợp, chính quyền phải đảm bảo xem xét kịp thời, vô tư, độc lập và khách quan về tranh chấp. Chỉ khi các điều kiện này được đáp ứng, mục tiêu chung của thử nghiệm sẽ đạt được - bảo vệ quyền và lợi ích của các tổ chức và công dân.
