Khi xảy ra tranh chấp giữa những người không thể giải quyết nếu không có sự tham gia của bên thứ ba, các bên sẽ ra tòa. Khiếu nại trong tổ chức này có thể được xem xét từ hai quan điểm: luật dân sự và hình sự.
Trong trường hợp sau, vụ án được gửi đến cơ quan công lý bởi công tố viên dựa trên kết quả điều tra sơ bộ.
Nếu tuyên bố khiếu nại được nộp lần đầu tiên trong mọi trường hợp, nó được xem xét bởi tòa án sơ thẩm. Cơ quan công quyền giai đoạn đầu sẽ ra quyết định, quyết định hoặc bản án.
Trong ngành tư pháp, phiên sơ thẩm là bất kỳ tòa án nào xem xét vụ án trước. Nó có thể là:
- tòa án thẩm phán;
- huyện;
- trọng tài.
Các thẩm phán của giai đoạn đầu tiên có trách nhiệm lớn - họ phải xem xét đầy đủ và toàn diện vụ việc và đưa ra quyết định về việc tuân thủ tất cả các quy tắc tố tụng.
Tuyên bố
Để nộp đơn lên tòa sơ thẩm, đương đơn phải chuẩn bị tất cả các tài liệu cần thiết. Chính ở giai đoạn này, người ta có thể đưa ra bằng chứng, làm nhân chứng và kiến nghị.
Sau khi tuyên bố yêu cầu đã được đệ trình lên cơ quan tư pháp, thẩm phán phải xác định tính đúng đắn của sự quy kết theo thẩm quyền và quyền tài phán. Ví dụ, nếu tranh chấp liên quan đến lĩnh vực quân sự, thẩm phán có nghĩa vụ đưa vụ việc ra tòa án thích hợp để xem xét. Dựa trên kết quả phân tích ý nghĩa của tuyên bố yêu cầu bồi thường, phán quyết của tòa án xét xử được đưa ra.
Thất bại
Trong trường hợp ứng dụng bị từ chối, phải nêu rõ lý do, theo điều 134 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga:
- yêu cầu phải được xem xét trong trọng tài hoặc thủ tục hình sự;
- đơn được nộp để thách thức các hành vi không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của nguyên đơn;
- những người nộp đơn xin bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các công dân khác không có quyền làm như vậy;
- có một quyết định của tòa án về các căn cứ và giữa các bên được yêu cầu;
- có một quyết định của tòa trọng tài trong cùng một vụ án (ngoại lệ là tình huống khi cần thiết phải có một văn bản thi hành án để tuân theo quyết định của trọng tài)
Nếu tòa án phán quyết từ chối, người nộp đơn không thể nộp đơn lại cho cùng một cơ quan với cùng một yêu cầu.
Trở về
Việc trả lại khiếu nại chỉ được thực hiện trong trường hợp đáp ứng các yêu cầu cơ bản, nhưng có một số vi phạm được xác định trong điều 135 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga:
- Đơn này được nộp bởi một công dân bất tài.
- Vụ án nằm ngoài thẩm quyền của cơ quan này trên cơ sở lãnh thổ, gia trưởng, hợp đồng hoặc cơ sở khác.
- Nguyên đơn đã không sử dụng thủ tục giải quyết trước khi xét xử theo quy định của pháp luật - trong trường hợp này, người nộp đơn có nghĩa vụ gửi yêu cầu bằng văn bản cho bị đơn nêu rõ vị trí của mình và đề nghị giải quyết tranh chấp mà không có sự tham gia của cơ quan tư pháp.
Cần phải giữ tất cả các thông báo và kiểm tra, trong tương lai sẽ là bằng chứng cho thấy các phương pháp giải quyết vấn đề hòa bình đã được sử dụng hết.
Nếu các tài liệu đó có sẵn, nguyên đơn có quyền gửi các khiếu nại được nêu trong đơn xin tòa án xét xử sơ thẩm, kèm theo các bản sao cho thấy nỗ lực giải quyết vấn đề trong thủ tục trước khi xét xử.
4. Tài liệu không được ký hoặc được ký bởi một người không có quyền làm như vậy.
Vụ kiện mà không có chuyển động
Vụ kiện vẫn nằm trong sổ đăng ký của tòa án mà không xem xét trong các trường hợp sau đây được quy định trong quy định 136 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga:
- nếu mẫu đơn chưa được tuân theo;
- các tài liệu cần thiết hoặc bản sao của chúng không được đính kèm;
- không có biên nhận thanh toán nghĩa vụ nhà nước (điều này không áp dụng cho các trường hợp khi người nộp đơn được miễn tiền hoặc chậm trễ đã được trình bày cho anh ta).
Đồng thời, bất kỳ hành động nào của tòa án nêu trên có thể được gửi đến một khiếu nại riêng nếu, theo ý kiến của người nộp đơn hoặc những người khác liên quan đến vụ án, quyết định này được đưa ra không công bằng.
Những trường hợp như vậy tại tòa sơ thẩm nhất. Tòa án không từ chối chấp nhận đơn và không trả lại, nhưng cung cấp một cơ hội để sửa chữa những thiếu sót trong một thời gian hợp lý.
Ngay sau khi thủ tục nộp đơn được thực hiện, thẩm phán ấn định ngày xét xử phiên tòa đầu tiên.
Sự khác biệt
Việc xem xét vụ án tại tòa sơ thẩm chỉ được thực hiện trên giá trị. Điều này có nghĩa là chỉ trong giai đoạn này, doanh nghiệp được hình thành, hoàn cảnh và bằng chứng được làm rõ, nghĩa là, một nghiên cứu đang diễn ra.
Ở giai đoạn này, bạn cũng có thể tinh chỉnh hoặc sửa đổi yêu cầu. Bất kỳ sai lầm có thể ảnh hưởng đến kết quả của vụ án.
Không giống như tòa án sơ thẩm, các cơ quan cấp cao hơn có thể tính đến các đơn và kiến nghị mới nếu chúng chưa được nộp trước đó.
Trong trường hợp một bản kiến nghị được đệ trình để đính kèm bất kỳ yếu tố nào vào hồ sơ vụ án, nhưng nó không được thẩm phán hài lòng, bạn có thể yêu cầu thẩm phán của các phiên tòa cao hơn, các tòa phúc thẩm và thẩm phán, làm như vậy.
Không giống như cơ quan tư pháp được chỉ định bởi chúng tôi, các tòa án khác không thể xem xét các trường hợp về công trạng, nhưng tiết lộ các lỗi và thiếu sót có thể có trong quá trình xem xét yêu cầu bồi thường. Do đó, các cơ quan có thẩm quyền cao hơn điều tra tính hợp pháp của quyết định của tòa án trước đó.
Thời gian
Cần lưu ý rằng quyết định của tòa án sơ thẩm có thể được kháng cáo trong một thời gian nhất định bằng cách nộp đơn khiếu nại với cơ quan có thẩm quyền cao hơn. Để làm điều này, người nộp đơn phải viết một tài liệu mô tả ngắn gọn về bản chất của vụ án, kết quả xét xử của tòa án sơ thẩm và vị trí sai lầm của thẩm phán.
Trong trường hợp thời hạn nộp đơn khiếu nại đã hết, họ phải được khôi phục. Đơn này được nộp cho thư ký của tòa án ban đầu được coi là vụ kiện. Theo quy định, thời gian kháng cáo là 30 ngày, trừ khi có quy định khác trong quyết định của tòa án.
Cơ hội tại tòa án
Khi tòa án xét xử đang điều tra vụ án, các hành động sau đây cũng có thể xảy ra:
- nộp đơn yêu cầu hoãn phiên tòa vì lý do chính đáng;
- yêu cầu một lệnh của tòa án (ủy quyền của tòa án cho cùng một cơ quan nằm trong một thực thể cấu thành khác của Liên bang Nga để kiểm tra các nhân chứng hoặc yêu cầu bằng chứng);
- đơn xin một thủ tục tố tụng đặc biệt.
Cũng trong trường hợp đầu tiên, có thể phân chia hoặc kết hợp các trường hợp đồng nhất, thu hút bên thứ ba hoặc thay thế bị đơn.
Tranh chấp kinh tế
Cũng có những bất đồng giữa các pháp nhân. Các khiếu nại của các tổ chức được xem xét bởi tòa án trọng tài sơ thẩm. Trong trường hợp này, cũng như cho các cá nhân, các quy tắc tương tự được áp dụng.
Trong trọng tài, các bên được yêu cầu cung cấp bằng chứng và tài liệu toàn diện. Nếu cần thiết, các kỳ thi được thực hiện, việc bổ nhiệm được tuyên bố bằng một kiến nghị.
Nếu có tuyên bố yêu cầu bồi thường, bị đơn phải gửi phản hồi cho tòa án để yêu cầu bồi thường hoặc phản đối, thường là ở dạng điện tử. Tài liệu được đưa cho tòa án và nguyên đơn để xem xét.
Trong thực tế, trong hầu hết mọi trường hợp đang được xem xét, nguyên đơn phản đối các phản đối của bị đơn, hoặc ngược lại, cũng như các kiến nghị nhận được từ phía bên kia.
Trong trường hợp đầu tiên, một cuộc họp sơ bộ được tổ chức, điều này là cần thiết để xác định sự sẵn sàng xem xét vụ việc. Trong trường hợp thẩm phán quyết định rằng bằng chứng hoặc tài liệu được gửi là không đủ, hoặc nguyên đơn không nêu rõ các yêu cầu, quyết định được đưa ra để sửa chữa những thiếu sót này.
Cần phải nhấn mạnh rằng điều này chỉ có thể có trong phiên tòa sơ thẩm.
Tòa án cấp phúc thẩm
Ở giai đoạn thứ hai của việc xem xét vụ án, thẩm phán phải đưa ra quyết định về việc áp dụng công dân. Trong trường hợp không có vi phạm và lỗi nào được tiết lộ rằng tòa án xét xử có thể đã phạm phải, kháng cáo bị từ chối và quyết định của giai đoạn ban đầu được giữ nguyên.
Đơn khởi kiện, bằng chứng và các yếu tố khác của một vụ án mà trước đây không được nêu trong phiên tòa sơ thẩm không được phép trong phiên tòa phúc thẩm. Các cơ quan cao hơn chỉ sửa các giải thích và sử dụng của pháp luật.
Nếu có khiếm khuyết trong quyết định của phiên sơ thẩm, đơn của công dân được thỏa mãn. Một thẩm phán có thể chỉ định một khoảng thời gian ngắn hơn trong một vụ án hình sự, và trong một vụ án dân sự, thay đổi các biện pháp trách nhiệm pháp lý.
Trong trường hợp vụ án phức tạp và cần điều tra bổ sung, tòa án cấp cao hơn không gửi tài liệu trở lại. Theo điều 330 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, cơ quan tư pháp xem xét yêu cầu bồi thường theo các quy tắc tố tụng có hiệu lực tại tòa sơ thẩm.
Một điểm quan trọng! Quyết định hoặc phán quyết của tòa án xét xử về các tiêu chí không liên quan đến tính hợp pháp của quá trình và điều tra tư pháp có thể được đảo ngược. Ví dụ, nếu bị đơn hoặc nguyên đơn cho rằng thẩm phán là người quan tâm trong trường hợp (đây có thể là lý do để xem xét yêu cầu của chuyên gia khác), cần phải trình bày bằng chứng mạnh mẽ về điều này. Chỉ sau đó mới có thể kháng cáo kết quả bằng cách nộp đơn khiếu nại với cơ quan có thẩm quyền cao hơn.
Thành phần của tòa án
Phiên bản đầu tiên của thử nghiệm cung cấp một số tùy chọn sản xuất:
- một tay bởi một thẩm phán;
- ba thẩm phán;
- giám khảo ban giám khảo.
Trong trường hợp vụ án có thể được xem xét theo một trong các lựa chọn trên, nhưng tòa án xét xử đã vi phạm các quy tắc, bạn có thể kháng cáo.
Tại các tòa án của giai đoạn thứ hai, các cuộc họp được tổ chức với sự tham gia của một thẩm phán, và ở các bước tiếp theo - với sự tham gia của ba thẩm phán chuyên nghiệp.
