Như bạn đã biết, trong khi quyết định ban đầu của tòa án chưa có hiệu lực, mỗi bên có quyền nộp đơn yêu cầu xem xét lại vụ án này tại tòa phúc thẩm, nhưng nhiều người không biết về lệnh và thời gian hiện tại để xem xét kháng cáo
Điều đáng chú ý ngay lập tức là quyền nộp đơn kháng cáo quyết định này không chỉ thuộc về các bên liên quan trực tiếp đến quá trình, mà còn thuộc về những người khác có liên quan đến nó. Ngoài ra, thuật ngữ xem xét kháng cáo được quy định cho những người không liên quan đến một vụ án nào đó, nếu vấn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của họ được tòa án xem xét.
Ai đang làm điều này?
Các cơ quan sau đây có liên quan đến việc xem xét các ứng dụng đó:
- Tòa án quận, xử lý các quyết định của thẩm phán.
- Tòa án tối cao của một nước cộng hòa hoặc chính quyền thành phố nhất định có ý nghĩa liên bang (điều này cũng bao gồm các tòa án của các khu tự trị và quận).
- Trường đại học tư pháp, giải quyết các vấn đề dân sự của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, cũng như trường đại học tư pháp đặc biệt, giải quyết các vấn đề hành chính của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, xem xét các quyết định của tòa án tối cao của các nước cộng hòa, khu vực, tỉnh và liên bang.
- Hội đồng Kháng cáo của Lực lượng Vũ trang RF, xem xét các quyết định khác nhau của chính Lực lượng Vũ trang RF, được đưa ra xét xử sơ thẩm.
Thủ tục chung và thời hạn
Để bắt đầu khoảng thời gian xem xét kháng cáo, trước tiên bạn phải nộp đơn trực tiếp thông qua tổ chức đưa ra quyết định không phù hợp và việc này có thể được thực hiện trong vòng một tháng kể từ ngày được phê duyệt.
Trong chính nó, một tuyên bố như vậy nên bao gồm các thông tin sau:
- Tên tòa án của pháp luật khiếu nại được nộp.
- Tên của người cụ thể đã nộp đơn khiếu nại, bao gồm cả nơi cư trú hoặc nơi cư trú chính xác của anh ta.
- Một dấu hiệu của một quyết định được coi là bất hợp pháp.
- Các yêu cầu cụ thể về phía người nộp đơn khiếu nại, cũng như tất cả các căn cứ có sẵn, bởi vì anh ta coi quyết định này là không chính xác.
- Danh sách các tài liệu được người nộp đơn đính kèm khiếu nại của mình.
Kháng cáo chống lại quyết định của tòa án quận hoặc các tổ chức khác có thể bao gồm các yêu cầu khác nhau không được nêu trong phiên tòa sơ thẩm.
Việc giới thiệu các tài liệu tham khảo mới cho bất kỳ bằng chứng bổ sung nào ban đầu không được đính kèm trong trường hợp này chỉ được dự kiến nếu các điều chỉnh đó có cơ sở mạnh mẽ trong đơn khiếu nại và nếu không thể đưa ra bằng chứng đó trong quá trình xem xét chính.
Kháng cáo chống lại quyết định của tòa án quận, như trong trường hợp với bất kỳ trường hợp nào khác, phải được ký bởi người nộp hoặc đại diện ủy quyền của anh ta. Nếu khiếu nại được nộp bởi người đại diện, thì trong trường hợp này, giấy ủy quyền thích hợp hoặc một số tài liệu khác phải được đính kèm, xác nhận rằng anh ta có thẩm quyền thích hợp, nếu điều này không được quy định trước đó trong trường hợp.
Một tài liệu phải được đính kèm với khiếu nại, có thể xác nhận thực tế thanh toán lệ phí, nếu khiếu nại này cung cấp cho nhu cầu thanh toán.Tòa án cấp phúc thẩm cũng phải yêu cầu, ngoài việc nộp, khiếu nại và tất cả các tài liệu đính kèm, còn có các bản sao của các tài liệu này với số lượng bằng tổng số người tham gia vào quá trình này.
Bất động
Trong trường hợp nộp đơn kháng cáo không đáp ứng các yêu cầu đã thiết lập hoặc không thực hiện khoản thanh toán phù hợp được thiết lập bởi lệ phí nhà nước, thẩm phán phải đưa ra quyết định không quá năm ngày sau khi nhận được, theo đó, cô ấy sẽ bị bỏ lại mà không có chuyển động, do đó người nộp nó nhận được một khoảng thời gian nhất định để sửa chữa tất cả các thiếu sót.
Trong trường hợp người nộp đơn nằm trong thời hạn do tòa phúc thẩm cung cấp, nghĩa là anh ta quản lý tuân thủ tất cả các hướng dẫn đã ban hành trong phán quyết, sau đó tất cả các tài liệu được xem xét nộp vào ngày đầu tiên họ nộp cho tòa án.
Trở về
Có một số tình huống trong đó một người có thể được trả lại khiếu nại của mình:
- Kháng cáo (ví dụ ở trên) được trả lại nếu trong khoảng thời gian quy định, người nộp đơn không tuân thủ các hướng dẫn của thẩm phán, điều này có trong quyết định khiến cô ấy bất động.
- Thời hạn kháng cáo đã hết hạn nếu nó không có bất kỳ yêu cầu nào về nhu cầu khôi phục thời hạn này hoặc đã bị từ chối.
Cũng cần lưu ý rằng kháng cáo (ví dụ ở trên) có thể được trả lại theo yêu cầu của người nộp đơn, nếu đến thời điểm này, vụ việc vẫn chưa được đệ trình lên tòa án phúc thẩm. Hoàn lại tiền được thực hiện chỉ dựa trên quyết định tương ứng của thẩm phán.
Làm gì tòa sơ thẩm?
Sau khi tòa sơ thẩm được đưa ra kháng cáo trong vụ án hình sự hoặc bất kỳ vi phạm nào khác, và tài liệu đã được nộp trong khoảng thời gian quy định và tuân thủ đầy đủ các yêu cầu được thiết lập bởi pháp luật hiện hành, tổ chức này gửi các bản sao này cho mỗi người tham gia vụ án này. tuyên bố, đại diện, cũng như tất cả các tài liệu được đính kèm.
Mỗi người hoặc một bên tham gia vụ án đều có quyền đệ trình một văn bản phản đối lên tòa án sơ thẩm, đính kèm các tài liệu có thể xác nhận lý do cho những phản đối này. Điều đáng chú ý là sự phản đối này phải được cung cấp các bản sao với số lượng bằng với số người tham gia vụ án - giống như bản kháng cáo trong vụ án hình sự và các vấn đề khác. Theo đó, tất cả các bên có quyền làm quen hoàn toàn với các tài liệu của vụ kiện nói trên, các tính năng của khiếu nại nhận được và các phản đối khác nhau đối với họ.
Sau khi hết thời gian kháng cáo, tòa sơ thẩm gửi vụ án đang xem xét, cùng với đơn khiếu nại và phản đối, đến các cơ quan thích hợp. Điều đáng chú ý là kháng cáo chống lại phán quyết không thể được gửi đến tòa án có liên quan trước khi kháng cáo hết hạn.
Thất bại
Việc từ chối đơn khiếu nại được dự kiến cho đến khi tòa án đưa ra quyết định. Đơn phải được nộp bằng văn bản cho cơ quan tư pháp thích hợp. Sau đó, một quyết định được đưa ra là tổ chức chấp nhận từ chối, và kháng cáo quyết định hoặc phán quyết không còn được xem xét bởi nó, do đó các thủ tục tố tụng bị chấm dứt hoàn toàn.
Cần đặc biệt chú ý đến việc chấm dứt các thủ tục tố tụng đối với kháng cáo đã nộp do sự từ chối của nó không phải là bất kỳ trở ngại nào trong việc xem xét các khiếu nại khác được đệ trình trong sự kiệnnếu quyết định này được kháng cáo bởi bất kỳ người nào khác.
Từ chối yêu cầu, công nhận giải quyết
Trong quá trình xem xét kháng cáo về vụ án hành chính hoặc các vấn đề gây tranh cãi khác, việc từ bỏ yêu cầu, sự chấp nhận của bị đơn hoặc sự ký kết thỏa thuận hòa giải của các bên phải được hỗ trợ bằng các tuyên bố bằng văn bản. Nếu những trường hợp như vậy được tuyên bố tại phiên tòa, thì trong trường hợp đó, chúng sẽ được ghi lại ngay lập tức trong biên bản phiên tòa và sau đó được ký bởi tất cả các bên tham gia vụ án.
Lệnh xem xét kháng cáo quy định về việc chấm dứt hoàn toàn các thủ tục tố tụng nếu từ bỏ yêu cầu hoặc phê duyệt thỏa thuận giải quyết được cung cấp. Nếu bị đơn thừa nhận yêu cầu bồi thường và chấp nhận nó, thì quyết định được đưa ra là các yêu cầu được đưa ra bởi nguyên đơn được thỏa mãn đầy đủ.
Quá trình này được tiến hành như thế nào?
Đầu tiên, các lý do cho khiếu nại được xác định. Điều này có thể được thực hiện, ví dụ, nếu các tình tiết có ý nghĩa đối với vụ án được xác định không chính xác, hoặc nếu bằng chứng về các tình tiết có ý nghĩa đối với vụ án do tòa án sơ thẩm đưa ra có liên quan. Cũng cần lưu ý rằng việc nộp đơn như vậy có thể được thực hiện nếu kết luận của tòa án xét xử không tương ứng với các trường hợp của vụ án đang xem xét hoặc nếu các quyền tố tụng và thực chất được áp dụng không chính xác. Nếu thời hạn kháng cáo không bị bỏ lỡ và nó hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu, một cuộc họp được lên lịch.
Ban đầu, tất cả những người tham gia trong vụ án này đều nhận được thông báo từ tòa phúc thẩm vào thời gian nào và ở đâu sẽ xem xét vấn đề này. Đồng thời, điều đáng chú ý là sau khi thông qua kháng cáo, vụ việc nên được xem xét chung trong các tòa án của trường hợp tương ứng (ngoại trừ tòa án quận).
Cuộc họp được mở ra bởi thẩm phán chủ tọa, người thông báo cho tất cả những người có mặt trong vụ án hiện đang được xem xét, về khiếu nại hiện đang được xem xét và về quyết định của cơ quan cụ thể nào đã nộp đơn khiếu nại. Sau đó, nó được thành lập mà những người tham gia vụ án tại thời điểm này đã đến cuộc họp, thẩm quyền của các quan chức và đại diện của họ đang được kiểm tra, và một lời giải thích chi tiết được đưa ra cho tất cả những người có quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ.
Một đánh giá ngang hàng về một vụ án bắt đầu bằng một báo cáo được dẫn dắt bởi thẩm phán chủ tọa hoặc một trong những thẩm phán tham gia. Báo cáo viên đưa ra chi tiết các tình tiết chính của vụ án đang xem xét, nội dung chính của quyết định của tòa án xét xử, cũng như các lập luận khác nhau về khiếu nại và phản đối đã nhận được. Cuối cùng, bằng chứng mới cung cấp cho tòa án được liệt kê, cũng như tất cả các thông tin khác sẽ cần được xem xét để tiến hành xác minh chi tiết về quyết định của tòa án sơ thẩm.
Sau khi kết thúc báo cáo, những lời giải thích của từng người đã đến cuộc họp và tham gia vào trường hợp này được lắng nghe. Trước hết, người nộp đơn khiếu nại này (hoặc người đại diện được anh ta ủy quyền) đang phát biểu. Nếu quyết định về kháng cáo được đưa ra là kết quả của kháng cáo của mỗi bên, thì trong trường hợp này, nguyên đơn sẽ là người đầu tiên hành động.
Sau khi xem xét chi tiết các giải thích của mỗi bên, nếu có một ứng dụng liên quan, tất cả các bằng chứng hiện đang được xem xét trong quá trình này được công bố, sau đó bằng chứng mới được chấp nhận sau khi khiếu nại được kiểm tra.Cuối cùng, tất cả mọi người đều có cơ hội tổ chức một cuộc tranh luận tư pháp theo cùng một trình tự trong đó các giải thích được đưa ra.
Xuyên suốt mỗi cuộc họp riêng biệt, cũng như trong quá trình thực hiện các hành động tố tụng khác nhau, một giao thức liên tục được giữ bên ngoài cuộc họp này.
Giới hạn
Tòa án phúc thẩm có thể xem xét trường hợp độc quyền trong giới hạn của các lập luận được nêu trong đơn kiện và các phản đối khác nhau đối với nó. Một đánh giá chi tiết của tất cả các bằng chứng có sẵn trong vụ án được thực hiện, bao gồm cả những bằng chứng được trình bày bổ sung. Điều thứ hai chỉ có thể được chấp nhận nếu người tham gia vào quá trình này có thể chứng minh sự bất khả thi của việc nộp chúng tại thời điểm xem xét ban đầu của vụ án, đó là lý do cho việc này được tòa án công nhận là hợp lệ.
Trong trường hợp quy trình kháng cáo chỉ xem xét kháng cáo của một phần nhất định của quyết định, việc xác minh tính hợp pháp và hiệu lực của phán quyết chỉ được xem xét trong tĩnh mạch này. Đồng thời, vì lợi ích của tính hợp pháp, tòa phúc thẩm luôn có quyền xác minh đầy đủ quyết định của tòa án.
Bất kể những tranh luận nào bao gồm kháng cáo, tòa phúc thẩm tiến hành kiểm tra chi tiết để xem liệu các quy tắc của luật tố tụng có bị vi phạm trong quá trình xem xét vụ án chính hay không, có thể trở thành lý do để hủy bỏ quyết định. Các khiếu nại mới không được xem xét tại tòa án ban đầu sẽ không được chấp nhận và theo đó, được xem xét bởi tòa phúc thẩm.
Thời điểm
Việc xem xét vụ kiện về kháng cáo phải được xem xét trong vòng hai tháng sau khi tất cả các tài liệu đã được nộp và nghĩa vụ của tiểu bang đối với kháng cáo đã được thanh toán. Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga xem xét trường hợp nhận được trong vòng ba tháng sau khi nhận được. Hơn nữa, trong quá trình xem xét vấn đề này, có thể đưa ra các quyết định sau:
- Quyết định của tòa án được để lại mà không có bất kỳ thay đổi nào, và tất nhiên, khiếu nại không được thỏa mãn.
- Một quyết định của tòa án bị hủy bỏ hoặc sửa đổi một phần hoặc hoàn toàn, sau đó một quyết định mới được công nhận trong vụ án.
- Phán quyết của tòa án bị hủy bỏ hoặc sửa đổi một phần hoặc hoàn toàn, sau đó các thủ tục tố tụng trong vụ án bị chấm dứt hoàn toàn hoặc đơn xin được để lại mà không cần xem xét.
- Khiếu nại sẽ được để lại mà không xem xét nếu sau khi thời hạn không đạt được, vấn đề phục hồi của nó đã không được giải quyết.
Phán quyết của tòa án sẽ được thực hiện dưới hình thức phán quyết đặc biệt, và nó sẽ chỉ ra:
- ngày và địa điểm xác định;
- tên của tổ chức tư pháp liên quan đến việc đưa ra quyết định này, cũng như thành phần của các thẩm phán;
- người nộp đơn khiếu nại;
- một bản tóm tắt về quyết định của tòa án, cũng như tất cả các giải thích và bằng chứng nhận được từ những người tham gia xem xét vụ án này;
- tất cả các tình tiết của vụ án được thành lập bởi tòa phúc thẩm, cũng như các kết luận rút ra từ việc xem xét vấn đề;
- các động cơ dẫn đến thành phần của tòa án để đưa ra kết luận nhất định, cũng như tham chiếu đến các luật hiện hành hướng dẫn tư pháp.
Nếu khiếu nại không được thỏa mãn, thì trong trường hợp này, tòa án phải cho biết lý do nào đã được thực hiện. Trong dự thảo quyết định của tòa phúc thẩm, phân phối khác nhau chi phí tòa án giữa tất cả các bên, bao gồm cả các chi phí khác nhau đã phát sinh do khiếu nại này. Quyết định của một tòa án như vậy sẽ có hiệu lực ngay sau khi nó được thông qua.
Có rất nhiều lý do tại sao, sau thời hạn xem xét kháng cáo, quyết định có thể được đưa ra để hủy bỏ hoàn toàn quyết định. Thông thường các quyết định bị từ chối do xem xét vụ án trong một thành phần bất hợp pháp hoặc sự vắng mặt của một số người trong quá trình xem xét vụ án, có những tình huống vi phạm các quy tắc về ngôn ngữ mà phiên tòa được tiến hành. Đó là lý do tại sao, nếu bạn tìm thấy bất kỳ vi phạm như vậy, bạn phải luôn kháng cáo chúng và tìm kiếm một bản án công bằng.
