Các vụ án dân sự kết thúc bằng việc ban hành và thi hành bản án của tòa án, đây là bằng chứng quan trọng nhất của công lý. Đồng thời, các quyết định của cơ quan này phải hoàn toàn hợp pháp và hợp lý. Và vì không thể loại bỏ hoàn toàn sự hiện diện của các vi phạm và sự thiếu chính xác trong công việc của các thẩm phán, nên có một luật quy định phương pháp này - kháng cáo giám đốc thẩm trong vụ án dân sự hoặc vụ án hình sự, cho phép bạn kiểm tra và kiểm soát các hoạt động của các vụ án tư pháp ở nhiều cấp độ khác nhau.
Thủ tục giám đốc thẩm
Thủ tục giám đốc thẩm - đây là hoạt động tố tụng của pháp luật, bao gồm sự xác minh của các tòa án cấp cao hơn về tính hợp lệ và tính hợp pháp của các quyết định được thông qua bởi các tòa án cấp dưới và có hiệu lực pháp lý.
Tố tụng dân sự được điều chỉnh bởi pháp luật của Liên bang Nga, Bộ luật tố tụng dân sự và Chương 41. Nguồn luật này quy định rằng thời hạn nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm (QL) là 6 tháng kể từ khi bản án đã có hiệu lực pháp lý, với điều kiện người nộp đơn phải sử dụng tất cả các phương thức kháng cáo khác trước khi tòa án có hiệu lực pháp lý lực lượng (nộp đơn kháng cáo).
Ví dụ giám đốc thẩm - Đây là bước thứ ba trong hệ thống tư pháp sau các tòa án xem xét vụ án về công trạng và thủ tục kháng cáo. Kháng cáo giám đốc thẩm trong vụ án dân sự có thể được đệ trình chống lại các quyết định có hiệu lực và quyết định của bất kỳ tòa án nào khác ngoài Tòa án Tối cao Nga (VSRF).
Thủ tục khiếu nại
Kháng cáo giám đốc thẩm trong vụ án dân sự được nộp trực tiếp với tòa án giám đốc thẩm. Bất kỳ người nào có quyền và lợi ích bị vi phạm do vi phạm trong quá trình tuyên án, đã có hiệu lực pháp lý, có thể liên hệ với các cấu trúc này.
Thủ tục nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm và nộp trong Bộ luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga, Art. Kháng cáo có thể là:
- phán quyết phúc thẩm của tòa án của các bộ phận hành chính;
- các quyết định của tòa án, lệnh và phán quyết của tòa án quận và thế giới (QL được đệ trình lên Đoàn chủ tịch của Tòa án tối cao của nước cộng hòa, khu vực, lãnh thổ, v.v.);
- phán quyết phúc thẩm của tòa án quân sự hải quân (quận);
- phán quyết của tòa án và các quyết định của tòa án quân sự đồn trú (kháng cáo các đoàn chủ tịch thích hợp);
- quyết định và kháng cáo của Đoàn chủ tịch Tòa án tối cao của các chủ thể của bộ phận hành chính - lãnh thổ;
- các quyết định của tòa án, lệnh và phán quyết của tòa án quận và thế giới, trước đây đã kháng cáo lên Đoàn Chủ tịch Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (QOL được đệ trình lên Tòa án Tư pháp cho các Vụ án Hành chính / Dân sự);
- quyết định của đoàn chủ tịch tòa án quân sự hải quân (quận);
- các phán quyết phúc thẩm của các tòa án quân sự hải quân (quận) và các phán quyết của tòa án và các quyết định của tòa án quân sự đồn trú, trước đó đã kháng cáo lên đoàn chủ tịch của tòa án quân sự (quận) (QL được đệ trình lên Tòa án Tư pháp cho các vấn đề quân sự).
Đại diện của giám đốc thẩm các quyết định tư pháp trong trường hợp công tố viên tham gia tố tụng có thể được liên lạc:
- Tổng công tố viên Nga hoặc các đại biểu của ông (tới bất kỳ tòa án giám đốc thẩm nào);
- công tố viên của bộ phận hành chính hoặc quân khu hạm đội (trên đoàn chủ tịch của tòa án tối cao của nó).
Nội dung khiếu nại (Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga)
Kháng cáo giám đốc thẩm trong vụ án dân sự phải có:
- Tên của tòa án mà nó đi vào.
- Thông tin về người khiếu nại, bao gồm tình trạng tố tụng của anh ta trong trường hợp và nơi cư trú / địa điểm.
- Thông tin về những người tham gia trong quá trình, bao gồm cả nơi cư trú / địa điểm của họ.
- Chỉ định của các tòa án mà trước đó đã xem xét vụ án và thông tin về các quyết định của họ.
- Chỉ định của các quyết định kháng cáo.
- Dấu hiệu của các hành vi vi phạm của tòa án, ảnh hưởng đến kết quả của vụ án, với lý luận.
- Yêu cầu của người nộp nó.
Điều 378 của ĐCSTQ cung cấp hướng dẫn về những gì một kháng cáo giám đốc thẩm nên có. Mẫu của cô có thể thay đổi một chút tùy thuộc vào tòa án mà cô được gửi đến.
Khi nộp đơn khiếu nại, phải kèm theo các bản sao có xác nhận của các quyết định được thông qua trong vụ án dân sự, một tài liệu chứng thực việc thanh toán nghĩa vụ nhà nước, cũng như chứng minh quyền đối với các đặc quyền hoặc trả góp khi nộp thuế.
QOL phải được ký bởi người đã gửi nó, hoặc bởi đại diện của nó. Trong trường hợp thứ hai, một giấy ủy quyền được đính kèm với khiếu nại. Đơn khiếu nại được đệ trình lên tòa án với số lượng bản sao của nó, số người tham gia vụ án là bao nhiêu.
Nhiệm vụ nhà nước
Theo Điều 333.19, đoạn 1, đoạn 9 của NKRF, nghĩa vụ của tiểu bang đối với kháng cáo giám đốc thẩm được áp dụng đối với người đã nộp nó với số tiền 50% phí nhà nước, phải nộp khi nộp đơn yêu cầu bồi thường phi tài sản.
Các bên được miễn nộp thuế như vậy khi giám đốc thẩm trong các vụ kiện ly hôn và cá nhân khi kháng cáo vụ án hình sự, thách thức tính trung thực của việc thu hồi thiệt hại tài sản do tội phạm gây ra. Ngoài ra, lệ phí nhà nước không được thanh toán khi QOL được đệ trình bởi các đồng phạm và bên thứ ba, những người hành động trong cùng một phía với đối tượng đã nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm.
Trường hợp giám đốc thẩm
Các thủ tục tố tụng là: Đoàn chủ tịch của Tòa án tối cao Cộng hòa, Vùng, Lãnh thổ, các thành phố có ý nghĩa liên bang, Tự trị Okrug, Khu tự trị, Tòa án quân sự (Quân khu), cũng như Tòa án tư pháp cho các vụ án hành chính của Quân đội, Tòa án tư pháp. công việc dân sự của Lực lượng Vũ trang.
Trong các trường hợp trên, kháng cáo giám đốc thẩm được xem xét bởi chủ tịch hoặc phó của tòa án có liên quan. Trong các trường cao đẳng tư pháp, họ được nghiên cứu bởi thẩm phán của các lực lượng vũ trang.
Một đơn kháng cáo giám đốc thẩm nộp lên Tòa án Tối cao hoặc bất kỳ trường hợp giám đốc thẩm nào khác được kiểm tra bởi những người có thẩm quyền dựa trên các tài liệu đính kèm hoặc trên các tài liệu của vụ án được yêu cầu.
Quyết định của các trường hợp giám đốc thẩm
Đã xem xét kháng cáo giám đốc thẩm, tòa án có quyền:
- giữ nguyên các quyết định của phiên sơ thẩm, kết quả của thủ tục kháng cáo hoặc giám đốc thẩm không thay đổi;
- hủy bỏ các quyết định của phiên sơ thẩm, kết quả của toàn bộ hoặc một phần tố tụng, trong khi chuyển hướng vụ án ra tòa để xem xét lại (có thể với một lưu ý về sự cần thiết của một thẩm phán khác);
- hủy bỏ quyết định của phiên sơ thẩm, kết quả của thủ tục kháng cáo hoặc giám đốc thẩm toàn bộ hoặc một phần, trong khi để lại khiếu nại mà không xem xét hoặc chấm dứt tố tụng;
- thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định phiên tòa xét xử kết quả của các thủ tục kháng cáo hoặc giám đốc thẩm toàn bộ hoặc một phần trong các tình huống xảy ra lỗi trong việc giải thích hoặc áp dụng luật thực chất, trong khi không chuyển hướng vụ việc sang một sự xem xét mới;
- rời khỏi QoL mà không xem xét về công đức.
Cơ quan giám đốc thẩm
Nếu hành động này được thực hiện vì lợi ích của pháp luật, tòa án có thể vượt ra ngoài các lập luận được đưa ra bởi người khiếu nại tại thời điểm kháng cáo được xem xét.Trong khi đó, Bộ luật tố tụng dân sự xác định rằng trường hợp giám đốc thẩm không thể vượt quá phạm vi của quyết định kháng cáo (xem xét tính hợp pháp của các quyết định của tòa án trong phần mà họ không tranh chấp hoặc các quyết định khác không bị kháng cáo). Ngoài ra, tòa án không có quyền xem xét chứng minh hoặc xác lập các tình huống bị tòa án bác bỏ hoặc không tiết lộ trong giai đoạn đầu hoặc kháng cáo, đưa ra các khuyến nghị về quyết định nào nên được thông qua và không nên đưa ra xét xử mới.
Thời gian
Thuật ngữ của kháng cáo giám đốc thẩm (xem xét của nó) là:
- Trong giai đoạn tòa án giám đốc thẩm (ngoại trừ Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga) - không quá một tháng, khi vụ án không được yêu cầu, hoặc không quá hai tháng, nếu có.
- Tại Tòa án Tối cao Liên bang Nga - không quá hai tháng khi vụ án chưa được tuyên bố, hoặc không quá ba tháng nếu không.
Trong trường hợp thứ nhất và thứ hai, thời gian xem xét không bao gồm thời gian kể từ ngày yêu cầu cho vụ án cho đến khi tòa án giám đốc thẩm nhận.
Chủ tịch Tòa án Tối cao Nga hoặc phó của ông có thể gia hạn các điều khoản được chỉ định trong các tình huống mà vụ kiện được tuyên bố vì sự phức tạp của nó, nhưng không quá hai tháng.
Nội dung các quyết định của tòa án giám đốc thẩm
Thẩm phán giám đốc thẩm có thể quyết định không đưa vụ việc ra tòa án giám đốc thẩm để xem xét. Định nghĩa này nên bao gồm:
- Họ và tên thẩm phán đã đưa ra nó;
- địa điểm và ngày thông qua của nó;
- Họ và tên người khiếu nại;
- thông tin về lệnh của tòa án bị kháng cáo;
- lý do từ chối chuyển khiếu nại để tòa án giám đốc thẩm xem xét.
Trong trường hợp trường hợp giám đốc thẩm đưa ra quyết định giới thiệu vụ án để xem xét tại phiên tòa của phiên tòa giám đốc thẩm, một quyết định tương ứng được đưa ra. Định nghĩa này nên chứa:
- địa điểm và ngày thông qua của nó;
- Họ và tên thẩm phán đã nhận anh ta;
- tên của tòa án mà vụ án được chuyển hướng để xem xét về công trạng;
- thông tin về lệnh của tòa án bị kháng cáo;
- Họ và tên người khiếu nại;
- nội dung của vụ án trong đó các quyết định đã được đưa ra;
- các lý lẽ để chuyển khiếu nại đến tòa án thích hợp;
- đề nghị khác nhau của thẩm phán.
Trả lại khiếu nại mà không cần xem xét
Kháng cáo giám đốc thẩm chống lại quyết định của tòa án có thể được trả lại mà không cần xét xử về công trạng trong các trường hợp sau:
- nếu QL không chứa dữ liệu được cung cấp trong Nghệ thuật. 378 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga (được trình bày ở trên trong văn bản, ngoại trừ thông tin về những vi phạm của tòa án đã ảnh hưởng đến kết quả của vụ kiện, với lý do);
- khi QOL được đệ trình bởi một người không có quyền kháng cáo lên tòa án giám đốc thẩm;
- sự hiện diện của yêu cầu thu hồi hoặc trả lại QOL;
- khi các quy tắc thẩm quyền bị vi phạm;
- nếu thời hạn nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm đã bị bỏ lỡ và lệnh của tòa án về việc khôi phục đó không được đính kèm.
QOL phải được trả lại mà không cần kiểm tra công đức trong vòng mười ngày kể từ ngày tòa án giám đốc thẩm nhận.
Xem xét QOL tại phiên tòa xét xử vụ án giám đốc thẩm
Kháng cáo giám đốc thẩm cùng với hồ sơ vụ án tại phiên tòa được xem xét trước sự chứng kiến của những người tham gia. Một số thành viên có thể được phép tham dự bằng cách sử dụng hội nghị video. Tất cả mọi người phải được cảnh báo về ngày và địa điểm của cuộc họp trước, tại thời điểm có mặt tại phiên tòa, họ có quyền đưa ra lời giải thích của họ trong vụ kiện. Việc không tham dự của những người tham gia cuộc họp không được công nhận là lý do hủy bỏ việc xem xét QOL.
Theo kết quả của phiên tòa, các quyết định về kháng cáo giám đốc thẩm được thông qua bằng đa số phiếu. Trong trường hợp phiếu bầu được chia đều thành ưu và nhược điểm, khiếu nại được coi là bị từ chối.
Lý do thay đổi hoặc hủy bỏ các quyết định của tòa án trong các trường hợp giám đốc thẩm là vi phạm luật tố tụng hoặc luật thực chất, ủy ban đã ảnh hưởng đến việc tuyên án, mà không thể thanh lý các quyền và quyền tự do bị xâm phạm của người khiếu nại và bảo vệ lợi ích công cộng.
Thông tin được cung cấp ở trên về những gì một kháng cáo giám đốc thẩm là. Một mẫu của tài liệu này có thể dễ dàng được tìm thấy trên các trang của các thư mục về các chủ đề pháp lý và QL cũng có thể được biên soạn với sự giúp đỡ của các chuyên gia có trình độ để nhận phần thưởng vật chất.
Tất cả các điều kiện trên, thủ tục biên soạn, xem xét và trả lại kháng cáo giám đốc thẩm cũng áp dụng cho đệ trình lên tòa án.
