Kháng cáo hoặc đại diện chống lại các quyết định của tòa án nhưng không có hiệu lực pháp lý sẽ được đệ trình thông qua cơ quan có thẩm quyền chấp nhận chúng. Điều khoản này được ghi lại trong Nghệ thuật. 321, phần 1 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tiếp theo, hãy xem xét thời hạn nộp đơn kháng cáo được thành lập theo luật. 
Lệnh chung
Nộp đơn (khiếu nại) trực tiếp lên tòa phúc thẩm không được coi là cơ sở để trả lại đơn. Theo quy định của Điều 321 của Bộ luật, những lời kêu gọi như vậy sẽ được gửi cùng với một lá thư xin việc đến cơ quan có thẩm quyền ban hành hành vi vô tư. Điều này được báo cáo cho người khiếu nại.
Thời hạn kháng cáo (nộp)
Pháp luật thiết lập một khoảng thời gian trong đó bạn có thể gửi yêu cầu bồi thường cho một hành động được thông qua, nhưng không có hiệu lực. Thời hạn nộp đơn kháng cáo được tính từ ngày sau ngày quyết định hợp lý được đưa ra. Đó là, giai đoạn bắt đầu với việc thông qua quyết định ở dạng cuối cùng. Điều khoản này được quy định trong Nghệ thuật. 109 GPC. Thời hạn nộp đơn kháng cáo sẽ kết thúc vào ngày tương ứng của tháng tiếp theo. Quy tắc này có mặt trong Nghệ thuật. 108.
Gửi thư
Sẽ không được coi là thời hạn nộp đơn kháng cáo đã bị bỏ lỡ nếu nó được gửi đến bưu điện trước 24 giờ vào ngày cuối cùng của thời gian theo quy định của pháp luật. Trong trường hợp này, ngày gửi được xác định bằng tem trên phong bì, biên nhận xác nhận đã nhận được thư đã đăng ký hoặc giấy tờ khác xác nhận thực tế gửi đi (bản sao sổ đăng ký, chứng nhận liên lạc, v.v.). Những quy tắc này áp dụng cho các khiếu nại trực tiếp đến tòa phúc thẩm. 
Thời gian rút ngắn
Nó được cung cấp cho một loại trường hợp nhất định. Do đó, thời hạn nộp đơn kháng cáo giảm được đặt ra để thách thức các hành vi liên quan đến bảo vệ quyền bầu cử và cơ hội pháp lý để tham gia trưng cầu dân ý của công dân Liên bang Nga và được ban hành trong các chiến dịch trước ngày bầu cử. Khoảng thời gian có thể thách thức quyết định được thông qua trong trường hợp này là 5 ngày.
Phục hồi thời hạn nộp đơn kháng cáo
Một người vì một số lý do không thực hiện quyền thách thức quyết định có thể áp dụng. Trong đơn xin khôi phục thời hạn kháng cáo, cần giải thích lý do tại sao nó không thể nhận ra cơ hội của mình sớm hơn. Cùng với kiến nghị này, một yêu cầu phải được gửi đến nghị quyết được thông qua, đáp ứng các yêu cầu của Nghệ thuật. 322. Cần lưu ý rằng yêu cầu khôi phục thời hạn nộp đơn kháng cáo có thể được chứa trực tiếp trong đó.
Điểm quan trọng
Cần lưu ý rằng trong trường hợp khi đơn kháng cáo được đệ trình chống lại hành vi tư pháp và câu hỏi khôi phục thuật ngữ đã được nêu ra, cần phải tuân thủ một thủ tục nhất định để xem xét đơn khởi kiện và yêu cầu này. Vì vậy, trước hết, vấn đề nối lại thời kỳ tranh luận quyết định đang được quyết định. Sau đó, yêu cầu bồi thường được xem xét trực tiếp. Nếu lý do tại sao người đó không thể thực hiện quyền của mình bị coi là thiếu tôn trọng, người nộp đơn sẽ bị từ chối gia hạn thời hạn nộp đơn kháng cáo. Theo Nghệ thuật. 324, phần 1, đoạn2 yêu cầu sẽ được trả lại cho người gửi sau khi quyết định có liên quan có hiệu lực. 
Thủ tục tố tụng của ứng dụng
Đơn xin trả lại thời hạn kháng cáo được xem xét trong trường hợp đầu tiên. Các quy tắc cho thủ tục tố tụng của ứng dụng được đưa ra trong Nghệ thuật. 112. Đồng thời, những người quan tâm đến vụ việc phải được thông báo về địa điểm và thời gian của cuộc họp. Sự vắng mặt của bất kỳ người tham gia nào sẽ không được coi là một trở ngại cho việc xem xét ứng dụng. Bản án sơ thẩm sẽ trả lại thời hạn nộp đơn kháng cáo nếu họ nhận ra lý do tại sao người đó không thực hiện quyền của mình, tôn trọng.
Hoàn cảnh chấp nhận
Những lý do chính đáng tại sao một công dân bỏ lỡ thời hạn nên bao gồm:
- Hoàn cảnh liên quan trực tiếp đến danh tính của người nộp đơn. Cụ thể, đó có thể là nạn mù chữ, tình trạng bất lực, bệnh nặng, vân vân.
- Biên nhận của người tham gia vắng mặt trong cuộc họp của một bản sao quyết định khi kết thúc tranh chấp, hoặc khi thời gian cho đến khi nó được hoàn thành, rõ ràng là không đủ để xem xét chi tiết các tài liệu và chuẩn bị khiếu nại có lý do.
- Không giải thích bởi người được ủy quyền của phiên sơ thẩm về thủ tục và khoảng thời gian mà yêu cầu bồi thường có thể được gửi. Đây là một sự vi phạm của Nghệ thuật. 198 (phần 5) và Nghệ thuật. 193.
- Tòa án không tuân thủ trong thời gian được phép hoãn việc chuẩn bị một quyết định hợp lý hoặc các bản sao của hành vi được thông qua phải được gửi cho các bên tham gia vụ án không có mặt tại phiên tòa.
- Các vi phạm khác được thực hiện bởi một quan chức đòi hỏi không có khả năng chuẩn bị và gửi yêu cầu có lý do trong thời gian được thiết lập bởi pháp luật.
Bên thứ ba
Tòa án có thể quyết định về nghĩa vụ và quyền của các bên không liên quan đến vụ án. Khi quyết định trả lại thời hạn tranh chấp hành vi, phiên sơ thẩm phải tính đến tính kịp thời của kháng cáo của những người này với đơn khởi kiện tương ứng. Thời hạn kháng cáo của các bên này được xác định theo Điều khoản. 321 và 332. Đầu giai đoạn trùng với ngày mà các bên thứ ba nhận thức được hoặc lẽ ra phải nhận thức được sự vi phạm các quyền của họ hoặc áp đặt nghĩa vụ theo quyết định của cuộc thi.
Thời hạn kháng cáo: AIC
Đối với các pháp nhân, luật pháp quy định cho các trường hợp lý do tại sao tổ chức không thực hiện quyền của mình bị coi là thiếu tôn trọng. Cụ thể, các trường hợp sau đây được công nhận:
- Ở lại một đại diện pháp nhân trong một chuyến đi kinh doanh hoặc kỳ nghỉ.
- Thiếu một nhân viên công ty luật sư.
- Thay đổi, kỳ nghỉ hoặc chuyến đi kinh doanh của người đứng đầu và như vậy.
Từ chối áp dụng
Nếu đơn xin khôi phục thuật ngữ theo Nghệ thuật. 225, phần 1, đoạn 5, tòa án phải thúc đẩy quyết tâm của mình. Những người tham gia trong vụ kiện có thể nộp đơn yêu cầu riêng cho hành vi này. Nếu bạn hủy quyết định từ chối trả lại thời hạn nộp đơn khiếu nại, khôi phục thời hạn hoặc để nguyên định nghĩa tương ứng, tòa phúc thẩm sẽ chuyển các tài liệu khiếu nại đến phiên sơ thẩm. Nó cần được kiểm tra tuân thủ các hành vi với các yêu cầu của Nghệ thuật. 322. Ngoài ra, các hành động được quy định trong Nghệ thuật. 325. 
Xác minh tài liệu trường hợp
Sau khi nhận được khiếu nại, một số vấn đề cần được giải quyết liên quan đến thủ tục nộp đơn khiếu nại. Những yêu cầu này được thiết lập bởi Nghệ thuật. 320-322. Đặc biệt, cần phải thiết lập:
- Cho dù quyết định là đối tượng để kháng cáo về kháng cáo.
- Người yêu cầu có quyền nộp đơn yêu cầu như vậy không?
- Có thời hạn và yêu cầu pháp lý cho nội dung khiếu nại đã được tuân thủ.
- Cho dù giấy ủy quyền hoặc giấy tờ khác chứng thực thông tin đăng nhập của người đại diện (nếu thực tế các tài liệu đó bị thiếu) đều được đính kèm.
- Là khiếu nại (trình) đã ký.
- Số lượng bản sao của yêu cầu tương ứng với số lượng người tham gia vụ án?
- Liệu lệ phí nộp đơn khiếu nại đã được thanh toán trong các trường hợp theo quy định của pháp luật.
Các tính năng của nội dung khiếu nại được gửi bởi bên thứ ba
Theo quy định của Nghệ thuật. 322 và 320, trong đơn khiếu nại của một bên không tham gia vụ án, phải có sự biện minh cho việc vi phạm các quyền của anh ta hoặc bất hợp pháp trong việc giao nhiệm vụ cho anh ta bằng quyết định tranh chấp. Tình huống này cũng cần được xác minh bằng bản án đầu tiên. Trong trường hợp không có những lời biện minh này, tòa án để lại khiếu nại mà không có chuyển động. Trong trường hợp này, trường hợp đầu tiên chỉ định một khoảng thời gian hợp lý trong đó các thiếu sót được xác định sẽ được sửa chữa. 
Bằng chứng mới (bổ sung)
Ví dụ đầu tiên, theo Nghệ thuật. 323, phần 1, phải kiểm tra xem khiếu nại có chứa tài liệu tham khảo đến các sự kiện không được đề cập trong hồ sơ vụ án hay không. Nếu chúng có trong yêu cầu bồi thường, thì nó cũng nên thiết lập sự tồn tại của sự biện minh cho các lý do theo đó chúng không được cung cấp trước đó. Cần phải nói ở đây rằng phiên sơ thẩm không được quyền đánh giá bản chất của các tình huống mà bằng chứng không được đưa ra trước đó. Điều này là do thực tế là vấn đề thông qua và nghiên cứu tiếp theo về các sự kiện mới được quyết định bởi tòa phúc thẩm. Các bên thứ ba có thể đề cập đến bất kỳ bằng chứng bổ sung nào không phải là đối tượng xem xét và đánh giá trong quá trình tố tụng, vì họ không thể thực hiện nghĩa vụ và quyền tố tụng của mình tại thời điểm đó.
Rời khỏi yêu cầu mà không có chuyển động
Việc xác định như vậy sẽ được đưa ra nếu khiếu nại hoặc đệ trình không tuân thủ những quy định tại khoản 1 của Điều 322 yêu cầu. Những lý do chính để rời đi mà không di chuyển bao gồm sự vắng mặt của:
- Biện minh cho việc không thể cung cấp bản án sơ thẩm bằng chứng mới bằng cách tham chiếu đến nó.
- Số lượng bản sao thích hợp.
- Chữ ký của người nộp đơn hoặc đại diện của mình.
- Các tài liệu xác nhận thanh toán lệ phí.
- Giấy ủy quyền của người đại diện.
Phù hợp với nghệ thuật. 323, đoạn 1 không muộn hơn năm ngày kể từ ngày chấp nhận yêu cầu của thẩm phán, một quyết định sẽ được đưa ra theo đó cô ấy bị bỏ lại mà không có sự di chuyển. Đồng thời, một khoảng thời gian hợp lý để thực hiện chỉnh sửa được thiết lập. Quyết định tương tự sẽ được đưa ra nếu khiếu nại hoặc đệ trình không chứa các tham chiếu đến các căn cứ theo đó người nộp đơn cho rằng quyết định gây tranh cãi nên được sửa đổi hoặc hủy bỏ. Trong trường hợp này, thời gian cũng được thiết lập để thực hiện các chỉnh sửa cần thiết.
Trường hợp đặc biệt
Nếu khiếu nại có chứa các khiếu nại đáng kể không được nêu trước đây trong quá trình tố tụng, theo phần 1, nghệ thuật. 323 một thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết về việc rời bỏ cô ấy mà không di chuyển với việc chỉ định một khoảng thời gian hợp lý để điều chỉnh. Tuy nhiên, người được ủy quyền không có quyền đưa ra quyết định như vậy nếu kháng cáo có các yêu cầu được đưa ra trước đó khi xem xét các tài liệu trong trường hợp đầu tiên, nhưng chúng phải được cho phép theo các điều khoản của Phần 3 của Nghệ thuật. 196. Ví dụ, nếu một vụ án đang được xem xét về việc tước quyền của cha mẹ đối với đứa trẻ, tòa án phải ra lệnh thu thập tiền cấp dưỡng. Khi nhận ra sự vô hiệu của giao dịch, các hậu quả tương ứng sẽ được áp dụng, trong việc đáp ứng yêu cầu của người tiêu dùng, nên áp dụng mức phạt đối với nhà sản xuất.
Thời gian sửa lỗi
Khoảng thời gian trong đó điều chỉnh cần thiết có thể được thực hiện để khiếu nại hoặc đệ trình, trường hợp đầu tiên nên chỉ định, dựa trên khả năng thực sự để loại bỏ những thiếu sót đã được xác định trong quá trình kiểm tra. Ngoài ra, người ta phải tính đến thời gian cần thiết để gửi và gửi thư từ dịch vụ bưu chính theo khoảng cách lãnh thổ từ cơ quan nơi yêu cầu được kiểm tra và địa điểm của người nộp đơn.Thời gian để khắc phục thiếu sót có thể được kéo dài. Một cơ hội như vậy được cung cấp cho nghệ thuật. 111.
Tóm lại
Khi thực hiện các quy định của Điều Cần lưu ý rằng những trường hợp khiến cho việc trình bày hoặc khiếu nại vẫn không có chuyển động sẽ được xem xét loại bỏ ngay từ khi phiên sơ thẩm nhận được các tài liệu cần thiết. Trong trường hợp này, yêu cầu sẽ được xem xét gửi vào ngày nhận đầu tiên. Quyết định của một người được ủy quyền để lại một bài thuyết trình hoặc khiếu nại mà không có chuyển động có thể bị thách thức một cách riêng tư. Khoảng thời gian bạn có thể thực hiện quyền này, cũng như các quy tắc để gửi đơn được thiết lập trong Sec. 39.
