Phiên tòa kết thúc, quyết định về vụ án được công bố. Dường như những tuần dài chờ đợi để hoàn thành quá trình và sự thù địch thực sự trong quá khứ. Nhưng niềm vui là sớm. Phía đối lập không hài lòng với quyết định của tòa án, họ muốn tiếp tục trận chiến. Cô đã nộp đơn kháng cáo, trong đó nói một cách hùng hồn về một lá thư được gửi từ tòa án với một đề nghị viết và gửi phản đối đến kháng cáo. Cái gì đây Viết như thế nào? Tôi có cần viết không? Trong những chuẩn mực nào của luật pháp, người ta có thể đáp ứng khái niệm về sự phản đối của đối với một kháng cáo hay không? Một tài liệu mẫu và câu trả lời cho câu hỏi của bạn có thể được tìm thấy trong bài viết.
Phản đối hay phản hồi?
Trong thủ tục tố tụng dân sự, nhà lập pháp xác định rằng những người tham gia phiên tòa có quyền gửi phản hồi về kháng cáo của người không đồng ý với phán quyết của tòa án. Việc thu hồi chính nó như là một tài liệu về cơ bản cấu thành sự phản đối kháng cáo, trong đó nêu ra tất cả các lập luận của đảng. Các tài liệu không được xem xét trước tòa trước đó và xác nhận tính hợp lệ của các phản đối được đính kèm với việc thu hồi. Dựa trên phân tích bài viết của Bộ luật tố tụng dân sự, chúng tôi có thể kết luận rằng việc thu hồi là tên của tài liệu và việc phản đối kháng cáo là ý nghĩa của nó.
Theo bước chân của nhà lập pháp. Nghĩa vụ hay được hưởng?
Không ở đâu trong bất kỳ mã thủ tục điều chỉnh việc thực hiện kiện tụng cũng như quá trình tiến hành điều tra trước khi xét xử, không có quy tắc khắt khe (bắt buộc) đối với việc nộp đơn phản đối. Các bài viết của các mã có chứa các từ có tên là Viking, có thể là Giáp. Đảng có quyền quyết định một cách độc lập liệu cô ấy có liên quan đến việc phản đối kháng cáo hay liệu có thể làm mà không cần.
Tôi có nên nộp đơn phản đối?
Như đã chỉ ra ở trên, bên mà bên đó đã giành chiến thắng, quá trình này có quyền quyết định một cách độc lập liệu họ có cần phải bối rối bằng cách viết và gửi phản đối hay không, liệu quyền đó có được bỏ qua hay không. Nhưng trong số các luật sư chuyên nghiệp, vẫn có ý kiến cho rằng việc phản đối một người kháng cáo kỷ luật người tham gia và bày tỏ sự kính trọng đối với tòa án sẽ xem xét khiếu nại. Sẽ dễ dàng hơn nhiều cho các quan chức trong lớp tư pháp có cả kháng cáo và phản đối để hiểu vị trí của cả hai bên và do đó, đưa ra quyết định đúng đắn.
Những phản đối được nộp ở đâu?
Trong thực tế, sự phản đối đối với kháng cáo có thể được chấp nhận bởi thư ký của tòa án quận (thế giới) và kháng cáo. Bạn có thể nộp trực tiếp tại cuộc họp để xem xét khiếu nại, nhưng trước khi phán quyết của tòa án được ban hành. Luật cũng xác định rằng tài liệu này phải được đệ trình lên tòa án, ban hành (quyết định) quyết định ban đầu. Đầu tiên tòa án thông báo cho các bên rằng một khiếu nại đã được đệ trình chống lại quyết định của tòa án (hành vi tư pháp) và đề nghị gửi phản hồi cho họ, đưa ra thời hạn nộp đơn kháng cáo chống lại kháng cáo.
Thời hạn phản đối
Kháng cáo được nộp trong khoảng thời gian theo quy định của pháp luật. Trong quá trình dân sự, một tháng được phân bổ cho việc chuẩn bị và đệ trình, trong quá trình hình sự - mười ngày, trong trọng tài - một tháng. Vi phạm các điều khoản này (nếu tòa án không coi các lý do bỏ lỡ chúng là hợp lệ) là căn cứ để từ chối kháng cáo. Thời hạn nộp đơn phản đối được thiết lập bởi tòa án. Trong thuật ngữ pháp lý, giới hạn thời gian cho một hành động như vậy là hợp lý. Tính hợp lý của khoảng thời gian được xác định bởi thời gian gửi thư, khối lượng khiếu nại, mức độ phức tạp của vụ việc và các trường hợp khác.Vì giai đoạn này được thiết lập bởi tòa án, và không phải bởi luật pháp, nó có thể được gia hạn nếu cần thiết bằng cách viết một tuyên bố về điều này.
Làm thế nào để bạn viết một phản đối để kháng cáo?
Bạn có thể tìm kiếm một mẫu trong sách pháp lý hoặc tự tạo một mẫu.
Luật không định nghĩa loại tài liệu bắt buộc, nhưng trong thực tế, một hình thức phản đối nhất định đã được phát triển. Một tài liệu mẫu thường trông như thế này:
- ở trên cùng của tờ bên phải là tên của tòa án trong đó phản đối được nộp;
- sau đây - dữ liệu về người nộp đơn phản đối khiếu nại;
- quyết định đưa ra và chi tiết của vụ án;
- ở trung tâm - tên của tài liệu;
- hơn nữa trong văn bản, cần phải viết một cách hợp lý lý do tại sao quyết định của tòa án phải được để lại dưới hình thức mà nó đã được chấp nhận, và kháng cáo nên được bác bỏ và không được tính đến;
- nếu có thêm tài liệu, đính kèm chúng, nếu có trong trường hợp đó, hãy đưa ra chỉ dẫn về chúng (số tờ của vụ án);
- Chữ ký và bảng điểm của chữ ký của người phản đối.
Bạn có thể viết khi đảng cho là cần thiết, quan trọng nhất là khi đưa ra phản đối, bạn nên soạn thảo chúng để tòa án có ý kiến về vị trí pháp lý của bên đó và những quy tắc nào của luật mà người tham gia trong quá trình tranh luận về ý kiến của mình.
Đặc điểm của việc chuẩn bị phản đối trong tố tụng hình sự và trọng tài
Trong tố tụng hình sự, tòa án cũng thông báo (thông báo) tất cả những người tham gia khiếu nại, gửi các bản sao của nó cho những người tham gia và đưa ra thời hạn phản đối. Việc phản đối kháng cáo của nạn nhân và người bị kết án được gắn liền với vụ án hình sự và được xem xét cùng với đơn khiếu nại.
Trong quy trình trọng tài, thủ tục nộp đơn phản đối trên thực tế không khác với cơ chế đệ trình lên tòa án dân sự và hình sự. Tòa án cũng thông báo cho tất cả những người tham gia khiếu nại bằng cách điền và gửi cho các bên quyết định chấp nhận khiếu nại. Những người tham gia thử nghiệm có thể viết bình luận về kháng cáo, được gửi bằng thư đăng ký sử dụng dịch vụ bưu chính. Tài liệu được đính kèm với thu hồi, xác nhận việc gửi cho những người tham gia khác trong quy trình. Sự khác biệt duy nhất là các tài liệu (phản đối và bằng chứng chứng minh) có thể được gửi đến tòa án, nơi đã kiểm tra vụ án bằng cách điền vào một mẫu đơn đặc biệt trên trang web của tòa án qua Internet. Phản đối kháng cáo quản lý trọng tài ai giải quyết công việc về phá sản của pháp nhân, biên dịch như mô tả ở trên.
Thủ tục thách thức quyết định của tòa án được bắt đầu bằng cách nộp đơn kháng cáo và đình chỉ việc bắt đầu có hiệu lực của hành động được tòa án thông qua. Theo đó, hành động này khiến cho việc thực thi quyết định là không thể.
Bạn có thể tự mình soạn thảo các tài liệu tại tòa án, nhưng kháng cáo lên một chuyên gia - luật sư hoặc luật sư chuyên về một số loại vụ kiện, sẽ đảm bảo khả năng khôi phục các quyền vi phạm của người tham gia trong quá trình này.
