Người quản lý trọng tài là một chuyên gia có trình độ cao được chuẩn bị cho công việc độc lập trong lĩnh vực quản lý và kinh tế tại các doanh nghiệp khác nhau. Chuyên gia phá sản làm việc trong các công ty với tất cả các hình thức sở hữu, trong chính quyền địa phương và nhà nước. Họ thực hiện các hoạt động tổ chức và quản lý, điều chính là quản lý các công ty trong cuộc khủng hoảng, cũng như phục hồi và thanh lý doanh nghiệp. Bây giờ bạn biết những gì một người quản lý trọng tài là. Hãy tìm hiểu xem nghề này đã tồn tại bao lâu.
Bối cảnh lịch sử
Tổ chức phá sản là một hiện tượng mới trong hệ thống quy định pháp lý của chúng tôi. Mặt khác, thủ tục này đã được biết đến ở Nga trước cách mạng và được áp dụng tích cực cho các con nợ mất khả năng thanh toán. Cũng có một tình trạng nhất định của các chuyên gia chống khủng hoảng.
Trong thời kỳ tiền cách mạng, các nhà quản lý trọng tài hiện đại được gọi là "người được ủy thác". Thủ tục cho cuộc bầu cử của họ rất đơn giản. Họ tập hợp các luật sư hoặc luật sư tuyên thệ và chọn ai đó trong số họ. Người giám hộ được ủy thác được chọn là để đảm bảo tính hợp pháp của tất cả các hành động của doanh nghiệp phá sản. Đồng thời, con nợ đã bị loại bỏ hoàn toàn khỏi tất cả các công việc và tài sản của công ty.
Tình trạng pháp lý của người quản lý trọng tài
Hầu hết mọi người không hiểu bản chất của nghề này. Đối với một số người, người quản lý trọng tài - là một công chức tham gia tố tụng phá sản. Đối với những người khác, đây là một người đã đến công ty để đón người sau và phá sản hoàn toàn công ty. Và mặc dù cả hai tuyên bố này đều không chính xác, nhưng trong mỗi câu đó đều có một số sự thật.
Thông thường khái niệm này chỉ định ba loại chuyên gia quản lý khủng hoảng: ủy thác phá sản, ủy thác tạm thời và quản lý bên ngoài. Chúng khác nhau ở chỗ chúng được kết nối với thủ tục phá sản ở các giai đoạn khác nhau của nó. Nhưng người quản lý khủng hoảng phải kiểm soát tất cả các giai đoạn của thủ tục. Số phận của công ty phụ thuộc vào kiến thức, kỹ năng và trình độ của anh ấy.
Người mới tham gia vào quá trình phá sản này xuất hiện trong nền kinh tế Nga năm 1992, khi luật pháp On On phá sản doanh nghiệp. " Nhưng người quản lý chống khủng hoảng đã trở thành một nhân vật quan trọng trong thủ tục này vào năm 1998 với việc thông qua Luật Phá sản mới. Ngay lúc đó, một cuộc khủng hoảng kinh tế nổ ra, và nhiều người mất việc. Do đó, nghề mới đã trở nên rất hấp dẫn và có nhu cầu trong thị trường việc làm.
Do đó, nhân viên ngân hàng, nhà kinh tế, cũng như quân đội và kỹ sư đã đến khu vực này. Nhưng tại thời điểm đó, không ai thực sự biết cách trở thành một người quản lý trọng tài, và về vấn đề này, có rất nhiều chuyên gia có tay nghề thấp trong thị trường phá sản. Và các yêu cầu cho công nhân là xa hoàn hảo. Vì vậy, bất kỳ người nào cũng có thể trở thành một người quản lý khủng hoảng (ngay cả khi không có giáo dục đại học). Hơn nữa, chuyên gia này không chịu trách nhiệm về kết quả công việc của mình.
Lựa chọn trình độ
Mọi thứ đã thay đổi vào năm 2002 với sự ra đời của luật về việc tăng khối lượng các tiêu chí chuyên môn mà một người quản lý trọng tài phải đáp ứng. Các yêu cầu như sau:
- giáo dục đại học;
- kinh nghiệm quản lý (ít nhất 2 năm);
- có sẵn chứng chỉ giáo dục đặc biệt theo chương trình được phê duyệt bởi các bộ phận liên bang;
- ứng viên phải hoàn thành các khóa học của các nhà quản lý trọng tài và trải qua một đợt thực tập hàng năm trong một tổ chức tự điều chỉnh, đồng thời nhận được phản hồi tích cực và cuối cùng trở thành thành viên.
Cơ chế trách nhiệm
Một số cơ chế chịu trách nhiệm về kết quả công việc cũng đã được giới thiệu. Đầu tiên là thể chế truất quyền thi. Thứ hai là bảo hiểm chống lại thiệt hại do người quản lý trọng tài gây ra. Trách nhiệm cũng thuộc về tổ chức tự điều chỉnh đã cam kết với chuyên gia này.
Theo các nhà lập pháp, trách nhiệm tài chính thông qua bảo hiểm cũng sẽ giúp tránh xung đột lợi ích. Chính cô là người được cung cấp bởi hợp đồng bảo hiểm. Số tiền bảo hiểm hàng năm tối thiểu là 3 triệu rúp.
Rất nhiều người quan tâm đến câu hỏi ai chỉ định người quản lý trọng tài. Điều này được thực hiện bởi tòa án cùng tên, xem xét các ứng cử viên trong số các nhân viên tổ chức tự quản. Nhưng có một điểm quan trọng. Sau khi tòa trọng tài đã phê chuẩn nhân viên chống khủng hoảng trong vụ phá sản, anh ta phải tự bảo đảm trách nhiệm của mình trong trường hợp thiệt hại cho tổ chức trong vòng mười ngày.
Quản lý trọng tài của SRO
Bây giờ các chuyên gia chống khủng hoảng không làm việc một mình. Theo luật, người quản lý trọng tài phải là thành viên của một tổ chức tự điều chỉnh. Ngoài việc ban hành các chính sách bảo hiểm, anh ta phải cung cấp ít nhất 50 nghìn rúp cho quỹ bồi thường của công ty mình.
Số tiền này sẽ được sử dụng để bù lỗ trong trường hợp hành động không chính xác của chuyên gia chống khủng hoảng. Một số tổ chức có một quỹ bồi thường chung. Nó được tạo ra với mục đích kiểm soát các hành động khác của các nhà quản lý trọng tài. Đó là, có một cơ chế nhất định của trách nhiệm lẫn nhau.
Các nhà quản lý trọng tài của SRO phải giám sát các hoạt động của từng nhân viên của mình. Trong trường hợp hành động sai trái của anh ta, cô xác định cho anh ta biện pháp trừng phạt, lên đến và bao gồm trục xuất khỏi tổ chức. Nếu điều này xảy ra, thì chuyên gia chống khủng hoảng phải rời khỏi công ty nơi anh ta làm việc.
Tương đồng với tinh thần doanh nhân
Luật Phá sản quy định rằng một cá nhân đã đăng ký là doanh nhân cá nhân. Trong trường hợp này, cần có kỹ năng đặc biệt và không có lợi ích chung với con nợ và chủ nợ.
Việc chỉ có một doanh nhân cá nhân có thể là một chuyên gia chống khủng hoảng là rất mơ hồ và thú vị. Hãy xem xét vấn đề này trong lĩnh vực pháp lý. Ai có thể là một doanh nhân cá nhân?
Theo Nghệ thuật. 2 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, có thể là bất kỳ người tự nhiên nào sẽ thực hiện các hoạt động (có tính đến rủi ro có thể) nhằm mục đích thu lợi nhuận thường xuyên từ việc cung cấp dịch vụ hoặc bán hàng hóa cho người khác. Một mặt, công việc của một chuyên gia chống khủng hoảng chứa đựng những đặc điểm của tinh thần kinh doanh. Rốt cuộc, đây là một hoạt động độc lập, được đăng ký chính thức, được thực hiện với rủi ro của riêng bạn để tạo thu nhập.
Nhưng địa vị pháp lý của chuyên gia chống khủng hoảng với tư cách là một doanh nhân cá nhân có những đặc điểm riêng. Chúng liên quan đến các chi tiết cụ thể của thủ tục phá sản và tìm thấy sự thể hiện của chúng trong phân phối rủi ro kinh doanh đặc biệt và việc thực hiện quy trình làm việc của người quản lý khủng hoảng, cũng như thay mặt chủ nợ và con nợ, có tính đến lợi ích của tất cả các bên.
Người quản lý trọng tài cũng có thể tự mình tham gia vào quá trình phá sản và thực hiện các quyền hạn được liệt kê trong luật liên bang về các thủ tục phá sản nhất định. Trong trường hợp này, họ nói về các hoạt động của một chuyên gia chống khủng hoảng được thực hiện bởi chính quyền lực của họ vì lợi ích của con nợ và chủ nợ.
Đồng thời, ở các giai đoạn phá sản khác nhau, nhiệm vụ của người quản lý con nợ rơi vào người quản lý khủng hoảng.Đó là, người quản lý trọng tài trở thành một cơ quan điều hành cho anh ta. Hoàn cảnh này cho thấy các hoạt động của chuyên gia chống khủng hoảng có một số tính năng không phải là đặc điểm của các doanh nhân cá nhân khác.
Ở đây câu hỏi đặt ra rằng mức thù lao của người quản lý trọng tài theo quan điểm kinh tế là lợi nhuận, nhưng được điều chỉnh bởi các phương pháp không áp dụng cho nó. Tất nhiên, công việc của một chuyên gia chống khủng hoảng được trả tiền. Anh ta nhận được một mức lương bằng chi phí tài sản của con nợ.
Nếu điều này là không đủ, thì tiền công được trả bởi các chủ nợ. Điều đáng xem xét là số tiền lãi sẽ được tòa trọng tài phê chuẩn, bất kể kết quả công việc của người quản lý trọng tài. Thu nhập của một doanh nhân cá nhân và thù lao của một chuyên gia chống khủng hoảng có bản chất pháp lý khác nhau, nhưng cấu trúc thuế vẫn giống nhau.
Về vấn đề này, một câu hỏi hợp lý phát sinh. Nghe có vẻ như sau: Một người quản lý trọng tài có thể tham gia vào hoạt động khởi nghiệp không? Thực tế, anh ấy có tham gia vào đó không. Chỉ có sự độc lập của các chuyên gia chống khủng hoảng bị hạn chế nghiêm trọng. Anh ta không thể chỉ hành động vì lợi ích của mình, như một doanh nhân cá nhân. Thật vậy, trong thủ tục phá sản, lợi ích của các chủ nợ và con nợ luôn được đặt lên hàng đầu. Ngoài ra, hành động của người quản lý khủng hoảng bị giới hạn bởi các quyết định của ủy ban của các chủ nợ và pháp luật.
Nghịch lý ở đây là đối với một chuyên gia chống khủng hoảng, cũng như đối với một doanh nhân, đăng ký nhà nước là bắt buộc, nhưng giai đoạn đầu của công việc của anh ta được xác định không phải bởi đăng ký này, mà là quyết định của tòa án trọng tài. Điều này được nêu trong Luật Phá sản, và không có khả năng bất cứ điều gì sẽ thay đổi trong tương lai gần.
Một vài năm trước, một cuộc khảo sát đã được thực hiện giữa các nhà quản lý trọng tài. Họ được hỏi: "Bạn có nghĩ rằng tình trạng của chuyên gia chống khủng hoảng được thiết lập chính xác không? Nó nên như thế nào từ quan điểm của pháp luật văn minh?" Khoảng 20% ủng hộ tình trạng của chuyên gia chống khủng hoảng với tư cách là một doanh nhân cá nhân. 70% cho rằng cần thiết phải thay đổi nó. Hơn nữa, là một người mẫu, họ đề xuất tư cách của một công chứng viên hoặc luật sư. Và 10% còn lại ủng hộ công chức trở thành người quản lý chống khủng hoảng.
Thu nhập
Ở trên, chúng tôi đã đề cập đến chủ đề thù lao của một chuyên gia chống khủng hoảng, nhưng không nói gì về con số cụ thể và phương pháp tính toán. Chắc chắn độc giả của chúng tôi quan tâm đến việc người quản lý trọng tài kiếm được bao nhiêu. Chỉ cần lưu ý rằng thu nhập từ chuyên gia này là nổi.
Đó là, trong một tháng có thể không có tiền lương, và trong một tháng khác, bạn có thể ngay lập tức nhận được một triệu rúp. Số tiền thù lao được tính bằng tỷ lệ phần trăm của giá trị sổ sách của tài sản của con nợ, được thêm vào một khoản cố định. Mỗi tổ chức tự điều chỉnh tính toán nó một cách độc lập.
Bản chất của công việc
Ở giai đoạn quan sát, một chuyên gia chống khủng hoảng tạm thời xuất hiện. Nhiệm vụ của người quản lý trọng tài trong giai đoạn này là đối phó với tình hình tài chính của con nợ và xác định liệu có thể khôi phục khả năng thanh toán của mình hay không. Sau khi đưa ra kết luận nhất định, chuyên gia chống khủng hoảng tạm thời tổ chức một cuộc họp của các chủ nợ.
Ở đó, ông đưa ra một báo cáo và, tùy thuộc vào kết quả phân tích tài chính, khuyến nghị một trong bốn quyết định được đưa ra: ký thỏa thuận thanh toán (nếu con nợ đồng ý trả góp), giới thiệu quản lý bên ngoài hoặc thu hồi tài chính (nếu khả năng thanh toán của khoản nợ có thể được khôi phục), hãy mở lại thủ tục phá sản.
Người quản lý tạm thời sẽ thực hiện nhiệm vụ của mình cho đến khi một người cạnh tranh hoặc bên ngoài được bổ nhiệm. Về nguyên tắc, bản thân anh ta có thể trở thành một trong số họ.Khi giai đoạn quản lý bên ngoài bắt đầu, người đứng đầu con nợ bị phế truất, và trên thực tế công ty được lãnh đạo bởi một người quản lý bên ngoài. Ông tạo ra một kế hoạch cung cấp cho việc khôi phục khả năng thanh toán vào một ngày cụ thể. Sau đó, tài liệu này được phê duyệt tại một cuộc họp của các chủ nợ.
Chức năng chính của trình quản lý bên ngoài là khôi phục khả năng thanh toán của con nợ thông qua các hoạt động khác nhau. Trước hết, do bán đấu giá tài sản không cốt lõi hoặc do cho thuê mặt bằng. Trong trường hợp này, chuyên gia chống khủng hoảng có thể độc lập quản lý tài sản của con nợ. Nhưng vì mục đích bảo hiểm, người quản lý trọng tài cố gắng phê duyệt tất cả các giao dịch với tài sản tại một cuộc họp của các chủ nợ.
Nhiệm vụ chính của anh ta là tiến hành kiểm kê toàn bộ tài sản. Hơn nữa, nó không thuộc về con nợ hay không. Các mục trong tài liệu kế toán không quan trọng. Người quản lý bên ngoài tiến hành thống kê, tài chính, kế toán và báo cáo chung (thường thì trợ lý của ông là chuyên gia trong lĩnh vực kinh tế và luật).
Ông cũng đưa ra một danh sách các khiếu nại của chủ nợ, phát triển một loạt các biện pháp đòi nợ và giúp con nợ hình thành sự phản đối đối với các khiếu nại của các chủ nợ. Khi kế hoạch quản lý bên ngoài được thực hiện đến cùng, người quản lý trọng tài sẽ cung cấp một báo cáo cho cuộc họp chủ nợ. Nếu khả năng thanh toán của con nợ đã được khôi phục, thì việc giải quyết với các chủ nợ được thực hiện theo sổ đăng ký được biên soạn.
Quyền hạn của người quản lý bên ngoài có hiệu lực cho đến khi bổ nhiệm người đứng đầu công ty mới trong trường hợp trả nợ hoặc ký thỏa thuận giải quyết. Hoặc, cho đến khi người ủy thác phá sản xuất hiện trong các thủ tục phá sản sự kiện được thiết lập. Chuyên gia này thực hiện các biện pháp để tìm kiếm, phát hiện và trả lại tài sản thuộc sở hữu của bên thứ ba và để đảm bảo an toàn. Ông cũng lập một sổ đăng ký đầy đủ của các chủ nợ và tiến hành các khu định cư với họ. Đây là một vị trí khá có trách nhiệm đòi hỏi các kỹ năng cụ thể. Đó là lý do tại sao nó rất quan trọng để được đào tạo cho một người được ủy thác phá sản.
Khía cạnh tâm lý
Phá sản là một quá trình mâu thuẫn và đau đớn. Xung đột lợi ích bắt đầu từ thời điểm nộp đơn lên tòa trọng tài và tiếp tục ở giai đoạn chỉ định một chuyên gia chống khủng hoảng. Rốt cuộc, mỗi bên thích nhìn thấy ứng cử viên của mình ở vị trí này.
Nhưng ngay cả khi người quản lý trọng tài được chỉ định với sự hỗ trợ của các chủ nợ, điều này không có nghĩa là họ sẽ hỗ trợ các hành động tiếp theo của mình. Do mức độ nghiêm trọng của cuộc xung đột phụ thuộc vào tính thanh khoản và quy mô tài sản của công ty con nợ, tính liêm chính của chuyên gia chống khủng hoảng và mong muốn hành động của anh ta trong khuôn khổ của pháp luật có thể không phải lúc nào cũng đáp ứng với sự hiểu biết đúng đắn.
Ở nước ta, các nhà quản lý chống khủng hoảng và quản lý trọng tài nói chung đã phát triển một thái độ tiêu cực cả từ các chủ thể cụ thể và toàn xã hội. Một chuyên gia chống khủng hoảng là mối đe dọa tiềm tàng cho tất cả các bên: giám đốc điều hành công ty, nhóm làm việc, cấu trúc tội phạm, cơ quan hành chính, v.v ... Ngoại lệ có lẽ là người cho vay, và thậm chí đó không phải là tất cả.
Sau khi được bổ nhiệm vào công ty, một chuyên gia chống khủng hoảng buộc phải làm việc với một lực lượng lao động bất mãn không nhận được tiền lương và không muốn thay đổi bất cứ điều gì. Quản lý trước nhận thức được rằng với sự ra đời của một người quản lý như vậy, mọi thứ có thể kết thúc tồi tệ.
Đặc biệt là nếu chính quyền đã tham gia vào các vấn đề bất hợp pháp và đang chống lại. Rất thường xuyên, cựu lãnh đạo làm hết sức mình để đưa gậy vào bánh xe, phá hủy tài liệu, không cung cấp thông tin cần thiết, phá hoại công việc. Nó cũng xảy ra rằng ông chủ này vẫn cần phải được tìm thấy. Chính quyền, có quan hệ tốt với quản lý trước đó, cũng có thể cản trở hoạt động.Nói chung, chuyên gia quản lý khủng hoảng đang ở trong một tình huống khó khăn: mọi người đều coi anh ta là một người xa lạ.
Đặc điểm chính của người quản lý trọng tài đặc biệt là người dùng là xung đột tiềm năng. Tất cả những người tham gia vào quá trình phá sản không được cấu hình để tương tác với nhau. Họ đang trong cuộc đấu tranh và chống đối liên tục.
Chuyên gia chống khủng hoảng luôn là trung tâm của những xung đột hiện có và tiềm ẩn. Điều này đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng đối với kinh doanh, sức khỏe và thậm chí là tính mạng của anh ta. Do đó, nhiệm vụ chính của người quản lý khủng hoảng là xoa dịu xung đột với lợi ích của tất cả các bên (chủ nợ và chính doanh nghiệp).
Chuyên nghiệp
Bây giờ viện phá sản Nga đã bắt đầu đạt được sức mạnh. Các nhà quản lý chống khủng hoảng ngày càng trở nên nhiều hơn, điều đó có nghĩa là sự cạnh tranh trên thị trường lao động ngày càng tăng. Do đó, tính chuyên nghiệp là rất quan trọng trong lĩnh vực này.
Vậy làm thế nào để trở thành trọng tài viên cao cấp? Đầu tiên, chúng ta hãy đưa ra thuật ngữ này. Một người quản lý khủng hoảng chuyên nghiệp là một người có kỹ năng và kiến thức của một luật sư có thẩm quyền, một nhà tâm lý học tinh tế và một nhà kinh tế có kinh nghiệm, và quan trọng nhất, anh ta có kinh nghiệm lãnh đạo.
Phẩm chất cá nhân không kém phần quan trọng. Người quản lý trọng tài phải có khả năng chịu căng thẳng rất cao, vì sẽ cần phải đưa ra quyết định hợp lý ngay cả trong các tình huống xung đột. Và, tất nhiên, anh ta phải trung thực và đàng hoàng.
Các chi tiết cụ thể của hoạt động này là các chuyên gia trong hồ sơ này giao tiếp với những người khác nhau, vì vậy lý tưởng nhất là bạn cần phải là một bậc thầy về giao tiếp. Điều này có nghĩa là chúng ta phải có khả năng tìm một ngôn ngữ chung với bất kỳ người nào trong mọi tình huống, lắng nghe và phối hợp lợi ích và ý kiến của các bên khác nhau trong quá trình đàm phán, thuyết phục người khác về quyền riêng tư của họ và, nếu cần, hãy thỏa hiệp.
Sự chuyên nghiệp của người quản lý khủng hoảng trực tiếp phụ thuộc vào kỹ năng lý thuyết và kinh nghiệm thực tế của anh ta. Vâng, và tất nhiên, để đạt được thành công, bạn cần không ngừng nâng cao trình độ kiến thức và học hỏi thường xuyên.
Làm việc theo nhóm
Không cần phải nói, ngay cả một chuyên gia xuất sắc, người biết cách trở thành người quản lý trọng tài cũng khó có thể thành công một mình? Do đó, nhân viên của hồ sơ này không có một quy tắc cố định về mặt pháp lý mà sự thành công của các hoạt động của họ phụ thuộc vào.
Người quản lý khủng hoảng tham gia vào bất kỳ thủ tục phá sản nào cùng với một nhóm các chuyên gia thành thạo trong các lĩnh vực quản lý, kế toán và luật. Ông cũng có thể sử dụng dịch vụ của các chuyên gia tư nhân hoặc các công ty tư vấn. Ngoài ra, tất cả những mối quan tâm này có thể được đưa ra bởi người quản lý trọng tài trợ lý. Và cuối cùng: quản lý khủng hoảng là một khoa học ứng dụng. Do đó, hầu hết kiến thức mà một chuyên gia trong hồ sơ này nhận được trong quá trình làm việc.
