Không có gì là không thể tránh khỏi trong cuộc sống ngoại trừ cái chết và thuế Thuế (Benjamin Franklin). Buồn, nhưng rất quan trọng. Thật vậy, mọi người hoạt động kinh tế và xã hội nhận được tiền lương, lợi nhuận từ việc kinh doanh, mua bất kỳ hàng hóa và dịch vụ nào, đều có nghĩa vụ chia sẻ một phần lợi ích tài chính của mình với nhà nước. Các quỹ bắt buộc được lấy bởi các cơ quan nhà nước từ các pháp nhân và cá nhân bao gồm phần lớn doanh thu của bang, sau đó được sử dụng để trang trải các chi phí liên quan đến việc thực hiện các chính sách trong các lĩnh vực khác nhau: kinh tế, xã hội, nhân khẩu học, v.v.
Chúng tôi sử dụng các lợi ích và dịch vụ khác nhau được trả bằng chi phí thuế. Tuy nhiên, đây không phải là chức năng duy nhất của họ. Nhờ hệ thống thuế linh hoạt, nhà nước hành động theo nền kinh tế đúng hướng: nó khuyến khích một số loại hoạt động nhất định, thúc đẩy sự phát triển của một số ngành công nghiệp, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh, khả năng thanh toán của cung và cầu, v.v. nhà nước và mỗi công dân của nó cá nhân. Hôm nay chúng tôi sẽ phân tích các loại thuế thoái lui, vai trò của chúng và khả năng thu thuế trong các điều kiện rất khác biệt. thu nhập dân số các nước.
Hệ thống thuế hiện hành
Các loại thuế khác nhau là do hai nguyên tắc chính của nó: hiệu quả và công bằng (những người có thu nhập khác nhau không phải trả thuế bằng nhau). Tùy thuộc vào cách thiết lập thuế suất đối với thu nhập, các loại thuế sau được phân biệt: lũy tiến, thoái lui, tỷ lệ thuận. 
Hãy xem chúng khác nhau như thế nào.
Thuế theo tỷ lệ
Trong trường hợp đó thuế suất không thay đổi tùy thuộc vào quy mô của cơ sở thuế, chúng ta đang nói về một hệ thống tỷ lệ (thuế tỷ lệ thuận với thu nhập). Ở nước ta, phương pháp này được sử dụng để tính toán một số lượng lớn các khoản thanh toán: trực tiếp (trừ thu nhập) và hầu như tất cả các loại thuế gián tiếp đều tỷ lệ thuận. Ở mức độ lớn nhất, phương pháp này đánh vào túi của những người dân bình thường và đặt một gánh nặng đáng kể lên thu nhập miễn phí.
Thuế lũy tiến
Trong trường hợp của một hệ thống tiến bộ, người kiếm được nhiều tiền hơn sẽ kiếm được nhiều hơn. Cách tiếp cận rất đơn giản và dễ hiểu. Một ví dụ là thuế thu nhập. Việc sử dụng phương thức này khi thu các khoản thanh toán có lợi cho nhà nước cho phép bạn phân phối lại thu nhập một cách hiệu quả, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Thông thường, một hệ thống thanh toán như vậy góp phần trốn thuế tích cực (che giấu lợi nhuận thực tế).
Thuế áp suất
Thuế áp lực thoạt nhìn có vẻ phản trực giác, vì tỷ lệ trong trường hợp này giảm khi cơ sở thuế tăng và tăng khi giảm, nhưng điều này không phải vậy. Cách tiếp cận này thường hiệu quả nhất để kích thích khai báo lợi nhuận hoặc thu nhập thực tế.
Trong thuế thoái bộ, doanh thu thường được chia thành các phần. Mỗi phần trong số này bị đánh thuế ở một mức nhất định: phần trăm giảm chỉ có giá trị cho phần thu nhập vượt quá phần quy định. Ví dụ, chương trình như vậy được áp dụng khi thanh toán cho Quỹ hưu trí: tối đa một số tiền nhất định, tỷ lệ là một (22%), mọi thứ ở trên đều bị đánh thuế ở mức 10%.
Trong công việc của mình, nhà nước áp dụng nhiều loại thuế (hồi quy, lũy tiến, tỷ lệ) để điều tiết linh hoạt hơn nền kinh tế và đảm bảo nhận được các khoản thanh toán hiệu quả nhất cho ngân sách. Cách tiếp cận này là hợp lý, mặc dù nó không phải lúc nào cũng công bằng (tối ưu) cho các loại khác nhau của dân số.
Thuế áp lực ở Liên bang Nga
Trong nền kinh tế thế giới hiện đại, kế hoạch tính thuế này khá hiếm. Cho đến nay, thực tế không có thuế thoái lui ở dạng rõ ràng, nghĩa là trực tiếp. Tuy nhiên, tất cả các loại thuế gián tiếp có thể được quy cho chúng, và tỷ lệ càng cao, chúng càng thoái bộ. Một ví dụ sinh động là thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế và thuế VAT.
Hệ thống hồi quy tại Liên bang Nga từ năm 2001 được sử dụng để tính toán thuế xã hội đơn lẻ. Việc sử dụng phương pháp này có một mục đích cụ thể: loại bỏ bóng của tiền lương trong phong bì (thu nhập xám) bằng cách giảm thuế suất khi chi phí liên quan đến quỹ lương tăng.
Hệ thống thanh toán thuế áp lực: Ví dụ
Làm thế nào để một chương trình thanh toán thuế thoái lui hoạt động? Hãy xem ví dụ về thuốc lá. Nếu một gói thuốc lá được cài đặt thuế tiêu thụ đặc biệt với số tiền là 15 rúp, sau đó đối với người mua có thu nhập 10.000 rúp, phần của anh ta trong ngân sách sẽ lớn hơn so với người kiếm được 25.000 rúp (0,15 và 0,06).
Thuế doanh thu từ quan điểm kinh tế cũng là một loại thuế thoái lui. Ví dụ: giả sử hai gia đình mua cùng một máy giặt với chi phí 12.000 rúp và thuế suất 18%. Một gia đình có thu nhập thấp (30.000 rúp) sẽ phải trả 2.160 rúp thuế bán hàng như một gia đình có thu nhập cao (70.000 rúp). Tuy nhiên, tỷ lệ thanh toán trong ngân sách trong trường hợp đầu tiên sẽ cao hơn nhiều: 7.2 so với 3.09. Do đó, những người mua kiếm được nhiều tiền hơn cuối cùng có tỷ lệ thấp hơn so với những công dân ít giàu hơn.
Hệ thống thuế áp lực: tốt hay xấu?
Luật pháp Nga không nêu rõ việc sử dụng chương trình thanh toán thuế thoái lui. Nhiều người đánh giá hệ thống này là không công bằng, tuy nhiên, nếu chúng ta chuyển sang kinh nghiệm quốc tế, chúng ta có thể tìm thấy một số khía cạnh tích cực được tạo điều kiện bởi thuế thoái lui.
Chính cách tiếp cận này mà ở một số quốc gia cung cấp việc thu thuế toàn diện nhất. Công dân có thu nhập cao có nhiều khả năng tiết lộ thu nhập của họ nếu họ tin tưởng rằng một phần đáng kể tiền của họ sẽ không được rút ra theo hướng có lợi cho nhà nước. Việc giảm lãi suất có thẩm quyền khi cơ sở thuế tăng lên giúp thu hút một lượng đáng kể các nguồn tiền mặt vào ngân sách. Số tiền thanh toán thực tế cho phần thu nhập cao của dân số vẫn sẽ lớn hơn so với những người có thu nhập thấp. Trong trường hợp lũy tiến hoặc thuế theo tỷ lệ khối lượng này có thể thấp hơn nhiều lần (che giấu thu nhập thực tế).
Hơn nữa, thuế thoái lui là gánh nặng lớn hơn đối với công dân có thu nhập thấp so với người giàu. Điều này cũng áp dụng cho các loại thuế gián tiếp, khoản thanh toán rơi trực tiếp vào người tiêu dùng cuối (người mang gánh nặng thuế). Vì vậy, nếu chúng ta xem xét tỷ lệ kinh tế, và không phải là tỷ lệ danh nghĩa, thì VAT là một phần lớn thu nhập của những người nghèo hơn.
Kết luận
Hiện nay, hệ thống thuế của nước ta còn lâu mới hoàn thiện. Câu hỏi lớn vẫn là hiệu quả của các mức thuế suất khác nhau. Nga có một phần rất lớn các loại thuế gián tiếp, gián tiếp, đặt một gánh nặng lớn lên phần lớn dân số của đất nước - tầng lớp trung lưu. Cuối cùng, đây là những loại thuế thoái lui tương tự, có phần thu nhập của người dân có thu nhập thấp cao. Đồng thời, có một vấn đề khác, không kém phần quan trọng liên quan đến việc che giấu một phần đáng kể lợi nhuận trong việc kê khai thu nhập. Trong tình huống như vậy, áp dụng thuế suất thuế thu nhập thoái lui có thể là một giải pháp rất hiệu quả.Cách tiếp cận này sẽ cho thấy lợi nhuận đầy đủ, bởi vì khi nó tăng lên, thuế suất giảm. Tất nhiên, ở đây cũng vậy, có một số sắc thái, và cũng đòi hỏi sự kiểm soát của cơ quan thuế.
