Nếu các bên đã đi đến kết luận rằng các hành động tiếp theo của họ trong khuôn khổ một thỏa thuận cụ thể là không mong muốn hoặc vô nghĩa, thì họ nên từ bỏ nghĩa vụ của mình. Nhưng điều này phải được thực hiện theo luật pháp hiện hành. Và nó đòi hỏi điều này để kết thúc một thỏa thuận chấm dứt hợp đồng.
Tiểu ban nghĩa vụ hợp đồng
Cơ sở của bất kỳ mối quan hệ hợp đồng nào theo Bộ luật Dân sự của Nga là nguyên tắc tự do. Theo nó, mỗi bên là miễn phí trong sự lựa chọn của mình. Cả hai bên đều có những nghĩa vụ nhất định, thứ tự thực hiện được nêu rõ trong văn bản hợp đồng. Nhưng đôi khi một tình huống xảy ra khi một trong các bên, vì lý do khách quan, không thể tiếp tục tuân theo các quy tắc được thông qua và tuân thủ thỏa thuận. Trong trường hợp này, một mối đe dọa nhất định được tạo ra cho phía đối lập, có thể dẫn đến tổn thất nghiêm trọng cho nó. Để tránh những hậu quả như vậy, cần thiết phải đưa ra một thỏa thuận về việc chấm dứt hợp đồng một cách kịp thời.
Nó sẽ ngăn chặn một cuộc xung đột có thể và giải quyết vấn đề một cách hòa bình. Hơn nữa, lợi ích của một quyết định như vậy sẽ là lẫn nhau. Một trong những người tham gia sẽ tự giải phóng mình khỏi việc thực hiện các nhiệm vụ không mong muốn, và người còn lại sẽ thoát khỏi nhu cầu dành thời gian và tiền bạc để chứng minh các quyền của họ. Thỏa thuận chấm dứt là một quyết định có chủ ý của hai người, gây ra bởi các trường hợp không lường trước được.
Cách giải quyết xung đột
Luật quy định rằng các bên có thể chấm dứt bất kỳ hợp đồng nào được ký kết chỉ trong hai trường hợp:
- Nếu một trong hai bên vi phạm nó.
- Theo thỏa thuận chung.
Trong trường hợp đầu tiên, những người tham gia sẽ phải hiểu, nghiên cứu chi tiết tất cả các lý do. Đó là lý do tại sao tùy chọn thứ hai luôn luôn thích hợp hơn. Kết quả của mong muốn chung là chính xác thỏa thuận chấm dứt hợp đồng, trong đó một trong các bên nhất thiết phải là người khởi xướng. Thông thường một quyết định như vậy là một biện pháp cần thiết nhưng cần thiết. Điều này cũng phải được thực hiện để loại trừ khả năng thử nghiệm. Tất nhiên, luật pháp sẽ giải quyết mọi tình huống. Nhưng ai cần tuyên bố yêu cầu và điều trần dài? Điều này chỉ có thể dẫn đến mất thời gian, tiền bạc và danh tiếng. Tốt hơn là tự giải quyết mọi thứ, chỉ định tất cả các hậu quả của khoảng cách. Can thiệp bên ngoài sẽ chỉ cần thiết nếu một trong các bên tham gia chống lại thỏa thuận đó.
Bản chất của tài liệu
Để vẽ ra một tài liệu tương tự, cần phải hiểu bản chất của nó. Ví dụ, hai bên lần đầu tiên tham gia vào một thỏa thuận hợp tác, và sau đó hóa ra một trong số họ chỉ đơn giản là không thể thực hiện nghĩa vụ của mình. Kết quả là cả hai quyết định chấm dứt thỏa thuận hiện có. Trên thực tế, tài liệu mới sẽ rất giống với tài liệu được biên soạn ban đầu.
Hơn nữa, nó phải được ký bởi cùng các nhân viên có trách nhiệm hoặc đại diện ủy quyền của họ. Việc hủy bỏ hợp đồng mẫu có thể được thực hiện độc lập nếu các thông tin sau được nêu rõ trên giấy:
- Tên của tài liệu.
- Ngày và nơi biên soạn của nó.
- Liệt kê các đại diện có xác nhận thẩm quyền của họ.
- Nội dung chính. Nó nói rằng cả hai bên đã ký kết thỏa thuận này và đưa ra bản chất của thỏa thuận:
- trước tiên, nó đã được quyết định chấm dứt hợp đồng hiện tại với dấu hiệu bắt buộc về ngày và số của nó;
- thứ hai, thời điểm (ngày) mà thỏa thuận này có hiệu lực được xác định. - Tài liệu nhất thiết phải được tạo thành bản sao để ở mỗi bên.
- Tóm lại, cả hai địa chỉ pháp lý có chữ ký của người quản lý và con dấu đều được chỉ định.
Thủ tục
Bạn có thể chấm dứt bất kỳ hợp đồng nào chỉ bằng cách tuân thủ các quy tắc nhất định. Thủ tục chấm dứt hợp đồng phải được tuân thủ:
- Nếu một bên đi đến quyết định như vậy, thì trước tiên họ phải gửi thư có đề xuất tương tự cho người tham gia thứ hai, nêu chi tiết tất cả các lý do.
- Bước tiếp theo nên là đưa ra một thỏa thuận. Đúng, điều này chỉ có thể được thực hiện với sự đồng ý lẫn nhau. Nếu điều này không đạt được và các điều kiện của hợp đồng ban đầu bị vi phạm, thì bên thứ hai có toàn quyền kháng cáo lên tòa án.
Để ngăn chặn điều này xảy ra, các bên đang cố gắng quy định một tình huống tương tự trước. Tốt nhất là nếu điều này được phản ánh trong một trong những điều khoản của thỏa thuận ban đầu. Sau đó, trong thỏa thuận sẽ có thể dựa vào anh ta. Đó là, các bên nên thấy trước mọi tình huống ngay từ đầu, không loại trừ bất kỳ khả năng nào. Sau đó, bất kỳ tình huống khẩn cấp hoặc không lường trước sẽ không thể làm hại bất cứ ai.
