Theo Nghệ thuật. 450 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, việc sửa đổi và chấm dứt hợp đồng được cho phép theo thỏa thuận của các bên, trừ khi có quy định khác trong Bộ luật, các luật khác hoặc trong chính thỏa thuận. Quy định này áp dụng cho các trường hợp chung.
Định mức này chứa các giải thích liên quan đến một số tình huống khác. Xem xét thêm Nghệ thuật. 450 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga (có ý kiến). 
Luật học
Việc chấm dứt thỏa thuận có thể được bắt đầu bởi một trong các bên. Trong phần thứ hai của định mức 450 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, các căn cứ để sửa đổi hoặc chấm dứt hợp đồng được giảm xuống còn hai trường hợp:
- Vi phạm đáng kể bởi một bên của các điều kiện ban đầu.
- Các trường hợp khác được thiết lập trong Luật Liên bang, mã hoặc hợp đồng.
Trong những tình huống này, việc chấm dứt thỏa thuận được đưa ra theo quyết định của tòa án. Việc vi phạm các điều kiện như vậy sẽ rất có ý nghĩa, do hậu quả của thiệt hại thuộc loại phát sinh mà bên gây ra bị tước đi một phần lớn những gì nó có thể được tính khi ký vào văn bản. 
Tùy chọn
Điều 450 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga (Sửa đổi và chấm dứt hợp đồng,) cung cấp một số cơ hội nhất định cho các thực thể đã tham gia một thỏa thuận đa phương. Cụ thể, việc chấm dứt hiệu lực của nó là có thể cả với sự đồng ý của đa số và tất cả những người liên quan đến giao dịch. Khoảnh khắc này, như một quy luật, được ghi lại trực tiếp trong văn bản của tài liệu. Quy định này không áp dụng cho các thủ tục được xác định bởi pháp luật. Trong các trường hợp được quy định tại Điều 450 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, căn cứ sửa đổi và chấm dứt hợp đồng với những thay đổi trong thủ tục, các điều khoản của các khu định cư và các điều kiện khác nên được sử dụng bởi người khởi xướng một cách hợp lý và hợp lý. Hành động của một chủ thể được cấp quyền chấm dứt hợp tác đơn phương phải tuân thủ các yêu cầu của pháp luật. 
Điều 450 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga "Chấm dứt hợp đồng" (có chú thích)
Trong định mức được xem xét, chỉ có ba trường hợp được thiết lập trong đó chấm dứt thỏa thuận hoặc điều chỉnh các điều kiện ban đầu được cho phép. Các căn cứ để chấm dứt / sửa đổi hợp đồng bao gồm:
- Sự đồng ý của các bên.
- Một quyết định của tòa án được đưa ra theo yêu cầu của một trong những người tham gia.
- Từ chối thực hiện thỏa thuận của một trong những người tham gia.
Cơ sở đầu tiên được coi là phổ biến cho tất cả các trường hợp. Hai cuối cùng áp dụng khi các bên không thể đạt được sự đồng thuận. Các nhà lập pháp cố ý giới thiệu một hạn chế trong nghệ thuật. 450 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Chấm dứt hợp đồng, do đó, chỉ được thực hiện trong các trường hợp được chỉ định. Điều này đảm bảo sự ổn định của các điều khoản của thỏa thuận phù hợp với các điều kiện quy định tại thời điểm ký kết. Do đó, tính bền vững của doanh thu dân sự tăng lên. 
Sự đồng ý của người tham gia
Nó được đưa ra trong đoạn đầu tiên của Nghệ thuật. 450 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Chấm dứt hợp đồng, cũng như điều chỉnh của họ, không bị cấm theo luật. Tuy nhiên, đối với việc sản xuất các hành động như vậy, sự đồng ý của các bên kết luận là cần thiết. Nếu không, sẽ có sự vi phạm các quyền và xâm phạm lợi ích của bất kỳ người tham gia nào. Theo Nghệ thuật. 450 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, việc chấm dứt hợp đồng được cho phép theo ý muốn của các bên và trong trường hợp không có yêu cầu bồi thường. Quy tắc tương tự áp dụng cho việc điều chỉnh các điều kiện được chỉ định trong đó. Theo ghi nhận của một số tác giả, việc các bên có cơ hội rộng lớn như vậy xác định số phận của thỏa thuận dường như là một trong những biểu hiện trực tiếp của tự do hợp đồng. Đó là, những thực thể có thể, theo ý chí tự do của riêng họ, tham gia vào các giao dịch, có thể chấm dứt hợp tác tương tự.
Hạn chế
Theo Nghệ thuật. 450 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, việc chấm dứt hợp đồng diễn ra độc quyền theo cách thức quy định trong chính tài liệu hoặc luật pháp. Trong đoạn thứ hai 422 về các quy tắc của bộ luật, nếu, sau khi ký kết thỏa thuận, một hành động được thông qua thiết lập các điều kiện khác với các điều kiện có hiệu lực tại thời điểm ký, thì điều khoản này vẫn còn hiệu lực. Một ngoại lệ là các trường hợp khi luật được phê duyệt quy định rằng lực lượng của nó mở rộng đến các mối quan hệ phát sinh từ các thỏa thuận được ký kết trước đó. Quy tắc này cũng nhằm đảm bảo hoạt động ổn định của các hợp đồng được ký kết theo các tiêu chuẩn đã có từ trước. Các thỏa thuận như vậy không phải sửa đổi, nếu nhu cầu đó không được thiết lập trong đạo luật mới. 
Đặt hàng đặc biệt
Theo Nghệ thuật. 450 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, việc chấm dứt hợp đồng có thể được thực hiện mà không cần sự đồng ý của bất kỳ bên nào. Trong trường hợp này, một thủ tục đặc biệt được cung cấp. Nếu không đạt được thỏa thuận giữa các bên, người tham gia quan tâm đến việc chấm dứt hợp tác có quyền kháng cáo lên tòa án. Đồng thời, một ứng dụng thích hợp chỉ có thể được gửi trong trường hợp giới hạn. Đầu tiên trong số này là một sự vi phạm đáng kể các điều kiện ban đầu. Hành động của bên có tội trong trường hợp này sẽ gây ra tổn hại đáng kể cho bên kia đối với mối quan hệ. Trọng lượng của thiệt hại phải được xác nhận bởi thực tế là nạn nhân mất những gì anh ta đã tính khi kết thúc giao dịch.
Các loại vi phạm
Giả sử các bên tham gia hợp đồng cung cấp hàng hóa. Nếu người mua phát hiện ra những khiếm khuyết nghiêm trọng, những thiếu sót không thể sửa chữa mà không có chi phí không tương xứng (cả thời gian và tiền bạc), hoặc tiết lộ chúng nhiều lần, anh ta có quyền ra tòa, vì những hành động này vi phạm các điều khoản của giao dịch. Đồng thời, người mua có thể yêu cầu hoàn lại số tiền mà anh ta đã trả cho việc cung cấp sản phẩm chất lượng thấp hoặc thay thế bằng sản phẩm phù hợp. Người mua có thể vi phạm các điều khoản của thỏa thuận. Chẳng hạn, anh ta có thể không trả tiền cho việc giao hàng đúng hạn, nhiều lần không chọn khối lượng sản xuất được quy định trong thỏa thuận. Các bên ra tòa phải chứng minh sự tồn tại của vi phạm vật chất. Đồng thời, các yêu cầu về chấm dứt thỏa thuận không phải là sự hài lòng nếu các vi phạm đã được loại bỏ trong một thời gian hợp lý. 
Các trường hợp khác
Bạn cũng có thể nộp đơn lên tòa án nếu các điều kiện chấm dứt được thiết lập trong chính tài liệu hoặc trong luật. Ví dụ, trong phần 4 của Nghệ thuật. 83 Bộ luật nhà ở, chủ nhà có thể viết yêu cầu chấm dứt thỏa thuận xã hội. tuyển dụng tại:
- Thất bại của người thuê để thanh toán hóa đơn tiện ích hoặc cơ sở trong hơn sáu tháng.
- Phá hủy hoặc thiệt hại đối với tài sản thuê của một công dân thường trú hoặc người khác mà người đó chịu trách nhiệm.
- Xâm phạm có hệ thống các lợi ích của hàng xóm, do đó việc ở chung trong cùng một phòng là không thể.
- Sử dụng sai tài sản.
Thất bại một phía
Nó chỉ được phép nếu được pháp luật cho phép hoặc quy định trong chính hợp đồng. Thỏa thuận có thể thiết lập khả năng từ chối thực hiện toàn bộ hoặc một phần. Trong tình huống này, vấn đề không phải là khả năng một trong những người tham gia đưa ra yêu cầu sửa đổi hoặc chấm dứt hợp đồng. Trong trường hợp này, có một sự từ chối trực tiếp để thực hiện một số quy định của thỏa thuận. Bài thuyết trình của nó đòi hỏi phải chấm dứt tài liệu hoặc sửa đổi. Theo đó, nếu một trong các bên không đồng ý với sự từ chối như vậy, thì họ có quyền giải quyết xung đột tại tòa án. 
Điểm quan trọng
Nếu các bên quyết định khắc phục khả năng từ chối đơn phương trong hợp đồng, thì thủ tục và điều kiện để trình bày phải rõ ràng và chính xác, không nên có sự mơ hồ. Trong định mức này, vấn đề này không được quy định. Nghệ thuật.450 Bộ luật Dân sự không có bất kỳ tiêu chí nào theo đó thời điểm bắt đầu có hiệu lực của việc từ chối đó được xác định, khoảng thời gian để thông báo cho các bên trong ủy ban của mình. Theo đó, tất cả các điều khoản này được viết trực tiếp trong văn bản của thỏa thuận. Trong thực tế, từ chối đơn phương không được quy định trong hợp đồng.
