Kategoriler
...

Jüri üyeleri kim? Jüri duruşması

1991 yılında başlayan Rusya'daki yargı reformunun ana yönlerinden biri, jüri yargılamasının geri dönüşüdür. Ülkenin hukuk sisteminde bu adalet kurumunun canlanmasına, yasal işlemlerin düzenlenmesi ile ilgili problemler ve ilk gerçek hakimler tarafından verilen kararların yasallığı ile ilgili sorular eşlik etti.

Bu makalede, jüri duruşmasının ne olduğunu ve aynı jüri üyelerinin kim olduğunu inceleyeceğiz. Ancak başlangıç ​​için küçük bir tarih zarar vermez.jüri üyeleri

Rusya'da Jüri

Eski Roma'da, MÖ 2.-2. yüzyılda, görev olarak bilinen (daimi komisyon mahkemesi) bir jüri davası açıldı. Romalıların takipçileri, 12. ve 15. yüzyıllarda bu tür bir adaleti uygulayan İngilizlerdi ve Fransız Devrimi'nden sonra Avrupa çapında yaygın bir şekilde kullanılıyordu.

Rusya'da, 1860'larda, feodal fikirlerin burjuva fikirlerinin yerine geçtiği ve hemen zamanın adli reformunun temeli haline geldiği bir jüri davası açıldı. Ancak böyle bir mahkeme uzun süredir başarısız oldu. Jüri enstitüsü, 1918'in başlarında, devrim mahkemelerinin adli olmaktan daha cezalandırıcı olması nedeniyle faaliyetine son verdi.

2004'ten beri, Rusya Federasyonu'nda jüri üyeleri yasası yürürlükte federal genel yargı mahkemeleri ”, Rus vatandaşlarının adalet yönetimine jüri olarak katılımını sağlamak. Bugün, ciddi suçlarla suçlananların yaklaşık% 15-20'si, bu özel adalet türleriyle kaderlerine güvenmektedir.

Jüri duruşması nedir?

Yasal olarak, Rusya'da jüri yargılaması, bir panel ve bir profesyonel yargıçtan oluşan mevcut yargı sisteminin kurumlarından biridir. Jüri özel olarak belirli bir vaka için rastgele seçilen on iki vatandaştan oluşuyor. Yetkinlikleri, yalnızca olguların sorunlarını çözmeyi ve kararlarını açıklamayı içerir. Tüm yasal sorunların çözülmesinin yanı sıra taslak hazırlama ve cümle, profesyonel bir hakime emanet edilmiştir. Başka bir deyişle, jüri, ancak sanığın yasadışı bir eylemde bulunma konusundaki suçluluğunu belirleyebilir ve hakim cezayı belirler veya onu sorumluluktan kurtarır.Jüri duruşması

Rusya'da jüri davalarında hangi davalar dikkate alınır?

Her dava böyle bir adalet önüne çıkarılamaz. Rusya Federasyonu'nda jüri katılımı ancak cezai kovuşturmalarda mümkündür. Ceza Kanunu maddelerinin listesi çok uzun. İşte bunlardan sadece birkaçı:

  • cinayet (105. maddenin 2. bölümü);
  • kaçırma (126. maddenin 3. bölümü);
  • tecavüz (131. maddenin 3. bölümü);
  • haydutluk (v. 209);
  • hava aracının, deniz taşıtlarının, trenin kaçırılması (madde 211);
  • Bir devlet adamının hayatı üzerine tecavüz (Madde 277);
  • rüşvet almak (Madde 290, Bölüm 3, 4);
  • adaleti idare eden bir kişinin hayatı hakkında tecavüz (Madde 295);
  • kolluk kuvvetlerinin ömrüne tecavüz (Madde 317);
  • paralı askerlik (359. maddenin 2., 2. kısmı), vb.

Jüri üyeleri kimdir ve hangi kriterlere göre seçilir?

Jüri aday listesi, dört yılda bir, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının her birinin en üst yürütme organı tarafından derlenmektedir. Aday, 25 yaşına ulaşmış, sabıka kaydı bulunmayan (karşılıksız veya ödenmemiş) herhangi bir yetkili Rus vatandaşı olabilir, seçim sırasında suç işlenmez ve nöropsikiyatri veya narkoloji kliniğine kayıtlı değildir. Ayrıca, yasal işlem dilinde akıcı olması gerekir. Tüm listeler vali tarafından şahsen gözden geçirilmeli ve onaylanmalıdır.

Duruşma nerede başlıyor?

Jüri üyeleri olan ceza davaları ancak sanık bir dava açtıktan sonra düşünülebilir.Duruşma öncesi soruşturmanın sona ermesinden ve üretim malzemelerine aşina olduktan sonra ilan edilebilir. Uygulama ayrı bir protokolde hazırlanır. Bunu inceleyen hakim, nihai olan bir karar verir. Başka bir deyişle, sanık artık davasının jüri duruşmasını reddetme hakkına sahip olmayacak.Jüri katılımı

Davanın devri, davalının başvurusunu onaylaması ve hakimin gerekli sayıda adayı (en az 20 kişi) seçmesi gereken bir ön duruşmada gerçekleşir. Bütün bunlar duruşma sonunda verilen kararda yansıtılmaktadır.

Ön listenin oluşturulması

Hakim, ilk jüri üyelerini oluşturmak için bir toplantı atar. Bu süreçte adaylar ana ve yedek listelerden rastgele seçimle seçilir. Bunlardan herhangi birinin böyle olma hakkını kaybetmesi durumunda, ilgili listeden çıkarılır.

Bazı durumlarda, adayın sözlü veya yazılı başvurusu üzerine, mahkemenin başkanı veya hâkim durumunda bulunan yargıç, aşağıdaki nedenlerle onu sürece katılmasından serbest bırakabilir:

  • adayın yaşı 60 yıldan fazlaysa;
  • Aday üç yaşın altındaki çocukları olan bir kadın ise;
  • dini nedenlerden dolayı aday adalet yönetimine katılamazsa;
  • Adayın ana faaliyet türünden dağıtılması devlet (kamu) menfaatlerine zarar verebilirse;
  • adayın başka geçerli sebepleri varsa.

Hakim, nesnel görüşü varlığından şüphe edilen herhangi bir jüriyi serbest bırakma hakkına da sahiptir. taraflı tutum Sanık davası üzerine, kendisi veya aile üyeleri üzerinde yasadışı bir baskı yapılması ve diğer çeşitli bilgi kaynaklarından gelen dava hakkındaki bilgileri.

Diğer süreç katılımcıları

Jüri çalışmaları zorunlu katılımla gerçekleştirilir:

  • savcı (savcı), devlet adına mahkemede savcılığa destek verdi;
  • davalının hak ve özgürlüklerini savunan bir avukat (savunucu);
  • kurban (bir suçun kurbanı);
  • davalı (bir suç işlemekle suçlanan).Jüri duruşması

Collegium oluşumu

Panel için jüri seçilmeden önce, cumhurbaşkanı adayı sürece katılan taraflarla tanıştırır, davanın özünü söyler, onlara adalet yönetimine katılımın görev ve şartlarını açıklar. Sürecin herhangi bir katılımcısı, dürüst bir süreci engelleyen koşulları tanımlamaya yardımcı olabilecek adaylara kişisel olanlar da dahil olmak üzere soru sorma hakkına sahiptir. Alınan cevaplara dayanarak, herhangi bir sayıda aday motive edici zorluklar sunarak listeden çıkarılabilir.

Dahası, sürece katılan tarafların her biri, adayların haksız yere çekilme, yani herhangi bir gerekçe göstermeden dışlanma hakkına sahiptir.

Kurulu bileşimi

İlk müdahaleden sonra listeye giren on iki aday ana jüri üyeleridir. Aşağıdaki iki veya daha fazla (değerlendirilmekte olan davanın karmaşıklığına ve niteliğine bağlı olarak), bir nedenden ötürü toplantılara katılamaması durumunda, her birinin asıl yerini alabileceği alternatifdir.

Müzakere odasında oylanarak oluşturulan panel, ustabaşı seçer, daha sonra başkanlık hakimi yemin metnini ilan eder ve daha sonra jüri görevlerini yerine getirmeye başlar. Ayrıca, başkan onlara süreç boyunca ne yapma hakkına sahip olduklarını ve neyin olmadığını açıklar.

Jüri Kuralları

Jüri aşağıdaki haklara sahiptir:

  • Davanın tüm koşullarını oluşturmada yer almak, başkan yargıç aracılığıyla sorgulanmak üzere çağrılan kişilere soru sormak ve ayrıca maddi delillerin, soruşturma faaliyetlerinin incelenmesine katılmak;
  • kişisel notlar alın ve cevapları hazırlarken bunları kullanın;
  • başkandan hukukun normlarının yanı sıra jüriye açık olmayan diğer kavram ve soruların açıklanmasını isteyin.Jüri Davası

Jüri aşağıdaki haklara sahip değildir:

  • Belirli bir davanın dikkate alınmasına ilişkin konularda mahkeme üyesi olmayan kişilerle iletişim kurmak;
  • bağımsız olarak ele alınan dava hakkında bilgi toplamak;
  • oylamanın gizliliğini ihlal eden toplantılar;
  • duruşma sırasında mahkeme salonunu terk edin;
  • Davanın koşullarını tartışın, karar verirken bu konuları tartışmadan önce bunun hakkında kişisel görüşlerini açıklayın.

Adli soruşturma

Jürinin soruşturması, tarafların sürece konumlarını belirttikleri sürece ilişkin açılış konuşmaları başlatır ve ayrıca sunulan kanıtları tanımak ve değerlendirmek için bir prosedür sunar. Bu tür ifadeler delil şeklini almaz, suçlamanın özünü ve sanığın kendisiyle ilgili konumunu açıklığa kavuşturmayı amaçlar.

Bundan sonra, tanıkların, sanığın ve davadaki diğer katılımcıların sorgulanması, delillerin dikkate alınması. Jüri, davanın koşullarını belirlemeye katılır ve toplantı katılımcılarına diğer katılımcılara yazılı olarak değil şahsen değil, yalnızca başkanlık hakimi aracılığıyla soru sorabilir.

Yargı tartışması ve ipuçları

Adli soruşturmanın sonunda adli tartışma başlar. Bu süreç, konuşma ve açıklamalarda adli soruşturma sırasında oluşturulan bir dava koşullarının değerlendirilmesinden oluşur. En küçük parçacıklardan bir mozaik desen toplamayı hatırlatıyor ve kanıtların kronolojisi burada önemli değil.Jüri Kararı

Tartışmadaki tarafların pozisyonları birbirinden ve hatta fiili resimden önemli ölçüde farklı olabilir. Bütün bunlar sürecin taraflarının farklı konumlarıyla açıklanmaktadır. Tartışma, her katılımcıya bir çoğaltma hakkı verilmesi ile sona erer. Avukata ve sanığa son sözü kullanma hakkı verilir.

En İyi Jüri Sorunları

Son sözden sonra jüri üyeleri mahkeme salonundan kaldırılır. Bu sırada, başkan hakim, çözülmesi gereken sorunların bir listesini çıkarır. Foremanın huzurunda jüriye duyurulur. Soru listesine başarısız olan zorunlu sorular şunlardır:

  • yanlış eylemin gerçekleştiğinin kanıtlanıp kanıtlanmadığı;
  • davalının bu eylemi gerçekleştirdiğinin kanıtlanıp kanıtlanmadığı;
  • davalının komisyonundan suçlu olup olmadığı.

Sunum sözcüğü ve toplantı

Soruları açıklayan hakim, suçun metnini, ceza yasasının içeriğini veren açılış sözcüğünü alır, davanın kanıtlarını ve koşullarını hatırlatır. Ayrıca jüri üyesine toplantı prosedürünü açıklar, hak ve yükümlülüklerini hatırlatır. Bundan sonra, değerlendiriciler görüşme salonundaki toplantıya giderler. Foreman tarafından yönetiliyor. Toplantı sırasında ek bilgiye ihtiyaç duyulursa, değerlendiriciler onlar için toplantı odasına geri dönebilirler.

Jüri Davası

Jüri Kararı ve Cümle

Toplantı ve oy kullanma süreci tamamen gizlilik içinde gerçekleşir. Şu anda, izinsiz kişilerin toplantı odasında bulunmasına izin verilmemektedir. Bütün jüri üyeleri oybirliği ile karar vermek için çaba göstermelidir, ancak bu gerçekleşmezse, ustabaşı oy kullanmaya karar verir. Başkan hakim tarafından belirtilen soruların cevaplarının alınması ile ilgilidir. Jüri üyelerinin oy kullanmaktan kaçınma hakkı yoktur.

Ustabaşı soru formundaki tüm cevapları verir ve oyu sayar. Oylamanın bitmesinden sonra, levhayı imzaladı ve başkanlığa geçti.Karar, kurulun konferans salonuna dönmesi üzerine ustabaşı tarafından ilan edilir.

Ancak hepsi bu kadar değil, çünkü adalet başkanlık hakimi ve jüri tarafından ortaklaşa yönetiliyor. Ustabaşı tarafından ilan edilen beraat hakim için zorunludur ve esas olarak bir beraat sözleşmesi yapmakla yükümlüdür. Ancak Themis'in resmi temsilcisi, jüri suçunu onaylasa bile, suçlu olmadığını düşünüyorsa, sanık hakkında bilgi alabilir.


Yorum ekle
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni

Başarı hikayeleri

ekipman