Üçüncü tarafların katılımı olmadan çözülemeyen kişiler arasında anlaşmazlıklar ortaya çıktığında, taraflar mahkemeye gider. Bu kurumdaki iddialar iki açıdan ele alınabilir: medeni hukuk ve ceza.
İkinci durumda, dava, ön soruşturma sonuçlarına dayanarak savcı tarafından adalet makamına gönderilir.
Herhangi bir durumda talep beyanı ilk kez yapılırsa, ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilir. İlk aşamada kamu otoritesi bir karar, tespit veya cümle çıkarır.
Yargı endüstrisinde, ilk derece, davayı önce düşünen herhangi bir mahkemedir. Olabilir:
- sulh mahkemesi;
- Bölge;
- Tahkim.
İlk etabın hakimlerinin büyük bir sorumluluğu vardır - davayı eksiksiz ve kapsamlı bir şekilde ele almalı ve bu konuda yasal işlemlerin tüm kurallarına uygun olarak bir karar vermelidirler.
uygulama
İlk derece mahkemesine başvurmak için, başvuru sahibi gerekli tüm belgeleri hazırlamak zorundadır. Bu aşamada kişi kanıt getirebilir, tanık ve dilekçe verebilir.
Hak talebinin yargı makamına sunulmasından sonra, hakim yargılamanın ve yargı yetkisine göre atfın doğruluğunu belirlemelidir. Örneğin, anlaşmazlık askeri alanla ilgiliyse, hakim durumu değerlendirmek üzere vakayı uygun mahkemeye havale etmekle yükümlüdür. Talep beyanının anlamı analizinin sonuçlarına dayanarak, duruşma mahkemesinin kararı düzenlenir.
başarısızlık
Başvurunun reddedilmesi durumunda, gerekçelere göre sebepler belirtilmelidir. 134 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu:
- iddia tahkim veya cezai prosedürde dikkate alınmalıdır;
- başvuru, davacının çıkarlarını doğrudan etkilemeyen eylemlere itiraz etmek için yapılır;
- Diğer vatandaşların yasal haklarının savunulması için başvuruda bulunan kişilerin bunu yapma hakkı yoktu;
- gerekçelerle ve talep edilen taraflar arasında bir mahkeme kararı var;
- Aynı durumda tahkim mahkemesinin bir kararı vardır (istisna, hakemin kararına uymak için icra yazısı almak için gerekli olan durumdur)
Eğer mahkeme reddetme kararı aldıysa, başvuran aynı hak talebiyle aynı kuruma tekrar başvuramaz.
dönüş
Talebin iadesi, yalnızca temel gereksinimlerin karşılandığı durumlarda gerçekleştirilir, ancak 135. madde Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu:
- Başvuru yetersiz bir vatandaş tarafından yapılır.
- Dava, bu organın yetki alanı dışında, bölgesel, evlilik amaçlı, sözleşmeye dayalı veya başka bir temelde değildir.
- Davacı yasanın öngördüğü mahkeme öncesi uzlaşma prosedürünü kullanmadı - bu durumda, başvuran, görevini belirleyen ve yargısal bir makamın katılımı olmadan anlaşmazlığı çözme önerisini belirten davalıya yazılı bir istek göndermekle yükümlüdür.
Gelecekte sorunun barışçıl çözülme yöntemlerinin tükenmiş olduğuna dair kanıt olacak tüm bildirimleri ve kontrolleri saklamak gerekir.
Bu tür belgeler mevcut ise, davacı başvuruda belirtilen talepleri ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilmek üzere başvuruda bulunma hakkına sahiptir ve davaları duruşma öncesi prosedürde çözme girişiminde bulunduğunu belirtir.
4. Belge, bunu yapma hakkına sahip olmayan bir kişi tarafından imzalanmamıştır veya imzalanmamıştır.
Hareketsiz dava
Dava, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 136. düzenlemesinde belirtilen davalarda dikkate alınmadan mahkemenin sicilinde kalır:
- Başvuru formunun izlenmemesi halinde;
- gerekli belgeler veya kopyaları ekli değildir;
- devlet vergisinin ödenmesine ilişkin makbuz yoktur (bu, başvuranın para kazanmaktan muaf olduğu veya kendisine bir gecikme teklif ettiği durumlarda geçerli değildir)
Aynı zamanda, yukarıda belirtilen herhangi bir mahkeme eylemi, başvuranın veya davayla ilgili diğer kişilerin görüşüne göre kararın haksız bir şekilde yapılması durumunda, özel bir şikayette bulunabilir.
Bu davalar en çok ilk derece mahkemesinde. Mahkeme başvuruyu kabul etmeyi reddetmez ve geri göndermez, ancak eksiklikleri makul bir süre içinde düzeltmek için bir fırsat sunar.
Başvuru prosedürü takip edilir edilmez yargıç ilk mahkeme duruşma tarihini belirler.
farklar
Davanın ilk derece mahkemesinde göz önünde bulundurulması yalnızca esaslar üzerinde yapılır. Bu, yalnızca bu aşamada işin kurulduğu, koşulların ve kanıtların netleştirildiği, yani araştırmaların sürdüğü anlamına gelir.
Bu aşamada, talepleri daraltabilir veya değiştirebilirsiniz. Herhangi bir hata, davanın sonucunu etkileyebilir.
İlk derece mahkemesinden farklı olarak, yüksek makamlar daha önce teslim edilmemişlerse yeni başvuruları ve dilekçeleri dikkate almazlar.
Dava dosyasına herhangi bir unsur eklemek için başvuruda bulunulması durumunda, ancak hâkim tarafından karşılanmadıysa, yüksek dava hakimlerinden, temyiz ve mahkeme mahkemelerinden talepte bulunabilirsiniz.
Tarafımızca belirtilen adli makamların aksine, diğer mahkemeler esaslar hakkında davaları değerlendiremezler, ancak bir iddiada bulunma sürecinde olası hataları ve eksiklikleri ortaya koyarlar. Bu nedenle, yüksek makamlar, kararın yasallığını önceki mahkeme tarafından soruşturmaktadır.
Zamanlama
İlk derece mahkemesinin kararının, daha yüksek bir otorite ile bir şikayette bulunmak suretiyle belirli bir süre için temyiz edebileceği belirtilmelidir. Bunu yapmak için, başvuranın davanın özünü, ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirmesinin sonucunu ve hakimin hatalı konumunu açıklayan bir belge yazması gerekir.
Bir şikayette bulunma tarihinin sona ermesi durumunda, bunlar geri yüklenmelidir. Başvuru, aslen dava olarak görülen mahkeme katipine sunulur. Kural olarak, temyiz süresi, mahkeme kararında aksi belirtilmedikçe 30 gündür.
Mahkemede fırsatlar
Duruşma mahkemesi olayı araştırırken, aşağıdaki eylemler de mümkündür:
- mahkemeyi ertelemek için iyi bir sebep göstermek;
- mahkeme emri talebi (mahkemenin yetkisinin, Rusya Federasyonu'nun bir başka kurucu kuruluşunda bulunan tanıkların sorgulanması veya delil talep etmesi için aynı organa devredilmesi);
- Özel bir yasal işlem prosedürü için başvuru.
Ayrıca, birinci durumda, homojen vakaları bölmek veya birleştirmek, üçüncü şahısları çekmek veya davalıyı değiştirmek mümkündür.
Ekonomik anlaşmazlıklar
Tüzel kişiler arasında da anlaşmazlıklar var. Kuruluşların iddiaları ilk derece tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilir. Bu durumda, bireyler için olduğu gibi, aynı kurallar geçerlidir.
Tahkimde, tarafların kapsamlı kanıt ve belgeler sağlamaları gerekir. Gerekirse, atama dilekçesi tarafından ilan edilen incelemeler yapılır.
Bir talep beyanı varsa, sanık mahkemeye, çoğu kez elektronik biçimde olan talebe veya itiraza yanıt vermelidir. Belgeler mahkemeye ve davacıya incelenmek üzere verilir.
Uygulamada, neredeyse her davada, davacı, davalının itirazlarına veya tersi ile diğer taraftan alınan dilekçelere itiraz eder.
İlk örnekte, katılımcıların davayı göz önünde bulundurma istekliliğini belirlemek için gerekli olan bir ön toplantı düzenlenir. Hakimin sunulan kanıt veya belgelerin yetersiz olduğuna karar vermesi durumunda veya davacı iddiaları açıkça belirtmemişse, bu eksiklikleri gidermek için bir tespit yapılır.
Bunun yalnızca ilk derece mahkemesinde mümkün olduğu vurgulanmalıdır.
İlk Derece Temyiz Mahkemesi
Davanın değerlendirilmesinin ikinci aşamasında, hakim vatandaşın başvurusu üzerine bir karar vermelidir. Duruşma mahkemesinin yapabileceği herhangi bir ihlal ve hata olmaması durumunda, temyiz başvurusu reddedilmiş ve ilk aşamadaki karar değişmemiştir.
İlk derece mahkemesinde daha önce belirtilmeyen dilekçe, delil ve diğer unsurlar temyiz mahkemesinde yasaktır. Yüksek organlar sadece yasanın yorumlanmasını ve kullanılmasını düzeltir.
İlk derece kararında kusur varsa, vatandaşın başvurusu tatmin olur. Bir hakim, bir ceza davasında daha kısa bir süre tayin edebilir ve hukuk davasında, sorumluluk önlemlerini değiştirebilir.
Davanın karmaşık olması ve ek soruşturma gerektirmesi durumunda, yüksek mahkemeler malzeme geri göndermez. Göre 330. madde Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu adalet organı, ilk derece mahkemesinde yürürlükte olan usul kuralları uyarınca bir hak talebinde bulunur.
Önemli bir nokta! Duruşma mahkemesinin, sürecin yasallığı ve adli soruşturmayla ilgili olmayan kriterler hakkındaki kararı veya kararı geri alınamaz. Örneğin, davalı veya davacı, yargıcın haklı olduğunu düşünüyorsa ilgilenen kişi Bu durumda (bu, iddianın başka bir uzman tarafından değerlendirilmesinin nedeni olabilir), bununla ilgili güçlü kanıtlar sunmak gerekir. Ancak o zaman, sonuçları daha yüksek bir makamla şikayet ederek temyiz etmek mümkündür.
Mahkemenin bileşimi
Denemenin ilk örneği birkaç üretim seçeneği sunar:
- tek bir hakim tarafından tek elle;
- üç yargıç;
- jüri hakimi.
Davanın yukarıdaki seçeneklerden birine göre göz önünde bulundurulması durumunda, ancak yargıtay kuralları ihlal etmişse itiraz edebilirsiniz.
İkinci aşamadaki mahkemelerde, bir yargıcın katılımıyla ve sonraki adımlarda üç profesyonel yargıcın katılımıyla toplantılar yapıldı.
