Farklı mahkemeler farklı usul işlemlerine sahiptir. Bazı kurumlar esasa ilişkin davaların ilk incelemesinde yer alırken, diğerleri hata ve eksikliklerin incelemesinde ve araştırmasında yer almaktadır.
Kavramın tanımı
Mahkeme örnekleri, yasa ile tanımlanan işlevleri yerine getiren yapısal birimlerdir. Bu, davaların ilk gözden geçirilmesi veya daha önce alınan bir kararın doğrulanması olabilir. Dolayısıyla, örnek kavramının bir yargı kurumunun katıldığı belirli bir faaliyet türünü nitelendirdiğini söyleyebiliriz.
Birçoğu, adli bağlantıları ve mahkemeleri yanlışlıkla tanımlıyor. İlk durumda, kurumun sistemde ne kadar yer kapladığı ile ilgilidir. İkincisi, otoritesinin tanımı ve faaliyetin özellikleri.
Mahkemelerin çeşitleri
Medeni ve ceza hukuku uyarınca, kesin mahkemeler:
- İlk derece kurumlarının faaliyetleri, değerlerin ayrıntılı bir incelemesiyle ilişkilidir.
- Henüz yürürlüğe girmemiş olan kararın gözden geçirilmesi ve yeniden incelenmesi temyizde yapılır.
- Yargıtay kararların yasallığını ve yasallığını doğrular (davanın araştırılması ve bununla ilgili kanıtlar yapılmaz).
- Denetim mahkemeleri, herhangi bir mahkeme kararının yasallığını doğrulamaya yetkilidir.
- Ayrı ayrı tahsis edilmiş durum, yeni durumlarla bağlantılı davalarla ilgileniyor.
İlk örnek
İlk derece kurumları davaların ilk değerlendirmesinde yer almaktadır. Toplantıda, kanıtlar ve süreçteki katılımcıların anketi göz önünde bulundurularak bir araştırma yapılır. Ceza davası ise, bu durumda davalının suçluluğunu veya masumiyetini ve cezanın ölçülmesini belirler. Burada hukuki ve idari davalar da düşünülebilir.
İkinci (temyiz) örneği
Oldukça sık sık davada hatalar veya yanlışlıklar var. Temyiz mahkemesi, karar henüz yürürlüğe girmediyse, inceleme için ilgili başvuruyu kabul edebilir (genellikle bu 1 ay içinde olur).
Tahkim Temyiz Mahkemesi adli soruşturmayı yeniden yürütmektedir. Bu durumda, tüm kanıtlar incelenir ve süreçteki tüm katılımcılar sorgulanır. Faaliyetlerin sonuçlarına dayanarak, bu tür alternatif çözümler yapılabilir:
- İlk derece kurumunun kararı yasal kabul edilir ve geçerli kalır.
- Başvurana uymuyorsa temyiz edilebilir temelde yeni bir karar verilir.
- Dava, bir alt mahkemeye yeniden değerlendirme için havale edilir.
Yargıtay
Birinci veya ikinci mahkeme tarafından verilen kararın meşruiyetinin doğrulanması gerektiğinde, kararın yürürlüğe girmesinden sonra bile, yargıtaydaki dava değerlendirilebilir. Bir davanın incelemesi için şikayet veya dilekçe sunarken, beyan aşağıdakileri belirtmelidir:
- başvurunun ele alındığı kurumun adı ve kararın doğrulanması gereken mahkemenin detayları;
- Şikayette bulunan kişinin adı ve biyografisi;
- ele alınan özel gereksinimler katliam örneği;
- kararda taahhüt edilen kanunun ihlal edildiğine dair bir gösterge;
- ekli belgelerin envanteri.
Temyiz başvurusuna ekler
Aşağıdaki belgeler başvuruya katliam örneğine eklenmelidir:
- Temyize tabi olan adli işlemin onaylı bir kopyası.
- Fonların devlet görevine ödenmesini onaylayan nakit belgeler (çekler, makbuzlar ve varsa faydaların doğrulanması).
- Temyiz başvurusunu imzalamak için vekaletname.
Karanfil vücudunun yetkileri
tahkim yargıtay temyiz veya asıl kararını tanıyabilir (yani şikayeti tatmin etmemek). Ayrıca, davayı ikinci bir inceleme için göndermeden kendi kararını vermeye yetkilidir. Soruşturma iyi niyetle yapılmışsa bu mümkündür, ancak yanlış hukuk kuralları uygulanmıştır.
Usul hukuku ihlalleri tespit edilirse, alt mahkemenin kararı iptal edilir ve dava tekrar incelenmek üzere gönderilir. Ek olarak, hakem heyeti belirli bir davada yargılamayı sonlandırabilir veya yeterli gerekçeleri bulunmuyorsa iddiayı göz önüne alamaz.
Temyiz ve katliam arasındaki fark nedir
Temyiz arasında cassation işlemleri Çok fazla fark var. Dolayısıyla, temyiz başvurusu yeniden yargılanmayı gerektiren bir şikayet. Ve bir katliam düzeninde, hem birinci hem de ikinci derece kurumların eylemlerine karşı şikayetler düşünülebilir.
Temyiz mahkemesi şikayeti dikkate almakla yükümlüdür ve temyiz mahkemesi bu talebi reddedebilir.
Temyiz davaları, davanın esasını ve delil incelemesini yeniden incelemeyi içerir ve yargıtay, yalnızca hukuk normlarını uygulamanın uygunluğunu değerlendirir.
Mahkemelerin oranı
İlk ve ilgili ikinci derece mahkemeleri tabloda sunulmuştur:
| İlk örnek | güçler | İkinci örnek |
| Barışın Adaleti | Azami hapis cezası 3 yıldan fazla olmamak üzere idari davaların yanı sıra cezai suçlar da dikkate alınır. Bazı hukuk davaları (çocuklar ve diğer aile meseleleriyle ilgili ihtilafsız boşanma). | Bölge Mahkemesi |
| Bölge Mahkemesi | Suç ve hukuka ek olarak, suçlardan (devletten kovulmayı da içerenler dahil) idari bir soruşturma yürütülmektedir. | Genel yargı alanı |
| Genel yargı alanı | Ciddi ceza gerektiren suçlar (devlet sırlarıyla ilgili olanlar dahil) ve vatandaşların hak ve menfaatlerinin ihlal edilmesine ilişkin çok çeşitli hukuk davaları. İdari davaların öncelikli olarak dikkate alınmaması. | Yargı kurulu |
| Tahkim Mahkemesi | İdari ve hukuki davalar (cezai takibata dahil değildir). | Tahkim Temyiz Mahkemesi |
| Yargı kurulu | Önceki kararların gözden geçirilmesi. | Yargı Kurulu |
Denetim Mahkemelerinin Yetkileri
Temyiz ve yargı mahkemelerinin kararları yürürlüğe girmeden önce veya sonra denetleyici incelemeye tabi tutulur. Ayrıca, başvuru en geç 1 yıl içinde kabul edilebilir. Sürecin doğrudan katılımcıları ve çıkarları bir kararın kabul edilmesinden etkilenen kişilerin yanı sıra ilgili şikayette bulunabilirler.
Dava, başvuru tarihinden itibaren 1 ay içerisinde bir denetleme mahkemesinde değerlendirilir. Bu durumda davacının üretim sürecinde ve karar vermede işlenen belirli ihlalleri belirtmesi gerekir.
bulgular
Verilen yetkiye ve yapılan işleyişe bağlı olarak, çeşitli mahkemeler ayırt edilir. Böylece, ilk derece ilk derece kurumları tarafından ele alınır. Kanıt çalışmaları ve bir karar ile adli soruşturma yürütüyorlar. Sürecin katılımcılarından biri karardan memnun değilse, itiraz etme hakkına sahiptir.
Tahkim mahkemesinin temyiz ve temyiz davalarını tahsis edin.İlki, yeni bir karar verme olasılığı ile yeniden yargılanıyor. Tasfiye prosedürüne gelince, yasanın doğru uygulandığını doğrulamayı amaçlamaktadır. Çalışmayı da dikkate almaya değer denetim otoriteleri yıl boyunca irtibata geçilebilir. Faaliyetleri, mahkeme kararlarının yasallığını doğrulamayı ve çalışmalarında önemli ihlalleri tespit etmeyi amaçlar.