Yargılama işlemleri, adliye, ceza veya idari davanın son derece mahkemesi tarafından gözden geçirilmesidir. Terimin yorumlanması, kararın mücadele edilmesi nihai ve imkansız olacağını göstermektedir. Ülkemizde böyle bir kurum, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesidir. Kaynatma işlemlerini neyin oluşturduğunu ve özelliklerinin neler olduğunu daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Temyiz ve temyiz arasındaki fark nedir?
Genel bir kural olarak, hakimin kararıyla aynı fikirde olmayan bir vatandaşın, öfkesini yasal olarak ifade etmek için iki seçeneği vardır: temyiz veya temyiz. Mantıklı bir soru, birinin diğerinden ne kadar farklı olduğu ortaya çıkar.
Temyiz, bir kişinin ikinci derece mahkemesine temyiz başvurusudur. Yasal açıdan, çok dar bir özgünlüğü vardır. Temyiz işlemlerinde, kurul konunun özünü gözden geçirmez, ancak kararın yasallığını ve geçerliliğini kontrol eder. Başka bir deyişle, çözüm deneme mahkemeleri sadece herhangi bir usule ilişkin kural ihlal edildiğinde iptal edilebilir.
Çoğu durumda duruma bu kadar dar bir yaklaşım yetmediğinden, kanunda yaslanma vardır. Tüm dava malzemelerinin küresel olarak gözden geçirilmesini, genel yargı mahkemelerinin verdiği kararların yasallığının doğrulanmasını amaçlamaktadır. Gördüğümüz gibi temyiz ve dokunma işlemleri birbirinden önemli ölçüde farklı.
Kaynaştırma işlemleri kavramı
Geniş anlamda görüldüğü zaman, cassation üç şekilde kendini gösterir. Birincisi, bu, henüz hukuki olarak yürürlüğe girmemiş bir kararla davadaki maddi kompozisyonun gözden geçirilmesidir. İkincisi, usule ilişkin kurallarla bir alt mahkemenin uygunluğunun ayrıntılı bir şekilde doğrulanması. Üçüncüsü, bir cümlenin gözden geçirilmesi veya iptali, değişiklik yapılması veya mahkeme kararına ekleme yapılması.
Dar anlamda yargılama işlemleri mahkeme kararlarının yasallığının ve geçerliliğinin sağlanmasına yönelik faaliyetlerdir. Bu, maliyet ve bakiye sisteminin ana unsurlarından biridir.
Başka bir deyişle, bu ifade şu şekilde açıklanabilir: Bir Themis bakanı, maddi ve usul hukuku normlarına aykırı bir karar verirse, o zaman beceriksizdir. Sonuç olarak, hakimler paneli bir hakimin profesyonel uygunluğu sorusunu gündeme getirebilir. En ciddi ceza, görevinden alınmadır.
Dolayısıyla, katletme işlemlerinin değeri sadece her bir vatandaşın haklarını ve meşru çıkarlarını koruma anayasal ilkesini sağlamada değil, aynı zamanda hakimleri müteakiben kesilmeyecek gerçekten bilinçli kararlar alma konusunda motive etmededir.
tahkim
Rusya'da devlet dışı adli kurumların sistemi oldukça başarılı bir şekilde çalışmaktadır. Bu barışın adaleti hakkında. Faaliyetlerine tahkim denir. Özelliği, anlaşmazlık konusunda verilen kararın hemen bağlayıcı olması. Her zaman ikinci tarafa uymaz, bu yüzden temyiz prosedürüne başvurabilirsiniz. Yargılama işlemleri tahkim süreci Yasal olarak yürürlüğe giren bir kararın revize edilmesine, değiştirilmesine veya iptaline izin verir.
Bu durumda, genel kural, ilk derece mahkemesinin kararlarına karşı her türlü temyiz için geçerlidir. İlgili kişi Kararı veren kurumun ofisine bir başvuruda bulunur, daha sonra materyaller hazırlanır ve yüksek makama bildirilmek üzere sunulur.
Bu, tahkim mahkemesindeki yargılama işlemlerinin yürütülmediği anlamına gelir. Bu konular, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi veya Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin ilgili odası tarafından ele alınmaktadır.
Medeni anlaşmazlıklar
Yargı pratiğinin çoğu, özellikle vatandaşlar arasındaki anlaşmazlıkların dikkate alınmasına adanmıştır. Bu eğilim, yasaların doğduğu Roma İmparatorluğu'nun zamanından beri gözlenmiştir. Medeni ve Medeni Usul Kodları, hakimin karar vermesi gereken en ayrıntılı kural ve ilkelere sahip belgelerdir.
Hukuk yargılamasında temyiz davası nadirdir. Ancak bu gibi durumlar da ortaya çıkar. Bu daha çok büyük miktarlarda para göründüğü anlaşmazlıklarla ilgilidir. Bu dava kategorileri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Sivil Dairesi tarafından yönetilmektedir.
Cezai itiraz
Ceza yargılamasında en ilgili olan temyiz işlemleri. Bu açıktır, çünkü hiç kimse, özellikle gerçekten suçlamadıysa, hapis cezası almak istemez.
Bu durumda, temyiz işlemleri sadece maddi ve usule ilişkin kuralların gözden geçirilmesini değil, aynı zamanda tam bir yargılanmayı da içerir. En önemlisi, bu aşamada hem savunma hem de devlet kovuşturması, davada önemli kanıtlar sunma ve daha önce suçun bilinmeyen yeni koşullarını ortaya çıkarma fırsatına sahiptir.
Temyiz ve denetleyici inceleme işlemleri
Böyle bir kavram sadece cezai kovuşturma çerçevesinde tartışılmalıdır. Savcı veya avukat kararın yasadışı olduğunu düşünüyorsa, dava Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilir.
Daha sonra, sorumlu hakim davadaki tüm gerçekleri kontrol eder, konunun usule ilişkin tarafını inceler ve yönetim kurulu toplantısı için materyaller hazırlar. Sonra, cümlenin değişmeden bırakıldığı veya düzeltildiği veya iptal edildiği toplu bir karar verilir.
Sorumlu hakimin faaliyetlerine kolluk denetimi denir. Usul kurallarının ihlal edildiğini tespit ederse, bu hataları yapanlar sorumlu tutulur. Özel olarak mı yoksa cehaletten mi yapıldığı daha fazla ortaya çıkıyor. Her iki durumda da failler cezalandırılacak. Bir kural olarak, işten çıkarma ile ilişkilidir.
Ne zaman itiraz edebilirim?
Hukuk ve ceza davalarında, malzemeler ilk derece mahkemesinde göz önünde bulundurulur. Kanıtları göz önünde bulundurduktan sonra, tanıkların ve partilerin ifadelerini dinledikten sonra tek başına hakim karar verir.
On gün içinde temyiz edilebilir. Bunu yapmak için, kararı veren mahkemeye temyiz başvurusunda bulunmalısınız. Materyalleri hazırlayacak ve vakayı ikinci örneğe yönlendirecektir.
Ayrıca, jüri heyeti konuyu ele alacaktır. Eğer onlar tarafından verilen karar da taraflardan birine uygun değilse, temyiz başvurusu yapmak gerekir. İkinci derece mahkemesinin üzerinden atlamak mümkün değildir.
İnceleme Prosedürü
Kayma işlemleri dava malzemelerinin ayrıntılı bir analizi ile başlar. Başlangıçta, usul kuralları kontrol edilir, yani. Hazırlıktan sorumlu hakim, Usul Kanunu hükümlerinin doğru bir şekilde uygulanıp uygulanmadığını inceler. En az bir kurala uymamak, kararın geri alınmasına neden olabilir.
Ayrıca, durum esaslar üzerinde incelenmiştir, yani; Tüm gerçekler tekrar gündeme getirildi, kanıtlar çalışıldı, tarafların ve tanıkların ifadeleri değerlendirildi. Hakimler duyduklarını ve gördüklerini temel alarak, kararlar çıkarır ve birinci ve ikinci derece mahkemelerinin kararlarında belirtilenlerle karşılaştırır.
Üretim yargıtay bir kararla sona erer. Devlet çerçevesinde, itiraz edilemez, temyiz edilemez ve bağlayıcıdır.
Uluslararası seviye
Bazen adli uygulamada, taraflardan birinin Yüksek Mahkeme'nin kararına bile şiddetle karşı çıktığı davalar vardır. Bu durumda, uluslararası yetkililerle irtibata geçmelisiniz. Doğal olarak, bu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi. Başvuranın muhatabına ulaşması için, konuyu bu düzeyde göz önünde bulundurmanın fizibilitesini doğru bir şekilde haklı çıkarabilecek nitelikli bir avukatın yardımını almak gerekir.
Bu durumda, temyiz prosedürü yalnızca esas ve usule ilişkin kuralların gözden geçirilmesini değil, aynı zamanda uluslararası hukukla karşılaştırılmasını da içerir. Bu, birkaç ay, hatta yıllarca sürebilen uzun bir süreçtir.
Sonuç olarak
Özetle, temyiz davası aşamasının hakları için mücadeledeki son çare olduğunu söyleyebiliriz. Ne yazık ki, mevcut adalet sistemi mükemmel değil, birçok boşluğu var. Kanun bazı durumlarda iki şekilde yorumlanabilir. Ayrıca, davadaki üçüncü tarafların kişisel olarak ilgilendikleri durumlar da vardır. Sonuç olarak, gerçekler yanlış veya sapkın şekilde sunulur.
Bununla birlikte, Rusya yasal bir devlettir. Hükümet, vatandaşlara yardım etmek ve meşru çıkarlarını korumak için her şekilde çaba göstermektedir. Bu amaçla adli işlemler birbirinden bağımsız olarak üçe ayrılır.
Bu yapıdaki baskın konum, cassation. Bu sadece haksız kararlara itiraz etmek için bir araç değil aynı zamanda hakimler üzerinde güçlü bir etki ölçüsüdür.
Yargılama, cezai işlemlerde özellikle önemlidir. Çok sık olarak, kolluk kuvvetleri durumu kesin olarak anlamak istemez ve yalnızca dolaylı kanıtlar temelinde sonuçlar çıkarmayı istemez. Resmi ihmalin sonucu suçlu bir karardır, gerçekte kişi tapuyu suçlamamaktadır.
Mahkeme kararından bir hafta, bir ay veya hatta bir yıl sonra, durumu önemli ölçüde etkileyen yeni durumlar ortaya çıkabilir. Bu durumda, daha önce yürürlüğe giren karar revize edilebilir. Bu sadece siviller için değil, devlet için de önemlidir. Bu araç genellikle mali dolandırıcılığı araştırmak isteyen savcılar tarafından kullanılır. Birkaç kez, sahtekarlar çıkabilir, ancak kanıt temeli yeterli ise karar kesinlikle gözden geçirilecektir.
Dolayısıyla, katletme işlemlerinin özü, sadece taraflar değil, aynı zamanda Themis'in görevlileri de dahil olmak üzere tüm yasal işlem konularında yasaları gözetmeyi amaçlayan maddi ve usule ilişkin kuralların bir birleşimidir.