1864’teki reformdan sonra iç hukukta temyiz ve temyiz çıktı. O zaman, birkaç normatif eylem kabul edildi. Bunlar arasında bu kurumlara sağlanan “Adli Şartlar” vardı. Onları makalede daha ayrıntılı olarak ele alalım. 
Mahkeme: temyiz, katliam
Kararlara itiraz etme özgürlüğü, vatandaşların devlet organlarının ve yetkililerinin eylemlerine itiraz etme hakkını belirleyen anayasal hükümlerin tezahürlerinden biridir. Bu, katılımcıların süreç içindeki meşru çıkarlarının korunmasını garanti eder. Temyizler ve katliamlar, taraflara kararın yasallığının ve geçerliliğinin doğrulanmasını teşvik etmek için kendi özgür iradeleri ve eylemleriyle fırsatın sağlanmasını içerir. Bu durumda, hukuki ve cezai takibat sürecinde verilen kararlara itiraz etmek mümkündür. Katılımcıların inisiyatifini tezahür ettirmeksizin, yüksek otorite, alt otorite tarafından düşünülen konuya müdahale edemez ve yapılan hataları ortadan kaldıramaz. 
randevu
Temyiz ve tasfiye izin verir:
- Yetkililerin kararlarına karşı temyiz başvurusu. Bunlar, askeri veya yargı kurulu tarafından da dahil olmak üzere yayınlanan nihai veya ara yasalar olabilir.
- Katılımcıların süreç içerisinde belirlediği bölümdeki kararın geçerliliği ve yasallığı ile mücadele etmek.
- Yerel veya diğer tanınmış bir dilde şikayette bulunun.
- Başvuruyu destekleyin, değiştirin veya geri çekin.
- Devlet görevini ödemeden şikayette bulunmak.
Temyiz ve katletme tarafından sağlanan en önemli teminat, başvurucunun en kötü durumuna dönüşmenin kabul edilemezliği konusundaki kuraldır. Bu onu başka bir katılımcının kararına itiraz etmenin olumsuz sonuçlarından korur. 
Dikkate sınırları
İki yönü ile karakterize edilirler: temyiz edilmeyen kısımdaki kararın doğrulanmasının kabul edilemezliği ve başvurudan etkilenmeyen katılımcılarla ilgili olarak. Başka bir deyişle, daha yüksek durumlarda, revizyon sırası yoktur. Şikâyette belirtilmeyen kişilere ve itiraz edilen kararın bir kısmına ilişkin kontroller, davanın herhangi bir yeni maddi durumunun ortaya çıkması durumunda yapılabilir. Ancak bu durumda bile, etkileyeceği tarafların durumunun bozulmasına izin verilmez. Böylece, sürece katılan katılımcılar kendileri kararın gözden geçirileceği sınırları belirler. 
Temyizin temyizden farkı
Bu kurumların ortak özellikleri var. Özellikle, birinci ve ikinci durumda, kişi kabul etmediği bir karara itiraz edebilir. Bununla birlikte, kurumlar arasında önemli farklılıklar vardır. Dolayısıyla, temyiz başvurusu yürürlüğe girmeyen bir alt mahkemenin kararının yasallığı ve doğruluğu konusunda daha yüksek bir mahkemenin kontrolüdür. Aynı zamanda, ilk aşamada sunulmamışlarsa inceleme sırasında yeni kanıtlar eklenebilir. Yargı temyizi hem yürürlüğe girmeyen hem de yürürlüğe giren kararlara karşı yapılabilir. Yeni kanıtların sağlanmasına gelince, bu durumda, kural olarak kabul edilmezler. Pek çok vatandaş ilgileniyor - temyiz başvurusundaki sonuç yargılamaya gidebilir mi? Tabii ki.
bulgular
Genel olarak, temyiz ve katliam arasındaki fark şudur:
- İşlemlerin sonucu. Temyiz temyiz başvurusu yerine getirilirse, karar iptal edilir ve dava yeni bir değerlendirme için gönderilir. İkinci vakada başvuru yerine getirildiğinde, malzemeler tamamen gözden geçirilir ve yeni bir karar alınır.
- İşlemin özellikleri.İkinci örnek, aslında tüm materyalleri, üçüncü olarak inceler - yalnızca başvuru sahibi tarafından sunulan argümanları.
- Kanıt sağlamak. Temyiz, hem önceki argümanları hem de yeni gerçekleri kabul eder. Üçüncü örnekte, kanıtlar ancak başvuru sahibi bunları daha önce sağlayamayacağını doğruladığı takdirde dikkate alınabilir.
Temyizden gelen bir dava nasıl yargılanır? Eğer ikinci derece tarafından bir karar alındığında, maddi veya usuli hukuk ihlalleri yapılmışsa, denetim yoluyla itiraz edilebilir. Bir temyiz başvurusu yazmak, içinde anlaşmazlık olan tüm noktaları belirtmek gerekir. Bu durumda, temyizdeki özel hukuk kurallarına atıfta bulunmak önemlidir. Temyiz kararını veren makama aynı temyiz başvurusunda bulunulur.
Uygulamanın özellikleri
Kararlarla ilgili şikayetler, tanımlar deneme mahkemeleri usul mevzuatında belirlenen şartlara uygun olarak hazırlanır. Gerekli elemanlar uygulamanın detaylarıdır. Sağ üst köşede:
- Belgenin gönderildiği mahkemenin adı.
- Tam adı Başvuran, usul durumu (davacı, davalı, sanık vb.), adres, telefon.
- İşlemdeki diğer katılımcılar hakkında bilgiler.
İçerik, başvuranın kabul etmediği gerçekleri ortaya koymaktadır. Resmi bir işletme tarzı kullanarak kronolojik sıraya göre tanımlanmaları önerilir. Buna saygı duyulmamış veya kullanılmış / yanlış yorumlanmış belirli makaleleri belirtmeniz önerilir. Sonuç olarak, şikayete bir belge listesi eklenmiştir. Bunlar arasında devlet görevinin ödendiğine dair bir makbuz olmalıdır (kanunla öngörülen durumlarda). İmza ve derleme tarihi zorunludur. Şikayet işleme prosedürünün ihlali durumunda, şikayet değerlendirmeye alınmayacaktır. Mahkeme, hataları göstereceği ve düzeltilmesi için bir zaman sınırı oluşturacağı uygun bir karar verecektir.