Kamusal öneme sahip herhangi bir durumda, her şeyden önce, gerçekleştirilen eylemlerin yasallığının gözetilmesi gerekir. Bu, doğrudan ceza süreci için geçerlidir, çünkü bu süre zarfında, yalnızca bir suça karışanların değil, aynı zamanda tanıkların veya mağdurların da haklarını ve özgürlüklerini ihlal etmek çok kolaydır.
Her bir eylemin yasallığının polis soruşturma departmanı veya soruşturma departmanı çalışanları tarafından yürütülmesi savcı tarafından denetlenir.
Savcının İşlevleri
Savcı, görevinde ceza sürecindeki diğer vatandaşlardan ve yetkililerden ayrılmaktadır. Ona göre, yasa (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nda "Federal Hukuk"), usule ilişkin işlemlerin yasallığının izlenmesinden sorumlu olduğu özel makaleler ve hükümler sunmaktadır. Bu durumda, Cumhuriyet savcısı yalnızca bir denetleme işlevi yapar ve hiçbir durumda soruşturma faaliyetlerinin yürütülmesine katılmamalıdır.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'na göre, savcı herhangi bir eylemin uygulanmasına ilişkin yazılı veya sözlü talimatlar verebilir ve aynı zamanda soruşturma veya soruşturma personeli tarafından gerçekleştirilen eylemlerin ceza muhakemesi usulü normlarına uyup uymadığına dair dava dosyasını serbestçe kontrol etme hakkına sahiptir.
Savcının kendisi herhangi bir usule ilişkin işlem yapmaz ve soruşturmacı veya soruşturmacıların işlerine doğrudan müdahale edemez.
Fikir
Mahkemede savcı, savcı olup temel işlevlerini yerine getirir - yasaya uygunluk. Tarafların veya yasama normlarının haklarının büyük oranda ihlal edilmesi ve savcının bunu görmesi halinde, bir başvuruda bulunabilir.
Savcının sunulması, savcının, yasaların ihlal edilmesine yanıt veren, bu tür davaları değerlendirmeye yetkili makam ya da resme getirdiği eylemdir.
Belge birkaç bölümden oluşur, yani: giriş, açıklayıcı ve kararlı.
Savcının başvurusu, savcının yalnızca hükümete itiraz dilekçesi vermeyebileceği, birçoğunun düşünmeye alıştığı gibi, kamusal yaşamın herhangi bir alanındaki yasalara uyumu izleyebileceğinin bir örneğidir.
temyiz
Sonra ilk derece mahkemesi Bir kararın geçilmesi durumunda savcının, henüz yasal gücü olmayan mahkeme kararına itiraz etme yetkisi vardır, yani ceza sürecindeki diğer katılımcılarla aynı haklara sahiptir.
Davayla ilgili kanıtlar başlangıçta mahkemede sunulmamışsa, beyan edilen tanıklar çağrılmazsa ve önemli dilekçeler reddedildiyse, bir itiraz (savcı tarafından yapılan itiraz) kullanılabilir. Meselenin özü aynı zamanda önemli değil ve savcının ceza davasında temsili, sadece yasanın ihlal edilen cezai usule ilişkin kurallarının bir tanımını içeriyor.
Delillerin veya tanıkların ancak ilk derece mahkemesinde daha önce belirtilmişlerse ancak kabul edilmemişlerse kabul edilebileceklerine dikkat edilmelidir. Bu kural sadece savcının temsili için değil aynı zamanda temyiz mahkemesine yapılan tüm şikayetler için de geçerlidir.
Savcı, Adli Kolej Ceza Mahkemeleri Cezaları ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin askeri cezaları dahil olmak üzere mahkeme cezalarına itirazda bulunabilir.
Temyiz Şartları
Savcının temyiz başvurusunda bulunulması, duruşma mahkemesinde verilen ceza tarihinden itibaren 10 gün sürer. Bu son tarihin kaçırılması halinde, başvuru Cumhuriyet Savcısına iade edilir, ancak bu sürenin kaçırıldığını gösteren iyi sebepleri belirtmekle birlikte, son tarihlerin restorasyonu için başvuruda bulunabilir.
Başvuru tarihinden itibaren 14 gün içerisinde, bu belgenin gönderildiği organın bir karar vermesi gerekir. Belgenin dikkate alınmasına olumlu cevap verilmesi durumunda, savcı da sürece katılır, hareketler sunar ve kanıtlar sunar.
Savcının temyiz mahkemesine katılımının önemine dikkat edilmelidir. Sürecin, vatandaşların hak ve özgürlüklerine halel getirmeksizin, yani rekabet ilkesinin uygulandığı hukuka uygun olarak yürütülmesi için hazır olması gerekir.
fesih
Savcının temyiz gösterimi temyizden biraz farklıdır, ancak aynı semantik yükü taşımaktadır. Aradaki fark, temyizin, barış haklarının kararına, katliamın - herkese sunulmasıdır.
Bu belge, davayı değerlendirmenin ilk aşamalarında mahkemede işlenmiş olması durumunda, ceza muhakemesi kurallarının tüm ihlallerini aynı şekilde açıklar. Hangi makalelerin yanlış uygulandığına dair belirtiler bulunmalı ve bu da davaya katılan taraflardan birinin haklarının ihlal edilmesini gerektirmiştir.
Ek olarak, savcının temyiz başvurusu ve ayrıca temyiz başvurusu, kodun doğru şekilde uygulanması sorusuna bir çözüm içerir. Kaçırılmaları halinde bir başvuru ve aksiyon sunma için son tarih, cümlenin ilan edildiği günden 10 gün veya kaçırılan süreyi geri yüklemek için yapılan bir harftir.
Savcı, bir başvuruda bulunduktan sonra, bu eylemi reddetmeye karar verdiyse, belgeyi geri çekme hakkına sahiptir.
Denetleyici incelemesi
Bir mahkeme oturumunun daha önce yapıldığı, ancak savcının temyiz başvurusunun yerine getirilmediği hallerde, kararı denetleme prosedüründe temyiz edebilir.
“Savcılık Dairesi” Federal Kanununa göre, savcı, bir şikayette bulunma veya sunma için son başvuru tarihlerinin kaçırıldığı durumlarda bile, mahkeme memurundan herhangi bir dava talep etme ve denetim şeklinde temyiz etme hakkına sahiptir. Bu tür davaların temyiz edilmesi savcının yetkisi dahilinde değilse, denetleyici Cumhuriyet savcısına yazılı olarak ibadet talebinde bulunabilir.
Kanunen, denetim incelemesinin özel bir usul statüsü vardır. Bu nedenle mevzuat, bu tür başvuruları dikkate alma hakkına sahip mahkemeleri öngörmektedir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 403. Maddesine göre, konuyla ilgili savcı veya Rusya Federasyonu Başsavcısı tarafından denetim temsilleri getirilebilir.
Savcıya Cevap Ver
Denetim otoritesinin bir denetim sırasındaki teslimine verdiği yanıt olumlu veya olumsuz olabilir. Cevabınız evet ise, dava dikkate alınır ve örneğin, davanın değerlendirildiği mahkemenin kararını iptal etmek için özel bir karar verilir. Bu durumda, materyaller gerekirse daha fazla araştırma için gönderilir veya edinilir.
Eğer mahkemenin cevabı hayır ise, daha sonra temyiz başvurusu şu sırada yapılır: Rusya Federasyonu veya Adli Ceza Davaları Yargı Koleji başkanlıklarının kararları, daha önce belirtildiği gibi bir denetim incelemesinde temyiz edilebilir. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nın kararları, yeni durumlar dışında, temyize tabi değildir.
İhlalleri düzeltmek için başvuru
Mahkemeye sunulan ve bir dizi ihlal edilmiş norm içeren başvuruya ek olarak, ihlalleri ortadan kaldırmak için savcının da bir başvurusu var.Bu belgenin konusu, sosyal faaliyetin çeşitli alanlarında yasa normlarının ihlali olabilir ve herhangi bir kişiyi (veya kişileri) maddi veya disiplin yükümlülüğüne getirmek için gereken şartları içerebilir. Başvuruya verilecek cevap, belgeyi yetkili makamca değerlendirilmek üzere sunan savcıya yazılı olarak gönderilmelidir.
Görüşlerin Sınıflandırılması
Yukarıda belirtilenlere dayanarak, savcı tarafından yapılan bir başvuru gibi bu tür bir belge için yasadışı bir sınıflandırma bulunduğunun da vurgulanması gerekir. Denetleyici ve denetleyici olmayan temsiller tahsis edin.
Denetlenmeyen belgeler kesin olarak adli makama getirilir - temyiz, temyiz ve denetleme şekli.
Denetim temsilleri, savcının yasa ihlallerini denetleme ve tanımlamadaki doğrudan işlevi ile ilgilidir. Bu öncelikle kamu görevlileri için geçerlidir.
Gönderme ile ilgili şikayet
Savcının herhangi bir temsili için, dava şahıslar veya tüzel kişilerle ilgiliyse ve mahkemede değerlendirilirse şikayette bulunabilirsiniz.
Savcının mahkeme kararı veya kararıyla aynı fikirde olmaması ve cezayı sıkılaştırmak veya mahkum olan kişiye para cezasını arttırmak istemesi durumunda, bu kişi temyiz veya temyiz davası ile aynı mahkemeye şikayette bulunma hakkına sahiptir. Her durumda, mahkum olan kişi, yalnızca yasanın normlarına dayanan itirazlarını, yazılı olarak, bağımsız olarak veya üçüncü tarafların yardımıyla itiraz edebilir.
Protesto ve sunum
Mevcut mevzuatta protesto ve temsil farklı maddelerde tanımlanmıştır, ancak bu belgelerin işlevleri farklı olsa da ikinci terim giderek daha fazla kullanılmaktadır. Savcının sunabileceği ve ilan edebileceği usul belgelerinin çeşitliliğiyle karıştırılmaması için, bu terimlerin anlamını tam olarak belirlemek gerekir.
Teslim, daha önce de belirtildiği gibi, savcıya ihlallere cevap verme eylemidir. Mahkeme oturumlarında bu kavramı çok daha sık kullanmaya başladılar. Protesto, bir konuda güçlü bir anlaşmazlık sağlıyor. Ve böyle bir yaklaşım mahkemeye saygısızlık olarak değerlendirilecektir. Bu nedenle, temsil terimi - daha demokratik olarak - çoğu durumda kullanılmaya başlandı.
Ancak protesto, yasaların herhangi bir normunun ihlal edildiğine dair bir ifade ise, savcının yaptığı başvuru karmaşık bir belgedir. Konusu, yasalardaki bazı hükümlerin ihlali, ortadan kaldırılması veya belirli kişilerin adaletine verilmesi gerekiyor.
Hangi kararların alınacağına bakılmaksızın tüm bu belgelerin dikkate alınması gerektiği de belirtilmelidir. Buna sebep olmazsa, savcıyı ihlalleri ortadan kaldırmak için tedbirler almayı reddetmesinin kamuoyuna açıklanması kabul edilemez.
Gönderme İçeriği
Savcının her başvurusunun içermesi gereken bilgiler mahkeme kararının oldukça karakteristik özelliğidir. Ancak, bilgi girme ihtiyacı bu belgenin pratik önemi ile belirlenir:
- Mahkemenin adı.
- Başvuruyu yapan kişinin adı (savcı) ve usul durumu (savcı).
- Hangi mahkeme kararının temyiz edildiğine veya savcının kabul etmediğine dair bir gösterge.
- Savcının gerekleri.
- Savcının kararın yanlış olduğuna inanmasının sebepleri.
- Gönderime eklenebilecek belge ve kanıtların listesi.
Savcının başvurusunun nasıl göründüğü (örnek olarak verilmiştir) ceza yasasındaki ihlalleri ortadan kaldırmak için aşağıdaki fotoğrafı görebilirsiniz.
Dolayısıyla, savcı, doğrudan görevini yerine getirirken, yalnızca yasanın yanlış uygulanmasının ya da normlarının ihlal edildiğinin gerçeklerini tanımlamakla kalmamalı, aynı zamanda vaka ile ilgili herhangi bir bilgi talep etmeli ve ihlali gidermek için talimatlar vermelidir.
İlk olarak 2007 yılında ve daha sonra 2014 yılında gerçekleşen Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişikliklerle savcı, yetkilerinde bir miktar sınırlıdır, ancak bu, kendisine her durumda gözlemci pozisyonu alma ve ilgisiz bir taraf olma hakkını vermiştir.
