Savcı, geçerli yasa ihlallerini tespit ederken ve buna katkıda bulunan koşulları belirlerken, savcının, bunları ortadan kaldırmak ve gelecekte de bunları önlemek için önlem alması ve bununla birlikte sorumlu olanları ilgili yasaya uygun şekilde getirmesi gerekir. Bu amaçla, denetimi düzenleyen yasalar, bu yasa uygulama organlarının temsilcilerine, yani yasaların en etkili şekilde ihlal edilmesini sağlayan bireysel görev ve haklara yetecek sayıda spesifik yetkiler sağlar. Mevcut savcılık denetiminin teorisi ve pratiğindeki tüm bu yetkiler genellikle yasal araç olarak adlandırılır, kovuşturma müdahalesi eylemleri, hepsi için hazırlanmalıdır.
Fonlar neler?
Başvuru emri ve dış ifadeleriyle, savcı denetiminin tüm şubelerine ve savcının makamının bireysel bölümlerine ve belirli alanlara özgü olan özel bölümlerine uygulanan genel olabilirler.
Birincisi, her şeyden önce, mevcut mevzuata aykırı olan eylemlerin protestolarının yanı sıra suçların ortadan kaldırılmasıyla ilgili her türlü fikrin ortaya konmasını içerir.
Özel müdahale yolları arasında savcı tarafından savcı tarafından görüş bildirilmesi ve her türlü dilekçenin açıklanması yer almaktadır.
Nasıl kullanılırlar?
Bu nedenle, geçerli yasalara uygun olarak belirlenmiş ihlallerin ortadan kaldırılmasını amaçlayan eylemler, savcıların yasa ihlallerine yanıt vermeleri için yasal yoldur.
Bu fonların uygulanması, protestolar, kararlar ve temsiller olan sözlü veya yazılı kovuşturma eylemleri kullanılarak gerçekleştirilir. Mevcut yasaların, her türlü harekete karşılık gelebilecek belirli bir yazılı ifade oluşturmadığı gerçeğine dikkat çekmek önemlidir. Bazıları için (örneğin, cezai kovuşturma sırasında yapılan protestolar) yazılı bir şekil verilirken, diğerleri için sözlü ve yazılıdır.
Onlar ne?
Savcı cevabı fiilleri, sadece savcı tarafından yetkilerini kullanma sürecinde ortaya koyan spesifik yasal işlemlerdir. Kendi başına, denetimde bulunan bir devlet çalışanı olan yetkili bir çalışanın herhangi bir idari yetkisi yoktur, yani kendi yetkisi dahilindeki ve üzerinde denetim yaptığı kuruluşlara herhangi bir emir verme hakkı yoktur. Bu nedenle, yasadışı bir yasal işlem uygulanmasını doğrudan iptal etme, ihlal edilen yasanın restorasyonunu sağlama ya da suçlu kişileri idari veya başka bir sorumluluk alma hakkına sahip değildir.
Bu nedenle savcılıkla ilgili davranışlarda bulunuluyor. Yetkili makamlarla iletişim kurmanıza izin verir ve tüm faillerin müteakip kovuşturmasıyla ilgili yasa ihlallerini tamamen ortadan kaldırmalarını ister.
Savcının, çalışma mevzuatına uygunluğunun denetlenmesi sırasında savcı tarafından verilen cevabının hukuki düzenlemeleri belirli bir özelliğe sahiptir. ön soruşturma organları ve sorular. Çeşitli görüşler haricinde, bu eylemler inceleme ve soruşturma organlarını belirli prosedürleri yerine getirmeye zorlayan doğada idaridir.
yapı
Dava açma eylemlerinin yapısı, onları suçların belirli gerçekleriyle bağlantılı olarak çeşitli görevlilere veya kurumlara yönelik bireysel önlemler şeklinde sunar. Başkalarını bu tür davalara göre tepki vermeye mecbur ederler, yani onu göz önünde bulundurmaları, tüm uygun önlemleri almaları ve sonucu, onları tanıtan savcıya bildirmeleri gerekir. Burada özellikle önemli olan doğru sunumdur. Savcılık gözetim yasası, hukukun ilkelerini çok doğru ve tam olarak ifade etmelidir. savcının yetkileri bunlara dayanan şartların yanı sıra - bu tür bir denetimin etkinliği için bu bir önkoşuldur.
Daha fazla yanıt aracı seçimi doğrudan işlenen suçların niteliğine, bunların oluşum nedenlerine, ayrıca zararlı sonuçlara ve hesap vermesi gereken kişilerin suçluluk derecesine bağlıdır. Davaların büyük çoğunluğunda, bu tür tepki eylemlerinin kullanılması (savcılık denetimi) gelenekseldir. Ek olarak, maksimum etki sağlayacak formlar seçilmiştir ve aynı zamanda yasaların ihlalini en kısa sürede ortadan kaldırmaya ve önlemeye izin vermektedir.
Gereksinim
Ayrıca, kovuşturma yanıtı için çok fazla gereklilik olduğuna dikkat etmek gerekir. Her şeyden önce, mümkünse, zamanında ve son derece operasyonel olmalıdır. Ayrıca:
- proaktif;
- makul;
- kompleksi;
- tamamlamak;
- yeterli;
- yeterince keskin.
Ek olarak, yanıt çeşitli önleyici tedbirlerle desteklenmelidir ve ancak o zaman en etkili olanlar olabilir.
protesto
Standart kovuşturma yasası protesto eylemidir. Mevcut yasalara aykırı herhangi bir yasal işlem veya bireysel gereksinimin bulunması durumunda, bu maddeye uygun olarak savcının kendisi veya onun vekili, otoriteye veya bu kuralları veren özel yetkiliye veya daha yüksek bir otoriteye protesto göstermelidir. Son aşama, usul kanunlarının öngördüğü şekilde mahkemeye temyiz başvurusudur. Dolayısıyla, savcının seçim yapma hakkı vardır, ancak aynı zamanda birçok durumu göz önünde bulundurması gerekir.
En yaygın kovuşturma eylemleri, protesto eylemleridir, çünkü çoğu zaman, çoğu durumda, modern mahkemelerin çeşitli davalarda kullanılması durumunda yasadışı işlemlerin en kısa sürede iptal edilmesine katkıda bulunurlar. Diğer şeylerin yanı sıra, anketler yürütme sürecinde birçok liderin protestoyu mahkemede bastırılan ifadelerle karşılaştırıldığında daha az acı verici bir şekilde algıladıkları tespit edildi.
Yetkili makamın reddetmesi halinde, bu gibi kovuşturma kanunlarının yasa ihlallerine yüksek makamlara gönderilmesi tavsiye edilir ve bu protestoda diğer konulara ek olarak, bu kişiyi disiplin sorumluluğuna getirme sorunu da gündeme gelir. Diğer veya benzer birimlerin dikkatine de bir ihtiyaç duyulabilir.
İlgili makamın ya da özel bir memurun protestoyu reddedebileceğine ya da nihayetinde tatmin olmayacağına inanmak için sebep varsa veya mahkemede alınan başvuruyu göz önüne alarak, yasanın ihlali kısa sürede belirlendiyse, savcı yayınlanan yasa dışı eylemin geçersiz ilan edilmesi için mahkemeye gitmesi gerekir.
Özellikler
Böyle bir protestonun özü savcının kendi sürecinde denetim gözetimi ülke adına, bu tür bir yasa ihlalinin tam olarak nerede açıkça ortaya çıktığını belirtir ve bu nedenle ilgili makamın, yasadışı eylemi derhal iptal etmesini veya daha sonra vatandaşların haklarının ve özgürlüklerinin yanı sıra devletin ve diğer hakların meşru çıkarlarının ve haklarının yenilenmesiyle mevcut yasalara tam olarak uymasını sağlar. diğer organlar
Modern uygulama ve hukuk bilimi protesto için zorunlu birkaç detayı belirlemiştir:
- Bunu yapan belirli bir görevli veya kurumun adı;
- adı;
- Yasalara aykırı olan ve savcıya itiraz edilen, yasanın yayınlanma tarihinin yanı sıra;
- yasadışı unsurların içeriğinin bir özeti;
- tam bir ihlal listesi;
- ihlal edilen yasalara atıf;
- savcının, yasadışı bir eylemin yürürlükten kaldırılması ya da yürürlükteki yasalara tam olarak uyması ile ilgili önerisi;
- protestoyu getiren kişinin resmi konumu ve rütbesi ile bireysel imzası.
Diğer şeylerin yanı sıra, kovuşturma yanıtı eylemleri kavramı da bu protestoyu dikkate alma ve derhal yetkili savcıya bu konuda bilgi verme ihtiyacını belirtme imkanı sunar.
Protestoların bir meslek örgütü tarafından dikkate alınması gerektiği durumlarda savcıya toplantı tarihinden önce haber verilmelidir. Son zamanlarda, uygulama savcıların çeşitli temsilci organların devam eden oturumlarında yaptığı konuşmaların yanı sıra, protestoların gerekçeleriyle idarenin her türlü toplantısını yaptı ve bu tür eylemler olumlu sonuçlar verdi. Bu gibi durumlarda savcı, mevcut yasaların gerekliliklerini ve ihlalin özünü ve ayrıca zararlı sonuçlarını açıklığa kavuşturmak için yetkilendirilmiş kişilerin sorularını ayrıntılı olarak cevaplama ve sonunda eylemin geçersiz ilan edilmesine imkân tanır.
Fikir
Temsil - en çok kanunun ihlali için kullanılan savcılık yanıtı. Savcı veya yetkili yardımcısı tarafından belirli bir organa veya doğrudan ihlalleri ortadan kaldırabilen ve acil bir şekilde değerlendirmeye tabi tutulacak bir memura sunulur. İyice yürütülen bir veya daha fazla savcı denetlemenin yanı sıra, ifşa edilen suçların ve bunlara katkıda bulunan koşulların son derece derin bir analizine dayanarak tanıtıldı.
Anlatıda, tanımlanmış tüm suçları ve bunlara katkıda bulunan çeşitli durumları listelemek gelenekseldir. Ayrıca, yetkililer ve diğer kişiler komisyonlarından suçlu veya buna katkıda bulundukları belirtiliyor. Başvuru, yetkili bir kişinin esasen hukuki nitelikteki çeşitli soruları sorabileceği, olası suçları ortadan kaldırmak ve önlemekle kalmayıp aynı zamanda sorumlu olan herkesi adalet altına almak için oldukça evrensel bir kovuşturma işlemidir.
eğitim
Hazırlık sürecinde, yasal geçerliliği, okuryazarlığı, güvenilirliği ve aynı zamanda laconicism, yani kısa, ama aynı zamanda her koşulun son derece ayrıntılı ifadesine özel önem verilmiştir. Savcının cevabına dair bu eylemin içerdiği tüm bilgiler (yukarıdaki örnek) önceden kontrol edilmeli ve teklifleri mümkün olduğunca spesifik olmalı ve suçları ortadan kaldırmayı ve onları önlemeyi amaçlayan en etkili önlemleri sağlamalıdır.
Suçun ilk kez meydana gelmesi ve bedenin başkanının hesap vermesi gerekmiyorsa, başvuru başının başına yapılabilir.Eğer savcı bu suçlara cevap verirse ve aynı zamanda onlardan bir kamu tehlikesi ortaya çıkarsa veya daha yüksek otoritelerin dikkatini bu duruma çekmeye ihtiyaç duyulursa, o zaman bu davalarda savcının cevabı bu eylemlere gönderilir. Temsil türleri, görevlerini yerine getirirken doğrudan savcı tarafından belirlenir. Örneğin, alt işletmelerde alınması gereken belirli önlemleri sunarak genelleştirilmiş sunumlar başlatılabilir.
yönetmelik
Faillerin idari olarak sorumlu tutulması ve diğer kovuşturma kararlarının bu konuyu gündeme getirmemesi durumunda, karar tek doğru önlemdir. Hem yetkililer hem de sıradan vatandaşlar ile ilgili olarak bunu dışarı çıkarabilecekleri belirtilmelidir.
Bu kanunun temel amacı, yetkili makamın önüne, bir suçluyu veya bir grup kişiyi suçlu yapan kişinin idari sorumluluğa getirilmesi gerektiği sorununu getirmektir. Bu nedenle, ilgili kurum ya da görevli, ortaya çıkan duruma ve halkın tehlikesinin derecesine dikkat çekmekte ve ayrıca gelecekte bu tür suçları önlemek için suçlu tarafın getirilmesi gereğini anlamaktadır.
Aynı zamanda, savcının duruma göre, savcılığın ilgili kararlarını kullanarak idari işlem veya ceza davaları açma gereği hakkında karar verebileceğine dikkat etmek gerekir. Yasa ayrıca, adli olmayan makamlar tarafından yasadışı olarak tutuklanan veya idari olarak tutuklanan kişilerin teftiş sırasında tespit edilmesi durumunda, savcının, tutuklananların serbest bırakılması için bir emir çıkararak serbest bırakılması için derhal önlem alması gerektiğini belirtmektedir. idari emir.