Tıpta yazılı olmayan bir kural var: Ne kadar çok fikir, tanı o kadar doğru. Dolayısıyla mahkemede - önceki mahkemenin kararının iptal edildiği veya onaylandığı temyiz üzerine birkaç dava vardır.
Temyiz mahkemesine itiraz, genel yargı mahkemesinin kararından sonra yapılır. Bir temyiz başvurusunda bulunma hakkı, önceki mahkemenin kararının yürürlüğe girdiği günden itibaren ortaya çıkmaktadır.
Şikayetler ne için?
Şehir / bölge ve dünya mahkemelerini içeren Rus mahkemeleri zaman zaman bir nedenden dolayı prosedürü ihlal ediyor.
Sonuç olarak, hakim taraflardan birini tatmin etmeyecek veya katılımcılardan birinin durumunu büyük ölçüde kötüleştirmeyecek bir karar verir.
Adalet ilkesi geçerlidir - aynı suçtan hiç kimse iki kez sorumlu tutulamaz. Bu nedenle, aynı mahkemede "çift iki" süreci işe yaramaz.
İhlal edilen hakları geri yüklemek için daha yüksek mahkemelere şikayetler var. Temyiz mahkemesine başvuru yapılır ve gelecekte - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine kadar bir temyiz başvurusu yapılır.
Kısaca itiraz hakkında
Her zamanki iddia açıklamasından fark, davanın özünün genel olarak tanımlanmasıdır. En önemli hususlar, yargılama sırasında genel yargıtayın ihlali olacak.
Hangi hükümlerin yanlış yapıldığı belirtilmelidir. Davanın herhangi bir tarafın suçluluk veya masumiyetine dair net bir kanıtı vardı, ancak mahkeme tarafından kabul edilmediyse, başvuru şikayette ve hakimin gerekçeli reddine başvurulmalıdır.
Temyizin başarısız olduğunu varsayalım. Mahkeme kararı başvurana uymuyor ve karara itiraz edecek. Burada durum benzer. Şikayet dilekçesi verildi, ama katliam.
Bilmen gerekenler
son teslim tarihi sivil temyiz altı aylık. Bu süre zarfında, bir vatandaş (tek başına veya bir avukatla birlikte) süreçle kod arasındaki farkın ne olduğunu çözebilecek. Bir şikayette yer alan düşüncelerin doğru tasarımı genellikle bir vakanın sonucunu etkiler.
Her şeyi baştan sona tarif etmek gerekli değildir, yalnızca en temel ve konuyla alakalı olanları belirtmeniz gerekir. Şikayette neler olmalı:
- Tarafların detayları - tam adı, adresi.
- Kim, ne zaman ve hangi konuda dava açtı (tercihen bir cümlede).
- Hangi mahkeme ve hangi karar verildi. Belirtilen ilk derece ve temyiz mahkemesi (tam adlar), belge numaraları.
- Hangi makalelerin ihlal edildiği belirtilmelidir.
- Sunulan belgelerin bir listesi ile başvuru.
Temyiz temyiz örneği
İtirazın aksine, yargıtay Davaları değerlendirmek ya da bir şikayeti reddetmek hakkına sahiptir. Hakim başvuranın lehine olmayan bir karar verdiyse, şikayet RF Silahlı Kuvvetleri Adli Koleji'ne iletilebilir.
Toplantı zaten zamanlanmışsa, yani dava mahkemenin başkanlığına devredilmişse, tekrar hazırlanmanız gerekir. Bu, vakanızı hem ilk talebe hem de önceki durumlarda uygulanan (veya uygulanmayan) kurallara göre kanıtlamak için harika bir fırsattır.
Şikayet, daha önce hangi kanıtların dikkate alınmadığını göstermesi gerektiğinden, bunu sağlamak için hazırlanmalıdır. Bu aşamada hakimleri hakların ihlal edildiğine ve henüz restore edilmediğine ikna etmek önemlidir.Özellikle sonuç olarak bu sonuçlara yol açan mahkeme oturumu çerçevesinde usul kararının ihlal edildiğine dikkat çekti.
Kayıp zaman hakkında
Daha önce belirtildiği gibi, bir hukuk davasında temyiz başvurusunda bulunma tarihi altı aydır. Ancak, eğer zaman kaybedilirse ve vatandaşın mahkemeye gidecek vakti yoksa, son başvuru tarihlerini geri getirmenin bir kuralı vardır.
Süreci devam ettirme fırsatını elde etmek için, özel koşulları doğrulayan belgeleri sunmak gerekir. Bunlar, hastalık, doğal afetler ve şikayette bulunmayı imkansız kılan diğer nedenler dahil olmak üzere önemli engeller olabilir.
Tüm engeller ortadan kaldırılır kalmaz, vatandaşın standart belgeleri toplaması ve geçme nedeninin bir belgesini sağlaması gerekir. Bir temyiz başvurusunda bulunmak için son tarihlerin restorasyonu, başlangıçta belgelerin sunulması planlanan mahkemede yapılır.
Başvuru hakkının iadesi talebi ile birlikte şikayetin kendisi sunulur. Mahkemeye başvurmanın önündeki engeller gerçekten ciddiyse, hakim sürenin bitimine karar vermeye karar verir ve temyiz başvurusunu değerlendirir.
örnek
Yargı pratiğinde oldukça sık olarak hukuki açıdan ilginç davalar var - bir temyiz başvurusunda bulunmak için son başvuru tarihlerinin restorasyonu için başvurular mahkeme tarafından reddedildi.
Bir kural olarak, bankaların borç alanlara karşı taleplerinin bulunmadığı, yani davalının bulunmadığı ve genellikle davacı olmadan olduğu kabul edilir. Mahkeme kararı, her iki tarafa da olmasalar bile sürece verilmelidir. Bu kural, kararın bir kopyasının bu kararın alınmasından en geç 5 gün sonra partiye gönderildiğini belirten, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 214 üncü maddesinde yer almaktadır.
Ne yazık ki, belgelerin gönderilmediği birçok durum vardır, bu nedenle taraflardan biri Medeni Usul Kanunu'nun 237. Maddesinde öngörülen hakkını kullanamaz (kararın verildiği tarihten itibaren 7 gün içinde devamsız mahkeme kararının iptali için başvuru).
Davalı mahkeme salonuna geldiğinde, tesadüfen üretim hakkında öğrendiği davadaki malzemeler hakkında bilgi edinmek için örnekler bilinmektedir. Kayıtlı postayla herhangi bir materyal almadı. Buna göre, bir hukuk davasında temyiz başvurusu yapmak için son tarih sona ermiştir.
Bu durumda, avukatlar, özellikle adli ofis çalışanlarının eylemsizliğine özellikle itiraz etme şansına sahiptir: 214 ve 237. Maddelerin ihlaliyle ilgili olarak.
Bununla birlikte, bu örnekte, avukatların üçüncü örneğe bildirmeleri gerekiyordu - bir temyiz başvurusunda bulunuldu, son teslim tarihleri geri alındı.
Daha sonraki davalar, halihazırda borç yükümlülüklerine ilişkin mahkeme kararına itiraz etmeyi içeriyordu. Ancak bunlar tamamen farklı makaleler.
Tüzel kişiler kanunu
Şikâyetlerin ele alınması prosedürünü düzenleyen maddeler ile son başvuru tarihleri ve devlet ücretleri, prosedür kodlarında mevcuttur. Tüzel kişiler ve IE üyesi olmayan vatandaşlar farklı yasal kategorilere ait olduğundan, bunlar için bazı işlemler birbirinden farklıdır.
Tüzel kişiliklerin iddiaları için, tarımsal sanayi kompleksinin bazı kesin maddeleri vardır. Bu yasa uyarınca temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih, Medeni Usul Kanunu'nda belirtilen son tarihten biraz farklıdır.
Yani, temyiz süresi 1 ay, temyiz için - 2 ay. Eğer organizasyon bütün son teslim tarihlerini kaçırdıysa, bireyler için olduğu kadar onlar da geri yüklenir - eksiklik sebebinin yeterince iyi olduğunu açıkça gösteren belgeler sağlayarak.
İhlalin adli makam tarafından gerçekleştirilmesi ve tarafların belgeleri zamanında teslim etmemesi (veya onları hiç alamaması) halinde, bu gerçek, son başvuru tarihlerinin yenilenmesi başvurusunda belirtilmiştir.
Temyiz kural ve şartlarını düzenleyen kanun, APC'nin 34-37. Bölümlerinde tanımlanmıştır.Bir temyiz başvurusunda bulunmak, tamamen tüzüğe göre tüzel kişilerce yapılır. Belgenin yanlış düzenlenmesi veya küçük yanlışlıklar yapılması durumunda hakimin şikayeti reddetme hakkı vardır;
Bireyler için kod
Kendi işine sahip olmayan kişiler için, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu uygulanır. 41-42. Bölümler, davacının şikayet hazırladığı ana hükümleri tanımlar ve mahkeme bunu değerlendirir.
Meşgul veya bilgisiz olmasına rağmen, bir temyiz başvurusunda bulunma tarihine hala uyulmalıdır. GIC (ve tarım) kendileri için bu mekanizmayı mümkün olduğunca düzenler. Yukarıdaki durumla bir benzetme yaparak, şikayet etme hakkını geri yüklemek herkesin sahip olmadığı çok zaman alabilir.
ÇKP ve temyiz
Ceza yargılamasında da olabilir. temyiz ve temyiz Dahası, sanıklar ceza davalarına hukuk davalarından çok daha fazla itiraz etme hakkını kullanmaktadır.
Ceza Muhakemesi Kanununun 401. maddesi (1-4. Paragraflar), ikinci derece mahkemesinin yasal bir güç kazanması üzerine bir temyiz başvurusunda bulunmak için son tarihin ne olduğu sorusuna açıkça cevap vermektedir.
Adli davalarla karşılaştırıldığında temyiz mahkemesine itiraz edilebilecek süre, ceza tarihinden itibaren on gün ile sınırlıdır. Yargıtay'a itiraz, 2015 yılında değiştirildiği gibi, önceki kararın yürürlüğe girdiği andan itibaren bir yıl içinde yapılabilir.
Şikayet gerekçesi
Ceza davalarında temyiz kuralları hukuk davalarında belirtilenlerle aynıdır. Bir temyiz başvurusunda bulunma gerekçeleri aşağıdaki gibi olabilir:
- Mahkeme hafifletici şartları görmezden geldi.
- Alt sınırın altında bir süre ve cezanın işlenen suçla uyumluluğunu sağlayan Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu maddelerini uygulamadı.
- Sanığın olumlu özelliklerini görmezden geldi.
- Soruşturmaya aktif yardımı göz önünde bulundurmadı.
- Kanıt vb. İstekleri reddedildi
Birçok parametre var - bir sonuç: şikayet, davadaki özü değil, duruşmada ihlallere işaret ediyor.
TBM’de değişiklik yapılması
Bir temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih bugün cezayı aşmayan bir zaman olduğundan, bu prosedür herhangi bir zamanda başlatılabilir. Bununla birlikte, bu yasanın imzalanması, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine itirazda bulunmayı tamamen imkansız kılmaktadır.
Sözleşmenin 35. maddesine göre, bir vakanın değerlendirmesi ancak varolan devlette insan haklarını koruma olanakları mevcut olduğunda tükenebilir.
Bu nedenle, yeni hüküm, ya da daha doğrusu, gücünün bir parçası olan 401.3 Maddesinin kaybı, mahkemenin, hükümlü kişinin Strazburg mahkemesine başvurduğu zamanı önemli ölçüde erteleyen davaları makul bir süre boyunca makul olmayan bir şekilde değerlendirmesine izin vermektedir.
Uzatma ve süspansiyon
Usul kuralları, bir temyiz başvurusunda bulunmak için sürenin uzatılmasını tanımlayan hükümler içermektedir. Bu prosedür, belgelerde herhangi bir hata yapılması durumunda, devlet vergisi ve düzeltilmesi gereken diğer yanlışlıklar ödenirken uygulanabilir. Eksiklikleri gidermek genellikle bir günden fazla sürer ve tüm zaman dilimleri ihlal edilir.
Bu durumda, bir temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih aynı 6 aydır, yani değişmez. Bu gibi durumlarda hakim, başvuru sahibine doğru gider ve süreyi gerekli süre kadar uzatır.
Zamanın askıya alınması davacının talebi üzerine veya mahkeme tarafından kendi başlarına yapılır. Bu, esas olarak, önemli bir tanık beklentisiyle, duruşmada önemli olan belirli bir tarihin başlangıcıyla, vb. Ortaya çıkar.
Şikayet sahibine iade
Bir şikayetin tekrar doldurulması, geri dönüşünü sağlar. Mahkeme, başvurana davanın değerlendirilmesine ilişkin engelleri kaldırması için zaman ayırmaktadır. Bu nedenle, bir hukuk davasında temyiz başvurusunda bulunma tarihi, bu davada şikayetin davacıya iade edildiği günden itibaren hesaplanır ve 6 aydan fazla olamaz.Aslında, yeniden dosyalama, terimin uzatılması ile yakından iç içe geçmiş durumdadır. Tek fark, son olayın şikayet zamanında gönderildiğinde bir seçenek sunması, ancak bir nedenden dolayı hakime ulaşamamasıdır.
Bir temyiz başvurusunun yeniden doldurulması ancak hakim değerlendirilmek üzere belgeleri kabul ederse kesin olarak kabul edilecektir. Bu durumda, değerlendirme süresi mahkemeye ilk giriş tarihinden itibaren dikkate alınacaktır.
Medeni yargılama, düzenlemelere göre iki aydan fazla olmamalıdır. Ancak mahkeme, birkaç geri dönüş olgusu olması durumunda, yargıç, takdirine bağlı olarak yargılama süresini artırabilir.
Belgeler posta yoluyla gönderilirken veya başka bir şekilde taşınırken, bir temyiz başvurusu için son başvuru tarihi geçmiş olabilir. Bu husus dikkate alınmalıdır ve bir sonraki evrak ile son başvuru tarihlerini geri almak için bir talep gönderin.
