Denetleyici şikayeti: son tarihler ve örnek

Şikayet için denetleyici otorite Yetkili organlarca yayınlanan ve yürürlüğe giren kanunların yasallığının izlenmesi için bir yöntem olarak hareket eder. Vatandaşlar için bu kararların gözden geçirilmesi için fırsatlardan biridir. Bir denetleyici temyiz başvurusunun nasıl yapıldığını daha fazla düşünelim.

Genel bilgi

Yürürlükte olan denetleyici kararda adli işlemlere itiraz etmek mümkündür. Onların listesi Sanatta verilmiştir. 391.1 Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Bu tür temyiz başvurusunda bulunmaya yetkili organ, Rusya Federasyonu'nun Bölge veya Yüksek Mahkemesidir. Alındıktan sonra yapılan denetleyici temyiz, OS Başkanlığı'na (Silahlı Kuvvetler) veya Silahlı Kuvvetler kuruluna iletilir. Başvuru, içeriğiyle ilgili belirli şartlara tabidir. Detaylar, denetleyici temyiz başvurusunun gönderildiği kurumun adını içermelidir. Temyiz başvurusunda bulunmadan önce devlet vergisi ödenmesi gerekmektedir. Bunun bir makbuzu, diğer malzemelerle birlikte, başvuruya eklenmelidir. Kararların kopyaları ilk etapta onaylanmalıdır.

konular

Bölge veya Yüksek Mahkeme'ye kim itiraz edebilir? Denetime itiraz, yargılamaya katılan kişiler tarafından yapılabilir. Bunlar şunları içerir:

1. Davacı, davalı veya temsilcileri.
2. Üçüncü şahıslar (iddia edilip edilmediklerine bakılmaksızın).
3. Yerel ve eyalet yetkilileri.

Bu kararla hak ve menfaatleri ihlal edilen diğer kişiler, bu durumu süpervizyon usulüne itiraz edebilirler. Savcının ayrıca itiraz etme hakkı vardır. Davaya katılmak için harekete geçmek için harekete geçebilir.

Nereye gitmeliyim

Silahlı Kuvvetler, emirler, kararlar, dünya ve bölgesel kuruluşların kararları ile ilgili olarak, OS'nin bir eylemine (katılımı da dahil olmak üzere) karşı koyarken, şikayet OS'nin Başkanlığı'na gönderilir. İddianın kararına karşı da bir iddia açılabilir. Bu durumda, eylem katliam mahkemesinde değerlendirilmezse, başvuru uçağın yönetim kuruluna gönderilir. Şikayetler, bölge mahkemesi başkanlığına yapılan itirazlar reddedilirse kendisine iletilir. Silahlı Kuvvetlerin hareketlerine, Silahlı Kuvvetlerin Cassation Collegium'a itirazında, OSI'nin karar vermeden aldığı kararlarla ilgili olarak, başvuru Silahlı Kuvvetler Başkanlığı'na gönderilir.

Denetleyici şikayeti: örnek

Yukarıda da belirtildiği gibi, ayrıntılarda temyiz başvurusunun yapıldığı makamın adı belirtilmiştir. Denetleyici bir itiraz, başvuru sahibinin adını ve adresini, usul pozisyonunu (davalı, davacı vb.) İçermelidir. Ayrıca değerlendirmeye katılan diğer kişilerin, adreslerinin yasal statülerini belirtmek de gereklidir. İçerik, şikayetleri inceleyen tüm mahkemelerin adlarını ve temyizde alınan kararları içermelidir. Daha sonra tartışmalı eylemler belirtilir. Bu durumda, başvuru sahibi, iddiaların yapıldığı yasalara referansla argümanlar sağlamalıdır. Bundan sonra gereksinimin kendisi formüle edilir. Son olarak, uygulamalar listelenir. Bir denetleyici temyiz başvurusu başvuranın imzası ile onaylanır. Ayrıca derleme sayısını da belirtmelisiniz. Yargılamaya katılmayan bir kişi temyiz ederse, hangi özel çıkarların ve hakların tartışmalı yasa tarafından ihlal edildiğini belirtmelidir.

Önemli noktalar

Bir denetleyici temyiz başvurusunun hazırlanması için genel şartlar, temyiz başvurusu için geçerli olanlara benzer. Ancak, uyulması gereken çok sayıda özel hüküm vardır. Özellikle, denetleyici temyiz başvurusu kanunun ihlal edildiğine dair özel göstergeler içermelidir.Eğer talep daha önce yetkili makamlara iletilmişse, kabul edilen karar belirtilmeli ve onunla uyuşmazlığın ifade edildiği şekilde tartışmalar yapılmalıdır. Tüm koşullar kronolojik sırada belirtilmelidir. Kabul edilen tüm yasaların kopyaları başvuruya eklenmelidir.

Fesih gerekçesi

Esas veya usul hukuku ihlal edildiğinde denetleyici itiraz edilebilir. Bu ne anlama geliyor? Temel kuralların ihlali mahkemenin bulunduğu durumlarda gerçekleşir:

1. Adil bir karar verirken kullanılması gereken yasa uygulanmadı.
2. Davanın niteliğine uygun olmayan bir kurala atıfta bulunuldu. Başka bir deyişle, görüşün oluşturulmasında mahkeme, anlaşmazlığın özü ile ilgili olmayan veya Anayasa ve diğer sanayi yasalarına aykırı olan kanuna dayanmaktadır. Geçerli yasa, işlem sırasında da geçerli olmayabilir.
3. Norm yanlış yorumlandı. Bu, mahkemenin yasa hükümlerini yanlış anladığı anlamına gelir.

Usul kurallarının ihlali, anlaşmazlığın yanlış bir şekilde çözülmesini gerektirebilir veya gerektirebilirse, eylemin iptali için temel teşkil edebilir. Bu tür davaların listesi Sanatta verilmiştir. 364, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. Bölümü.

İnceleme Prosedürü

Üç aşamadan oluşur:

1. Duruşma tek hakimdir.
2. Talep edilen üretimin incelenmesi.
3. Collegial işlemler.

İlk durumda, bir tespit yapılabilir:

1. Esası üzerinde inceleme yapmadan ifadeyi iade edin.
2. Davanın yasallığı hakkında herhangi bir şüphe varsa, bir dava talep edin.
3. Temyizde ortaya konan argümanlar kararın iptali anlamına gelmiyorsa, incelemeyi reddetme.

Mahkeme şikayeti iade ettiğinde, esasa ilişkin incelemesini önleyen bütün şartların ortadan kaldırılması durumunda, yeniden açılabileceği varsayılmaktadır. Bunun bir istisnası, eylemle mücadele etmenin mümkün olduğu süreyi atlamak.

Reddedildi Reddedildi

Bu tanım, başvuru sahibinin, eylemi daha yüksek bir otoriteye itiraz etmeye çalışabileceği veya karara katılabileceği anlamına gelir. İlerlemek için, bölgesel organın Başkanı'na bir itirazda bulunmalı ve taleple ilgili uygun bir karar vermesini istemelisiniz. Sanat uyarınca. 381, bölüm 6 Başkan, yargıcın reddetmesine katılmayabilir. Ayrıca, bu temyiz başvurusu olmadan talebin daha fazla ele alınmasının mümkün olmayacağı da belirtilmelidir. Bunun nedeni, Yüksek Kurulun Başkan'ı bağımsız bir denetim organı olarak görmesidir.

Talep edilen malzemelerin incelenmesi

Bu denemenin sonuçlarına dayanarak bir tespit yapılır:

1. Davayı esasa ilişkin değerlendirme için mahkemeye devretmeyi reddetmek.
2. İncelemek için malzeme gönderin.

İlk durumda, başvuru sahibinin ayrıca Başkan'a şikayette bulunma hakkı vardır. Bu özellik Sanatta sağlanmıştır. 383, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. Bölümü.

Akran değerlendirmesi

Hakimlerden biri bir rapor verdikten sonra, duruşmada beliren kişiler (katılımcılar, temsilcileri, çıkarları ve hakları çekişmeli karardan etkilenirse şikayetçi olan diğer ilgili taraflar) açıklama yapabilir. Sanat uyarınca. 387 Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu, kabul edilen yasaları değiştirme veya yürürlükten kaldırma gerekçesi, esas veya usule ilişkin kuralların önemli ihlalleridir. Gözden geçirme sonucu bir tespit yapılır. Aşağıdakilerden biri olabilir:

1. Şikayeti reddet ve birinci, ikinci veya denetim otoritesinin kararlarını değiştirmeden bırak.
2. İşlemi kısmen veya tamamen iptal edin ve materyalleri inceleme için gönderin.
3. Mahkemenin kararını kısmen veya tamamen feshetmek, temyiz başvurusunu dikkate almadan bırakmak veya işlemleri feshetmek.
4. Kararı değiştirin veya iptal edin ve incelemeye malzeme göndermeden yeni bir karar verin. Böyle bir tespit, esas kuralların yorumlanmasında veya uygulanmasında bir hata tespit edilirse yapılır.

Daha yüksek bir mahkeme tarafından gönderilen talimatlar, davayı gözden geçirecek olan mahkeme için zorunludur. Kurumun organının Başkanlığı bu talebi yerine getirmeyi reddettiği takdirde, Silahlı Kuvvetlere daha fazla itiraz edilmesi üzerine, kararların onaylı kopyalarını tekrar vermek gerekecektir. Belgelerin tekrar tekrar verilmesi devlet görevine tabidir.

Ceza inceleme davası

Paragraf 16, Md. TBM’lerin 5’i, ceza taleplerinin yetkili bir kurum tarafından incelendiğini belirtir. Bir ceza davasında denetleyici temyiz başvurusu:

• Şüpheli.
• Mahkûmiyet.
• Sanık.
• Justified.
• Davanın reddedildiği kişi.
• Savunucuları.
• Kurbanlar.
• Temsilcileri.
• Özel savcılar.
• Savcı
• Çıkarları ve hakları cümle tarafından etkilenen diğer kişiler.

Diğer vatandaşlardan ve kuruluşlardan alınan başvurular değerlendirmeye alınmaz ve başvuru sahiplerine iade edilir. Ayrıca, başvuruyu dikkate almadan bırakma kararında TBM kuralları açıklığa kavuşturulacaktır. Bu, hükümetin çıkarlarını korumak için hiçbir kamu kuruluşunun denetim otoritesine başvuramayacağı anlamına gelir. Talep gönderme, materyallerin gözden geçirilmesi ve gözden geçirilmesi ile ilgili prosedür Sanat tarafından düzenlenir. 402-412 Ceza Muhakemesi Kanunu.

Bir iddia hazırlamak

Bir ceza davasındaki bir cezanın aleyhine temyiz başvurusu medeni usulde belirtilen şartlara tabidir. İtirazın yapıldığı makamın detayları, başvuranın tam adı ve adresi belirtilir. İçerik, yasaya atıfta bulunan argümanlar tarafından desteklenen anlaşmazlıkları ortaya koymaktadır. Aşağıdaki bir gerekliliktir. İlgili evraklar, ücret ödemesi makbuzu dahil olmak üzere belgeye eklenir.

Arama zamanı

Sanatta 376, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. Kısmında, bir denetim temyiz başvurusunun gönderilebileceği bir süre belirlenmiştir. Bazı yazarlar tarafından başvuruda bulunmak için son tarihlerin vatandaşların haklarını kullanmak için yetersiz olduğu kabul edilir. Bu nedenle, yasa harekete meydan okumak için bir yıl belirler. Uygulamadaki sorular, farklı aşamalardaki değerlendirme süresinin belirtilen süreyi aşması nedeniyle ortaya çıkmaktadır. Tek tespitler yapılırken, itiraz süresinin doğru bir şekilde hesaplanması için talebin alındığı tarih belirtilmelidir.