Her vatandaşa çıkarlarını koruma fırsatı verilir. Bu dava açarak yapılabilir. mahkeme ifadeleri veya kararların temyiz edilmesi, kararların alınması, görevlilerin davranışları. Bu olasılık, zorlayıcı önlemlerin uygulanma süresini de kapsar. İcra memuruna karşı şikayetin nasıl oluşturulduğunu daha fazla düşünelim. 
Meydan okuma ihtiyacı ne zaman ortaya çıkıyor?
İcra memurlarına karşı şikâyet örnekleri, vatandaşların başvuruda bulunma isteğinin çok çeşitli nedenlerini göstermektedir. Başlıca konulardan biri, memurun yasaların gerekliliklerine uymaması olarak davranır. Örneğin, bir alacaklı, borçsuzun yükümlülüklerini gönüllü olarak yerine getirmesi için bir süre belirlemeden süresi dolmuş bir icra emri hakkında karar vermesi ya da zorla işlemlere başlaması için acımasız bir kefaleti ikna edebilir. Sanığın mülküne el konulduğunda, değeri kararın empoze ettiği borç miktarından birkaç kat daha yüksek olan sıkça karşılaşılan durumlar vardır. Ayrıca üretim malzemelerini öğrenmeyi reddettikleri takdirde, icra memurlarına karşı şikayette bulunabilirsiniz.
Düzenleyici çerçeve
Şikayet için mübaşir Sec'de belirtilen şekilde hazırlanmıştır. 18 229 sayılı Federal Yasa. Kurallar ayrıca 4866-1 sayılı Kanunda da belirlenmiştir. Hükümlerine göre, icra memuru eylemlerine ve memurun vatandaşların özgürlük ve menfaatlerini ihlal eden kararlarına karşı bir şikayet de çıkarılabilir.
Ne kadar sürede itirazda bulunabilirim?
Talepler, Sekreterya'da belirtilen kurallara uygun olarak yetkili bir kuruluş tarafından incelenir. 25 GIC. Bir ihtilaf kararına karşı şikayet, kabul tarihinden itibaren 10 gün içinde gönderilebilir. Uygulamada, borçlunun üretim başlangıcı hakkında zamanında bilgilendirilmediği durumlar vardır. Bu durumda, icra memurunun hareketsizliği ile ilgili bir şikayet hazırlanır. On günlük bir süre içerisinde gönderilir ve hesaplanmaya vatandaşın geldiği ya da üretimin başladığının farkında olması gereken andan başlar. Belirlenen sürenin eksik olması durumunda, vatandaşın restorasyonu için talepte bulunma hakkı vardır. İfade, iyi sebepleri belirtmeli ve kanıt sağlamalıdır. Mahkeme, son teslim tarihini kaçırmanın gerekçesinin yetersiz olduğunu düşünürse, başvuru kabul edilmeyecektir. 
Talep emri
İdare eylemlerine ve onun tarafından kabul edilen işlemlere karşı temyiz, belediye mahkemesinde yapılır. Başvuru, memurun görevini yerine getirdiği makama gönderilir. Talebin değerlendirilmesi sırasında memur Davranışlarının yasanın normlarına uygunluğunun kanıtlanması istenecektir. Şikayet, kendisinin onayladığı durumlar haricinde, astı tarafından kabul edilen eylemler için kıdemli icra memuruna gönderilir. Talep ayrıca FSSP temsilcisinin davranışına itiraz etmesi durumunda da amirine yöneliktir. İcra şikayeti, davranışı ve onaylanmış eylemleri hakkındaki şikayetler, Rusya Federasyonu konusunun başkanlığına gönderilir. Bu kural aynı zamanda birim başkanlarının davranışlarını ve milletvekillerini zorlayan ifadeler için de geçerlidir. Bir icra memuru aleyhindeki bir şikayet (onun tarafından kabul edilen davranışı ve eylemleri) hem doğrudan MTP'nin üst düzey memurlarına hem de hak talebinde bulunan işçi aracılığıyla yönlendirilebilir. 
İnceleme Prosedürü
İcra memuru aleyhindeki şikayet, alındığı tarihten itibaren üç gün içinde eylem ve davranışlarına itiraz edilen çalışanların yönetimine gönderilir. Başvuruyu alan görevlinin değerlendirme yetkisi yoksa, başvuru sahibine yazılı bir bildirim göndererek temyiz başvurusunu yetkili bir uzmana devretmek zorundadır. İkincisi, karar vermeden önce talebi geri alabilir.
Derleme gereksinimleri
İcra şikayeti (onun tarafından kabul edilen davranışları veya davranışları) yazılı olarak yapılır. İtiraz, başvuru sahibinin veya temsilcisinin imzası ile onaylanmalıdır. İkinci durumda, iddiaya, kişinin otoritesini doğrulayan bir belge eşlik etmelidir.
İtirazın içeriği şunları belirtmelidir:
- Davranışının adı, soyadı, davranışı, reddedilmesi veya benimsenmesi eylemine itiraz edilir.
- Tam adı Vatandaş veya kuruluş adı, başvuru sahibinin ikamet yeri (ikamet yeri, yer).
- Davranış için bir iddiada bulunulan gerekçelere, kabul edilen bir davranışa veya bir memurun reddine neden olan nedenler.
- Doğrudan davacı.
Önemli nokta
Bir talep sunarken, talep sahibi burada belirtilen koşulları doğrulayan belgeler ekleyemez. Bu delillerin mevcudiyeti şikayeti dikkate almakla ilgili olacaksa, incelemeye yetkili görevli talep edebilir. Bu durumda, talepte bulunma süresi, gerekli belgeler alınana kadar, ancak on günden fazla olmayan süre içinde askıya alınacaktır.
Değerlendirme şartları
Talep sırasına göre yapılan şikayet, teslim tarihinden itibaren 10 gün içinde kontrol edilmelidir. Gözden geçirme sadece yetkili bir kişi tarafından yapılır. İcra memurunun davranışı veya mahkeme tarafından kabul ettiği eylemle ilgili bir şikayetin kabul edilmesi durumunda, alt kararda belirtilen talebin doğrulanması askıya alınır.
zorlu vakalar
İdarenin kararları, yetkili makamın kararında belirlenen yükümlülüklerin uygulanmasını sağlama davranışı, genel yargı organına veya tahkim kararına itiraz edilebilir. Kurum, belirtilen görevlinin çalışmalarını yaptığı bölgede yer alacaktır. İcra sırasında bir talep iletilebilir:
- Tüzel kişiliğe sahip olmayan iş yapan vatandaşlar veya kuruluşlarla ilgili olarak kabul edilen belgelerde yer alan şartlar.
- Tahkim mahkemesinde verilen icra emri.
- Sanatın 6. Bölümüne dayanarak verilen icra kararları. 30, yukarıda belirtilen Federal Yasa, bir tüzel kişilik kurmadan girişimcilik yapan bir vatandaş ya da kuruluşun borçlu olarak hareket etmesi ve ticari faaliyet ile bağlantılı olarak üretime başlaması durumunda.
- Tarımsal sanayi kompleksinde sağlanan diğer durumlar.
Bu maddenin 2. bölümünde listelenmeyen durumlarda, talep genel yargı mahkemesine gönderilir. Yetkili organ, başvuruyu 10 gün içinde Rusya Federasyonu’nun usul mevzuatına uygun olarak ve Federal Kanun’da öngörülen özellikleri dikkate alarak gözden geçirir.
Talep nüansları
Tarafların detaylarının yer alması gereken bölümde şikayetin ele alındığı organın adı doğru bir şekilde belirtilmelidir. Başarısız uygulama, pozisyon ve tam ad sağlar davranışları veya davranışları tartışmalı olan kişiler. Bu bilgi “şikayet” kelimesinden sonra verilir. Talebin içeriğinde, olaylar gerçekleştikleri sırayla belirtilmelidir. Örneğin, bir vatandaşa icra işlemlerinin başladığına dair bir bilgi verilmezse, o sırada meydana gelen koşulları belirtmek gerekir.Eğer yoksa ve bu nedenle bir bildirim almadıysa, nedeni ve yeri belirtilmeli, nedenlerin geçerli olduğunu doğrulayan belgeler eklenmelidir. 
Bir vatandaş, prodüksiyon malzemelerini tanıma isteği ile temyiz başvurusunda bulundu ancak reddedildi, memurun sözlerini ve eylemlerini açıkça belirtmeniz gerekir. Doğrudan temyiz başvurusunda, davranışınızın bir açıklamasını yazmayı isteyebilirsiniz. İcra memuru bunu yapmayı reddederse, bunun da istemde belirtilmesi gerekir. Yukarıda belirtildiği gibi, bir memurun yasa dışı davranışını kanıtlayan belgeler eklemek gerekli değildir. Ancak, uzmanlar hala onlarla bir şikayette bulunmanızı önermektedir.
Bu talep sürecinde gecikmeleri önleyecektir. Koşulları açıklayarak, yasama kanunlarına atıfta bulunmak güzel olurdu. Nitelikli bir avukat bu konuda yardımcı olabilir. Gereksinimleri açıkça belirtilmeli, böylece iki şekilde yorumlanamazlar. Başvurunun sonunda, kendisine ekli belgeleri listelemelisiniz. Sonunda, kesinlikle bir rakam yazmalı ve girmelisiniz. Eğer iddia doğru bir şekilde hazırlanırsa dikkate alınacaktır. Şikayet işleme prosedürüne uyulmaması durumunda şikayet iade edilir.
Alternatif seçenek
Davranışları veya kabul ettikleri davranışlarla ilgili bir şikayette bulunmanın yanı sıra, ahlaksız yetkililere karşı bir başka şekilde mücadele etmek de mümkündür. Bölgesel ve şehir medyasında süregelen keyfiliklerin duyurulmasıdır. Uygulamaların gösterdiği gibi, yetkililer, televizyon hikayeleri veya gazete ya da dergi notlarının negatif kahramanları olma ihtimalinden hiç memnun değiller. Borçluların bu tür radikal eylemleri, bir kural olarak, çalışanın tüm faaliyetlerinin ve bazı durumlarda tüm birimin meşruiyetinin doğrulanmasını gerektirir. Sonuç olarak, durum daha yüksek yöneticilerin kontrolünde tutulmaktadır. 
Belirlenmiş yasa ihlalleri idari, disiplin yükümlülüğü, cezalar, kişisel dosyalara kayıt davaları, hizmetten uzaklaştırma ve diğer pek çok nahoş sonuç gerektirir. Halkın tepkisi davayı dikkate almadan terk etmeme, iddiadan “abonelikten çıkma” izni vermez. Bu gibi vakaların yayınlanması, FSSP'nin itibarını olumsuz etkilemektedir. Bazı durumlarda, medya muamelesi, karar vericilere veya icra memurlarının davranışlarına öngörülen şekilde itiraz etmekten daha etkili olabilir.
Sonuç olarak
Hakları korumak için hangi yöntemi kullanacağız, herkes seçmeli. Ancak, her durumda, eylemlerin yasaya aykırı olmaması gerektiği unutulmamalıdır. Federal Yasa ile öngörülen şekilde itirazda bulunmayı tercih edenler için, normların gereklilikleri dikkatlice incelenmeli ve talebin gönderileceği süreye uyulmalıdır. Gerekirse, nitelikli bir avukattan tavsiye alabilirsiniz.
