Ne yazık ki, zaman zaman, yönetici servis temsilcileri yasal olarak adlandırılamayan eylemsizliği gözlemleyebilir. Durumun seyrini etkilemek için, yeterince hızlı bir şekilde yanıt vermeniz ve bir şikayette bulunmanız gerekir.
Kim şikayette bulunma hakkına sahiptir?
İcra memurlarının nerede şikayet edeceğini bulmadan önce, bunu kimin yapabileceğine karar vermekte fayda var. Adli işlemlerin uygulanmasına dikkat ederseniz, görevlilerin yanlış işlemlerinin veya bunların yokluğunun çok nadir olmadığını fark etmek kolaydır. Ayrıca, nihayetinde haklarının ihlal edildiği konular sıklıkla doğrudan yargılanma ile ilgili değildir.
Rusya Federasyonu mevzuatı bu tür olayların gelişmesini sağlar ve bu nedenle Federasyon vatandaşları, icra memurlarının eylemlerine itiraz etme fırsatına sahiptir. Başka bir deyişle, herkes yargı mensupları tarafından hakları ihlal edilen bir şikayette bulunabilir.
İcra memurlarının hareketsizliğinden şikayetçi nerede
Genel kural tarafından yönlendirilirseniz, herhangi bir görevlisinin eylemlerine veya eylemsizliğine yalnızca doğrudan liderliği olan yetkililere itiraz edebilirsiniz. Bu ilke aynı zamanda icra memurları ile de ilgilidir.
Ancak bazı durumlarda, sorunun özü bir şekilde değişir. Bir memurun eylemsizliğinin sadece onun inisiyatifi olarak kabul edilemeyeceği bir durumdan bahsediyoruz. Sonuç olarak, mahkeme işlemlerinin bazen, belirli bir hizmetin başı tarafından onaylanan memurların eylemsizliğini doğrulayan belirli usul belgelerinin kullanılmasını gerektirdiği yönündedir.
Bu nedenle, görevlilerin hareketsizliği konusunda nereden şikayet edeceğinize karar vermeden önce, sorunla ilgili dokümantasyon hakkında bilgi edinmeniz gerekir.
Aşağıdaki emirler ve işlemler yukarıda belirtilen usuli belgelere atfedilebilir:
- icra işlemlerinde icra tedbirleri hakkında karar;
- mahkeme kararını uygulamak için imkansızlık eylemi;
- adli işlemleri askıya alma kararı;
- üretimi başka bir departmana devretmek;
- infazın reddedilmesi veya ertelenmesi hakkında.
Bu liste açıkça göstermektedir ki, birçok durumda idarecilerin hareketsizliği yüksek makamlarca onaylanmış belgelerden kaynaklanmaktadır. Bundan basit bir sonuç çıkmaktadır: Bu gibi durumlarda, dava liderliğine şikayette bulunmak gereklidir.
Şikayet bildirimi ne zaman yazılmalı
Durumu etkili bir şekilde etkilemek için, icra memurlarının çalışmaları hakkında nereden şikayet edeceğinizi bilmek yeterli değildir, yine de belirli son başvuru tarihlerini takip etmeniz gerekir. Temyiz için uygun zaman olmadığını bilmek de önemlidir.
Şikâyenin, hak sahibinin haklarını ihlal ettiğini tespit ettiği andan itibaren yaklaşık 10 takvim günü hakkında konuşuyoruz. Ama resmen başlangıç saatini nasıl belirlersiniz?
Bu soruya daha net cevap verebilmek için, mahkemenin nafaka ödemesiyle ilgili duruşması da dikkate değer. İkincisini geri alma emri gönderildikten sonra, icra işlemine başlama kararı 7 gün içinde verilmelidir. Bir ay içinde herhangi bir tepki olmazsa, talep sahibi nafakadaki suçlular hakkında nereye şikayette bulunacağını bulur ve başvurusunun neden kaydedilmediğini açıklamak istediği yazılı bir talep kullanarak yürütme hizmetine döner. Böyle bir talebin cevabı da yazılı olarak gelmeli ve gerekli bilgileri içermelidir. Başvurunun neden değerlendirilmesinin sebeplerinden biri olarak, bir kurtarıcı hastalık belirtilebilir.
Bu tür cevaplar için, aşağıdakileri anlamak önemlidir: ne görevlinin hastalığı ne de herhangi bir sebeple bulunmaması (tatil, iş gezisi, vb.) Yürütme hizmetinin etkisizliği için temel olarak değerlendirilemez.
Bu nedenle, böyle bir açıklama alındığı anda, başvuru sahibinin imzasını koyduğu andan başlayarak, 10 takvim günü içerisinde temyiz edilmelidir.
Formun gereklilikleri nelerdir?
İcra memurlarının eylemleri hakkında nerede şikayette bulunacaklarını bulduktan sonra, başvuruda bazı bilgilerin gösterilmesi önemlidir. Dolayısıyla, şikayette aşağıdaki veriler bulunmalıdır:
- şikayetin gönderildiği kuruluşun tam adı;
- tarafın cezai işlemine izin verilmemesi durumunda görevlinin resmi verileri;
- sayısı da dahil olmak üzere işlemlerin bir özeti;
- yasadışı eylemsizlikle ilgili özel bilgiler;
- Şikâyetin dikkate alınması ve uygun bir kararın kabul edilmesi için dilekçe verilmesi, yani, icra memurunun yasadışı olarak tanınması.
Ayrıca, şikayetin belirli bir örneğini bulabilir ve yapısına odaklanabilirsiniz. Ayrıca, açıklanan tüm ihlalleri doğrulayan belgelerin şikayete eklendiğinden emin olunması da önemlidir. Bu bir sonucu garanti etmek için gereklidir. Ancak, yalnızca yasalara odaklanırsanız, şikayetler destekleyici belgeler olmadan düşünülmelidir, çünkü icra takibi gerekli tüm belgelere sahip olmalıdır.
Bu nedenle, haklarını ihlal eden, durumu ile ilgili olarak idarecilere nerede şikayette bulunacağına karar vermiş, herhangi bir belge sunmamışsa, halen tam bir tepkiye güvenebilir.
Destekleyici belgeler, yalnızca başlangıçta olası mazeretleri hariç tutmak için eklenmelidir.
Eylemsizlik gerçeği olarak tanımlanan şey
Hukuk teorisini hesaba katarsak, temelde hareketsizliğin, bir görevli tarafından, kanunla belirlenen prosedürle zorunlu olduğu eylemleri yerine getirmemesi anlamına geldiği sonucuna varabiliriz. Ayrıca, eylemlerin olmaması üçüncü tarafların haklarını ihlal etmelidir. Sadece bu durumda, icra memurlarına nereden şikâyet edileceğini düşünmek mantıklıdır.
Bu mevzuatın özünü daha net anlamak için, basit bir durumu göz önünde bulundurmaya değer. Diyelim ki, icra başvurusunun alındığı andan itibaren, davayı tamamlaması için 3 günü var. Ve eğer bu süre zarfında herhangi bir aktivite göstermezse, iddialar hala önemsizdir. İcra sahibinin eylemsizliği dördüncü gün yasadışı olacak.
İcra memuru hizmeti hakkında şikayette bulunacağını öğrenen bir vatandaşın, icracı tarafından belirli bir faaliyet göstermeyi reddetmesi üzerine eylem eksikliğine dair bir argüman olarak kabul ettiği durumlar vardır. Bu durumda, dilekçe kısmını doğru bir şekilde çizmek, yani, örnek çözünürlükte bulunan formülasyonları göstermek için gereklidir:
- hesaptaki fonları alarak kararın uygulanmasını sağlamadı;
- Toplanan mülk için güvenlik önlemleri sağlayamadığı
- kontrol edilmedi mahkeme kararının uygulanması Borçlunun adına, devleti terk etmesine izin vermek vb.
Buna ek olarak, koleksiyoncu görevli tarafından görevdeki usulsüz performansını tahsil sırasında kaydedebilir.
çekişme
Anlık amirlerine yönelik bir görevlinin hareketsizliği ile ilgili bir şikayetin, etkilemenin tek yolu olmadığını bilmek önemlidir. Gerekirse, bu memurun davranışına, başvurucunun eylemlerinin temeli olan, başlangıçta belgeyi hazırlayan mahkemeye başvuruda bulunarak itiraz edilebilir.
Bu ifade, ihlallerin kaydedildiği andan itibaren on gün içinde gönderilir.Mevzuatın, görevlinin çalışma kalitesinin çeşitli şekillerde temyiz edilmesini mümkün kılması gerçeği, vatandaşlara haklarını sağlama sürecini büyük ölçüde kolaylaştırmaktadır.
Medya Kaynakları
Belki birileri bu yaklaşımı olağandışı bulabilir, ancak bu yöntemin durum üzerinde önemli bir etkisi olabilir. Medyanın, kefaletler hakkında şikayet edebileceğiniz ve hatta bazen şikayet etmeniz gereken bir yer olduğunun farkına varmak önemlidir. Tabii ki, bir şikayeti resmileştirmeye, durumu yeterince ayrıntılı bir şekilde tarif etmeye, doğrulanmış gerçekleri belirtmeye ve gazetecilerin işlerini yapmalarına gerek yoktur.
İhlal istatistiklerini dikkatlice incelerseniz, basın tarafından izlenen icra takibinde yetkililerin yükümlülüklerini yerine getirmediklerinin nadiren kaydedildiğini görebilirsiniz. Ancak medyaya fiili ihlal hakkında bilgi verirseniz, medya alanı temsilcileri savcılığın ve kamuoyunun dikkatini duruma çekebilir.
Savcıya şikayet
Bu, icra memurunun faaliyetlerini etkilemenin başka bir etkili yoludur. Öncelikle, savcılık gibi bir organın yürütme organının çeşitli kollarını izlemek için tüm yetkilere sahip olduğu anlaşılmalıdır. Savcı, mahkemeyi etkileyemez, ancak görevlilerin eylemlerini etkilemek için yeterli yetkiye sahiptir.
Bu yüzden savcılık, gizlice, görevini yerine getirmeyen bir icracı, şüphesiz, bir icra memuru hakkında şikayette bulunabileceğiniz bir yer olarak tanımlanabilir.
Bu durumda, şikayette bulunma özgürlüğüne izin verilir, ancak bu süreci daha kolay hale getirmeye yardımcı olacak hazır örnekler de vardır.
bulgular
Gördüğünüz gibi, icra memurlarının eylemlerini etkilemek için yeterli kaldıraç var. Asıl mesele haklarınızı dikkatlice incelemek ve bir memurun yasadışı bir şekilde hareketsiz kalması durumunda tüm beyan ve şikayetleri doğru şekilde uygulamaktır.
Sadece Putin şahsen tuvalette smaç tutacağını söyleyebilir.