Duruşma bitti, davaya ilişkin karar açıklandı. Sürecin tamamlanması ve geçmişte gerçek düşmanlıkların tamamlanması için uzun haftalar beklemekteyiz. Fakat sevinç erkendir. Karşı taraf mahkemenin kararından memnun değil, savaşa devam etmek istiyor. Başvuran, temyiz başvurusunda bulunma ve itirazda bulunma teklifiyle mahkemeden gönderilen bir mektuptan bahseden bir temyiz başvurusunda bulunmuştur. Bu nedir Nasıl yazılır? Yazmama gerek var mı Yasanın hangi normlarında “temyize itiraz” kavramı getirilebilir? Makalede örnek bir belge ve sorularınızın yanıtları bulunabilir.
İtirazlar veya geri bildirimler?
Medeni usulde, yasa koyucu, mahkeme oturumuna katılan kişilerin, mahkeme kararıyla aynı fikirde olmayan kişinin temyizine cevap verme hakkına sahip olduğunu belirler. Kendisini bir belge olarak geri çağırmak, esasen, partinin tüm argümanlarını ortaya koyan temyiz itirazını teşkil eder. Bir önceki tarafından mahkemede görülmeyen ve itirazların geçerliliğini teyit eden belgeler hatırlamaya eklenir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu maddesinin analizine dayanarak, geri çağırmanın belgenin adı olduğu ve temyize itirazın anlamı olduğu sonucuna varabiliriz.
Yasama organının izinde. Zorunlu veya haklı?
Davranışını düzenleyen herhangi bir usul kodunda hiçbir yerde dava, yargılama öncesi soruşturma yürütme sürecinin yanı sıra, itirazda bulunma konusunda kalıcı (zorunlu) bir kural yoktur. Kodların yazıları “başlıklı”, “may” kelimelerini içermektedir. Parti, temyize itirazda bulunmasının uygun olup olmadığına veya onsuz yapmanın mümkün olup olmadığına bağımsız olarak karar verme hakkına sahiptir.
İtirazda bulunmalı mıyım?
Yukarıda belirtildiği gibi, süreci “kazanan” taraf, itirazlarını yazıp göndererek veya buna verilen hakkın göz ardı edilip edilmeyeceğine şaşırtılmasının gerekip gerekmediğine bağımsız olarak karar verme hakkına sahiptir. Ancak profesyonel avukatlar arasında, temyize itirazın katılımcıları disipline ettiği ve şikayeti dikkate alacak mahkemeye haraç ödediği kanısındayız. Yargı mantosundaki görevlilerin, her iki tarafın da konumunu anlama ve sonuç olarak doğru kararı vermesi için hem temyiz hem de itirazda bulunmaları çok daha kolay olacaktır.
İtirazlar nerede yapıldı?
Uygulamada, temyiz itirazları bölge (dünya) mahkemesinin katibi ve temyiz başvurusu tarafından kabul edilebilir. Şikayeti değerlendirmek için doğrudan mahkemeye başvurabilirsiniz, ancak mahkeme kararı verilmeden önce. Yasa ayrıca, bu belgenin ilk kararı veren (karar veren) mahkemeye sunulması gerektiğini de belirler. ilk yargı derecesi taraflara bir şikayetin mahkeme kararına (adli işlem) karşı yapıldığı ve temyiz başvurusunda bulunma için son başvuru tarihini belirten bir başvuruda bulunduğunu bildirir.
İtiraz tarihlerim
Kanunla belirtilen süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunulur. Medeni süreçte bir ay, hazırlık sürecinde ve cezai işlemde - on gün, tahkimde - bir ay tahsis edilir. Bu koşulların ihlali (mahkeme, onları özlüyor olmanın nedenlerini geçerli saymazsa) temyiz başvurusunu reddetmenin temelidir. Dosyalama itirazları için zaman sınırları mahkeme tarafından belirlenir. Yasal terminolojide, böyle bir eylem için zaman sınırı makul olmalıdır. Sürenin makul olup olmadığı yazışmaların teslimi, şikayetin hacmi, davanın karmaşıklığı ve diğer şartlar ile belirlenir.Bu süre mahkeme tarafından belirlendiğinden ve yasalarca belirlenmediğinden, bu konuda bir açıklama yazarak gerektiğinde uzatılabilir.
İtiraza nasıl itiraz edebilirsin?
Bir örneği hukuk kitaplarında arayabilir veya kendiniz bir tane oluşturabilirsiniz.
Yasa zorunlu belge türünü tanımlamamaktadır ancak pratikte belirli bir itiraz şekli geliştirilmiştir. Örnek bir belge genellikle şöyle görünür:
- Sayfanın en üstündeki sağdaki itirazların yapıldığı mahkemenin adı;
- bundan sonra - şikayete itiraz eden kişi hakkındaki veriler;
- alınan karar ve davanın detayları;
- merkezde - belgenin adı;
- metinde ayrıca, mahkeme kararının neden kabul edildiği şekilde bırakılması ve temyiz başvurusunun reddedilmesi ve dikkate alınmaması gerektiğine makul bir şekilde yazılması gerekir;
- Ek dokümanlar varsa, bunları ekleyiniz, eğer öyleyse, üzerlerinde bir gösterge veriniz (davanın yaprak sayısı);
- İtirazın imza ve imza belgesi.
Parti gerekli gördüğü gibi yazabilir, en önemlisi, itirazları hazırlarken, onları mahkemenin partinin hukuki konumu ve sürecin katılımcının görüşünü savunan sürecin hangi kuralları üzerinde çalıştığı hakkında bir görüşe sahip olması için oluşturmalısınız.
Ceza ve tahkim yargılamasında itiraz hazırlıklarının özellikleri
Ceza yargılamasında, mahkeme ayrıca şikayetin tüm katılımcılarını bilgilendirir (bildirir), katılımcılara kopyalarını gönderir ve itiraz için son tarih verir. Mağdurun ve mahkumun temyizine itiraz ceza davası ile ilişkilendirilir ve şikayet ile birlikte değerlendirilir.
Tahkim sürecinde, itiraz başvurusunda bulunma prosedürü pratik olarak hukuk mahkemesine ya da ceza mahkemesine sunulması mekanizmasından farklı değildir. Mahkeme ayrıca tüm taraflara şikayeti kabul etme kararını doldurarak ve göndererek şikayeti katılımcılara bildirir. Duruşmaya katılanlar, posta hizmetleri kullanılarak kayıtlı mektupla gönderilen itiraz hakkında bir inceleme yazabilirler. Belge hatırlamaya eklenir ve süreçteki diğer katılımcılara gönderildiği onaylanır. Tek fark, belgelerin (itiraz ve haklı delillerin) mahkemeye gönderilebilmesidir, mahkemenin internet sitesinde özel bir form doldurularak internetten dava açılmıştır. İtiraz için itiraz tahkim yöneticisi kim işlerle ilgilenir tüzel kişilerin iflası, yukarıda açıklandığı gibi derlendi.
Mahkeme kararına itiraz etme prosedürü, aleyhine temyiz başvurusu yaparak başlatılır ve mahkeme tarafından kabul edilen kanunun yürürlüğe girmesini askıya alır. Buna göre, bu eylem kararın alınmasını imkansız kılmaktadır.
Mahkemede belgeleri kendi başınıza oluşturabilirsiniz, ancak bir profesyonel için bir başvuruda bulunabilirsiniz - belirli davalarda uzmanlaşmış bir avukat veya avukat, katılımcıların ihlal edilen haklarını geri alma olasılığını garanti eder.
