Yasa kurallarına aykırı olan bir temyiz kararına karşı doğru bir şikayette bulunmak ve temyize cevap vermek için, sadece mevcut mevzuatın bilgisi değil, aynı zamanda usule ilişkin belgeler yazarken de pratik deneyim gereklidir. Makale, kendiniz yazmaya karar verenler için inceleme yazma konusunda özel tavsiyeler sunar.
İnceleme? Gerçekten değil ...
Hukuk alanında, "gözden geçirme" adı verilen iki farklı belge vardır. Makale, itiraza "itiraz" anlamında nasıl bir inceleme yazılacağına dair öneriler sunmaktadır. Davanın değerlendirilmesinden önce herhangi bir zamanda, başvuran ve şikayette bulunan taraf, temyiz mahkemesine başvuruda bulunarak temyiz mahkemesine başvuruda bulunarak geri çekilebilir.
Makale ilk inceleme türüne odaklanacak.
Temyiz ve inceleme başvurusunda kim var?
Temyiz başvurusu taraf tarafından duruşmaya sunulur; bu karar, bazı sebeplerden dolayı (lehine olmayan bir kararla kabul edilmiştir) hukukun kurallarına, davanın koşullarına ve kendi takdirine bağlı olarak başka bir şeye aykırı olduğunu düşünür. Buna göre, temyiz başvurusuna verilen yanıt, kararın oldukça tatmin edici olduğu ve sürecin ikinci tarafı tarafından yazılmakta ve dosyalanmaktadır. Neden bir inceleme yazmalı, aşağıda tartışılacaktır.
Bir inceleme nasıl yapılır?
Örneğin, talep beyanı veya temyiz metni, usul kanunlarında öngörülen şartlara uygun olmalıdır. Mevzuat düzenlenmemiştir ve "temyiz başvurusuna yanıt" olarak adlandırılan bir belgenin hazırlanması için katı koşullar getirmemektedir. Bunun bir örneği dünya çapındaki ağın açık alanlarında aranabilir ve bağımsız olarak yazılı olarak derlenebilir. Geri bildirim daha basittir. Ancak yine de, onu okuyacak olan hakimler tarafından özünün başarılı bir şekilde anlaşılması için bazı detaylar mevcut olmalıdır.
Yargı uygulamasında en yaygın cevap, mahkemenin kararıyla aynı fikirde olmayan sanığın temyizine verilen cevaptır. Daha önce belirtildiği gibi, belgenin yazılı olması gerekir.
Öznitelikleri Gözden Geçirin
Belge aşağıdakileri içermelidir:
- Sayfanın sağ üst köşesine, temyiz kararını verecek olan adli makamın adı yazılmıştır.
- Aşağıda temyize cevap veren kişi, tam ad, soyadı, kullanıcı adı, kayıt yeri ve mahkemeden gönderilen yazışmaları almak için gerçek ikametgah yeri, iletişim araçları (telefon ve e-posta adresi) ile ilgili bilgiler bulunmaktadır.
- Mahkeme kararı ve temyiz başvurusu hakkında bilgi.
- Davadaki hukuki durum, mahkeme kararının neden desteklenmesi gerektiği ve temyiz başvurusunun reddedilmesi.
- Ekli belgelerin listesi (varsa).
- İncelemeyi yapan kişinin imzası ve imza metni.
Dördüncü paragraf, asıl olan, serbest biçimde yazılmıştır. Taslak hazırlanırken, mahkemenin temyizin incelemesini yazan kişinin neyi başarmak istediği konusunda net bir fikre sahip olmasına dikkat etmek gerekir. Aşağıda bir örnek verilmiştir. Belgenin verilen örneği şematiktir, veriler durumun özel koşullarına ve özelliklerine bağlı olarak girilir.
Geri bildirim nasıl ve ne zaman verilir?
Şikayet işe alındıktan sonra, mahkeme yargılamadaki bütün katılımcılara gönderecek ve gözden geçirmeyi teklif edecektir.Yasa koyucunun partiyi gözden geçirme zorunluluğu getirmediği, ancak yazmanın süreci büyük ölçüde kolaylaştıracağı, mahkemenin duruşma zamanını azaltacak olan tarafların konumunu daha iyi anlayacağı belirtilmelidir. Belge davayı değerlendiren mahkemeye gönderilir.
İtiraz hatırlama örneği
Belge şöyle görünebilir:
____________________________
(temyiz dikkate alınarak mahkemenin adı)
Gönderen: ___________________________
(tamamen, kısaltmalar olmadan)
kişinin adı, himayesi ve soyadı
geri bildirim, kayıt adresi ve asıl ikamet yerinin gönderilmesi)
İtiraz üzerine geribildirim
"____" _________ _____ mahkeme tarafından _________ (karara bağlanan mahkemenin adı) davanın esasına ilişkin bir karar verilir _________ (karara ilişkin veriler, ayrıntıları, davanın sayısı belirtilir) memnuniyet reddedildi).
Sanık bu mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulundu. Sunulan taraf, sanığın görüşüne göre, karar üzerine mahkeme tarafından ihlal edildiği iddia edilen maddi ve usule ilişkin mevzuat normlarına atıfta bulunur.
Temyiz edenin bu temelsiz ve küstah olan argümanlarının _________ argümanlarını düşünüyorum (temyiz başvurusunun neden küstah olduğu, itirazların yazıldığına dair nedenler ve nedenler belirtilir).
Yukarıdakilere dayanarak, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu’nun rehberliğinde,
Ben soruyorum:
- Geri çağırmada belirtilen koşulları ve argümanları dikkate alın.
- Duruşma mahkemesinin kararını değiştirmeden bırak.
- İtirazın bırakılmasında _________ (itirazda bulunan kişinin verileri) reddedilmiştir.
İtirazın değerlendirmesini yapan kişinin tarihi ve imzası.
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Kanunu ve Rusya Federasyonu APK'si (davaların nasıl yapıldığını belirten usule ilişkin kodlar) belgelerin hazırlanmasını biraz farklı şekilde yönetir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nda bir geri çağırma hazırlamak, başka bir deyişle itirazlar, partinin hakkıdır ve zorunluluk değildir. Kararı veren mahkemeye gider (ilk derece). Tarımsal sanayi kompleksinin, aşağıda ele alacağımız kendi farklılıkları vardır.
Tahkim. İtiraz üzerine geribildirim
Tahkim süreci medyanın aksine, partiyi şikayete cevap vermeye zorlar. Dahası (medeni usulde bu tür bir norm yoktur), tarımsal sanayi kompleksine göre, İnternet üzerinden elektronik olarak temyize bir cevap verilebilir. Aynı şekilde gerekli belgeler eklenir.
Bir inceleme neden gerekli?
Olsa bile dava Kazanmak, rahatlamak için çok erken. Yukarıda belirtildiği gibi, karara katılmayan bir rakip, elbette, daha yüksek bir mahkemeye itirazda bulunarak kararı iptal etmeye çalışacaktır. Davadaki pozisyonlarını ve ilk derece mahkemesinin verdiği mahkeme kararını mümkün olduğu kadar savunabilmek için bir geri çağırma veya itirazda bulunulması gerekir. Aksi takdirde, böyle bir durum temyiz mahkemesinin şikâyetçiyi süreçteki muhalif tarafından sağlanan gerekçelere dayanarak değerlendireceği şeklinde ortaya çıkabilir. Belge için başka ne yararlı olabilir? Daha önce dikkate alınmayan, ancak anlaşmazlığın özünün doğru şekilde göz önüne alınması için önemli olan belgelerin (delillerin) toplanması talebine bir dilekçe ekleyebilirsiniz. Bu durumda mevcut uygulamayı hatırlatmaya ve hatta uzman bir uzman veya uzman görüşüne başvurmak gereksiz olmayacaktır. İnanın bana, mahkeme bu tür argümanları dikkatle kabul edecektir! Ve nihayet, teknik nokta - hatırlamak için incelemeye katılan kişi sayısına göre kopyasını eklemeniz gerekir.
Mesele ve onun için belgelerin hazırlanması ne kadar basit gözükse de, en iyi seçenek hukuk alanında bir uzmandan - bir avukat veya bir avukattan tavsiye almak ve yardım almak olacaktır. Bu adım sinir bozucu hatalardan kaçınmaya ve iç huzurunu korumaya yardımcı olacaktır.
