Mahkeme emri alan bir kişi, bu kanunun neden katılmadan verilmiş olduğunu merak ediyor. Birçok durumda, bir vatandaş bu karara katılmamaktadır. Mevzuat mahkeme kararına itiraz olasılığını sağlar. Makalede böyle bir ifadenin bir örneğini ele alacağız. 
tanım
Mad. Medeni Kanun’un 121’i mahkeme kararının özünü açıklar. Bu nedenle bir belge, mahkemenin yalnızca verdiği bir karardır. Kabul edilmesinin temeli, ilgilenen kişinin ilgili beyanıdır. Borçlunun parasını veya malını geri alma zorunluluğunu belirtir. Borcun kendisi işlemlerden doğabilir:
- Noter tasdikli.
- Basit biçimde mükemmel (yazılı).
Duruşma gerekçesi
Talep, bir noterin varsayılan olarak noter, kabul edilmeme tarihi veya kabul edilmeme protestosuna dayanarak yapılabilir. İcra emri ile tahsil edilebilir:
- Küçük bağımlılar için nafaka, ile ilgili değilse babalık / anneliğin kurulması / itiraz edilmesi veya ilgilenen diğer tarafları da dahil ederek.
- Tahakkuk etmiş ancak ödenmemiş tazminat İşveren tarafından tatil ücreti verilmesi için son tarih ihlali, maaş, işten çıkarma tazminatı ve çalışandan dolayı diğer tutarlar.
- borç ücretler, vergiler ve diğer zorunlu indirimler hakkında.
- Tahakkuk etmiş ancak ihraç edilmemiş tatil toplamı, çalışanlardan kaynaklanan maaşlar, tazminatlar ve diğer yöntemler.
Yasa gereği, bölge yürütme organlarının adli faaliyet sırasını ve davanın aldığı kararların yerine getirilmesini teminen iddiaların yanı sıra mahkeme kararıyla seçilen bir borçlu, davalı veya çocuğun aranması ile bağlantılı maliyetleri geri almak için yapılan iddialara da izin verilmektedir. Bu başvuruları değerlendirmek için tek prosedür, işlemler için basitleştirilmiş bir prosedürdür.
Özgünlük
Sipariş üretimi bir sulh mahkemesinde yapılmaktadır. Yasa, yetkili kişi tarafından, genel bir işlem yapılmadan ve tarafları açıklamalarını duymaları için anlaşmazlığa davet etmeden çıkar. Beş gün içinde mahkemeye sipariş başvurusunun alınmasından sonra kararlardan biri verilir. Başvuru verilebilir veya verilmeyebilir. İkinci durumda, sanık borcuyla ilgili şartların dikkate alındığını asla bilemez. Sipariş hala kabul edilirse, tüm taraflara davaya bir kopya gönderilir. 
Başvurmak ne kadar sürer?
Bir örneği makalede sunulan mahkeme kararına itiraz, alınmasından sonraki 10 gün içinde gönderilebilir. Bu pozisyon ayarlandı Mad. 128 GIC. Burada terimin hesaplanmasına dikkat etmek gerekir. Norm, mahkeme emrinin yerine getirilmesine itirazın yapılabileceği sürenin, borçlunun eylemin bir kopyasını aldığı tarihten itibaren başladığını belirtir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, kararın sanığa gönderilmesi gereken süreyi belirlemez.
Bu nedenle, mahkeme kararına itirazda bulunarak, kopyasının alındığı tarihi onaylamanız gerekecektir. 11. günde, başvuru borçludan alınmazsa, eylemin yürürlüğe girdiği kabul edilir. Ayrıca, dönemi hesaplamakla ilgili bir takım nüansları da dikkate almalıdır. Anlaşmazlık için son gün Cuma günü düşerse, yasa Cumartesi günü yürürlüğe girecek.10. gün izin verilen günlerden biriyse, mahkeme kararının Pazartesi günü yerine getirilmesine ilişkin itirazda bulunabilirsiniz ve karar Salı günü yasal olarak yürürlüğe girer. 
Tasarım Özellikleri
Mahkeme kararına itiraz, genel kurallara uygun olarak yapılır. Belge yazılı olmalı. Şahsen kararı veren yetkili makamın ofisine getirilebilir veya tescilli posta ile gönderilebilir. Zorunlu detaylar sağ üst köşede belirtilmiştir:
- Mahkemenin adı, emri veren yetkili kişinin adı. Bu bilgi, hareketin su kısmında mevcuttur.
- Mahkeme kararına itiraz eden vatandaşın adı, adres, telefon.
Ortada belgenin adını yazmak gerekir. Bu durumda, “mahkeme kararına itiraz” dır.
içerik
Metin, karara katılmama nedenlerini içermelidir. Sanat uyarınca. 129, sanığın itirazlarını savunması gerekli değildir. Yasanın iptalinin temeli, anlaşmazlık bildiriminin gerçeğidir. Bu durumda, başvuran kendisi tartışıp tartışmayacağına karar verir. Dilekçenin istek kısmı, mahkemenin emri iptal etme talebini belirler. Sonuç olarak, bir imza ve bir tarih gereklidir. 
Kararı iptal mi etmeliyim?
Mahkeme kararına itiraz kabul edildikten ve incelendikten sonra yetkili kişi bir karar verir. Önceden kabul edilmiş bir kararın iptali halinde, talep sahibinin aynı şartlarda bir talepte bulunma hakkı açıklanacaktır. Daha sonra borçlu toplantıya sanık, alacaklı ise davacı olarak çağrılır. Ayrıca, sonuncusu mahkeme kararının iptali için bir itirazda bulunabilir.
Ancak bu sadece işlemleri geciktirecektir. Avukatlar bunun gerekliliğine işaret ediyor mahkeme kararının iptali Borçlunun, alacaklı tarafından yapılan taleplerin niteliğine bağlı olarak değerlendirilmesi gerekir. Örneğin, vergi servisi bir başvuruda bulunmuşsa, o zaman kararı iptal ederek, vatandaş mali durumunu normale döndürmek için zaman alır. Muhtemelen bile, ortaya çıkan borcu kısmen veya tamamen geri ödeyebilecektir. Bu durumda, siparişi iptal etmek daha iyidir.
Bir reşit olmayan kişinin bakımı için nafaka alınması talebine ilişkin kararın verilmesi başka bir husustur. Siparişin iptali halinde ve talep beyanı ile mahkemeye başvururken, şartları yerine getirirken işlemlerin başlangıcından itibaren süre dikkate alınacaktır. Diğer bir deyişle, siparişin verilişine ilişkin başvuru, başvuru tarihinden itibaren kesinleşir. Buna uygun olarak, nafaka miktarı daha fazla olacak. Ve tutarın altına düşerse Mad. 157 Ceza Kanunu daha sonra küçüklerin bakımı için fon ödemesinin kötü bir şekilde tahliye edilmesi nedeniyle cezai sorumluluk ile karşı karşıyadır. Bu durumda, sonuçları ayıkça değerlendirmeniz gerekir.
Özel durum
Borçlunun emrin bir kopyasını almadığı, ancak icra işlemlerine başlaması için görevlilerin kararnamesi gönderildiği anlaşılıyor. Bu durumda, hangi otoritenin kararı verdiğini bulmak için FSSP ile irtibata geçmelisiniz. Öyleyse, mahkeme emrinin verilmesiyle ilgili bir beyanla bu mahkemeye başvurmalısınız. Aldıktan sonra yukarıda açıklanan tüm eylemler gerçekleştirilir. Mahkeme, emri iptal etme ve infaz kararını iptal etme kararı verecek.
