İdare suçun ele alınması, ilgili kararın çıkarılmasıyla sona ermektedir. Mevzuat vatandaşlara bu kanuna itiraz etme hakkı verir. STSI'nin kararı hakkında nasıl şikayette bulunacağımızı daha fazla ele alacağız.
Genel bilgi
Yolda kendilerini zor durumda bulan pek çok vatandaş, trafik polisi kararnamesine karşı bir şikayeti nasıl dolduracağını bilmiyor. Bu belgeyi bir bütün olarak derlemek kolaydır. Ancak, bazı nüansları bilmeniz gerekir. Bir kural olarak, mevzuatın trafik polisinin kararına karşı bir idari davada yazılan kararına göre net şartlar getirmediği için zorluklar ortaya çıkmaktadır. Birçoğu başvurularını tam olarak nereye göndereceklerini ve aynı zamanda harekete itiraz etmenin ne zaman çerçevesinde mümkün olduğunu da bilmiyorlar.
Trafik polisinin kararına karşı mahkemede şikayet
Her şeyden önce, bir ifadenin daha yüksek bir otoriteye gönderilebileceği söylenmelidir. Bölgesel hükümet olacak. Bu durumda, şikayet trafik polisinin başına yönlendirilir. Karar verebilir bir iddia yaz 10 gün içinde. Bu süre nispeten kısa, ancak içinde tutmak oldukça mümkün. Trafik polisi departmanı şikayeti 10 takvim günü içinde değerlendirmekle yükümlüdür ve mahkemeye iki aydan fazla verilmez. Aynı zamanda, çoğu vatandaş ikinci örneğe başvuru gönderir. Mahkemenin karar vermede daha objektif olacağına inanıyorlar. 
İfade Yapısı
Trafik polisinin kararına karşı örnek şikayet birkaç bölüm içeriyor:
- Giriş kısmı Başvurunun gönderildiği kuruluşla ilgili bilgileri gösterir. Ayrıca bu bölümde şikayeti yazan kişi, temsilcisi (varsa) hakkında bilgi verilmektedir.
- Açıklayıcı bölüm. Trafik polisinin idari suç konusundaki kararına karşı yapılan şikayette, olayın tüm koşullarına ilişkin bir ifade bulunmalıdır. Tanım ayrıca, hazırlanan işlemlerin bir göstergesini de içerir. Özellikle, protokol ve kararın numaralandırılması ve tarihleri, suçun hukuki niteliği, yayınlayan kişinin konumu belirtilir.
- Motivasyon kısmı. Bu bölüm belgenin en büyüğü olarak kabul edilir. Burada başvuru sahibi pozisyonunu açıklar ve temyiz kararına katılmamasına sebepler sunar. Bir kişinin dilekçeleri aynı bölümde mevcut olabilir.
- Son bölüm O da "dilekçe" denir. Bu bölümde başvuru sahibi taleplerini yerine getirir. Ayrıca, STSI kararına karşı bir şikayette bulunulduğu esasına dayanarak yasa maddelerine atıfta bulunulması tavsiye edilir. Sonuç olarak, ekli belgelerin bir listesi de sağlanmış, bir imza ve evrak sayısı belirtilmiştir.
Zorunlu Unsurlar
Trafik polisinin kararına karşı şikayet aşağıdakileri içermelidir:
- Başvurunun adreslendiği kuruluşun adı.
- İletişim bilgileri, tam adı, şikayette bulunan kişinin adresi.
- Tartışmalı belgenin detayları, çözümleme bölümünün içeriği.
- Başvuranın kararı yasadışı olarak değerlendirdiği gerekçeler.
- Yasanın değiştirilmesi veya iptali talebi.
Hangi argümanlar kullanılabilir?
Trafik polisi kararına karşı şikayette, uygun gerekçeler varsa bildirilir. Onlar olabilir:
- Kanunun geçerliliği eksikliği.
- Suçluluk kanıtı eksikliği.
- Kararda belirtilen sonuçların tutarsızlığı, gerçek durumla belirtilir.
- Hukuk devletinin kötüye kullanılması (yanlış yorumlama).
- Bir vatandaş tarafından savunmasında sunulan kanıtların reddedilmesi.
Usule aykırı işlemlerde işlem ihlali yapılması durumunda, bu şikayette de belirtilmelidir. Örneğin, bir vatandaşa eylemin değerlendirilmesinin zaman ve yeri uygun bir şekilde bildirilmediyse. Trafik polisinin kararına karşı şikayet, denetçilerin olay yerindeki uygunsuz davranışları durumunda da kanıtlanacaktır.
Yarışma, cezanın miktarını azaltmak için yapılırsa, başvurunun içeriği, yasayı yürürlüğe koyarken hafifletici faktörlerin dikkate alınmadığı gerçeğini göz önüne alarak yetkili makamın dikkatini çekmelidir. Onların listesi Sanatta verilmiştir. 4.2 CAO. Bu liste ayrıntılı olarak kabul edilmez. Bu nedenle, STSI'nin kararına karşı şikayet, yasada belirtilmemiş olan durumları içerebilir, ancak pozisyonun belirlenmesinde önemli bir öneme sahip olabilir.
Müfettişin hatalı davranması
Eğer başvuru sahibi, trafik polisinin davranışlarının menfaatlerini ve haklarını ihlal ettiğini düşünüyorsa, bölge mahkemesine ilgili bir şikayette bulunabilir. Bu durumda, talep hem olağan denetçiye hem de Ofis başkanına sunulabilir. Çalışanların eylemsizliğine karşı itiraz etmek mümkündür. Örneğin, bir çalışan kimliğini göstermeyi reddettiğinde. Bir vatandaş, ihlalin farkına vardığı andan itibaren iki ay içinde mahkemeye başvurabilir. Bu durumda ön koşul, bir memurun yasa dışı davranışının kanıtlarının bulunmasıdır. Belge, çalışanın eylem / eylemsizliği nedeniyle:
- Bir vatandaşın özgürlüklerini ve haklarını kullanması için engeller ortaya çıktı.
- Başvuranın çıkarları ihlal edilmektedir.
Şikayet, hangi hakların ihlal edildiğini göstermelidir (yasaların normlarına göre). 
Zamanlama
Bir vatandaşa para cezası verilmişse, kararın yürürlüğe girdiği tarihten veya taksitin sona ermesinden veya Sanatta ertelenen sürelerden itibaren iki ay içinde ödenmesi gerekir. 31.5 İdari Kod. İstisna, Sanatın 1.1. Paragrafında belirtilen durumdur. 32,2. Karar kabul edildikten 10 gün sonra yürürlüğe girdi. Bu dönemde ona meydan okumak daha iyidir. Sanatta 31.1 İdari Kod, kararın yürürlüğe girdiğini belirtti:
- Yarışma için belirlenen sürenin sonunda, eylem için herhangi bir talepte bulunulmamışsa.
- Sürenin sonunda protesto etme kararına itiraz etme kararı, kararı iptal ettiği durumlar dışında.
- Anlaşmaya tabi olmayan bir eylemin kabul edilmesinden hemen sonra. Bunun bir istisnası, kararın kararı iptal etmesidir.
Kanun, bir yasa çıkarmak için bir zaman sınırı koymaktadır. Yani, protokolün hazırlanmasından sonra, Sanatın 1. Bölümüne göre. İdare Suçları Kanunu 4.5, kararın en geç 2 ay içerisinde verilmesi ve malzemelerin mahkeme tarafından incelenmesi halinde - 3 ay. Eğer bir vatandaş ikamet ettiği yerdeki işlemler için harekete geçtiyse, tatmin edilirse, kısıtlama statüsü malzemelerin yetkili bir makam tarafından alındığı tarihe kadar askıya alınacaktır. 
Önemli nokta
Sanatta 31.9, paragraf 1'de, kararın alındığı tarihten itibaren iki yıl içinde uygulanmaması durumunda cezanın uygulanmadığı belirtilmektedir. Bu durumda iptal edilmiş sayılır. Kural olarak, bu hüküm bir vatandaşı para cezası ödemeye zorlayan eylemler için geçerlidir.
ilaveten
Yukarıda bahsedildiği gibi, trafik polisinin kararının kabul edilme tarihinden itibaren ilk on gün içinde temyiz edilmesi daha uygundur. Bu bağlamda avukatlar vatandaşların dikkatini önemli noktalara çekmektedir. Özellikle, hesaplamanın takvim günlerinde yapıldığı unutulmamalıdır. Bu nedenle, hafta sonları veya tatil günleri yaklaşıyorsa, başvuruyu göndermek için önceden özen gösterilmelidir. Posta ile gönderilebilir veya şahsen yetkili bir makama getirilebilir. Yerel yasalar, vatandaşlara kaçırıldıklarında temyiz sürelerini geri alma fırsatı sunar.Ancak, bunu pratikte yapmak genellikle çok zordur. Bu gibi durumlarda, bir vatandaşın eksik olması ve önemliliğinin kanıtı için iyi bir nedeni olmalıdır. Örneğin, tedavi altında olabilir, uzun bir iş gezisinde olabilir vb. Her durumda, bu olayları destekleyen belgeler sağlanmalıdır. 
Sonuç
Pek çok sürücü, karara itirazın bir anlam ifade etmediğine inanıyor. Bununla birlikte, uygulama eylemi sorgulamanın oldukça gerçekçi olduğunu göstermektedir. Avukatlar, vatandaşların dikkatini bir başvuru hazırlamak için kurallara çekmektedir. Zorunlu detayların olmaması, destekleyici belgeler ve diğer gerekli unsurların bulunmaması halinde, memnuniyeti reddedilebilir. Ek olarak, bir şikayet başvurusu için son tarih, bu süreçte özel bir öneme sahiptir. Bu prosedür gecikmeli olmamalıdır. Herhangi bir zorlukla karşılaşırsanız, nitelikli avukatlarla temasa geçmeniz önerilir.
