Bir çatışma, özel bir soruşturma eylemidir. Davanın soruşturmasına katılan kişilerin ifadelerinde çelişkilerin varlığında gerçekleştirilir. Eğer denekler daha önce birbirlerine aşina değilse, tanımlama yapılır. 
Prosedür özellikleri
Hangi kişilerin yanlış ifade verdiğini bulmak için bir çatışma gerçekleştirilir. Bu durumda, kesin bir kanıt çatışması var. Bir yüzleşmenin, sahte ifadeler veren bir konuda oldukça etkili bir psikolojik etki yöntemi olduğu düşünülmektedir. Bununla birlikte, yapıldığında, gerçeği söyleyen kişi üzerinde olumsuz bir etki olasılığı vardır.
Görüntü tutma
Araştırmacı eylemin sonuçları video veya manyetik bant üzerine kaydedilir. Bununla birlikte, yüzleşme protokolü ana fiksasyon aracı olarak işlev görür (belgenin bir örneği makalede sunulmuştur). Video ve ses kaydı, kişilerin konuşmalarının iletimini, duygusal renklenmesini, bireysel özelliklerini, soruşturma eyleminin görünürlüğünü sağlar. Yüz yüze protokol bu prosedürün kanıtıdır.
öykü
Araştırmacının, çatışma protokolünü doğru bir şekilde hazırlaması gerekir. Doldurulan örnek, çalışanın ifade veren kuruluşlar arasındaki ilişkiyi açıklığa kavuşturması, kendilerine ciddi çelişkilerin olduğu durumlarla ilgili olarak kendi versiyonlarını sunma teklifini içermelidir. Belge, araştırmacının ve kişilerin sorularını kaydeder. Cevaplar, yüz yüze protokolde verildikleri sırayla kaydedilir. Belge, soruşturmadan önce verilen kanıtları içermelidir. Aralarında video ve ses kaydı ile kaydedilen bilgiler var. Prosedürdeki ifadeleri ve diğer katılımcıları veren denekler, araştırmacının izniyle kendi sorularını sorabilir. Ayrıca yüz yüze protokolde kaydedilirler. Örnek varlıklar tarafından sunulan uygulamaları içerebilir. 
Derlemenin Özellikleri
Uygulamada, yüz yüze protokol iki şekilde ayarlanabilir. İlk seçenek, belgenin her sayfasını dikey olarak ikiye bölmeyi içerir. İfadelerden birine sorular ile cevapları soldaki sütuna kaydedilir. Sağ bölümde, prosedürde başka bir katılımcıdan alınan bilgiler kaydedilmiştir. Yüz yüze protokolde, görüşülen kişi her sayfada cevaplarını imzalar. Tanıklığı kaydetme seçeneği, kişilerin aynı gerçekler ve koşullar hakkındaki bilgilerinin görsel bir sunumunu sağlar. Bu, bilgilerin karşılaştırılmasını, çelişkilerin ve onlarla çakışmaların tanımlanmasını kolaylaştırır. Bununla birlikte, bu yöntemin bir dezavantajı vardır. Bu şekilde doldurulmuş bir yüz yüze protokol çok uzun olabilir. Bu, bir konunun sık sık kısa ve diğer - sorulara ayrıntılı cevaplar vermesi nedeniyledir. Sonuç olarak, belgenin bir kısmı neredeyse boş kalır. Araştırmacı boş yerlerden geçiyor.
Alternatif kayıt
Bu seçenek, yüz yüze protokolü kompakt hale getirmenize olanak sağlar. Belge bölünmemiş. Soruları ve cevapları sürekli olarak yansıtır. Tanıklık eden her kişi, imzasıyla onaylar, bulundukları her sayfaya bir imza verir. Özellikle soruları kimin sorduğunu açıkça belirtmek için, araştırmacı uygun talimatları verir: “Sanığa soru”, “Sanığın yanıtı”.Bu okuma kayıtları seçeneği, işlem sırasında anketin sırasını değiştirmesi gerektiği zaman optimum olur. 
Önemli nokta
Anlatı, soruşturma eylemi sırasında veya bunun sonunda yürütülür. İşlem sırasında video veya ses kaydı yapılması planlanmazsa, insanlara çok soru sorması isteniyorsa, soruşturma eyleminde bir yüzleşme protokolü yürütmek daha uygun olur. Bu, daha sonra bütün soru sırasını ve cevapların tam olarak ifade edilmesini zorlaştırmaktan kaynaklanmaktadır.
Diğer kayıt yöntemleri
Araştırmacı prosedür sırasında video ve ses kaydı kullanıyorsa, yüz yüze bir protokol hazırlayamayabilir. Ses ve video daha sonra kolayca çoğaltılır ve metne dönüştürülür. Bu nedenle, araştırmacı doğrudan işleme odaklanma fırsatına sahiptir. Video ve ses fiksasyonunun, çalışanın bilmediği bir yabancı dili konuşan konuların çarpışmasına karşı caydırıcı olduğu da vurgulanmalıdır. Eğer insanlar hala açıklamalar yapmayı başardıysa, araştırmacı bir tercüman yardımı ile içeriğini öğrenebilir. 
Video kayıt
Öncelikle, deneklerin deneklerin zihinsel veya fiziksel engelli olduğu durumlarda kullanılır. Örneğin, eğer sağır- dilsiz, sağır-dilsiz, vokal aparatını felç eden insanlar sorgulanır, sinir rahatsızlığı gibi davranırlar. Genç kurbanlar ve tanıklar ve özellikle de ciddi suçlarla suçlanan kişiler tarafından tanıklık yapılırken video kaydı yapılması da önerilebilir. Bu yöntem aynı zamanda karmaşık çapraz inceleme için kullanılır. Müfettişler sonuçları analiz eder ve sonraki eylemler için etkili taktikler geliştirir. Video ile sorgulama, iyi bir ses yalıtımı ile geniş, eşit ışıklı bir çalışmada gerçekleştirilir.
Tesisin ön incelemesinin yapılması tavsiye edilir. Deneme video kaydı, görüntü ve ses kalitesi değerlendirmesini içerir. Kontrol sırasında uygun çekim alanları seçilir. Soruşturma eyleminin etkinliği ve tespit kalitesinin sağlanması için en önemli koşullar açıklık, özlülük, soruların somutluğu ve el hareketlerinin açıklığıdır (uygun durumlarda bu durumlarda). Videodaki kilit yer, araştırmacının sorduğu soruların cevaplarıyla desteklenerek, kişinin bildiği durumlar hakkındaki öyküsüyle meşgul olmalıdır. 
İnsanları materyallerle suçlayan kişilerle yüzleşirken, bu anı yakalamak ve delillere tepki vermek gerekir. İfadeler işaretler kullanılarak verilirse (örneğin, sağır-dilsizin alfabesini kullanarak), hareketlere vurgu yapılmalıdır. İşaret dili çevirisi sırasında, çerçevede bir tercüman bulunmalıdır. Gelecekte, bu doğrulamayı büyük ölçüde kolaylaştıracak.
İşlemin tamamlanması
Video kaset ve fonogram yüz yüze protokole eklenir. Yazılı kayıt ifadesinin eksikliklerini telafi etmenizi sağlar. Protokol, tüm yüz yüze ayarını tam olarak yansıtmamaktadır. Bu da, paydaşlar arasında alınan bilgilerin güvenilirliği konusunda şüphelere yol açmaktadır. Prosedürün video ve ses kaydına sahip olan araştırmacı, veri protokolünde kaydedilen kanıtların onayını sağlar. Yürütme sonunda, belge, soruşturma eylemine katılan ve açıklama, ekleme ve yorum yapma hakkına sahip olan herkese incelenmek üzere iletilir. Protokol araştırmacı ve tüm sorgulanmış kuruluşlar tarafından imzalanmalıdır. Her sayfaya imza çekiliyor. 
nüansları
Tanığın, mağdurun, temsilcilerinin veya yakınlarının yakınlarının güvenliğini sağlamak için araştırmacı bu vatandaşlar hakkında kişisel bilgileri protokole kaydedemez.Böyle bir durumda, savcının rızasıyla, çalışan böyle bir kararın nedenlerini içeren bir karar verir, yüzleşmeye katılan kişinin takma ismini belirtir, belgelerini belgeleyeceği bir imzası verilir. Kişiler imzalamayı reddederse, araştırmacı bu gerçeği düzeltir. Bu gerçek, çalışanın imzası, ayrıca imzalamayı reddeden avukatın yasal temsilcisi tarafından onaylanmıştır. 
Sonuç
Yüzleşme işlemi sırasında bir protokol hazırlanır. Deneklerin ifadeleri, verildikleri sıraya göre belgeye kaydedilir. Protokol, araştırmacı tarafından sorulan soruları, katılımcıları ve ayrıca katılımcıların cevaplarını yansıtmalıdır. Belge inceleme için sunulmuştur veya sesli olarak okunur. Tanıklık yapan denekler ilaveler, açıklamalar veya kayıtlarda değişiklik gerektirebilir. Mevzuat, her katılımcının kendi sözlerini, belgenin her sayfasını ve protokolün bir bütününü imzalaması gerektiğini özellikle öngörmektedir. Araştırmacı ve prosedürde hazır bulunan diğer kişiler de imzasını koymuşlardır.
