Suçla mücadele, devletin ana görevlerinden biridir. Suç işleyen kişi, suçlunun herhangi bir kişisel mahrumiyeti şeklinde tezahür ettiren zorlayıcı önlemler almak zorundadır. Ancak, buna rağmen, bazı durumlarda, yasa koyucu bir kişinin cezadan kurtarılabileceği anlar sağlar.
Kavramın tanımı
Cezai sorumluluktan muafiyet, ön soruşturma, soruşturma veya yargılama sürecini şartlı veya koşulsuz olarak feshetmenize olanak tanıyan taahhütlü bir eylemin azaltılmış veya kaybedilmiş tehlikesini belirten belirli bir dizi koşul anlamına gelir.
Cezanın hariç tutulması ancak cezai işlemlerin başlatıldığı andan cümlenin yürürlüğe girmesine kadar mümkündür.
Cezai sorumluluktan muafiyet gerekçesi
Cezanın hariç tutulması şu işaretleri içerir:
- Muafiyet kuralını uygulamak için esastırlar.
- Suç eyleminin işlendiği sırada hem suçu hem de suçlunun kimliğini karakterize eder.
- Norm ile konunun cezalandırılmasının serbest bırakılması için esas arasındaki ayrılmaz bağlantı belirlenir.
Ceza Kanunu normlarının analizinde, aşağıdaki durumlarda ceza yükümlülüğünden muafiyet gerekçelerinin ortaya çıktığı not edilmelidir:
- düşük suç riski;
- Kanunun nispeten düşük tehlike düzeyi.
Sorumluluk muafiyeti türleri
Rusya Federasyonu mevzuatı, cezai sorumluluktan aşağıdaki muafiyet türlerini sağlamaktadır:
- Her iki tarafın uzlaşması durumunda;
- sınırlama süresinin sona ermesinden sonra;
- suçu işleyen konunun pişmanlığı durumunda;
- af kararına dayanarak;
- manzara değişikliği nedeniyle.
Aktif pişmanlığa dayanan yükümlülükten muafiyet
Aktif tövbe suçun davranışını, suçun neden olduğu zararı hafifletmeyi veya azaltmayı amaçlamaktadır.
Cezai sorumluluktan muafiyet ancak, aktif sallanmadan sonraki suç sosyal olarak tehlikeli olmaktan çıkarsa mümkündür. Mevcut mevzuata uygun olarak, orta ya da küçük ağırlık cezai suç işleyen bir kişi, gönüllü teslim olma durumunda veya suçun açıklanmasına yardım etmenin yanı sıra, zararın tazminine maruz kalması durumunda sorumluluktan muaf tutulabilir.
İtiraf, yalnızca bir kişinin gönüllü olarak tövbe edilmesinde, kolluk makamlarına başvurarak ifade edilmekle kalmaz, aynı zamanda cezai takibatın başlatılması için de bir neden olarak kullanılır. İtiraf, bir kişiyi ancak başvuru sırasında kolluk makamlarının suçtan haberi olmadığı takdirde cezalandırır.
Bir suçun aktif olarak açıklanması aşağıdaki işlemlerden oluşur:
- İle kolluk kuvvetlerine başvurmak samimi tanıma yanı sıra çatışmalar ve sorgulamalar üzerine delil vermek.
- Durumda yasal olarak önemli koşullar tesis etmeyi amaçlayan arama faaliyetlerine gönüllü katılım.
Aşağıdaki şekillerde meydana gelebilecek hasarlar için tazminat:
- ayni tazminat;
- gerçekleşen zararlar için parasal tazminat;
- Hasarlı mülkün kendi başına restorasyonu (örneğin, araba tamiri).
Bu durumda cezai sorumluluktan muafiyet, ancak bu kişilerle ilgili olarak mümkündür. sönmüş sabıka kaydı veya daha önce suç işlememiş olanlar.
Cezadan muafiyet, savcı, mahkeme, araştırmacı ve sorgulayan memur tarafından yapılır.
Tarafların uzlaştırılmasıyla bağlantılı olarak cezanın kaldırılması
Yasaya göre, ilk kez bir suç eylemi işleyen bir kişi, tarafların ön mutabakatı halinde sorumluluktan muaf tutulur.
Bu durumda, cezai sorumluluktan muafiyet ancak bu koşullar mevcutsa mümkündür:
- işlenen yasa, hafif veya orta ağırlık suçları kategorisine aittir;
- suçlu ve mağdur uzlaşma konusunda taviz verdi (bu durumda girişimin kimden geldiğini bilmek önemlidir);
- suçlu taraf mağdurun zararını telafi etti.
Cezai sorumluluktan muafiyet yükümlülüğü değil, hukuk şeklinde ifade edilir. Bu, eylemcinin tehlike derecesini yansıtan sübjektif ve nesnel koşulların yanı sıra suçlunun sorumluluktan kurtulmasının uygunluğunun da dikkate alınması gerektiği anlamına gelir.
Uzlaşma nedenleri ayrıca ayrıntılı bir şekilde araştırılmalıdır. Mağdur üzerinde herhangi bir baskı yapıldığında, tarafların uzlaştırılması geçersiz sayılır.
Sınırlama süresinden sonra borçtan muafiyet
“Reçeteli” kelimesi ile yasa koyucu, suçun sorumluluğunun tamamen serbest bırakıldığı sürenin dolmasından dolayı suç anından itibaren geçen belirli bir süre anlamına gelir.
Ceza Kanunu aşağıdaki sınırlama dönemlerini sağlar:
- iki yıl - küçük önem taşıyan eylemler için;
- orta şiddette suç tarihinden altı yıl;
- özellikle ağır bir eylem için on yıl;
- Özellikle ciddi bir eylemin uygulanmasından on beş yıl sonra.
Tarihler, işlemin yapıldığı andan itibaren mahkeme kararı doğrudan yürürlüğe girene kadar hesaplanmaya başlar. Bir kişi yeni bir suç işlediyse, bununla ilgili sınırlamalar tüzüğü bağımsız olarak hesaplanır. Eğer kişi mahkemeye veya soruşturmaya bilerek zarar vermezse ve kişinin tutulduğu günden itibaren veya polis departmanına itiraf ettiği tarihte devam edilirse, zamanın akışı askıya alınır.
Ceza yükümlülüğü ancak, eylemin komisyonundan hemen sonra meydana gelirse geçerli olacaktır. Zamanın sona ermesi, eylemin cezai niteliklerini yitirdiği anlamına gelmez, ancak eylemin işlendiği andan itibaren zaman geçtikçe eylemin kamu tehlikesi önemini daha fazla kaybeder. Bu durumda, cezadan muafiyetin bir hak değil bir zorunluluk olduğu hatırlanmalıdır. Son başvuru tarihinden sonra yetkili kişi cezai takibatı yürürlükteki usul kuralları çerçevesinde sonlandırır. Son başvuru tarihlerinin sona ermesi gerçeği, cezai kovuşturmaların başlamasından önce yapılmışsa, bu durumda dava açılmaz.
Sınırlamalar statüsünü uygulama konusuna mahkemede karar verilir. Kamu tehlikesinin kuvvetini kaybetmediği komisyondan sonra belli bir suç eylemi kategorisi vardır. Bu gibi durumlarda, kısıtlama statüsü ile cezadan muafiyet mümkün değildir.
Cezadan muafiyet - özel türler
Ceza Kanunu'nun özel bir bölümünde ceza yükümlülüğünden özel muafiyet türleri bulunmaktadır.
Doğası gereği, aşağıdaki gruplara ayrılabilir:
- manzara değişikliği ile bağlantılı olarak;
- Bir af veya af eylemi temelinde;
- zorla doğada olan bir eylemle bağlantılı olarak.
nedeniyle durumdaki değişikliklere Sorumsuzluk
Suç işleyenlerden ilk defa suç işleyen kişi için muafiyet uygulanır.Durumdaki bir değişiklik nedeniyle, işlenen suçun doğası gereği suçlu olduğu tespit edilirse, konu cezadan çıkarılır. Bu tür suçlar arasında beş yıldan fazla hapis cezasını aşmayan yaptırımların yanı sıra kasıtlı eylemler de yer almaktadır.
Ortamdaki bir değişiklik, yükümlülükten muaf olmak için bir temel olarak değerlendirilir. Savcı, mahkeme, soruşturma veya soruşturma organları, durumdaki değişimin, eylemin kamu tehlikesi kaybına yol açtığı sonucuna varırsa, bu davadaki cezai işlemlerin sona ermesi için bir vesile olacaktır.
Şimdiye kadar, durumdaki bir değişiklik nedeniyle cezai sorumluluktan muafiyet kavramı açıklanmamıştır. Hakim uygulamalara dayanarak, bu değişiklikler değişebilir ve çok çeşitli olaylar, eylemler ve fenomenler (ekonomi, sosyo-politik alan veya etnik ilişkilerde değişiklikler) ile ilişkili olabilir.
Bu ilişkilerin hepsinin cezai işlemlerin değerlendirilmesi ve failin kimliği üzerinde önemli bir etkisi olması gerekir. Durum, suçlunun toplum için tehlike teşkil etmediğini ve işlenen eylemin artık zararlı sonuçlara sahip olmadığını ve bu suçun tipik yasal değerlendirmesini değiştirmediğini doğrulamalıdır.
Bir af veya af hareketine dayanarak cezanın çıkarılması
Af temelinde, ceza tamamen veya kısmen feragat edilebilir. Böyle bir yasal düzenleme belirli bir kişi kategorisine uygulanır ve asla tek tek belirtilmez.
Af, doğası gereği ceza hukukunu değiştirmeyen ve mahkeme kararının geçerliliğini ve yasallığını sorgulamayan, ancak belirli bir insan çemberinin cezasını hafifletmeyi amaçlayan, en yüksek yasama organı tarafından yayınlanan bir eylem olarak anlaşılmaktadır.
Bir af durumunda, cezai sorumluluk tamamen veya kısmen feragat edilebilir. Bir yaptırım olarak daha hafif bir ceza uygulamak veya davadaki cezai işlemleri sona erdirmek de mümkündür.
Bir af, bir kişiden özel olarak cezayı değiştirmeyi amaçlaması nedeniyle bir aftan farklıdır. Af, doğası gereği normatiftir ve talimatlarında her zaman bir grup konuyu veya bir dizi suçu ifade eder.
Ayrıca afın mahkum olan kişinin bir kişi olarak affedilmesini içerdiği ve işlenen suça itaatsizlik etmediği de belirtilmelidir. Sonuç olarak, yasa, bir kişi suçunu kabul etmeyi reddederse, kendisine karşı bir af davranışı uygulamasının kabul edilemez olacağı kanısındadır. Böyle bir durumda, mahkumiyet veya beraat işlemine kadar dava devam edecektir.
Küçüklerin cezai sorumluluktan serbest bırakılması
Yasalara göre, 14 ila 18 yaşları arasındaki kişilerin küçük olduğu kabul edilir. Bu yaş, bir küçükün hesap verebileceği ve muaf tutulabileceği bir çerçeve oluşturmak için belirlenir. Yasa koyucu, bu tür yaş sınırlamaları getirerek, bir gencin bir insan olarak oluşması için öznel ve nesnel ön koşullardan, gönüllü niteliklerinden ve ayrıca bilinçliliğinden ilerler.
Bir genç ilk kez bir suç işlediyse, yasaya uygun olarak, sorumluluktan muaf tutulacak ve eğitim önlemlerine tabi olacaktır. İşlenen suç eylemleri, bir gencin psikolojik ve gönüllü niteliklerinden ve eylemlerinin sosyal tehlikesini etkileyen bir önlem veya başka birinden kaynaklanan özel ayırt edici özelliklere sahiptir.
Küçüklerin cezai işlemlerinde, bu çağın özelliği olan kişisel nitelikleri açıkça görülmektedir. Bu nedenle, ceza ölçüsünün belirlenmesinde, koşulların hafifletilmesi ve ağırlaştırılmasına özel önem verilmektedir.Cezanın kaldırılması meselesine savcı veya araştırmacı tarafından karar verilir.
Cezai sorumluluktan muafiyet şartları, yaptırımın eğitim önlemiyle değiştirilmesini ifade eder. Kanun koyucu, bir gence karşı yaptırımların artırılmasını amaçlayan belli bir sistemi oluşturan çeşitli eğitimsel etki türleri sunmaktadır. Bu, ilk ceza davası sırasında cezanın en yumuşak olacağı ve nüks durumunda yaptırımın sıkılaştırılacağı anlamına gelir.
Zorlayıcı eğitim önlemleri, ceza gerektiren cezalar değildir ve niteliği gereği, sabıka kaydına yol açmaz. Küçükler için en sadık ceza bir uyarıdır. Ebeveynlerin veya onların yerini alan kişilerin gözetimi altında transfer olarak daha katı kabul edilecektir.
Ayrıca, bir mahkeme kararı küçüklerin boş zamanlarını sınırlayabilir ve davranışları için özel şartlar getirebilir. Daha spesifik olarak, günün belli bir saatinden sonra evden ayrılma hakkı, yetkililerden izin almadan başka bir yere gitme yasağı konusunda kısıtlamalar getirilebilir.
Öngörülen eğitim önlemlerine uygunluk, konunun sorumluluktan kurtarılması için gerekli bir koşul olarak kabul edilir.
Yasa dışı ceza verilmesi
Suçlu yükümlülüğünden yasadışı muafiyet - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 300. maddesi Bu tür bir eylem, bir kimsenin sorumluluktan hukuka aykırı olarak tahliye edilmesini içeren bir işlemle uygulanabilir. böyle bir suç türü sadece duruşma öncesi soruşturma aşamasında yapılabilir.
Yükümlülükten muafiyet, yalnızca suçlu eyleminden şüphelenilen veya suçlanan bir kişi, yasa ile belirlenen ceza hukukuna aykırı bir soruşturma yürüten bir soruşturma, savcı veya soruşturma yürüten kişilerin eylemleri temelinde olumsuz sonuçlardan kaçınabildiği zaman yasa dışıdır.
Aşağıdakiler cezadan muaf tutmanın yasal gerekçesi olarak kabul edilir:
- Bir suç eyleminin olmaması.
- Korpus delicti eksikliği.
- Taahhüt edilmiş bir fiilin cezasını iptal eden bir af yasası kabul edilmesi.
- Eğer kişi henüz 14 yaşında değilse.
- Mağdurdan şikayet gelmediğinde.
- Mahkemenin işlemleri sona erdirmeye mahkum ettiği konu ile ilgili olarak.
- Aynı suçlamadaki işlemleri sonlandırmak için değiştirilmemiş bir karara sahip olan bir kişi ile ilgili olarak.
- İfade vermeyi reddeden din adamlarıyla ilgili olarak, itiraftan bilinir.
Cezai sorumluluktan yasadışı bir muafiyet, suçun işlenmesi, yani işlemlerin sona ermesi kararında ifade edilen zorunlu bir özellik ile karakterizedir.
Bu suç belirli bir kişi için bir karar alındıktan sonra tamamlanmış sayılır. Ayrıca, bir kişinin yasadışı yoldan cezadan serbest bırakılması suçunun, saldırganın doğrudan niyetiyle nitelendirildiği belirtilmelidir.
Sonuç
Sonuç olarak, cezadan muafiyetin, bir davada bir cümleyi telaffuz etmeyi reddettiği bir mahkeme şeklinde sunulduğu belirtilmelidir. Davaların sona ermesine ve bir kişinin sorumluluktan salıverilmesine karar verirken, öncelikle işlenen eylemle doğrudan ilişkili olan davanın koşullarını dikkatlice incelemek, suçlunun işlendiği sırada ve olumsuz sonuçların başlamasından sonra özel niteliklerine dikkat ederek, suçluyu kapsamlı bir şekilde analiz etmek gerekir.
