İdari suçta protokolün temyiz edilmesi: şartlar ve kurallar

İdari bir ihlal durumunda memur Bir protokol hazırlamak ve bu konuda karar vermek zorundadır. Bu belgeye dayanarak, kimin ortak bir temelde kaydedildiğine dair bilgiler hakkında, failin yasanın öngördüğü para cezasını ödemesi gerekir. Ayrıca, kanunun öngördüğü ödeme şartlarının (60 gün) ihlal edilmesi durumunda, kararın verilmesine istinaden suçlu sorumludur.

İdari ihlaller farklı alanlarda meydana gelir ve kural olarak halk için ciddi bir tehlike oluşturmaz. Protokollerin çoğu, uygulamaya göre, trafik polisi tarafından araç sürücüleri (TS) ve yayalar ile ilgili olarak hazırlanmaktadır.

Suçlu kişinin kararın ifadesiyle ve burada belirtilen ücretin özüyle aynı fikirde olmaması durumunda, belgeye itiraz etmek mümkündür. İdari protokolün temyiz başvurusu aşağıda verilecektir.

Protokol ve düzenlemenin özellikleri

İtirazın, resmi evrak tarihinden itibaren 10 gün içinde yapılması gerektiği belirtilmelidir. Protokol sadece gerçekleri içeriyor. Bu nedenle vatandaşı bir suçtan suçlu olarak tanıyan belgeyi dikkate almamalısınız.

İhlalin çok ciddi olmaması durumunda, bir idari suç derhal düzenlenir. Bu belge, bir kişinin suçlu olduğunun resmen tanınmasıdır, idari yasada öngörülen kendisine kesin bir ceza uygular.

Karar bu durumda trafik polisi tarafından ve zor durumlarda verilir - yargıç.

Trafik polisinin protokolüne itiraz etmek için, örnek bir şikayet gözünüzün önünde olmalıdır. Vatandaş yasal planda tamamen hazırlıksız ise, bu gereklidir.

Şikayet ücretsiz bir ifadeyle, ancak yalnızca özünde ve tercihen az ya da çok yasal bir dilde bilgi içerir. Zira mahkemeye veya daha yüksek bir otoriteye sunulan bu tür bir belge yalnızca dava ile ilgili olanları içermelidir (normatif hukuki işlemler açısından). Trafik polisi protokolünün temyiz başvurusu (örnek) aşağıda verilmiştir:

Zamanlama

Herhangi bir davada, zaman çizelgeleri çok önemlidir. Onları hayali hasta yapraklar ya da ıhlamur gezileri ile sıkmaya gerek yoktur. Suçlu (ya da masum) mahkemeye gidebilecekleri günlerin çalışmadığı takvim olduğu unutulmamalıdır.

Bir idari protokolün temyiz edilmesi için yukarıda belirtilen zaman dilimi 10 gündür. Herhangi bir nedenle son teslim tarihlerinin kaçırılması durumunda, bunlar geri yüklenebilir. Bunu yaparken, Kanun'un kullanımına izin veren Madde 30.3'e göre yönlendirilmelidir. mahkemeye dilekçe kaybedilen zamanı kurtarmak için.

Bu temyizde bulunma yetkisine sahip olan mahkeme ya da diğer organ saygısızlık sebebi görürse, başvuru reddedilir ve bu konuda bir karar verilir.

Trafik polisi protokolüne ve bu eylemleri gerçekleştirme hakkına sahip olan başka bir kuruluşun protokolüne itiraz etmek için zaman sınırlarının farklı olmadığını belirtmekte fayda var.

İtiraz nedenleri

Yasalara aykırı bir karar veya hazır bir protokol aleyhine şikayette bulunmak için, hangi durumlarda yapmaya değeceğini bilmeniz gerekir. Her zaman belgenin hazırlanacağı kişi ile ilgili olarak suçlu değildir. Bu, yetkili çalışanlar tarafından protokolü doldururken büyük hatalara yol açar.

Yanlışlıkların yapılması veya gerekli ve önemli bilgilerin belirtilmemesi durumunda, protokolün geçersiz olduğu kabul edilir, çünkü Kuralların 28.2 Maddesi uyarınca hazırlanmalıdır.

Hatalar kasıtlı veya kazayla yapılabilir. Örneğin, doğru olmayan bir suçun belirtilmesi çalışanın hatasıdır. Bir memurun haksızlığını tam olarak belirleyemeyen, gerçeğe uygun bir makalenin yanlış bir göstergesi.

Şahitler ve belgenin imzalanması

İdari suçla ilgili bir protokolün temyiz başvurusu, bunun için yeterli gerekçelerin bulunması halinde yapılır. İdare davasında tanık yoksa, suçun ve diğer delillerin video kaydı yoktur, iddia edilen ihlalcinin Kanun'un 1.5 inci Maddesi uyarınca ispat etmesi gerektiğini iddia ettiği masumiyetin belirlenmesi oldukça zordur.

Ayrıca, protokol tüm kurallara uygun olarak düzenlenirse, ancak ihlal eden kişi suçun gerçekleştiği konusunda hemfikir değilse, bu belgeyi imzalamama hakkına sahiptir ve gelecekte temyiz edebilir. Çalışan, iddia edilen suçlunun protokolü imzalamayı reddettiğini doğrulayan iki tanık davet etmelidir. Tanıklar hakkındaki veriler gerekli.

Aynı zamanda, tecrübeli avukatlar yine de belgeyi imzalamalarını önermektedir, ancak “trafik polis memurunun kararına katılmıyorum (bir örnek olarak, mahkemede temyiz edeceğim”). “Açıklama” sütununda ne olduğuna dair versiyonunuzu belirtmelisiniz, yeterli yer yoksa, bir uygulama olduğunu belirten boş bir kağıda bilgi eklemeniz gerekir.

Bir başvuru olarak, işlemin vatandaşın tescili yerine yapıldığı dilekçesi de dikkate alınabilir. Protokolün kendisinde, böyle bir belgenin var olduğu gerçeği de belirtilir.

açıklama

Protokolde yer almayan şahitler varsa, açıklama yapan kişi kendilerine girer. Aşağıdaki kuralları hatırlamak ve bunlara uymak gerekir: Müfettişin emri altında hiçbir şey yazmayın, Z'yi boş sütunlara koyun, böylece daha sonra suçla ilgili “yeni” bir bilgi kalmayacak.

Herhangi bir durumda, suçun ceza vermesi durumunda hüküm uygulanır. Belirtilen süre içerisinde temyiz başvurusu yapılmadığı takdirde, kararın yürürlüğe gireceği hatırlatılmalıdır. Bu günden itibaren, suçlunun kararda belirtilen ceza miktarını ödemek için 60 günü vardır.

İdari protokolün temyiz prosedürü

Kişinin sık sık ifade ettiği “protokolün temyizini” ifade etmesine rağmen, protokolün kendisine itiraz etmek mümkün değildir. Bu, suçlunun suçunu belirleyen ve para cezası veren bir belge değildir.

Bu durumda protokolün temyiz başvurusu, trafik polisinin veya diğer yetkili kişilerin eylemlerine karşı bir şikayetin oluşması olarak anlaşılmalıdır. Yasadışı düzenlemenin yapılmasına yol açan eylemlerin yasadışı olduğuna işaret etmekten ibarettir.

Bu nedenle, mahkemede bir idari protokolün temyiz edilmesi, sadece belirli düzenleyici yasal işlemlerin ihlal edilmesine (gerekli) değil, aynı zamanda bir kişinin hatalı mahkum edilmesine de yol açan denetçi eylemlerinin tam bir tanımını içermelidir.

Rospotrebnadzor

Trafik polisine ek olarak, idari suçlara ilişkin kararların Federal Tüketici Haklarının Korunması ve İnsan Refahının Denetimi için Federal Hizmeti çalışanları tarafından da alınabileceğini belirtmekte fayda vardır.

Karayolu devriyesi oldukça yaygınsa ve failler, bir kural olarak, İdari Suçlar Kanunu'nun 12. maddesinin maddelerini ihlal ettiklerini biliyorlarsa, o zaman Rospotrebnadzor'u teftiş ederken çok daha az bulunur.

Bu kuruluş, 26 Aralık 2008 tarihli ve 249-ФЗ “Tüzel Kişilik Haklarının Korunması Üzerine” İdari Yönetmelik ve Kanun uyarınca çalışır.Kanun düzenlemeden daha fazla güce sahip olduğu için, örneğin bir işletmenin sahibi olan, kanunla öngörülen tüm gerekli bilgileri içermeyen bir inceleme emri reddedebilir. Aynı zamanda oldukça haklı davranacaktır.

Rospotrebnadzor çalışanlarının gerekli tüm formalitelere uymaları durumunda kontrol etmeye başlarlar. Bunu belirtmeye değer zamanlanmış denetimler hiçbir durumda birdenbire yapılmaz - tüzel kişilere bu konuda genel olarak erişilebilir bir şekilde veya medya aracılığıyla bildirimde bulunulmalıdır. Aksi taktirde, protokolü idari suçlar veya varsa verilen emirler hakkında temyiz edebilirsiniz.

Planlanmamış teftişler yalnızca herhangi bir ihlal tespit edildiğinde gerçekleşir ve müfettiş bu tüzel kişiliğe belli bir süre içinde ortadan kaldırılması için bir emir verdi (kararname değil!) Veya tüketici alanındaki nüfusun haklarının ihlaliyle ilgili temyiz başvurusu yapıldı.

Doğrulama Sonuçları

Denetimin sonuçlarına göre, tüzel kişilik başkanı, uygun mühürle eylemin bir kopyasını alır (veya gerektirir). Denetimin nihai değerleri ile uyuşmazlık varsa, Rospotrebnadzor protokolüne itirazda bulunulur.

Denetimin protokolü (veya yasası) üç sonuca yol açabilir: ihlal tespit edilmedi; ihlalleri ortadan kaldırmak için bir emir yayınladı; bir idari suç çıkarıldı.

Tazminat ve karar mahkemede temyiz edilebilir. Ayrıca, bu karar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 25. Bölümüne uygun olarak temyiz edilmekte olup, İdari İdare Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca verilen karara itiraz edilmektedir.

Bu alandaki bir suç hakkındaki karara karşı bir şikayette bulunmak ve trafik polisinin idari protokolüne itiraz başvurusu yapmak, bu belgenin veriliş tarihinden itibaren 10 gün içinde yapılmalıdır.

Siparişe itiraz etme süresi biraz farklıdır - verildiği günden 15 gün sonra.

Nereye gitmek

Bu makamlardan herhangi birine şikayette bulunmak için tam olarak nereye gideceğinizi bilmeniz gerekir.

Karar, trafik polisi veya Rospotrebnadzor’un müfettişi tarafından verilmişse, daha yüksek yetkililerle (bu çalışanların başkanları) veya daha yüksek otoritelerle (örneğin, bölgenin trafik polisi veya bölgesel Rospotrebnadzor) eylemleriyle ilgili şikayette bulunmak gerekir.

Doğrudan bir mahkeme kararına doğrudan itiraz edilmesi gerektiğinde - yalnızca temyiz şeklinde daha yüksek bir mahkemeye temyiz edilmesi. Bu durumda, temyiz edilmesi gereken karar değil, ilk derece mahkemesinin kararıdır.

Devlet görevi

İdari suçlar hakkında bir protokolü temyize götürme prosedürünün İdari Suçlar Kanunu'nun 30.2 maddesi uyarınca devlet görevine tabi olmadığı unutulmamalıdır. Buna göre, devlet görevinin yalnızca temyiz başvurusu yapıldığında ödenmesi gerekecektir, çünkü bu işlemler bir karara karşı değil, bir karara karşı bir şikayet olarak yapılır.

Protokollerin kopyaları

İdari davada, suçu ortaya koyan çalışanlar tarafından ihlallerin varlığına ilişkin kanıtlar, yerinde verilen kararın (veya protokolün) bir kopyası olacaktır. Belgenin bir kopyası ancak gerekli tüm bilgi ve ihlal eden kişiden gelen açıklamaların girilmesinden sonra alınmalıdır.

Bir kopya almanın özellikleri

Tüm bilgilere henüz girilmediğinde bir kopya almak için imza atmak yanlıştır, çünkü gelecekte, idari suçla ilgili protokol temyiz edildiğinde, denetçinin belirttiği “ek bilgiler” protokolde görünebilir.

Ayrıca, boş protokolleri, bir sayfa kağıda kapatılmış belgeleri imzalamayın veya çalışanların baskısına imza atmayın. İyi bir şeye yol açmayacak ve daha sonra masumiyetini kanıtlamak oldukça zor olacak.