Avrupa'daki insan haklarının korunmasında ana kurum AİHS'dir. Bu nedir Bu kısaltma, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi anlamına gelir. Örgüt 50 yıldan fazla bir süredir faaliyet gösteriyor ve bir vatandaşın ve bir insanın haklarının gerçekleştirilmesinde ve kendi halklarının soykırımında yer alan siyasi rejimlere karşı koymada oldukça etkili olduğu düşünülüyor.
AİHM: Yaratılış tarihi
İnsan haklarını koruma prosedürünü uygulama mekanizması Aralık 1953'te kabul edilen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile kurulmuştur. Bu belgeye göre, üç ihtisas organı kuruldu: İnsan Hakları Komisyonu, AİHS (ne olduğu, aşağıda konuşacağız) ve Bakanlar Komitesi.
Sistem ilk kez kurulduğundan ve dünya tarihinde hiçbir analogu bulunmadığından, fikrin yazarlarının tüm detayları çözmek için zamana ihtiyacı vardı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 1959'da doğrudan görevine girdi.
Dava ve Karar Mekanizması
AİHM'ye başvuruda bulunma hakkı, ulusal yargı sistemi içinde ihlal edilen haklarını savunmada başarısız olduklarından sonra Avrupa Konseyi'nde temsil edilen ülkelerin vatandaşlarına (Ukrayna ve Rusya 1990'larda bu Avrupa parlamento örgütüne katıldı) verilir. Ayrıca, dava devletten gelebilir. Bu durumda, davalı, devlet vatandaşının haklarını ihlal eden başka bir devlettir - davacı.
1 Ekim 1994’e kadar, ilk önce iddiaların ifadeleri İnsan Hakları Komisyonundan önce geldi. Komisyon konuyu üretime soktu ve çalışma sürecinde sorunun komisyon düzeyinde tüketilmesinin mümkün olup olmadığına ya da konuyu mahkemeye göndermeye değip değmeyeceğine karar verildi. Yukarıdaki tarihten sonra, insanlar ve devletler bir organ olarak komisyonun tasfiye edilmesinden bu yana şikayetleri doğrudan mahkemeye sunmayı başardılar.
Şikayeti kabul eden mahkemenin katibi, iş standartlarına ve AİHS'nin yetki alanına uyup uymadığını kontrol eder. Tüm gereksinimler karşılanırsa bir duruşma planlanır ve ardından bir karar verilir.
Avrupa Sözleşmesinin yargı yetkisi
AİHS'nin ancak İnsan Hakları Sözleşmesinin güvence altına aldığı hakların korunmasına ilişkin olarak temasa geçilebileceğine dikkat etmeye değer. Bireysel, politik ve bazı sosyo-ekonomik hakların temel insan haklarından ve saygınlığından, yani:
- yaşam hakkı;
- bir kişinin işkence yasağı;
- özgürlük ve bütünlük;
- vatandaşın özel ve aile hayatına karışmaması;
- herhangi bir dine özgürce, özgürce hürmet etme, düşüncelerini ifade etme becerisi;
- toplantı yapma ve kamu kuruluşları, hareketleri ve partiler oluşturma hakkı;
- evlenme fırsatı;
- özel mülkün korunmasının garantisi;
- iyi bir eğitim hakkı;
- adil, özgür ve demokratik seçimler;
- aynı suç için iki kez mahkum edilmeme hakkı;
- yabancılara, yasal gerekçelerle ülkeden ihraç edilmeyeceklerine dair bir garanti;
- erkek ve kadın eşitliği.
Bunlar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin düşündüğü davalardır.
AİHM: adli uygulama
Avrupa Mahkemesi nezdindeki işlemler birkaç yıl sürebilir. Örneğin, Verentsov / Ukrayna örneğini analiz ediyoruz. Dava 21 Mart 2011 tarihinde açılmış ve hakimin kesin kararı 11 Temmuz 2013 tarihinde alınmıştır. Bu arada, bu mahkemedeki davalar davacı adından sonra isimlendirilir ve dava açıldığı devletin adı belirtilir.
Meselenin özünü düşünün.Ağustos 2010'da, bir Lviv insan hakları örgütü, 1 Ocak 2011 Salı günü Cumhuriyet Savcılığı önünde mitingler düzenlemek için şehir hükümetine başvuruda bulundu. Belediye başkanı ofisi uzun süredir cevap vermedi ve Ekim ayında bu eylemlere karşı protesto davası açtı. Alexei Verentsov ve diğer 24 kişi ilk grevlerini (belediye başkanının ofisinin protestolarının aksine) 12 Ekim'de düzenlediler. Kolluk kuvvetleri fiziksel güç kullandı ve idari tutuklama üç günlük bir süre için. Başvuran, Ukrayna yargı sisteminde barışçıl toplanma hakkını savunamamıştır.
Nihai mahkeme kararında birkaç bölüm görüyoruz. İlk olarak, durumun özü ve davacıya ve onun örgütüne karşı Ukrayna makamları tarafından ne gibi önlemler alındığı açıklanmaktadır. Davalarının yasallığının tanınması için Ukrayna mahkemelerine yapılan temyizlere ilişkin veriler de belirtiliyor. Aşağıdakiler, ulusal hukukun düzenleyici belgelerinden (örneğin, Ukrayna Anayasası, idari suçlarla ilgili Ukrayna Kanunu vb.) Alıntılar olup, bu gibi durumlarda Ukrayna mahkemelerinin uygulaması sistematik hale getirilmiştir. Elbette, adli kararları bağlayıcı olan AİHS’in soruşturmasında, Avrupa yasalarına da dayanıyor (örneğin, AGİT’in barışçıl toplanma özgürlüğü ilkeleri).
Ukrayna Hükümeti, davayı 2012 yılında genel sicilden çıkarmak için bir dava açtı.
Mahkeme ne karar verdi?
İstatistiklere göre, AİHM'de görüşülecek çoğu dava Ukrayna ve Rusya'dan geliyor. Temel olarak, mahkeme kararları davacı lehine yapılır. Verentsov / Ukrayna durumunda ise karar aşağıdaki gibidir:
- Ukrayna hükümetine, davanın genel sicilden çıkarılmasını reddetti;
- İnsan Hakları Sözleşmesinin 7. ve 11. maddelerinin ihlal edildiği kanıtlanmıştır;
- Sanatın belirli paragraflarının ihlali. Sözleşmenin 6;
- Karar tarihinden itibaren 3 ay içinde Ukrayna devletinin davacı tazminatını 6 bin avro olarak ödemesi gerekiyor.
AİHM Hakimleri
Yargının oluşumu aşağıdaki gibidir. Hakim sayısı, Avrupa Konseyi’nin üye devletlerinin toplam sayısına tekabül ediyor. Şu anda, 47 Avrupa ülkesi bu kuruma katılmıştır.
Hakimler bu kurallara göre seçilir. Devlet, uzmanlık alanında eğitim ve iş deneyimi için belirli kriterleri karşılayan üç adayın bir listesini sunar. Bu listeden AİHS'nin özel olarak yetkilendirilmiş kişileri halihazırda devleti temsil edecek hakimi seçmektedir. Hakimin görevlisinin süresi 9 yıldır. Yeniden seçim yapmak mümkün. AİHM'de (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) bir hakimin azami süresi 18 yıldır.
Bu mahkemede Sovyet sonrası devletlerin bazılarını kim temsil ediyor?
Avrupa Adalet Divanı'nın hakimi olmak, birçok avukatın hayalidir, çünkü böyle bir gerçek, topluma hakların en fazla tanınması olarak kabul edilebilir.
Bugün, Rusya'dan AİHM'den gelen hakim, Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin eski hakimi olan Dimitri Dedov (ritim 1 Kasım 2021'de sona eriyor). Gürcistan devletinin temsilcisi Nona Tsotsori'nin görev süresi yakında sona eriyor - 1 Şubat 2017. Ukrayna, Yargıç Anna Yudkovskaya tarafından temsil edilmektedir. 2012-2015 yılları arasında kadın doğum iznindeydi, bu yüzden Ukrayna münhasır olmayan bir temsilci atamak için münhasır (sadece bu tür davalar için) kullandı. Stanislav Shevchuk'dı.
Belarus'un AİHS'de temsilcisi yok. "Bu ihlal nedir?" - çoğu söyleyecek. Gerçek şu ki, Belarus, Avrupa Konseyi'nin bir parçası olmayan kıtadaki tek ülkedir.
Sonuç
Avrupa ülkelerinde temel insan ve medeni hakları koruyan en etkili pan-Avrupa örgütü AİHM'dir. Bu nedir, makaleden öğrenebilirsin.
Bugün, Avrupa kurumlarının konumu, demokratik bir toplumda saygı gösterilmesi gereken insan haklarına saygı göstermektir.
