Düzeni daha sonra ele alınacak olan Rusya Federasyonu adli sistemi demokratik bir toplumda özel bir rol oynamaktadır. Aktörler arasındaki ilişkileri düzenlemek ve çatışmaları çözmek için özel bir yöntem kullanır. Makalede, bir bütün olarak mahkeme ve Rusya Federasyonu yargı sistemini neyin oluşturduğunu ele alıyoruz. 
Genel bilgi
Mahkeme özel bir devlet organıdır. Belirli işlevlerin yerine getirilmesiyle görevlendirilmiştir. Rusya Federasyonu federal yargı sistemi öngörülen şekilde oluşturulmaktadır. Belli bir yetkinlik ile donatılmıştır. Rusya Federasyonu'ndaki yargı sistemi yaygınlaştırıldı. Onun emrinde, halkla ilişkiler düzenlemesinin gerçekleştirildiği gerekli organizasyonel ve maddi araçlardır.
Rusya Federasyonu yargı sisteminin özellikleri
Bu enstitünün personeli kamu hizmetinde olan kişilerdir. Profesyonel düzeyde otorite kullanırlar. Rusya Federasyonu yargı sistemi kavramını tanımlarken, idari, hukuki, cezai ve diğer davaların özel olarak oluşturulmuş usul kurallarına uygun olarak değerlendirilmesini sağlayan özel bir kurum olduğu söylenmelidir. Her duruşma devlet adına verilen bir kararla sona eriyor. Mahkemenin kararı (tayini, cezası) bağlayıcı sayılır. Devlet baskısının gücü onu yürütmek için kullanılır.
Organizasyon ve prosedür
Rusya Federasyonu yargı sisteminin işleyişine dayanan bazı ilkeler vardır. Ülkenin anayasası açıkça ana kararları ortaya koyuyor. Bunlar arasında, özellikle, çağrılmalıdır:
- İşlemlerin tanıtımı.
- Yasallık.
- Eşit haklar ve tarafların rekabet gücü.
- Adaleti yalnızca yetkili bir kuruluş tarafından idare edin.
- Davanın devlet dili.
- Mahkemenin kompozisyonunun kanunla oluşturulması.
- Masumiyet karinesi.
- Bir suçun yeniden suçlanmasının kabul edilemezliği.
- Hakimlerin bağımsızlığı, yalnızca Federal Yasa ve Anayasa'ya tabi olmaları.
- Nitelikli yasal yardım ve korumayı kullanma hakkının güvence altına alınması.
Sanata Göre. Temel Yasanın 123, tüm mahkeme duruşmalarının açık olması gerekir. Davaların kapalı incelemesine yalnızca Federal Kanun tarafından öngörülen davalarda izin verilir. Devamsız işlemlere de izin verilmemektedir. İstisnalar, Federal Yasada tanımlanan vakalardır. İşlemler, eşitlik ilkesi ve tarafların rekabet gücü temelinde gerçekleştirilir. Normatif eylemler, duruşmanın jüri ile yapılabileceği davaları sağlar. Rusya Federasyonu yargı sistemi, ülke bütçesinden finanse edilmektedir. Bu, Federal Yasa uyarınca görevlerin bağımsız ve tam olarak uygulanması için bir fırsat sağlar.
Rusya Federasyonu yargı sisteminin yapısı
Rusya'da bulunan devlet sistemine göre, yönetim devlet aygıtının bölünmesine dayandığından, her yöndeki birimler bağımsız olarak kabul edilir. Özellikle, ülkenin yürütme, yasama ve yargı yetkisi vardır. İkincisi özel kurumlar tarafından uygulanır. Ülkenin Temel Kanunu, acil mahkemelerin kurulmasına izin vermemektedir. Durumlarda, yetkililere ceza, medeni ve idari kanunlar rehberlik eder. Aşağıdaki mahkemeler sisteme dahil edilmiştir:
- Yüce Tahkim. Bu içerir:
- federal bölge;
- itiraz;
- sübjektif.
- Anayasal.
- Yargıtay Bu içerir:
- sınır;
- republican;
- bölgesel;
- federal statülü şehirler;
- özerk okruglar ve bölgeler;
- alanlar;
- dünya.
Rusya Federasyonu yargı sistemi ayrıca yetkili askeri ve ihtisas birimlerini de içermektedir. 
Yetkililerin durumu
Vakıfları, Anayasanın 7. bölümünde yer almaktadır. Bu hükümler tüm bölümler için aynıdır. Bir yargıç, 25 yaşına ulaşmış, yüksek öğrenim görmüş (yasal) ve mesleğinde en az beş yıllık tecrübesi olan bir Rusya vatandaşı olabilir. Federal Yasa ile ek gereksinimler belirlenebilir. Yüksek Tahkim, Anayasa ve Anayasa Mahkemelerinin hakimlerinin atanması Federasyonlar Konseyi tarafından yapılır. O da, Başkan'dan bir sunum aldı. Diğer federal mahkemelerin hakimleri, Federal Yasa ile belirlenen usule göre Devlet Başkanı tarafından atanır. Bu görevlilerin yetkileri sadece belirtilen şekilde feshedilebilir veya askıya alınabilir.
Yasalara Uygunluk
Yasallık evrensel bir ilke olarak hareket eder. Sadece doğrudan adalete değil aynı zamanda diğer devlet organlarının işleyişine de atıfta bulunur. Bu ilke, herhangi bir birimdeki işlemlerin hukuk kurallarına uygun olarak yapılması gerektiğini belirtir. Bu hükme göre, Rusya Federasyonu yargı sistemi faaliyetlerini yasal gereklilikler hiyerarşisine uygun olarak yürütmelidir. Bu özellikle çatışma durumlarında geçerlidir. Dahası, Rusya Federasyonu adli organlarının sistemine önce Anayasa normları, daha sonra Federal Yasa gerekleri ve en azından son derece önemli olmayan hükümler ile çelişmeyen hükümler tarafından yönlendirilmesi zorunludur.
Faaliyetlerin sadece yetkili birimler tarafından gerçekleştirilmesi
"Rusya Federasyonu Yargı Sistemi" Kanunu, bir kişiyi suçlu / masum olarak tanıma prosedürünü tanımlar. Bu hüküm, sadece yetkili bölümler tarafından dava açma ilkesine dayanmaktadır. Sanatta Anayasanın 118'i, bir kişinin yalnızca mahkeme cezasına uygun olarak mahkum edildiğini belirtmektedir. Federal Kanun, bu tür bir karar almaya yetkili kişilerin çemberini tanımlar. Özellikle, "Rusya Federasyonu Adli Sistemi Hakkında" Yasası, aşağıdaki kişilerin beraat ya da iddianame yapma hakkını kabul etme hakkına sahip olduğunu söylüyor:
- Tahkim, insanlar ve jüri üyeleri.
- Hakimler.
Başka hiçbir yasal kurum bilinçli ve yasal kararlar almak için gerekli yeteneklere sahip değildir. Sadece doğrudan görüşme sırasında, Rusya Federasyonu yargı sisteminin işleyişine uygun olarak gösterilen ilkeler yer almaktadır. Davanın değerlendirilmek üzere sunulduğu program birkaç aşamadan oluşuyor. Hiçbiri tarafların eşitliği ve rekabetçiliğini sağlayamaz. Bu sadece mahkeme salonunda doğrudan mümkündür. Örneğin, bir suç gerçekleşiyor. Dava mahkemeye gitmeden önce ön soruşturma, olay yeri incelemesi, tanıklar, mağdurlar ve şüphelilerin sorgulanması ve başka önlemler alınmalıdır. Sadece tamamlandıktan sonra, sanığın varlığında, dava bir karar için mahkemeye gönderilir.
Görevlilerin bağımsızlığı
Bu ilke, Sanatta yer almaktadır. Temel Yasanın 120. Bu hüküm diğer yasal düzenlemelere yansıtılmıştır. Mevcut yasada belirtildiği gibi ilk derece mahkemesi tahkim katılımıyla gerçekleştirilen, ulusal, jüri üyeleri. Ayrıca bağımsızdırlar ve eylemlerinde yasal normlara tabidirler. Aynı zamanda, değerlendiriciler tüm haklara sahiptir. Hakim. Bağımsızlık ilkesi Yetkilinin görüşü üzerinde etkinin bulunmadığını varsayar. Bir karar verirken, hakim veya değerlendirici iç mahkumiyet tarafından değil, kanunun mektubu tarafından yönlendirilir. 
Vatandaşların çıkarlarının korunmasının sağlanması
Bu ilke öncelik olarak kabul edilir. Rusya Federasyonu adli sistemi, haklarına göre, ihlalleri halinde korunma hakkına sahip kişilerin erişim özgürlüğünü sağlıyor. Bu durum mükemmel bir şekilde ülkenin demokratik devlet sistemini yansıtıyor. Rusya Federasyonu yargı sistemi, kurumların ve vatandaşların, bunlarla ilgili herhangi bir kimsenin (yasal, fiziksel, resmi) eylemsiz veya yasadışı eylemleriyle ilgili şikayetlerinin dikkate alınmasını garanti eder.
Bununla birlikte, burada masumiyet karinesi ilkesi hakkında söylemek de uygundur. Sanatta sağlanmıştır. Anayasanın 49'u. Özü, mevcut prosedürle kanıtlanıp mahkeme kararıyla kanıtlanana kadar kimsenin suçlu kabul edilememesi gerçeğinde yatmaktadır. Bu ilke, vakanın incelenmesinde ve çalışılmasının her aşamasında gözetilmelidir. Ön soruşturma sırasında, memurlar suçlanabilir. Ancak, bu görüş öznel olarak kabul edilir. Bir kişi mahkemede suçlu bulunduğunda ortaya çıkabilecek sonuçları gerektirmez. etki masumiyet karinesi suçluluk kanıtlamak için yeterli kanıt olana kadar devam eder.
Eşitlik ve Rekabet
Bu ilke Sanatta ilan edilmiştir. 123, Temel Yasanın 3. bölümü. Rekabetçilik, savunma, kovuşturma ve davanın çözülme işlevlerinin ayrıldığı bir yargılamanın yapılmasını içerir. Sürecin ilk iki tarafı delil sağlama, mahkemenin dava ve kararlarına itiraz, başvurularda eşit haklara sahiptir. İddianame, savcı, davacı, mağdur ve savcıya atanır. Savunma tarafında davalı, kamu savunucusu, avukat, sivil sanık vardır. Göz önüne alındığında, her bir taraf için hakların kullanılması sağlanmalıdır. Bir davayı çözme işlevi yalnızca mahkemeye aittir. Yetkinliği ayrıca tarafların eylemlerinin belirlenmiş yasal norm ve düzen ile uygunluğunun kontrolünü de içerir. 
tanıtım
Bu ilke, tüm davaların tüm mahkemelerde dikkate alınmasının açık olması gerektiğini göstermektedir. Bu, yargılama sırasında, mahkeme salonuna erişimin, 16 yaşın altındakiler dışındaki herkes tarafından erişilebilir olduğu anlamına gelir (sürece katılanlar olarak davranmazlarsa). Basın temsilcileri, duruşmada hazır olabilir ve araştırmanın kendisi medyada yer alabilir. Toplantı odasının yetersiz kapasitesi nedeniyle katılımcı sayısı sınırlı olabilir.
İşlemlerin tanıtımı her bir sanayi kanunu tarafından sağlanmaktadır. Bu ilke, demokratik işlemlerin ana göstergelerinden biri olarak kabul edilir. İşlemlerin duyurulması, bilinçli ve adil bir karar vermenin önemli bir koşulu olarak hareket eder, süreç içerisinde yer alan tüm katılımcıları görevlerini iyi niyetle yerine getirmeleri için teşvik eder. Ayrıca, bu ilke yargıç üzerindeki baskıyı önler. Bu da bağımsızlığı ve yasal normlara teslim edilmeyi garanti eder. Aynı zamanda, mevzuat, kapalı kapılar ardında bir yargılama yapılması da öngörülüyor. Ancak, karar ve karar kamuya açık olarak okunur.
Ulusal dilin kullanımı
Rusya genelinde devlet dili olarak, Rus dili tanınır. Cumhuriyetlerin kendi kurma haklarına sahipler. Düzenlemelere göre, Rusya Federasyonu'ndaki yasal işlemler eyalette ve bunun bir parçası olan cumhuriyetlerde tanınmış ulusal dillerde yürütülüyor. Deneme katılanlar Rusça bilmiyorsa, konuşma veya başvuru yapma, dilekçe verme, tanıklık etme, bir toplantıda kendi dillerinde veya ana dillerinde konuşma hakkına sahiptir. Mahkeme sadece bu hakkı taraflara açıklamakla kalmaz, aynı zamanda onların emrinde bir tercüman sağlamakla yükümlüdür.
Meslekten olmayan hakimler
İlk derece mahkemelerinde (askeri ve genel yargılama) adli ve adli davaların değerlendirilmesine katılırlar.Onlar bağımsızdır ve hukukun üstünlüğüne tabidir. Hakimler gibi meslekten olmayan hakimlerin sorumlulukları ve yetenekleri vardır. Cezai ve hukuki işlemlerde verilen cezalar, bir yetkili ile birlikte oy çokluğu ile alınır. Genel görüş ile aynı fikirde olmayacak değerlendiricilerden biri görüşünü yazılı olarak ifade edebilir. Karar veya cümleyi ekleyecektir. 
Bireyin itibarını ve onurunu korumak
Rusya Federasyonu'ndaki adalet sistemi, bu ilkenin Anayasa uyarınca uygulanmasını garanti eder. Sanat olarak. 2 kişi, özgürlükleri ve haklarının yanı sıra en yüksek değer olarak kabul edilir. Onların korunması devletin sorumluluğundadır. Buna göre, adli sistem - bir kolluk kuvveti olarak - vatandaşların özgürlük ve haklarının korunmasını sağlamalıdır. Sanatta 21, hiç kimsenin haklarını ihlal etmeyen kötü muameleye, işkenceye, küçük düşürmeye, şiddete veya diğer davranışlara maruz kalmayacağını belirtir. Bazen ceza davaları düşünen hakimler vatandaşlardan ifade verdiklerinde kötü muameleye maruz kaldıklarından şikayet almaktadırlar. Yetkilinin görevleri, bu şikayetlerin kapsamlı bir incelemesini içerir. Bu tür şikayetlerde belirtilen olayların doğrulanması durumunda, kişilerin ifadeleri geçersiz sayılır. Aynı zamanda, anayasal normları ihlal edenler sorumlu tutulur.
Dürüstlük ve sözlü
Bu ilke, diğerlerinden farklı olarak, Anayasa'da doğrudan sabitlenmemiştir. Bununla birlikte, sözlülüğe ve dolaysızlığa saygı gösterilmezse, diğer bazı hükümler uygulanamaz. Bu özellikle rekabet ve tanıtım için geçerlidir. İdare ilkesine uygun olarak, mahkeme karar veya kararda yer alan bütün sonuçları, yalnızca işlem sırasında doğrudan kendisi tarafından incelenen kanıtlar temelinde yapmalıdır. Ağızlık, tüm tartışma ve kanıt algısının yüksek olduğu anlamına gelir. Mahkeme, mevcut tüm belgeleri ifşa etmelidir.
Sonuç olarak
Rusya'da yargının ana içeriği adalettir. Bu tanım öncelikle yasaldır. Ana bileşenleri ilgili düzenlemelerle ilgili olmalıdır. Adalet, davaların yasal gerekliliklere uygun olarak ve adalet içinde gözden geçirildiği yargı sisteminin bu tür faaliyetlerini öngörmektedir.
