İnsan toplumu kusurlu ve dünyadaki herhangi bir ülkede yasalarca cezalandırılan suçlar var. Gezegenin çoğu medeni devletinin yasal sistemlerinin bir özelliği masumiyet karinesinin ilkesidir. Bu nedir?
tanım
Rusya’nın ve diğer birçok ülkenin yargı sisteminin dayandığı masumiyet varsayımı, bir suç işlemekle suçlanan her kişinin, ancak suçluluğunun ayrıntılı bir şekilde ispatlanmasından sonra bir suçlu ilan edilebileceği gerçeğine dayanmaktadır. O ana kadar, o bir priori masum olarak kabul edilir.
Kavramın özü
Bu ilkeye göre, suçlanan bir vatandaş masumiyetini kanıtlamamalıdır (mazeret). Ne de olsa, devlet onu saygın bir toplum üyesi ve vicdanlı bir uygulayıcı olarak görüyor. Yasanın öngördüğü şekilde yetkili makam bir vatandaşın suçluluğunu kanıtlamayı başarırsa, bu durum tersine çevrilecektir. Böyle bir organ, toplanan kanıt tabanına dayanarak suçlamalar getiren savcılıktır.
Suçlanan ve suçlu tamamen farklı iki kavramdır. Hiç kimsenin, ilgili mahkeme kararına kadar bir kişiye suçlu olarak hakkı yoktur. Gerçekten de, duruşma sırasında, beraat ettirilebilir, suçluluğu hafifletilebilir, vs.
Masumiyet varsayımı aynı zamanda bir vatandaşın suçluluğuna dair herhangi bir şüphenin lehine yorumlanması gerektiği anlamına gelir. Bu nedenle, kovuşturmanın görevi, azami delil miktarını sunarak herhangi bir şüpheyi dışlamaktır. Savunma tarafı, delillerini sunarken, suçlamayı reddetmez, ancak yalnızca başlangıçta iddia edilen masumiyeti onaylar.
Masumiyet karinesi ilkesinin uygulanması
Masumiyet karinesine dayanan bir hukuk sistemi aşağıdaki kurallara tabidir:
- Masum ise hiç kimseye dava açılmamalıdır.
- Sanığın statüsü bir vatandaşa sadece öngörülen şekilde ve yasal olarak tahsis edilebilir.
- Her hangi bir ceza davasında, iki tarafın koşulları ele alınmalı ve dikkate alınmalıdır - hem suçlayıcı hem de haklı. Hem hafifletici hem de cezai sorumluluktan muaf olabilecekler.
- Suçlanan kişinin masum olduğunu kanıtlaması gerekmiyor. Sessiz kalabilir, ne soruşturma görevlisi ne de savcı, ne de mahkeme, bir vatandaşı masumiyetinin kanıtını sunmaya zorlama hakkına sahip değildir.
- Sanık ve diğer ilgili kişilerin ifadeleri, ahlaki veya fiziksel baskıyla elde edilemez.
- Suçlu tarafından suçluluğun tanınması, yalnızca delillerle onaylanması halinde suçlu kararının temeli olabilir. Mahkemenin yalnız başına güvenme hakkı yoktur.
Neden masumiyet varsayımına ihtiyacımız var?
Gerçekten, neden gerekli? Masumiyet varsayımı, özünde suçlanan savunma hakkını güvence altına alan ve aynı zamanda davanın gerçeği belirleyeceği bir ilkedir. Soruşturmanın kapsamlılığını, eksiksizliğini ve tarafsızlığını sağlar.
Masumiyet karinesi ilkesi, sanığın ast olduğu ve suçlayan tarafın (devlet kurumu) güç olduğu bir sistemde büyük öneme sahiptir.Varsayım olmasaydı, o zaman vatandaşlar bu tür bir oranda her zaman mümkün olmayacak olan suça karışmamalarını haklı çıkarmak zorunda kalacaklardı. Bu ilkenin uygulanması, her bir kişiyi makul olmayan suçlamalardan ve haksız cezalardan güvenli bir şekilde korumanıza izin verir.
Sanık neye güvenebilir?
Sanık, kendisine belirli bir suçun komisyonu ile suçlanarak delillerin toplandığı kişidir. Ücret resmen yetkili makamlarca getirilmelidir.
Sanığın statüsünün haklarını ve özgürlüklerini kısıtlamak için bir zemin sağlamadığını hatırlamak önemlidir. Bir mahkeme kararı geçinceye kadar bir vatandaş, seçim yapma, oy kullanma hakkını saklı tutar, işyerinden çıkarılamaz veya bir eğitim kurumundan atılamaz.
Yasaların izin verdiği aynı bireysel kısıtlamalar çok dikkatli, dengeli olmalı ve yalnızca acil ihtiyaç. Masumiyet karinesi ilkesi bunu gerektirir.
Yasal zemin
İlkenin uygulanmasına ilişkin yasal dayanak, Rusya Federasyonu Anayasası, yani birinci madde 49. Masumiyet karinesi, hakları düzenleyen Deklarasyonda da yer almaktadır. vatandaşların görevleri Rusya (1991'de kabul edildi).
Uluslararası düzeyin yasal dayanaklarından bahsedersek, masumiyet karinesi ilkesi, UNGA tarafından kabul edilen onuncu Evrensel İnsan Hakları Bildirgesi'nde yer alan hukuk sistemleri için temel olarak ilan edilir. Kendisini ve Uluslararası Medeni Sözleşmesini ve siyasal haklar 14 nolu maddede.
Farklı hukuk alanlarında varsayım
Suçlar farklı. Ve “suçlanan” terimi, sadece bir suç işleyenlere atıfta bulunur. Sivil veya idari davada, suçluya sırasıyla sanık veya idari suçu işleyen kişi denir.
Suç davaları yıllarca sürebilirken, hukuk davaları ve idari davalar bazen güçleriyle ilgili birkaç gün sürebilir. İlk durumda, suçu kanıtlamak oldukça zor olabilir ve ikinci ve üçüncü durumlarda, örneğin, bir resmi kontrol yeterlidir.
Ancak hangi hukuk alanı tartışılırsa tartışılsın, masumiyet varsayımı her zaman geçerlidir. Ayrıca, adli suçlamalarla suçlanan kişi, mahkeme başka türlü bulana kadar suçlara karışmamış sayılır.
Tek fark, suç sürecindeki masumiyet karinesi, diğer insanlardan çok daha önemli bir rol oynamaktadır, çünkü burada uzun yıllar süren insan yaşamı söz konusudur. Bu nedenle, hataların fiyatı özellikle yüksektir.
Masumiyet karinesi ilkesinin tarihçesi
Masumiyet karinesinin ne olduğunu ilk bilen Fransızlar, 18. yüzyılın sonlarındaki burjuva devrimlerinden sonra öğrendiler. İktidara gelen yeni hükümet, “İnsan Hakları ve Vatandaşlık Bildirgesi” nin dokuzuncu maddesinde bu prensibi korumuştur.
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, 1948'de kabul edilen Dünya İnsan Hakları Bildirgesi'ne yansıyan uluslararası tanınırlık kazandı. Geçmişte bu konuda şüpheler olsa da, Rus hukuk bilimi bugün tam ve tam olarak bu prensibi tanımaktadır. Bu nedenle, 20. yüzyılın 50-60'larında bazı yerli akademisyenler, suçlara karşı mücadelede ciddi bir engel olduğu düşünüldüğünde, bu ilkeye karşı açıkça sert bir şekilde konuştular.
Totaliter bir rejimin hüküm sürdüğü ülkelerde, Müslüman yasalarına göre yaşayanlarda ve birçok üçüncü dünya devletinde, masumiyet varsayımı hala yasa dışıdır. Öncelikle insani ve çok gelişmiş bir hukuk sistemine sahip demokratik toplumların ayrıcalığıdır.
