Borçlar, belirli bir konuda yasanın hükümleri ya da sözleşme hükümleri uyarınca ortaya çıkan yasal ilişkilerdir. Hem organizasyonlar hem de bireyler katılımcı olarak hareket edebilir. 
Genel karakteristik
Kanun uyarınca doğan yükümlülükler kalıcıdır. Anlaşmanın bir parçası olarak ortaya çıkanlar, geçici olarak geçicidir ve imzalandığı süre ile sınırlıdır. Borçlar doğası gereği, bir kuruluşun bir anlaşmanın imzalandığı veya yasa ile düzenlenmiş ilişkilerin olduğu başkalarının lehine olan belirli eylemler olarak hareket eder. Ayrıca eylemsizlik ile de ifade edilebilirler. Bu, yükümlülüğe taraf olanların, herhangi birinin çıkarlarına zarar verebilecek belirli davranışsal davranışlardan kaçınmaları gerektiği anlamına gelir. Bazı durumlarda, varlıklar anlaşma şart ve koşullarını ihlal eder. Bu gibi durumlar için hukuki sorumluluk sağlanır. Ne zaman geleceğini düşünün.
Medeni sorumluluk nedir?
Kural olarak, bir özellik karakteri vardır. Asıl amacı, mağdurun ihlal ettiği çıkarların restorasyonu. Ek olarak, yasa yaralanan katılımcının yükümlülüklerin yerine getirilmemesine neden olan manevi tazminat için tazminat talep edebileceği durumlar da öngörmektedir. Aynı zamanda, görevi suçluyu cezalandırmak suretiyle maddi olarak cezalandırmaktır. Ayrıca, yükümlülüklerin dikkate alınmaması veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi, öznelere yaptırımlar uygulamak için kendi başına bir temel değildir. Mevzuat, karşılanması gereken üç şartı belirler. 
Aksiyon / ihmal yasadışılığı
Yükümlülüklerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi veya ihmal edilmesi, belirli bir ihlal sonucu ortaya çıkmalıdır. Özellikle işletme, sözleşmenin yasal hükümlerine veya hükümlerine uymayabilir. Herhangi bir ihlal olmadıysa ancak belirlenen koşullar yerine getirilmediyse, yükümlülüklerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi yükümlülüğü oluşmaz. Örneğin, malın zamansız olarak malları müşteri tarafından alması için tedarikçiyi cezalandırmak mümkün değildir, çünkü teslimat tarihi, malların nakliye için teslimat tarihi olarak kabul edilecektir. Böyle bir durumda maddi varlıkları zamanında teslim etmeyen taşıyıcıya karşı tazminat talep edilebilir.
şarap
Zorunlulukların yerine getirilmemesi, niyet veya ihmal / ihmal ile karakterize edilir. Masum bir konuya ceza uygulamak neredeyse imkansızdır. Bu tür durumlar ayrı ayrı mevzuatta düzenlenmiştir. Örneğin, Sanat. Medeni Kanun'un 1079'u, faaliyetleri, mağdurların suçlu eylemleri veya mücbir sebepler nedeniyle ortaya çıktığını kanıtlamazsa, tehlike kaynağının neden olduğu zararı telafi etmek için başkalarına yüksek risk içeren kuruluşlara talimat verir. Bu durumda sorumluluk, niyet, ihmal / ihmalin yokluğunda da ortaya çıkar. 
açıklamalar
Niyet biçiminde ifade edilen suçluluk, konunun ihlalin farkında olduğunu ve bilinçli olarak bunu taahhüt ettiğini veya olası sonuçlara kayıtsız kaldığını öne sürmektedir. İhmal / ihmal, kişinin zarar olasılığını veya eylemlerin hukuka aykırılığını bilmediğini, ancak şartlara göre, bunu anlamalı ve üstlenmelidir.
Masumiyet karinesi
Yükümlülüğün uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda, söz konusu faaliyetlerinin niyet, ihmal veya ihmal içerdiği kanıtlanıncaya kadar cezalandırılmaz. Varsayım yalnızca yasada tanımlanan durumlar için geçerlidir. İspat külfeti kurbana aittir. Bu varsayım, kişinin suçunun dava koşullarında muhtemel olmadığı durumlarda ortaya çıkar. Yani, Sanat uyarınca. 118 Demiryolu taşımacılığının Şartı uyarınca, taşıyıcı (Rus Demiryolları) aşağıdaki durumlarda hasar, kıtlık veya kargo kaybı yükümlülüğünden muaftır:
- Malzeme varlıkları, gönderenin sağlam mühürleri ile birlikte uygun bir taşıyıcıya ulaştı.
- Açık kargo taşımacılığının yol açtığı doğal nedenlerden dolayı hasar veya kıtlık meydana geldi.
- Taşımacılık, alıcı veya gönderici temsilcisi vb.
Bu arada, eğer yaralı işletme taşıyıcının suçluluğunu kanıtlarsa demiryoluna getirilen yükümlülüklerin yanlış yerine getirilmesi için yaptırım uygulanacaktır. Bir kimsenin, kendisine gereken ihtiyat ve özen derecesinde, yasanın gereklerine veya anlaşma şartlarına uymak için önlemler alması durumunda masum olduğu varsayılır.
Ticari faaliyetler
Ticari kuruluşlar tarafından yükümlülüklerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi için yaptırımların uygulanması konusu ayrı ayrı çözümlenmiştir. İhlal cezası, girişimci öngörülemeyen ve acil durumlarla bağlantılı olarak işlendiğini kanıtlamazsa ortaya çıkar. Sözleşmedeki sorumluluk, borçlunun karşı taraflarının yasadışı işlem yapmasına rağmen, gerekli malların piyasada bulunmamasına veya konunun yeterli parası olmamasına rağmen ortaya çıkar.
Nedensel ilişki
Bu, performansın gösterilmemesi veya yükümlülüklerin uygun olmayan şekilde yerine getirilmesi yükümlülüğü bulunan başka bir durumdur. Kişinin suçlu davranışı ile sonuç arasında nedensel bir ilişki kurulmalıdır. Başka sebepler, sözleşmedeki yükümlülüklerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesine neden olmuşsa, borç oluşmaz. Bu gibi durumlar, örneğin, doğal özelliklerinden dolayı ürüne verilen zararı içerir. Eğer bir sebep ve yukarıdaki şartların tümü varsa, mağdur yaptırımların faillere uygulanmasını talep edebilir. 
Kesirli Yaptırımlar
Ayrı olarak, ilişkide çok sayıda borçlunun veya alacaklının dahil olması halinde yasaların uygulanmasına karar verilir. Bu gibi durumlarda, sorumluluk ortak veya birkaç olabilir. İkincisi, alacaklıların her birinin talep etme şansına sahip olduğunu ve buna bağlı olarak her borçlunun sabit hisse senetleri yükümlülüğünü yerine getirme yükümlülüğü olduğunu varsayar. Bu durum, ilişkilerin nesnesi bölünebilir olduğunda ortaya çıkar. Örneğin, bu karakteristik parasal yükümlülükler. Anlaşma veya yasa ile her bir işletmenin payı belirlenmezse, eşit olarak kabul edilir. Kurallara uygun olarak, ortak sorumluluk iddianın ana şekli olarak kabul edilir. Kural olarak, bireyler arasındaki ilişkiler çerçevesinde kullanılır.
Ortak yaptırımlar
Kanun, bir ilişkide birden fazla borçlunun olması durumunda, alacaklının, hepsinden veya her birinden ayrı olarak yükümlülüklerin yerine getirilmesini gerektirebileceğini öngörür. Bu durumda hem borcun tamamı hem de borcu için talepte bulunulabilir. Ortak borçlular tüm yükümlülüğün yerine getirilmesine kadar kalır. Normlar, tüm borçların tek bir kuruluş tarafından geri ödenmesine izin verir. Böyle bir durumda, kalan borçluların yükümlülükten muaf olduğu kabul edilir. Bu durumda, konu onlara başvuruda bulunabilir. Bu durum, birkaç alacaklının ve bir borçlunun dahil olduğu bir ilişkide de benzerdir. Hepsi ondan talepte bulunabilir.Borçlu, bir borçlunun lehine olan tüm yükümlülükleri yerine getirirse, diğer kuruluşlarla ilgili olarak bunları yerine getirme ihtiyacından muaf tutulur. Dayanışma konu bölünmez olduğunda gerçekleşir. Bu arada, bu sorumluluk her zaman bir anlaşmada veya mevzuatta aksi belirtilmedikçe, girişimcilikle ilgili yükümlülüklerde ortaya çıkmaktadır. 
yetki ikamesi
Medeni hukuk ayrıca başka bir sorumluluk türü de sağlar. Bir iştirak denir. Bu sorumluluk formu, birincil ve ikincil borçluların ilişkilerinde varlığını ima eder. İkincisi, tamamen almadıysa ya da almadıysa borcunu geri öder. Böyle bir durumda alacaklı, önce asıl borçluya iddiada bulunur. Memnun kalmazlarsa, ek bir konuya dönüşür. Bu, özellikle, alacaklılara yerleşen kurumun yetersiz mali kaynakları ile söz konusudur. Bu durumda ikincil borç kısmen veya tamamen konunun faaliyetini sağlayan sahibinden doğar. ODO'nun kurucuları, şirketin malları ile olan borçlarından sorumludur. Aynı sorumluluk, ortaklık üyelerine yükümlülükleri için de verilir.
Yaptırım Türleri
Suçluluğunun ispatıyla ve kanunla belirlenmiş tüm koşullara tabi olan, aşağıdaki şartlara tabi olabilir:
- Yerine getirilmeyen yükümlülüğü eksiksiz ve doğru bir şekilde yerine getirin. Eğer mağdur borcunun ödenmesine olan ilgisini yitirmişse, iddialarının gerçek bir şekilde karşılanmasını gerektirmeyebilir (örneğin, iş yapma veya mal teslim etme).
- Yasanın ihlali veya sözleşmenin şartlarından kaynaklanan kayıplar için mağdurlara tazminat ödemesi. Özellikle, borçluya, yükümlülüklerin uygun olmayan şekilde yerine getirilmesi nedeniyle bir ceza verilebilir. Kanun koyucu, hem fiili zararın hem de kaybedilen kazancın tazminat kapsamında olduğunu belirtmektedir. Bununla birlikte, bazı durumlarda, ikincisi iade edilmez. Örneğin, hasar, kıtlık, kargo kaybı durumunda, taşıyıcı yalnızca işletme tarafından yapılan zararları telafi eder.
- Ceza hükümlerini, yasanın hükümlerinde ya da anlaşmanın şartlarında belirlenmiş olması halinde ödemek.
- Maddi zararın tazminine bakılmaksızın, kuralların belirlediği durumlarda ahlaki zararı telafi etmek.
tazminat Tazminat
Sanat tarafından sağlanmıştır. 112 GK. tazminat Tazminat Yaralanan tarafın çıkarlarını korumanın evrensel yollarından biri olarak kabul edilir. Bu hemen hemen tüm maddi ilişkilerde uygulama olasılığı nedeniyle. Dengesizlik ilkesinin, adli uygulama ile de doğrulanan savunmanın özelliği olması nedeniyle, yönteminin seçimi başvuru sahibine (yaralı tarafa) aittir. Oluşan zararların tazminat talepleri ile yetkili makama başvururken davacı, yasal hasar olgusunun özelliklerini ve bunun sivil süreç çerçevesinde gerçekleştiğini kanıtlamanın özelliklerini dikkate almalıdır.
Mevzuatta, kayıp kavramı değerlendirme kategorilerinin yardımı ile sabitlenmiştir. Bu, bir yandan bunu kanıtlamayı gerekli kılıyor. Bundan sonra, konunun usul mevzuatı normlarında belirtilen gerekliliklere uygun olarak doğrulanmayan zararları olduğu söylenemez. Aksi takdirde, oluşan zararlar yasal öneme sahip değildir, bu da suçlu kişiden geri alınamayacağı anlamına gelir. Bu kategorideki davaları değerlendirirken mahkemelere mevcut usul kanunları uyarınca rehberlik edilmelidir.Özellikle, mağdurun maddi tazminat kanıtı, tespit ettiği zararları hesaplama yönteminin “makul olup olmadığını” ve zararın kendisinin vermesini gerektirir.
