İştirak borçları özel bir yükümlülük türüdür. Üç parti içerir. Birincisi alacaklı, ikincisi asıl borçlu, üçüncüsü ise zorunludur (bağlı şirket). Bu ilişkilerin uygulama kapsamı yeni mevzuatta önemli ölçüde genişletildi. Bu, mülk cirosunun daha fazla güvenilirliğini sağlar. Sonra, ikincil yükümlülüğü neyin oluşturduğunu daha ayrıntılı olarak ele alıyoruz. 
Sorumluluk planı
Yardımcı borç aşağıdaki gibi tanımlanabilir:
- Zorunlu taraf şartlara uymamıştır.
- Alacaklı, ana borçluya bir talepte bulunur.
- Zorunlu katılımcı, şartları yerine getirmeyi reddeder veya temyize makul bir süre içinde herhangi bir yanıt vermez.
- Alacaklı, bağlı ortaklığın sorumluluğu bulunan bir kişiye başvuru hakkına sahiptir.
- İlave taraf, şartı yerine getirmeden önce, bunun asıl yükümlülüğünü bildirmelidir. Ona karşı dava açılırsa, iştirakçi katılımcı asıl borçluyu davaya götürmelidir.
Ek Parti Hakları
İştirakçi sorumluluğu bulunan kuruluşun, uygun durumlarda zorunlu tarafın yerini alması nedeniyle, daha önce sunulanlar da dahil olmak üzere alacaklıların taleplerine karşı itirazlar kullanılabilir. Bir anlaşmazlığın sonucu üzerinde önemli bir etkisi olabilir. Aynı zamanda, borçlunun iştirak borcu ikiye katlanır. 
Oluşum gerekçesi
İştirakçi yükümlülüğün getirilmesi yasa ile öngörülen durumlarda gerçekleşebilir. Bu nedenle, Medeni Kanunun 1. maddesinin 1. paragrafında, bir ortaklıktaki yasal ilişkiler göz önünde bulundurulur. Normatif yasaya uygun olarak, mevcut yükümlülükler için böyle bir derneğin katılımcılarının mülkiyeti tarafından ikincil sorumluluk verilir. Bu form aynı zamanda bir garanti sözleşmesinin sonucunda da ortaya çıkar. Borçlunun uygun olmayan bir şekilde yerine getirmesi veya şartların yerine getirilmesinden kaçınılması durumunda, alacaklı bir garantöre çeker - ek bir sorumlu kişi. Bu hüküm, Sanat'ta saklıdır. 363 Medeni Kanun. Bu gibi durumlarda, alacaklı, önce ana borçluya, ancak sonradan ekine tazminat talep etmekle yükümlüdür (eğer herhangi bir işlem yapmaktan kaçınırsa). Böylece, ek bir yükümlülüğün ortaya çıktığı temel koşulları belirlemek mümkündür. Yardımcı borç aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar:
- asıl zorunlu katılımcı, şartları yerine getirmeyi reddetti;
- alacaklı, asıl borçludan, öngörülen (makul) süre içerisinde bir yanıt alamadı.
Belirtilen koşullar Madde 399, paragraf 1'de belirtilmiştir. Bir ön talep sunma prosedürünün, alacaklının ana borçluna yazılı bir talep göndermesi ve makul bir süre içinde cevap alamaması veya reddedilmesi durumunda uyulması gerektiği kabul edilir. 
kısıtlamalar
Yukarıdaki şartlarla bile, tüm durumlarda iştirakçi sorumluluk oluşmaz. Dolayısıyla, örneğin, alacaklının karşı davaları veya ana borçlunun tartışmasız bir tazminatını telafi ederek gerçekleştirilebilir olması durumunda alacaklı, ilave tarafa dönemez. Bu hüküm, Art. 399, paragraf 2. Böyle bir kısıtlama, bu gibi durumlarda alacaklının ek bir katılımcıya başvurmadan kendi taleplerini yerine getirmesi için özel zorluklar yaşama şansına sahip olmasından kaynaklanmaktadır.Dolayısıyla, eğer asıl borçlunun reddetmesinden sonra, eğer daha büyük bir miktar ödemek için bir karşı talepte bulunursa, talepte bulunamaz. Aynı zamanda, ödeme süresi çoktan geldi ve sınırlama süresi dolmadı. Bu durumda, alacaklı, asıl borçlunun rızası olmadan, karşı tarafın lehine olan talebini mahsup ederek geri ödeyebilir.
Regresyon taahhüdü
İştirak yükümlülüğü, ilave bir kişinin orijinal yükümlülüğe geri dönüş şartı sunma hakkını sağlar. Bu olasılığın gerçekleşmesine, alacaklının gereksinimlerini karşılamaya yönelik belirlenmiş prosedürün gözlenmesi halinde izin verilir. Özellikle, yukarıda belirtildiği gibi, bundan önce, bağlı ortak borçlunun niyetini müdürüne bildirmesi gerekir.
Düzenleyici çerçeve
Yardımcı yükümlülüğü uygulama prosedürü Sanat. 399. Bulunduğu haller 15'ten fazla makale içermektedir. Özellikle, yasaya göre, Rusya Federasyonu için devlet teşebbüslerinin borçları, kooperatif üyeleri - dernek için sunulan şartlar için, mal sahibi için - kurumla ilgili yapılan davalar vb. İçin ek bir yükümlülük doğar. 
İştirak sorumluluğu LLC
2009 yılına kadar yetkili düzenleyici makamlara ve alacaklılara ilgisi azdı. Bunun nedeni gerekli düzenlemelerin olmamasıydı. İflas Kanununun kabulünden önce, baş, muhasebeci ve diğer kişilerin iştirak yükümlülüğü sağlanmamıştır. Dolayısıyla, denetim otoritelerinin yetkileri ve alacaklıların imkânları oldukça sınırlıydı.
Müdürün iştirak sorumluluğu, tüm faaliyetlerini kendi adına değil, kuruluş adına yapması nedeniyle ortaya çıkmamıştır. Bu bakımdan, ondan yükümlülüklerin yerine getirilmesini doğrudan talep etmek imkansızdı. Kanunun kabul edilmesiyle, bu kişilerin hakları önemli ölçüde genişlemiştir. Özellikle, bağlı kuruluş kurucunun sorumluluğu iflas sürecinde baş ve diğer yetkililer. Kanun, bir yükümlülüğün ortaya çıktığı bir işletme listesi sunar. Bu nedenle, yeni düzenlemeye uygun olarak, ek bir sorumluluk tesis edilir:
- kurucu;
- Tasfiye komisyonu başkanı;
- liderlik;
- yönetim organı üyeleri;
- yönetim şirketi;
- yönetim kurulu üyeleri;
- diğer kontrol eden kişiler.
Politik alan
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bir bağlı kuruluş yükümlülüğünün ortaya çıkmasını sağlayan tek normatif dokümandan uzaktır. Başka davranışlarda bulunur. Özellikle, bir bölgesel partinin bölgesel bölünmeleri ve yapısal tescilli şubeleri, mülkün emrindeki yükümlülüklerden sorumludur. Bazı durumlarda yeterli olmayabilir. Bu gibi durumlarda, bir siyasi parti ek yükümlülükler getirir. 
Mesleki dernekler
Kurucu belgelerine uygun olarak, kuruluşların tazminat ödemeleri yapma yükümlülüğü belirlenmiştir. İlgili Federal Yasada tanımlanmıştır. Aynı zamanda, sendikaya katılanların iştiraki yükümlülüğü oluşturulmuştur. Sırasıyla, kuruluşun yükümlülükleri ile ilgilidir.
Diğer alanlar
Menkul kıymetler teminatını imzalayanlar, suçlu bulunursa, mal sahibinin ihraç edenin vereceği zarardan dolayı ikincil sorumluluk üstlenirler. Özellikle, imzacılar tarafından onaylanan yanlış bilgilerin, eksik veya yanlış yönlendirici bulunmasından dolayı zarar görülebilir. Rusya Ziraat Bilimleri Akademisi'ne ait kurumlar yükümlülükleri için kendi mülklerinden ve karlı faaliyetler sonucu elde ettikleri fonlardan sorumludur. Bu kaynaklar yeterli değilse, başka bir yükümlülük doğar.Özellikle, Akademi doğrudan ek bir sorumluluk üstlenir. 
Ayırt edici özellikleri
Üçüncü bir taraf için bağlı ortaklık yükümlülüğü ile borç arasındaki farkın açıkça anlaşılması gerekir. İkincisi, bu bağlamda sadece sözleşme sınırları dahilinde talepte bulunabilecek, alacaklıyla herhangi bir yasal yasal ilişki ile bağlantılı değildir. Anlaşma ve kanun hükümleri uyarınca, borç verenin yükümlülüğü yerine getirmeyen veya kaçmayan üçüncü bir tarafa icra edilmesini sağlamaz. Borçlu, sırayla, başka bir vatandaşın belirtilen eylemlerinden alacaklıya karşı sorumludur. Örneğin, bir müteahhit işin bir bölümünü bir müteahhite atayabilir.
Bu durumda, müşteriye performans göstermeme sorumluluğu ilk olarak karşılanacaktır. Bu durumda taşeron, üçüncü taraf olarak hareket eder. Genel anlaşmaya katılmamış, ancak çalışmanın sadece bir bölümünü gerçekleştirmiştir. Aksi takdirde, müşteri yükleniciyi sorumlu tutacaktır. O da, yükümlülüğü yerine getirdikten sonra, taşeronlara karşı talepte bulunma hakkına sahiptir. Müşteri zararları için tazminat alırsa, yüklenici üçüncü bir taraftan tazminat talebinde bulunabilir. Ayrıca, yasa diğer davaları da öngörmektedir. Örneğin, müşteriye karşı sorumluluk doğrudan yüklenici, yani üçüncü bir tarafça karşılanabilir. Bu durumda, temel zorunlu şartlar sunulmamıştır. 
Özel durum
Bir bağlı ortaklık yükümlülüğü, borçlunun çalışanları için taşıdığı sorumluluktan da ayrı tutulmalıdır. Sanatta sağlanmıştır. 402 GK. Çalışanlar, borçlu ile iş ilişkisi içinde olan kişilerdir. Bu durumda, çalışanların kiracının yükümlülüklerini yerine getirme eylemleri kendine ait sayılır. Yukarıdaki örnekte, yüklenici tüzel kişilik ise, çalışanlarının sözleşmede öngörülen eylemleri uygunsuz bir şekilde yerine getirmeleri durumunda müşteriye karşı sorumlu olacaktır. Bu durumda, çalışanlar üçüncü taraf değildir. Herhangi bir tüzel kişiliğin, kendi çalışanlarıyla medeni bir ilişkiye katılma hakkı vardır. Dolayısıyla onların eylemleri, tüzel kişiliğin faaliyetleri olarak kabul edilecektir.
