LLC gibi kuruluşlar periyodik olarak faaliyetlerini bir iflas aşaması veya tasfiye prosedürü ile sonlandırırlar. Bu nedenle limited şirket kurucusunun sorumluluğu konuyla ilgili olmaya devam ediyor. LLC kurucularının ne yapması gerektiğini ve onlardan ne beklememeniz gerektiğini net bir şekilde anlayabildiğinizi anlamanız gereken bazı nüanslar vardır.
Organizasyon yönetimi hakkında biraz
Başlangıçta, hem Rus vatandaşlarının hem de yabancı sakinlerin LLC'nin organizatörleri olarak hareket edebileceğine dikkat etmeniz gerekir. Kurucu sayısına gelince, 1'den 50'ye kadar olan sayılara izin verilir, bundan daha fazlası mümkün değildir. Gerekirse, organizatörlerin rolü tüzel kişiler tarafından gerçekleştirilebilir.
Ana yönetim elemanı olarak, kurucuların Genel Kurulunu tanımlayabilirsiniz. Bu toplantı, örgütün çalışmaları süresince genel müdür olan tek yürütme organını seçer. Pay sahipleri görüşüne göre, menfaat sahiplerinin tüm yönlerini göz önünde bulundurarak, kuruluştaki yönetsel faaliyetleri yürütebilecek herhangi bir kişi, ikincinin rolü için başvuru yapma hakkına sahiptir.
Bu nedenle, sadece LLC'nin kurucularının sorumluluğunu değil aynı zamanda CEO'yu da düşünmek mantıklıdır. Böyle bir organizasyonun sözleşmesinin bazen şirketin çalışmalarını denetleyen ve gerektiğinde faaliyetleri koordine etmek için düzeltmeler yapan bir yönetim kurulu oluşturma olasılığını ima ettiğini anlamak önemlidir.
Sorumluluk Sorusu
Bu nedenle, başlangıçta aşağıdaki tezlere dikkat etmeye değer: kurucular, yalnızca payları çerçevesinde kullanılan payları çerçevesinde sorumludurlar. yetkili sermaye oluşumu. Dahası, eğer oluşturulan şirketin yükümlülükleri yerine getirilmezse, kurucuların iddiaları ilgisizdir.
Ancak girişimcilerin kurucularının eylemleri için cevap vermesi gereken durumlar vardır. Bu, pay sahiplerinden birinin hatası ile örgütün zarar gördüğü veya iflas ettiği bir durumdur. Ancak, kurucunun yerine getirilmeyen yükümlülüklerinin maddi zararların nedeni olduğu gerçeği mahkemede ispatlanmalıdır.
Kurucuların, özellikle de tüzel kişiliğin sorumluluğunun doğada idari olabileceğini bilmek önemlidir. Böyle bir eylem, hayali veya kasıtlı iflas. Bu, bu işlem sırasında işlenen yasadışı eylemleri de içerir.
Yönetim sorumluluğu
LLC hakkında konuşursak, o zaman müdür, milletvekilleri, baş muhasebeci, teşebbüsün herhangi bir malın üretimi ile uğraşması koşuluyla ve aynı zamanda baş mühendis olarak liderliğe bağlanabilir.
Her biri kendi yetkinliği içinde kesinlikle cevap verir. Diğer bir deyişle, işletme muhasebecisi, muhasebeci tarafından yapılan yanlış işlemlerden dolayı ortaya çıkarsa, o zaman mühendis aleyhine hiçbir hak iddia edilmeyecektir.
Cezanın kendisine gelince, şirkete verilen zararın sözlü bir kınama, işten çıkarılma, kısmi veya tam olarak ödenmesi olabilir. Bunun için, bir kerelik zararların tam olarak geri ödenmesi ya da suçlu maaşından kesinti yapılır. Hem kurucular hem de mahkeme ceza verebilir.
Bu durumda yönetici cezalandırılır
Egzersiz yapan kişi operasyonel yönetim LLC'nin faaliyetleri, işletmenin tüm faaliyetlerinden sorumludur.Bu nedenle, şirketin genel müdürü, şirketin iflasına yol açan her türlü zarara yol açan tüm faaliyetlere cevap vermek zorunda kalacaktır.
Olumsuz sonuçların yöneticinin sorumluluğunu taşıdığı şirketin başka yönleri de var. Kurucular, bu konuda haklı bir iddia sunma hakkı da dahil olmak üzere LLC'nin tüzük standartlarına ve mevcut mevzuata aykırı davranışlarından memnun olmayabilirler. Bu tür iddiaların gerçek bir temeli varsa, CEO'nun çeşitli işlemlerin yasallığı üzerindeki kontrol eksikliğinden sorumlu olması gerekecektir. Bir yöneticinin cezalandırılması, cezai sorumluluk içeren eylemlerin düzeltilmesi ve ayrıca verilen görevlerin ihmali ve yetkilerin kötüye kullanılması durumunda da mümkündür.
Aşağıdaki ihlal türleri cezaya yol açabilecek davalar kategorisine girmektedir:
- güvenlik ve iş güvenliği standartlarına uymamak;
- kuruluşun lisans veya izin almadığı türden çalışmaların yapılması;
- sıhhi veya yangın güvenliği standartlarının ihlali;
- teknik çevrime ve finansal disipline uymamak.
Ceza ne olabilir
Eğer genel müdür veya işletmenin yönetimi yukarıdaki ihlallerden herhangi birini gerçekleştirmişse, limited şirket kurucuları failleri maddi, idari ve cezai sorumluluğa sokma hakkına sahiptir.
Maddi cezalar altında, çeşitli para cezalarını, ikramiyelerin mahrum bırakılmasını veya daha ağır tedbirleri anlamak gerekir. Şirket başkanının aksiyonlarından kaynaklanan zararın küçük olduğu tespit edilebilirse, şirket içinde para cezası verilmesi ile ilgili kararlar alınır. Büyük kayıplarda, mahkeme halihazırda malzeme geri kazanımının boyutuna ve şekline girmiştir.
Borç borcu
Yukarıda açıklandığı gibi, iflas veya şirketin yaratıcıları tarafından yapılan yanlış işlemlerden kaynaklanan teşebbüsün zararı, kurucuların sorumluluğundadır. Faaliyetin sona ermesinden sonra kalan borçlar, kişisel mülk pahasına, şirket kurucularının fonları ve sahip olunan hisse senetleri pahasına ödenir.
Ancak LLC kurucularının pahasına borçlarını ödeme prosedüründen önce, iflas suçluluklarının mahkemede kanıtlanması gerekir. Ek olarak, eylemleri girişimin faaliyetlerini sona erdirme veya önemli zararlar vermesine neden olacak kişiye uygulanacak özel kurtarma biçimini belirleyecek olan mahkemedir.
İştirak sorumluluk hakkında daha fazla detay
Bu durumda, kararlaştırılan süre içerisinde geri ödenmeyen borç yükümlülüklerine dayanan finansal sorumluluk üstlenir. Bu, mevcut borçların ödenmemesi için hayali iflas da içerebilir.
Yardımcı borç kurucu aşağıdaki nedenlerle ortaya çıkabilir:
- işletme başkanı tarafından gerçekleştirilen işlemlerin yasadışı olduğu kanıtlanmıştır;
- Şirketin iflasına yol açan, yöneticinin eylemleriyle kurucu arasındaki bariz bağlantının belirlenmesi;
- geri ödemesi olmayan önemli zararlar ve krediler kaydedilir;
- Şirketin kurucusunun iştiraki yükümlülüğü olması için, talepte bulunan tarafın, borçlu şirketin mülkünün satışından sonraki zarar miktarını doğru bir şekilde belirlemesi gerekir.
Sorumluluk Algoritması
Borç verenlerin paralarını alabilmeleri için istenen sonucu elde etmek için belirli bir program çerçevesinde hareket etmeleri gerekir. Bu gibi görünüyor:
- Öncelikle hakem heyeti iflas yasası ihlallerini açığa çıkana kadar beklemeniz gerekir.Ancak bu aşama tamamlandıktan sonra, şirketin zararlarını olabildiğince doğru bir şekilde hesaplama prosedürü başlar (satılan mülkün değerinin düşülmesinden sonra). Bu sürecin mantıksal sonucu iki sonuçtan biridir. İlk durumda, kurucunun yükümlülüğünün yerine getirilmesi için, hayali raporlar ve sözleşmeler için kapsamlı bir inceleme yapmak amacıyla mahkemeye bir dilekçe sunulur. İkinci seçenek, dava açmayı ve müteakip girişimcilerin kovuşturulmasını içerir.
- Son derece nesnel bir karar almak için, alacaklıya bir tahkim uzmanının çalışmalarını yakından izlemesi önerilir. İkincisinin faaliyetlerinde hata fark edilirse, kurucunun yükümlülüğünün eksik olduğu sonucuna varırsa, alacaklının eylemlerini yeniden değerlendirmek üzere uzmana talepte bulunma hakkı vardır. Mahkemenin bir hata olduğu gerçeğini kabul etmesi durumunda, tahkim uzmanının kendisinin yardımcı yükümlülüğü getirilebilir.
Kurucu yönetici ise
Herhangi bir eylemin yerine getirilmesinde, yasaların ihlal edildiğine veya kuruluşun zarar görmesine bağlı olarak, talepler esasen yöneticiye yönlendirilecektir. Bununla birlikte, kurucunun yükümlülüğü, eğer tüzel kişiliğe sahipse ve şirketin mülkünün elden çıkarılmasıyla ilgili belli yönetim işlevlerini yerine getirirse de mümkündür. Bu bilgiler özellikle vergi kaçakçılığı veya gizlenmesi söz konusu olduğunda ilgilidir. malzeme kaynakları vergilendirilebilir işletmeler.
Bu şartlar altında, LLC'nin kurucularından biri dava ile dolu bir suçun konusu olarak tanımlanabilir. Ve kurucuların sınırlı yükümlülüğü, onları işletme işletmesi sırasında yasaların ihlal edilmesine ilişkin taleplerinden korumamasına rağmen, bu durumda, oluşturan kişi de yönetici olduğunda, tam olarak cevap vermeniz gerekecektir.
İdari sorumluluğu gelince, kurucu, bağımsız bir kuruluş olarak, ona getirilemez. Bununla birlikte, LLC'nin kurucularından biri, bir memurun, yani şirketin başı olan yükümlülüklerini üstlenmenin gerekli olduğunu düşünürse, o zaman idari idari ceza şekli kendisine uygulanacaktır. Bu ilke aynı zamanda kurucu, yönetici olmayan, idari ve ticari işlevler gerçekleştirdiğinde de işe yarar.
Adil olmak gerekirse, LLC'nin kurucusunun her zaman bir sivil olarak sorumlu tutma fırsatına sahip olacağını belirtmekte fayda var.
sonuçlar
Kurucunun sorumluluğunu belirlemeden önce göz önünde bulundurulması gereken bazı faktörler vardır.
LLC'nin yaratıcısının birçok açıdan faaliyetleri, kendisine uygulanan cezanın derecesini etkiler. Bu nedenle, ortak kurucu bir görevlinin görevini resmen yerine getirmesi halinde, maksimum talep seviyesi beklenebilir. Diğer durumlarda, sorumluluğu önemli ölçüde daha az olacaktır.
