Pag-apela ng protocol sa isang paglabag sa administratibo: mga term at tuntunin

Sa kaso ng isang paglabag sa administratibo isang opisyal obligadong gumawa ng isang protocol at gumawa ng isang desisyon tungkol dito. Sa batayan ng dokumentong ito, ang impormasyon tungkol sa kung saan ay naitala sa isang pangkaraniwang batayan, ang nagkasala ay dapat magbayad ng multa na inireseta ng batas. Gayundin, sa kaso ng paglabag sa mga term sa pagbabayad (60 araw) na itinatag ng batas, ang nagkasala, na may paggalang kung kanino ang desisyon ay ginawa, mananagot.

Ang mga paglabag sa administrasyon ay nagaganap sa iba't ibang mga lugar at, bilang isang panuntunan, huwag magdulot ng malubhang panganib sa publiko. Karamihan sa mga protocol ay iginuhit, ayon sa kasanayan, ng pulisya ng trapiko na may kaugnayan sa mga driver ng sasakyan (TS) at mga naglalakad.

Sa kaganapan na ang taong nagkasala ay hindi sumasang-ayon sa mga salita ng pagpapasya at ang kakanyahan ng singil na ipinahiwatig doon, posible na mag-apela sa dokumento. Ang isang sample na apela ng administrative protocol ay ibibigay sa ibaba.

Mga tampok ng protocol at regulasyon

Dapat pansinin na ang apela ay dapat gawin sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng opisyal na papel. Ang protocol ay naglalaman lamang ng mga katotohanan. Samakatuwid, hindi mo dapat isaalang-alang ito ang dokumento na kinikilala ang mamamayan na nagkasala ng isang pagkakasala.

Sa kaganapan na ang paglabag ay hindi seryoso, ang isang paglabag sa administratibo ay agad na inisyu. Ang dokumentong ito ay ang opisyal na pagkilala sa isang taong nagkasala, nagpapataw ng isang tiyak na multa sa kanya, na ibinibigay para sa administrative code.

Ang desisyon ay ginawa sa kasong ito ng opisyal ng pulisya ng trapiko, at sa mga mahirap na kaso - ang hukom.

Upang mag-apela sa protocol ng pulisya ng trapiko, ang isang halimbawang reklamo ay dapat na nasa harap ng iyong mga mata. Ito ay kinakailangan kung ang mamamayan ay ganap na hindi handa sa ligal na plano.

Ang reklamo ay naglalaman ng impormasyon sa isang libreng pahayag, ngunit sa esensya lamang at mas mabuti sa isang higit pa o hindi gaanong ligal na wika. Dahil ang nasabing isang dokumento na isinumite sa korte o sa isang mas mataas na awtoridad ay dapat maglaman lamang kung ano ang may kaugnayan sa kaso (mula sa punto ng view ng mga normatibong ligal na kilos). Ang aplikasyon para sa apela ng protocol ng pulisya ng trapiko (sample) ay ibinibigay sa ibaba:

Ang tiyempo

Sa anumang paglilitis, ang mga oras ay napakahalaga. Hindi na kailangang higpitan ang mga ito sa pamamagitan ng kathang-isip na mga dahon ng may sakit o mga biyahe sa linden. Dapat alalahanin na ang mga araw kung saan ang nagkasala (o walang kasalanan) ay maaaring pumunta sa korte ay kalendaryo, hindi gumagana.

Ang takdang oras para sa apela ng isang administratibong protocol, tulad ng nabanggit sa itaas, ay 10 araw. Kung sakaling ang mga tagal ng panahon ay hindi nakuha para sa anumang mabuting dahilan, maaari silang maibalik. Sa paggawa nito, dapat itong gabayan ng Artikulo 30.3 ng Code, na nagpapahintulot sa paghawak petisyon sa korte upang mabawi ang nawalang oras.

Kung ang korte o ibang katawan na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga apela ay isinasaalang-alang ang dahilan na walang paggalang, ang aplikasyon ay tinanggihan at ang isang pagpapasiya ay ginawa sa katotohanang ito.

Kapansin-pansin na ang mga limitasyon ng oras para sa apela ng protocol ng trapiko ng pulisya at ang protocol ng ibang katawan na may karapatang isagawa ang mga pagkilos na ito ay hindi magkakaiba.

Mga dahilan para sa apela

Upang mag-file ng isang reklamo laban sa isang iligal na inisyu na desisyon o isang iginuhit na protocol, kailangan mong malaman kung aling mga kaso ito ay karapat-dapat gawin. Hindi palaging ang taong may kaugnayan sa kung saan ang dokumento ay iginuhit ay nagkasala. Ito ay humantong sa mga malalaking error kapag pinupunan ang protocol ng mga awtorisadong empleyado.

Kung ang mga kamalian ay ginawa o ang kinakailangan at mahalagang impormasyon ay hindi ipinahiwatig, ang protocol ay itinuturing na hindi wasto, dahil dapat itong iguhit ayon sa Artikulo 28.2 ng Code.

Ang mga pagkakamali ay maaaring gawin nang sinasadya o hindi sinasadya. Halimbawa, ang isang indikasyon ng isang artikulo ng isang pagkakasala na hindi totoo ay ang kasalanan ng empleyado. Ang isang maling pahiwatig ng isang artikulo na naaayon sa katotohanan, ngunit hindi eksaktong matukoy ang maling impormasyon ng isang mamamayan - isang pagkukulang ng isang opisyal.

Mga Saksi at pag-sign ng dokumento

Ang isang apela ng isang protocol sa isang paglabag sa administratibo ay dapat isagawa kung mayroong sapat na mga batayan para dito. Kung walang mga saksi sa kaso ng administratibo, walang video recording ng pagkakasala at iba pang katibayan, ang kawalang-sala na ang sinasabing paglabag ay kinakailangan upang patunayan alinsunod sa Artikulo 1.5 ng Code ay sa halip mahirap matukoy.

Bilang karagdagan, kung ang protocol ay iginuhit alinsunod sa lahat ng mga patakaran, ngunit ang paglabag ay hindi sumasang-ayon na ang pagkakasala ay naganap, siya ay may karapatang hindi pirmahan ang dokumentong ito at maaaring mag-apela ito sa hinaharap. Ang empleyado ay dapat mag-imbita ng dalawang testigo na nagpapatunay sa katotohanan na ang umano’y nagkasala ay tumanggi na pirmahan ang protocol. Kinakailangan ang data sa mga saksi.

Kasabay nito, pinapayuhan ng mga nakaranasang abogado na subalit lagdaan ang dokumento, ngunit ipahiwatig na "Hindi ako sumasang-ayon sa desisyon ng pulisya ng trapiko (bilang halimbawa), mag-apela ako sa korte." Sa haligi na "Paliwanag" dapat mong ipahiwatig ang iyong bersyon ng nangyari, kung walang sapat na espasyo, kailangan mong magdagdag ng impormasyon sa isang blangkong papel, na nagpapahiwatig na mayroong isang aplikasyon.

Bilang isang aplikasyon, maaari ring isaalang-alang ng isa ang isang petisyon na isinasagawa ang mga paglilitis sa lugar ng pagrehistro ng mamamayan. Sa protocol mismo, ang katotohanan ng pagkakaroon ng naturang dokumento ay ipinahiwatig din.

Pagpapaliwanag

Kung mayroong mga testigo na hindi nakapasok sa protocol, ang taong nagbibigay ng paliwanag, ay pumapasok sa kanila sa iyong sarili. Kinakailangan na alalahanin at sundin ang mga sumusunod na patakaran: huwag sumulat ng anumang bagay sa ilalim ng pagdidikta ng inspektor, maglagay ng Z sa mga blangko na haligi upang sa paglaon ay walang "bagong" impormasyon tungkol sa pagkakasala.

Ang paghatol, kung ang pagkakasala ay nagbibigay para sa mga parusa, ay dapat ipataw sa anumang kaso. Dapat itong alalahanin na kung walang apela ay isinumite sa loob ng tinukoy na tagal ng panahon, ang pagpapasya ay dapat na pinipilit. Mula sa araw na ito, ang nagkasala ay may 60 araw upang mabayaran ang halaga ng multa na tinukoy sa desisyon.

Ang pamamaraan ng apela ng administratibong protocol

Sa kabila ng katotohanan na ang isa ay madalas na nakakarinig ng salitang "apela ng protocol", imposibleng mag-apela ang protocol mismo. Hindi ito isang dokumento na nagtatatag ng pagkakasala ng nagkasala at inireseta ang multa.

Ang isang apela ng protocol sa kasong ito ay dapat maunawaan bilang pagbuo ng isang reklamo laban sa mga aksyon ng pulisya ng trapiko o iba pang awtorisadong tao. Ito ay binubuo sa pagturo ng labag sa batas ng mga aksyon na humantong sa pagpapalabas ng iligal na utos.

Samakatuwid, ang isang apela ng isang administratibong protocol sa isang korte ay dapat maglaman ng isang paglalarawan ng tiyak na mga aksyon ng mga inspektor na humantong hindi lamang sa paglabag sa ilang mga regulasyong ligal na batas (kinakailangan), ngunit din sa maling maling paniniwala ng isang tao.

Rospotrebnadzor

Kapansin-pansin na, bilang karagdagan sa pulisya ng trapiko, ang mga desisyon sa mga paglabag sa administratibo ay maaari ding gawin ng mga empleyado ng Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection at Human Welfare.

Kung ang pangkaraniwang patrol ay karaniwang pangkaraniwan, at ang mga naganap, bilang panuntunan, ay nalalaman na nilalabag nila ang mga artikulo ng kabanata 12 ng Code ng Pangangasiwa sa Pagkakasala, pagkatapos kapag sinisiyasat ang Rospotrebnadzor mas kaunti ang natagpuan.

Ang samahan na ito ay nagpapatakbo batay sa Administratibong Regulasyon at Batas Blg.Dahil ang batas ay may higit na lakas kaysa sa regulasyon, isang order ng inspeksyon na hindi naglalaman ng lahat ng kinakailangang mga detalye na inireseta ng batas, ang may-ari ng, halimbawa, isang negosyo, ay maaaring tumanggi. Kasabay nito, gagawin niya ang ganap na tama.

Kung sakaling ang mga empleyado ng Rospotrebnadzor ay sumunod sa lahat ng kinakailangang pormalidad, nagsisimula silang suriin. Ito ay nagkakahalaga na tandaan iyon naka-iskedyul na inspeksyon sa anumang kaso ay biglaang isinasagawa - ang mga ligal na entidad ay dapat ipaalam tungkol dito sa isang pangkalahatang naa-access na paraan o sa pamamagitan ng media. Kung hindi man, maaari kang mag-apela sa protocol sa isang paglabag sa administratibo, o ang inilahad na utos, kung mayroon man.

Ang mga hindi naka-iskedyul na inspeksyon ay nangyayari lamang kung ang anumang paglabag ay nauna nang natagpuan at ang inspektor ay naglabas ng utos sa ligal na nilalang na ito upang maalis ang mga ito sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon (hindi isang utos!) O isang apela ay natanggap tungkol sa paglabag sa mga karapatan ng populasyon sa globo ng consumer.

Mga Resulta ng Pagkumpirma

Ayon sa mga resulta ng pag-audit, ang ulo ng ligal na nilalang ay natatanggap (o nangangailangan) ng isang kopya ng kilos na may naaangkop na selyo. Kung may hindi pagkakasundo sa mga panghuling halaga ng pag-audit, isang apela ay ginawa ng protocol ng Rospotrebnadzor.

Ang protocol (o pagkilos) ng pag-audit ay maaaring humantong sa tatlong mga kahihinatnan: walang mga paglabag na nakita; naglabas ng isang order upang maalis ang mga paglabag; isang paglabag sa administratibo ay inilabas.

Ang utos at utos ay maaaring apela sa korte. Bukod dito, ang utos ay inapela laban sa alinsunod sa Kabanata 25 ng Code of Civil Pamamaraan, at ang utos ay inapela laban sa alinsunod sa Kabanata 30 ng Code of Administrative Offenses.

Ang pag-file ng isang reklamo laban sa isang pagpapasya sa isang pagkakasala sa lugar na ito, pati na rin isang apela laban sa administratibong protocol ng pulisya ng trapiko, dapat mangyari sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagpapalabas ng dokumentong ito.

Ang tagal ng oras para sa pag-akit ng order ay medyo naiiba - 15 araw mula sa araw na inilabas ito.

Kung saan pupunta

Upang mag-file ng isang reklamo sa alinman sa mga awtoridad na ito, kailangan mong malaman nang eksakto kung saan pupunta.

Kung ang desisyon ay ginawa ng opisyal ng pulisya ng trapiko o inspektor ng Rospotrebnadzor, kinakailangan na mag-file ng isang reklamo tungkol sa kanilang mga aksyon sa mga mas mataas na opisyal (pinuno ng mga kawani na ito) o may mas mataas na awtoridad (halimbawa, ang pulisya ng trapiko ng rehiyon o ang rehiyonal na Rospotrebnadzor).

Kung sakaling kinakailangan na mag-apela nang direkta na isang desisyon ng korte - lamang sa isang mas mataas na korte sa anyo ng isang apela. Sa kasong ito, hindi ang pagpapasya na kailangang apila, ngunit ang desisyon (pagpapasiya) ng korte ng unang pagkakataon.

Tungkulin ng estado

Dapat alalahanin na ang isang pamamaraan tulad ng pag-akit ng isang protocol sa isang paglabag sa administratibo ay hindi napapailalim sa isang tungkulin ng estado, alinsunod sa Artikulo 30.2 ng Code of Administrative Offenses. Alinsunod dito, ang tungkulin ng estado ay kailangang bayaran lamang kung ang isang apela ay isinampa, dahil ang mga pagkilos na ito ay hindi reklamo laban sa isang desisyon, ngunit laban sa isang desisyon sa korte.

Mga kopya ng mga protocol

Ang katibayan sa kasong administratibo patungkol sa pagkakaroon ng mga paglabag sa bahagi ng mga empleyado ng katawan na nagpahayag ng pagkakasala ay isang kopya ng desisyon (o protocol) na inilabas sa lugar. Ang isang kopya ng dokumento ay dapat makuha lamang pagkatapos ng lahat ng kinakailangang impormasyon at mga paliwanag mula sa lumalabag.

Mga tampok ng pagkuha ng isang kopya

Mali na mag-sign para sa pagtanggap ng isang kopya kapag ang lahat ng impormasyon ay hindi pa nakapasok, dahil sa hinaharap, kapag ang protocol sa paglabag sa administratibo ay apila, maaaring lumitaw na ang "karagdagang impormasyon" na inilarawan ng inspektor ay lilitaw sa protocol.

Gayundin, huwag mag-sign blangko na mga protocol, mga dokumento na sarado na may isang sheet ng papel, o maglagay ng pirma sa ilalim ng presyon mula sa mga empleyado. Hindi ito hahantong sa anumang bagay na mabuti, at pagkatapos ay magiging mahirap na patunayan ang pagiging walang kasalanan.