Paano mag-file ng petisyon sa korte?

Ang karapatan ng sinumang kalahok sa proseso upang magsampa ng petisyon sa korte ay itinatag sa maraming mga gawaing pambatasan. Sa partikular, ang tulad ng isang pagkakataon ay nabuo sa Art. 119 Code ng Kriminal na Pamamaraan, Art. 41 agribusiness Art. 35 GIC. Alin ang code na gagamitin ay nakasalalay sa likas na katangian ng proseso mismo.

Ano ang maaaring maging petisyon sa korte?

Ang ganitong uri ng pahayag ay maaaring gawin sa iba't ibang mga kadahilanan. Ang pangunahing tanong para sa may-akda ay kung nasiyahan ito. Ang isang petisyon sa korte ay maaaring gawin tungkol sa:

• Reschedule / ipagpaliban ang isang pulong.
• Nangangailangan ng mga materyales mula sa iba't ibang mga awtoridad.
• Ang appointment at pagpapatupad ng pagsusuri (accounting, transportasyon, konstruksyon at teknikal, saykayatriko, traolohiko, sulat-kamay at iba pa).
• Ang pag-akit ng isang tagasalin, dalubhasa, dalubhasa sa pagpupulong.
• Tumawag ng isang saksi.
• Pagkilos para sa pag-secure ng pag-angkin.
• Pagsasama ng mga third party.
• Ang pagpapalit ng nasasakdal.
• Pagpapanumbalik ng term na pamamaraan.
• Pagbabago / paglilinaw ng mga kinakailangan.
• Mag-isyu ng mga kopya.
• Ang demand para sa ebidensya, atbp.

Imposibleng ilista ang lahat ng mga posibleng dahilan kung bakit nagsampa ang isang petisyon sa isang korte. Wala sa mga batas na pinipilit ngayon ang may kumpletong listahan ng mga ito. Ito ay dahil sa katotohanan na imposible na mahulaan ang lahat ng mga sitwasyon na maaaring lumabas sa pagpupulong.

Ang mga patakaran

Tinukoy ng batas ang pangkalahatang mga kinakailangan para sa pagsulat ng mga aplikasyon. Alinsunod sa mga ito, maaari mong mabuo ang mga pangunahing prinsipyo ng pahayag:

• Pangangalaga sa regulasyon. Ang mga code ng pamamaraan ay hindi nagbibigay para sa opisyal halimbawang petisyon sa korte. Maaari itong maging sa libreng form. Ang opsyon ng sanggunian sa mga pamantayan sa pambatasan ay opsyonal, gayunpaman, ipinapayong magpahiwatig ng mga tiyak na artikulo, kaya pinapatibay ang iyong mga argumento. Sa kasong ito, ang posibilidad ng pagtanggi upang masiyahan ang aplikasyon ay makabuluhang nabawasan.
• Ang mga detalye. Upang maiwasan ang isang dobleng interpretasyon ng nilalaman ng kahilingan, ang humihiling na bahagi ng pahayag ay dapat na lubos na malinaw at maigsi. Ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay lubos na mapadali ang pamamaraan ng apela, kung ang pangangailangan ay lumitaw. Halimbawa, kung ang pag-file ng petisyon sa isang korte ay nagsasangkot ng isang dalubhasa sa isang pulong, dapat mong ipahiwatig ang tiyak na tao at tandaan ang kahandaan upang matiyak ang kanyang hitsura sa itinakdang oras.
• Oras ng tingga. Pinakamabuting gumawa ng kahilingan nang maaga. Sa pagsasagawa, siyempre, may mga oras na dapat mong gawin ito nang direkta sa panahon ng pagpupulong. Ngunit ang mga ganitong sitwasyon ay sa halip ay itinuturing na isang pagbubukod. Bilang karagdagan, sa maraming mga kaso upang mahulaan ang kinalabasan ng pagpupulong ay hindi lamang mahirap, ngunit kahit na imposible. Kaugnay nito, inirerekomenda ng mga eksperto na maghanda ng maraming mga pagpipilian nang sabay-sabay. Ang pagsasaalang-alang ng aplikasyon ng korte ay isinasagawa na isinasaalang-alang ang mga pananaw ng mga partido sa proseso.

Mga detalye ng ipinag-uutos

Ang application ay pinagsama alinsunod sa itinatag na pamamaraan. Inireseta ng batas ang pagsasama ng mga ipinag-uutos na detalye sa aplikasyon. Kabilang dito ang:

1. Pangalan ng awtoridad na kung saan ang aplikasyon ay maipapadala
2. Ang buong pangalan ng may-akda, impormasyon ng contact (address sa lugar ng paninirahan / pananatili, numero ng telepono). Kung ang kumpanya ay kumikilos bilang aplikante, pangalan nito, ligal na address, at ang pangalan ng kinatawan ay ipinahiwatig.
3. Impormasyon tungkol sa iba pang mga aspeto ng proseso. Ang parehong impormasyon ay ipinahiwatig dito tulad ng nasa itaas, ngunit may paggalang sa ibang mga taong nakikilahok sa pagpupulong (mga nasasakdal, mga third party).

Halimbawang petisyon sa korte

Matapos ang mga detalye sa gitna ng dokumento ay dapat isulat ang pangalan nito. Sa kasong ito, ito ay ang "Application". Pagkatapos nito, ang kakanyahan ng pahayag ay nakatakda.Kung ang petisyon ay nakasulat tungkol sa anumang mga paglabag, dapat mong partikular na ipahiwatig ang mga ito. Tulad ng nabanggit sa itaas, ipinapayong i-back up ang iyong mga salita sa mga artikulo ng batas. Bilang karagdagan, ang mga pangyayari ay dapat na inilarawan kung saan naganap ang labag sa batas. Kung ang isang petisyon ay inihain upang dalhin ang isang tao sa isang pagdinig, dapat mong ipahiwatig kung bakit kinakailangan ito. Ang parehong naaangkop sa pag-iiskedyul ng pagpupulong, pagpapahinto ng pagbabayad ng mga bayarin sa estado at iba pang mga bagay. Ang mga argumento ng aplikante ay dapat na nakakumbinsi. Maipapayo na maglakip ng mga dokumento na nagpapatunay ng ilang mga katotohanan sa aplikasyon. Kung ang petisyon ay may kinalaman sa pagbabago ng mga pag-angkin dahil sa mga pagkakamali sa aritmetika o iba pang mga kamalian, dapat ibigay ang mga bagong tamang pagkalkula. Maaari silang maisama sa application o naka-kalakip bilang isang hiwalay na dokumento dito. Kasabay nito, sa application mismo, bilang karagdagan sa mga paliwanag, ang korte ay dapat hilingin na maglakip ng mga bagong kalkulasyon sa file ng kaso.

Konklusyon

Ang mga kinakailangan ay dapat na malinaw. Ang bahagi ng humihiling ay nagbibigay ng mga sanggunian sa isang artikulo ng code ng pamamaraan, na itinatakda, sa katunayan, ang tunay na karapatan na mag-file ng petisyon. Kung ang mga dokumento ay nakalakip, kinakailangang ilista ang mga ito sa isang indikasyon ng form kung saan sila ay isinumite (mga orihinal o kopya), kung ilan ang naroroon para sa bawat item. Sa pagtatapos ay ang petsa ng pagsasama at lagda.