Ang pagnanais na magsulat ng isang demanda sa korte ay bumangon nang nakapag-iisa para sa maraming tao na kailangang harapin ang sistema ng hudikatura. Hindi ito nakakagulat, lalo na kung alam mo kung magkano ang mag-file ng demanda. Ngunit ang karamihan sa mga demanda na isinulat ng mga taong walang ligal na background ay hindi tinatanggap ng mga korte. Ito ay dahil sa ang katunayan na upang isulat ang naturang dokumento, sinisikap ng mga tao na makahanap ng isang sample nito sa Internet o sa korte. Ngunit ito ay hindi sapat upang maunawaan kung paano maayos na magsulat ng isang pahayag ng pag-angkin sa korte. Ang isang halimbawa ng tulad ng isang dokumento, kung saan maaari mong ipasok lamang ang iyong pangalan at apelyido, ay hindi umiiral, dahil ang bawat tiyak na kaso ay may sariling mga nuances na makabuluhang nakakaapekto sa nilalaman ng naturang dokumento.
Bilang karagdagan, ang pahayag ng paghahabol ay pinagsama ayon sa mahigpit na mga patakaran na itinatag ng batas, na hindi palaging maaaring makuha mula sa halimbawa ng isang tapos na pahayag. Samakatuwid, upang gumuhit ng isang mahusay na may katwiran na pangangatuwiran na pag-angkin, na tatanggapin ng korte sa unang pagsubok, kailangan mong maunawaan ang prinsipyo ng pag-iipon ng mga naturang dokumento, na tatalakayin sa artikulong ito.
Pagkilala sa mga paglabag sa karapatan
Ang isang demanda sa korte ay ang pinaka-epektibong paraan upang maprotektahan ang iyong mga karapatan ngayon. Ngunit bago ka gumawa ng isang paghahabol aplikasyon sa korte kailangan mong magkaroon ng isang malinaw na ideya kung ano ang paglabag sa mga ligal na karapatan, pati na rin kung paano, sa iyong opinyon, dapat protektahan sila ng korte.
Para sa mga layunin ng pagsulat ng isang paghahabol, mahalaga na makilala sa pagitan ng dalawang pangunahing uri ng mga karapatan: pag-aari at hindi pag-aari. Ari-arian - ito ang mga karapatan ng mga kalahok sa relasyon sa ligal na pag-aari, halimbawa, na nagmula sa pagtatapos ng kontrata ng pagbebenta ng isang bahay. Hindi pag-aari - karapatang pantao na hindi nauugnay sa pag-aari, halimbawa, ang karapatan sa pagiging ama o pagiging ina.
Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng mga bayarin sa korte, pati na rin ang mga karapatan ng nagsasakdal at nasasakdal, ay nakasalalay sa likas na katangian ng pag-angkin.
Halimbawa, nagpasok ka sa isang kontrata ng suplay, gumawa ng paunang bayad, ngunit hindi ito naipadala sa loob ng tagal ng oras na tinukoy ng kontrata. Sa kasong ito, ang iyong mga karapatan sa pag-aari ay nilabag. Maaari mong protektahan ang mga ito sa iba't ibang paraan, depende sa gusto mo. Maaari mong obligahin ang nasasakdal na tuparin ang iyong mga obligasyon, maaari mong pilitin siyang ibalik ang paunang bayad, o maaari mo pa rin siyang obligahin na magbayad ng kabayaran.
Mga uri ng mga pang-sibil na pag-angkin at salita ng mga paghahabol
Ang korte ng sibil ay nasisiyahan ang paghahabol alinsunod sa mga iniaatas na naporma sa pahayag ng pag-aangkin. Ang nasabing mga kinakailangan ay dapat na pormulahin bago pa isulat ang demanda, dahil ang pagtatalo nito ay nakasalalay dito. Dapat itong maunawaan na ang hukuman ay maaaring masiyahan lamang ang mga kinakailangan na naaayon sa mga pamamaraan ng pamamaraan ng korte. At ang mga kapangyarihan ng korte, naman, nakasalalay sa kung paano protektahan ang mga karapatan ng nagsasakdal.
Mayroong maraming mga uri ng pag-angkin ng sibil, depende sa likas na katangian ng mga pag-angkin. Kaya, ang isang demanda sa sibil ay maaaring:
- "Sa pagkilala sa tama" - maaaring kilalanin ng korte ang karapatan ng nagsasakdal, na pinagtatalunan, halimbawa, ang karapatan ng pagmamay-ari ng isang tirahan.
- "Sa pagbibigay ng tama" - ang korte ay maaaring magbigay ng pera o iba pang materyal na mga pag-aari, halimbawa ng suporta sa bata para sa bata, na pabor sa tagaporte.
- "Sa pagbabago ng batas" - sa ilang mga kaso na itinatag ng isang kontrata o batas, maaaring mabago ang batas. Kung sakaling may isang bagay na magbago sa ganoong karapatan, isang demanda ay isinampa para sa pagbabalik-loob. Halimbawa, ang nangungupahan sa ilang mga kaso ay nakakakuha ng pagmamay-ari ng naupahang pag-aari. Kung tumanggi ang panginoong maylupa na ilipat ang pag-aari sa kusang-loob na pag-aari, isang demanda ang isinampa.Sa mga nasabing kaso, maaaring kilalanin ng korte ang pagkuha ng isang nagsasakdal ng isang mas malawak na saklaw ng mga karapatan.
Kailangang pormulahin ang mga paghahabol alinsunod sa uri ng paghahabol, halimbawa, kung ang paghahabol ay "para sa pagkilala", ang kahilingan ay dapat magmukhang ganito: "Mangyaring kilalanin ang aking karapatan sa ..."
Pahayag ng Claim
Anumang pahayag ng paghahabol ay binubuo ng isang pambungad, pagganyak, at humihingi ng bahagi.
Ang pahayag ng pag-angkin ay dapat magsimula sa isang heading kung saan ang pangalan ng korte, ang buong detalye ng mga partido (buong pangalan at mga address ng nagsasakdal, nasasakdal at pangatlong partido) ay dapat ipahiwatig, ang presyo ng pag-angkin.
Sa likod ng heading sa gitna ng pahina, dapat kang sumulat ng isang "pahayag ng pag-aangkin", at sa ilalim nito ay mailarawan ang maikling kahulugan ng pag-angkin, halimbawa, "sa paggawad ng alimony para sa isang bata".
Panimulang bahagi ng pahayag ng paghahabol
Ang pambungad na bahagi ay dapat ilarawan ang aktwal na mga kaganapan, mas mabuti sa sunud-sunod na pagkakasunud-sunod, kung saan nilabag ang mga karapatan ng nagsasakdal. Sabihin kung ano ang mga hakbang sa pag-areglo ng pre-trial ng salungatan ay kinuha: sulat, negosasyon, paghahabol, atbp Sa kasong ito, kinakailangan na ipahayag lamang ang mga katotohanan na maaaring kumpirmahin ng ebidensya na mayroon ka o ang katibayan na maaaring maangkin mula sa ibang tao.
Ang motivational na bahagi ng demanda
Ang pagganyak ay dapat sabihin kung bakit sa palagay mo ang iyong mga karapatan ay nilabag bilang isang resulta ng mga aksyon o pagtanggi ng nasasakdal na itinakda sa salaysay. Narito kinakailangan na magbigay ng isang detalyado at sa parehong oras maigsi na argumento ng isang ligal na posisyon, batay sa ebidensya at kaugalian ng kasalukuyang batas. Dapat mo ring sabihin ang posisyon ng nasasakdal, kung alam mo ito, at dalhin ang iyong mga counterarguments.
Bahagi ng aplikasyon
Ang bahagi ng petisyon ay ang pinakamaikling, nagsisimula sa salitang "Hinihiling ko," na matatagpuan sa gitna ng pahina, na sinundan ng isang talata na naglista ng mga paghahabol batay sa likas na katangian ng nilabag na karapatan at ang nais na pamamaraan ng kabayaran.
Sa bahagi ng petisyon, maaaring ipahiwatig ng isa hindi lamang ang mga kinakailangan para sa nasasakdal, kundi pati na rin ang ilang mga petisyon sa korte, na dapat isaalang-alang sa oras ng pagpapasya upang simulan ang isang kaso sibil. Halimbawa, ang isang aplikasyon para sa pagbabayad ng isang tungkulin ng estado sa pag-install o pagbubukod mula sa naturang pagbabayad.
Pagkumpleto ng pahayag ng paghahabol
Sa konklusyon, kailangan mong ilista ang lahat ng katibayan na nakakabit sa pag-angkin bilang karagdagan, at lagdaan ang dokumento, inilalagay ang petsa at pirma. Ang petsa, bilang isang patakaran, ay inilalagay sa ibabang kaliwa, at ang pirma sa ibabang kanan. Ang mga aplikasyon ay dapat nakalista sa pagkakasunud-sunod ng kanilang paglalagay sa pakete ng mga dokumento. Kung ang nakalakip na dokumento ay binubuo ng maraming mga sheet, ipahiwatig ang kanilang bilang. Ang ipinag-uutos na annexes sa pahayag ng pag-aangkin ay dapat na isang resibo sa pagbabayad ng tungkulin ng estado o isang dokumento na nagpapatunay sa pag-alis mula sa pagbabayad nito, at mga kopya ng pahayag ng pag-angkin na may mga karagdagan, sa dami ng isa para sa bawat sumasagot at mga ikatlong partido, kung mayroon man.
Mga tampok ng mga paghahabol para sa mga kumpanya ng seguro
Upang ihain ang mga kumpanya ng seguro, kailangan mong isaalang-alang ang ilang mga tampok ng mga naturang kaso. Una kailangan mong maunawaan kung paano gumawa ng demanda sa korte laban sa isang kompanya ng seguro. Ang isang halimbawa ng naturang pahayag ay maaaring kunin bilang batayan - ang isa na, sa nilalaman nito, ay pinaka-angkop para sa iyong ligal na relasyon. Ngunit ang gayong modelo, hindi mahalaga kung gaano karampatang idinisenyo, ay nangangailangan ng maingat na pagpipino.
Kapag nakikipag-litig sa mga kumpanya ng seguro, hindi mo kailangang magkamali sa pagpili ng nasasakdal. Ang totoo ay ang mga kompanya ng seguro mismo, lalo na ang mga maliliit, bihirang magtapos sa mga kontrata ng seguro, ngunit kumilos sa pamamagitan ng mga ahente ng seguro at mga broker. Kasabay nito, ang broker at ang ahente ng seguro ay kumikilos nang eksklusibo sa ngalan ng insurer, at ang katuparan ng mga term ng kontrata ay ipinagkatiwala din sa kanya.
Kaya, maaaring makuha ng kliyente ang patakaran sa seguro nang hindi personal na bumisita sa tanggapan ng insurer at sa teoryang hindi alam ang kanyang ligal na address. Kaya, ang isang insurer mula sa Moscow ay maaaring magtapos ng mga kontrata ng seguro sa Ust-Urengoy sa pamamagitan ng isang broker. Sa mga nasabing kaso, ang pag-angkin ay dapat na isampa lamang sa insurer sa kanyang lokasyon.
Upang maayos na mag-file ng isang pahayag ng pag-angkin sa korte, dapat isaalang-alang ng isang tao na ang mga relasyon ng insurer at ang nakaseguro na tao ay kinokontrol sa loob ng balangkas ng kontrata ng seguro, at samakatuwid ang mga pag-aangkin ng nag-aangkin ay dapat na pangangatwiran ng hindi pag-obserba ng akusado ng anumang sugnay ng kontrata o hindi pagsunod sa batas. Dapat ding tandaan na kung minsan sa kontrata ng seguro ang ilang mga karapatan at obligasyon ng insurer ay hindi inireseta ng batas para sa anumang kontrata sa seguro.
Mga tampok ng mga paghahabol sa paghahati ng ari-arian
Kapag nagdiborsiyo ang mag-asawa, may problema sa dibisyon ng pag-aari na nakuha sa pag-aasawa.
Kadalasan ang mga asawa ay hindi nabigo nang malutas ang isyung ito, at mayroon silang isang katanungan tungkol sa kung paano gumawa ng isang pahayag ng pag-angkin sa korte sa dibisyon ng pag-aari.
Ang nasabing pag-aangkin ay pagmamay-ari, at sa gayon ay nangangailangan ng isang pagpapasiya ng presyo. Sa kasong ito, ang presyo ng pag-angkin ay ang halaga ng pag-aari na nais panatilihin ng nagsasakdal.
Mahalagang isaalang-alang na kung ang gastos ng isang TV o isang ref ay maaaring matukoy ng isang resibo mula sa tindahan, pagkatapos ay upang matukoy ang gastos ng isang apartment o isang kotse, kakailanganin mong suriin ito. Sa ganoong suit, maaari mo lamang hilingin ang paghahati ng mga ari-arian sa oras ng pag-apela sa korte. Kasunod nito na dapat patunayan ng nagsasakdal na ang bagay na nais niyang maghain ay naroroon sa nasasakdal. Ang paghahati ng mga pag-aari ay dapat na pantay, kaya kung nais ng tagapamahala na makuha ang karamihan sa mga pag-aari, magkakaroon siya upang mabayaran ang pagkakaiba sa nasasakdal, kung saan, kapag nagsampa ng isang pag-aangkin, dapat niyang ideposito ang naaangkop na halaga ng pera sa espesyal na deposito ng account ng korte.
Paano gumawa ng isang pahayag ng paghahabol sa korte para sa isang refund?
Ang mga tampok ng paghahanda ng tulad ng isang paghahabol ay nakasalalay sa mga batayan para sa isang refund. Kung ito ay isang katanungan ng pagbabayad ng isang utang, kakailanganin mo ang isang dokumento na nagpapatunay sa obligasyon ng utang, halimbawa, isang resibo o kasunduan sa utang. Ang pagkakaroon ng orihinal na resibo mula sa nagsasakdal ay nagpapahiwatig ng isang default sa utang. Sa kaso ng isang kasunduan sa pautang, ang akusado ay dapat patunayan ang pagbabayad ng utang na may mga resibo. Mahalagang ipahiwatig ang pahayag ng paghahabol kung natanggap ng nasasakdal ang pera, pati na rin sa kung anong batayan at kung kailan niya dapat ibalik ito. Posible rin na makalkula ang isang parusa at isang parusa bago maglagay ng demanda. Ang isang refund ng pera na inilipat para sa hindi natutupad na mga obligasyon ay maaaring igawad lamang batay sa isang kasunduan na naglaan para sa nasasakdal na magbigay ng mismong tagasampa sa resulta ng kanyang trabaho ng isang tiyak na kalidad at sa isang tiyak na oras.
Mga tampok ng demanda sa proteksyon ng consumer
Upang maprotektahan ang iyong mga karapatan sa mamimili, kailangan mong magawa ng demanda sa korte. Ang pagprotekta sa mga karapatan ng mga mamimili sa pamamagitan ng mga korte ay magiging epektibo lamang sa suporta ng Rospotrebnadzor, na dapat munang matugunan ng isang pahayag ng sitwasyon at may kahilingan na dalhin ang nagkasala sa katarungan. Ang katotohanan ay mahirap na mangolekta ng base ng ebidensya para sa iyong kaso.
Pagkatapos ng lahat, ang isang dalubhasa lamang ang makumpirma ang hindi sapat na kalidad ng mga kalakal, at posible na maitaguyod ang hindi tamang paggamot ng mga empleyado sa pamamagitan ng mga tindahan o pandaraya lamang sa pandiwang pagkatapos lamang magsagawa ng isang panloob na pagsisiyasat, na kung saan ang isang simpleng mamimili ay hindi magagawa. Kasabay nito, ang Rospotrebnadzor ay may lahat ng mga kapangyarihan at mekanismo para sa pagsasagawa ng mga pagsusuri sa dalubhasa at panloob na pagsisiyasat. At sa parehong oras ang lahat ay nasa gastos ng estado. Mahalaga ito, dahil ang pagsusuri na isinumite sa korte ay magastos ng halaga hangga't kailangang mag-file ng demanda sa korte upang mabawi ang daan-daang libong mga rubles.Sa kasong ito, ang isang forensic examination ay maaaring magbigay ng isang hindi maliwanag na konklusyon.
Ang pagkakaroon ng iyong mga kamay ng mga resulta ng pagsusuri ng katawan ng regulasyon sa larangan ng proteksyon ng mga karapatan ng mamimili, magiging mas madali ang pagbuo ng isang demanda. Bilang karagdagan, magiging napakahirap para sa nasasakdal na pinabulaanan ang mga katotohanan na itinatag ng naturang tseke. Upang gawin ito, kakailanganin niyang mag-order ng isang forensic examination, na sa anumang kaso ay kailangang gumana sa parehong mga katotohanan na itinatag ni Rospotrebnadzor.
Sa gayon, hindi mahirap maglagay ng pahayag ng pag-angkin sa korte kung sumunod ka sa kinakailangang istraktura ng dokumento at isinasaalang-alang ang mga kakaiba ng pagbuo ng mga pag-angkin at batayan ng katibayan sa bawat kategorya ng mga kaso. Ngunit kahit gaano kahusay mong masuri ang kakanyahan ng bagay, mas mahusay na makakuha ng ligal na suporta kapag nag-aaplay sa korte.
