Pag-aresto sa pag-aari ng may utang. Pag-agaw ng pag-aari

Ang batas ng kriminal na pamamaraan sa kriminal ay nagbibigay para sa ilang mga hakbang sa pagsisiyasat. Kaya, upang makakuha ng kinakailangang ebidensya, ang mga empleyado ng mga awtorisadong katawan ay maaaring mag-interogleyo, makausap, makasamsam, mag-usisa, at mang-aagaw ng ari-arian. Isaalang-alang ang huling pamamaraan nang mas detalyado. pag-agaw ng pag-aari

Pangkalahatang impormasyon

Kung mayroong katibayan ng pinsala sa pag-aari, dapat gumawa ng mga hakbang ang investigator upang matiyak ang pagsasagawa ng pag-angkin sa kaso. Ang isa sa mga uri ng parusa ay ang pagtatalo. Bilang isa sa mga hakbang para sa pagpapatupad nito, ginagamit ang pag-agaw ng mga ari-arian. Ang lehislasyon ay bumalangkas sa mga layunin ng kaganapang ito. Kabilang sa mga ito ay dapat na i-highlight:

Ang pagpapasya nang direkta sa pag-aari na maaaring makuha, at pagpapasiya ng kabuuang halaga nito.
Pagbibigay ng muling paggastos ng mga gastos ng isang pamamaraan sa kalakal.
Ang pagpapatupad ng pagpapatupad ng pangungusap sa bahagi ng pag-angkin.
Ang pag-secure ng pagbabayad ng multa bilang pangunahing o karagdagang parusa alinsunod sa isang pangungusap.
Ang pagpapatupad ng posibleng pagkumpiska ng real estate, cash at iba pang mga mahahalagang bagay na nasa mga account, sa mga deposito o idineposito sa isang bangko o institusyon ng kredito, pati na rin ang mga seguridad o sertipiko na nakuha bilang isang resulta ng ilegal na aksyon o nakuha sa isang kriminal na paraan.

Kahulugan

Ang pag-agaw ng mga pag-aari ay kumikilos bilang isang tiyak na panukalang pamimilit sa pamamaraan. Ang kakanyahan nito ay namamalagi sa pagbabawal ng may-ari o may-ari na gamitin o itapon ang bagay. Ang pag-agaw ng mga ari-arian ay nagsasangkot din ng pag-agaw nito at paglipat sa mga may-katuturang awtoridad para sa imbakan. Ang nilalaman ng pag-iwas at pagpapatupad na panukalang ito ng pamimilit ay binubuo ng mga aksyon na naglalayong maiwasan ang pagtatago o pag-ihiwalay ng isang bagay. Sa gayon, ang pagpapatupad ng pangungusap ay isinasagawa sa mga tuntunin ng parusa ng kakailanganin. pag-agaw ng pag-aari

Pangkalahatang mga bakuran

Ang pag-agaw ng pag-aari ng may utang ay posible sa mga sumusunod na kaso:

Ang pagbagsak ng materyal o moral na pinsala ay itinatag sa pamamagitan ng labag sa batas na aksyon, at isang demanda ay isinampa tungkol dito.
Mayroong isang tunay na posibilidad ng pagkumpiska ng isang bagay na nakuha bilang isang resulta ng isang krimen o nakuha nang ilegal.
Sa kaso mayroong mga gastos na maaaring italaga sa lumalabag.

Ang mga batayan para sa pag-agaw ay ang mahusay na itinatag na pag-aakalang ang kabiguan na gawin ang panukalang ito ay maaaring lumikha ng mga mahihirap na paghihirap o gawin itong imposibleng ipatupad ang isang desisyon sa korte sa mga tuntunin ng pagbawi sa pag-aari. Sa pagsasagawa, ang kadahilanan na ibinigay ay madalas na inilarawan lamang mula sa katotohanan na ang nasabing parusa ay maaaring mailapat alinsunod sa pangungusap.

Batayang ligal

Ang pag-agaw ng hudisyal ng pag-aari ay isinasagawa batay sa isang may-katuturang desisyon. Inisyu ito sa hinihinging kahilingan ng investigator. Ang application na ito para sa pag-agaw ng ari-arian ay dapat na sumang-ayon sa tagapangasiwa ng tagausig. Ayon kay Art. 115, bahagi 1 ng Code of Criminal Procedure, ang investigator o ang opisyal na nag-iimbestiga ay dapat mag-isyu ng isang desisyon tungkol sa pagsisimula ng isang aplikasyon. Ang form ng desisyon na ito ay nakalagay sa Appendix 72 hanggang Art. 467 ng Criminal Code.

Ang salaysay ay nagtatakda ng mga batayan kung saan dapat gawin ang pag-agaw ng mga ari-arian. Ang fragment ng resolusyon ay dapat magpahiwatig ng kakanyahan ng aplikasyon, ang lokasyon ng bagay o ang pangalan ng credit o banking organization at ang bilang ng deposito o account. Nang walang pagkabigo, si F. I. O. ay ipinahiwatig din.mamamayan na iginagalang ang panukalang ito ay kinuha. Ang application ay isinasaalang-alang lamang ng isang hukom ng isang awtoridad ng militar o distrito ng naaangkop na antas sa loob ng isang panahon na hindi lalampas sa 24 na oras mula sa sandaling natanggap ito sa lokasyon ng pasilidad o ang pagsasagawa ng isang paunang pagsisiyasat. Pagkatapos nito, isang desisyon ang ginawa. Ipinapahiwatig nito kung nakuha ang pag-aari. Ang desisyon ay maaaring masiyahan ang mga kinakailangan ng investigator o tumanggi na isagawa ang mga ito. pagpapakawala ng ari-arian

Listahan ng mga paksa

Sa Art. 115, mga bahagi 1 at 3 ng Kriminal na Code, isang listahan ng mga tao ay iniharap na ang pag-aari ay maaaring makuha. Ang mga nilalang na ito, lalo na, ay kasama ang:

Inakusahan.
Hinala.
Ang mga taong may pananagutan sa mga aksyon na ginawa ng suspek (inakusahan).
Ang iba pang mga tao na nagmamay-ari ng pag-aari na sinasabing ilegal na nakuha o nakuha bilang isang resulta ng krimen, tulad ng ebidensya ng ilang katibayan.

Ang mga sumusunod na tao ay maaaring gaganapin mananagot:

Ang employer ng suspek o inakusahan.
Mga institusyong pampinansyal na responsable para sa pagsasagawa ng mga opisyal.
Ang mga nagmamay-ari ng mapagkukunan ng tumaas na panganib.
Mga kinatawan ng ligal na bahagyang karampatang mga tao at iba pang mga kategorya.

Alinsunod sa isang demanda sa sibil, ang lahat ng mga nilalang na ito ay kumikilos bilang mga nasasakdal sa kaso. Para sa mga kasosyo sa labag sa batas na aksyon, itinatatag ng batas magkasanib at maraming pananagutan. Kaugnay nito, ang pag-agaw ng mga ari-arian ay maaaring isagawa sa anumang proporsyon. Gayunpaman, ang kabuuang gastos ay hindi dapat lumampas sa tinatayang sukat ng parusa. Alinsunod sa bahagi 3 ng artikulo sa itaas, ang pag-agaw ng mga ari-arian na hawak ng mga ikatlong partido ay ipinagkakaloob kung naitatag na ito ay nakuha bilang resulta ng labag sa batas na aksyon ng suspek (inakusahan). bailiffs seizure ng pag-aari

Mahalagang punto

Ang pagkakaroon ng mga reseta ng batas ng mga indikasyon ng mga taong may pananagutan sa mga aksyon na ginawa ng akusado (hinihinalang) ay tinutukoy ng katotohanan na sa ilang mga kaso ang parusa ay inilapat hindi sa mga direktang sanhi ng pinsala, ngunit sa ibang mga mamamayan. Ito, sa partikular, ay tumutukoy sa mga magulang (kinatawan) ng mga menor de edad (hanggang sa 14 taong gulang), pati na rin ang mga menor de edad na bata na 14-18 taong gulang sa kawalan ng kamakailang kita o pag-aari na sapat upang mabayaran ang pinsala.

Ang pananagutan para sa pinsala na dulot ng isang mapagkukunan ng mataas na peligro ay direktang nadadala ng may-ari nito. Bukod dito, ang may-ari ay hindi palaging akusado (pinaghihinalaan). Ang obligasyon na mabayaran ang pinsala na dulot ng isang bahagyang walang kakayahan na hindi maintindihan ang mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon sa kanilang komisyon bilang isang resulta ng isang karamdaman sa pag-iisip ay nakasalalay sa mga kamag-anak na kamag-anak (kamag-anak) na naninirahan kasama niya: asawa, may-edad na anak, magulang. Iyon ay, ang mga nakakaalam tungkol sa kanyang karamdaman, ngunit hindi nagtaas ng tanong tungkol sa pagkilala sa kanyang kawalan ng kakayahan.

Pamamaraan ng pagpapatupad

Ang pagpapatupad ng pag-agaw ng mga ari-arian ay dapat gawin alinsunod sa pangkalahatang mga patakaran para sa pagpapatupad ng mga hakbang sa pagsisiyasat. Naka-install ang mga ito sa Art. 164 ng Criminal Code. Alinsunod sa regulasyon ng pamamaraan, ang mga opsyonal at ipinag-uutos na mga kalahok sa aksyon ay nakikilala. Ang huli ay dapat isama ang mga saksi at ang investigator. Ayon kay Art. 28, bahagi 2, talata 4 ng Criminal Code, ang awtoridad ay ang awtoridad na mag-isyu ng nakasulat na mga tagubilin sa mga katawan ng pagtatanong na nagbubuklod.

Kasabay nito, makakatanggap siya ng tulong sa pagpapatupad ng mga kinakailangang hakbang. Sa ngalan ng investigator, sa gayon, ang katawan ng pagtatanong ay maaari ring isagawa ang pagkilos. Ang pagpapatupad ng pagpapasya ay ibinigay ng mga bailiff. Ang pag-agaw ng pag-aari ay kinokontrol sa Mga Artikulo 51 46, 45, 9 ng kaukulang Federal Law. Nagtatatag din ang batas ng isang pamamaraan ng imbentaryo.Ang lahat ng mga aksyon na isinasagawa ng mga bailiff: ang pag-agaw ng ari-arian, ang pagguhit ng isang protocol, at iba pa - ay isinasagawa bilang bahagi ng pagpapasyang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. pag-aresto sa ari-arian ng bailiff

Pagkansela ng seguridad para sa isang paghahabol

Ang pagpapakawala ng mga ari-arian mula sa pag-aresto na inireseta sa halimbawa ng pangkalahatang hurisdiksyon ay isinasagawa alinsunod sa artikulong 144 GK. Ang pagkansela ng seguridad ay maaaring isagawa sa kahilingan ng nasasakdal o sa inisyatibo ng katawan na naglabas ng hatol. Ang pagtanggal ng pag-agaw mula sa pag-aari sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng arbitrasyon ay isinasagawa sa kahilingan ng kalahok sa kaso. Dapat na agad na ipagbigay-alam ng awtoridad na may awtoridad ang katotohanan ng pagkansela ng mga pansamantalang mga hakbang sa naaangkop na mga namamahala sa katawan (lokal, estado) na nagparehistro ng mga bagay o kanilang mga karapatan, i-encode o paghigpitan ang mga ito, pati na rin wakasan at ilipat.

Ang isyu ng pagkansela ng mga pansamantalang hakbang ay dapat malutas sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng may-katuturang aplikasyon sa loob ng balangkas ng session ng korte. Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon sa arbitrasyon ay kinokontrol ng Art. 93 agribusiness. Alinsunod sa mga resulta ng mga paglilitis, ginawa ang isang naaangkop na pagpapasiya. Ang mga kopya nito ay ipapadala sa lahat ng mga taong lumahok sa paggawa ng hindi lalampas sa susunod na araw mula sa petsa ng pag-alis nito. Depende sa uri ng mga hakbang na kinuha, ang mga dokumento ay ipinapadala din sa estado at iba pang mga katawan na nagrehistro ng mga ari-arian o mga karapatan dito. pag-agaw ng pag-aari ng may utang

Iba pang mga kaso

Ang pagkansela ng pag-agaw ng mga ari-arian sa balangkas ng mga paglilitis sa kriminal ay isinasagawa alinsunod sa desisyon, pagpapasiya ng awtoridad o opisyal na isinasaalang-alang ang kasong ito, kung ang panukalang ito ay hindi na kinakailangan. Ang kinakailangang ito ay nakapaloob sa Art. 115 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Kung sakupin ang pag-agaw ng mga ari-arian ng mga awtoridad sa buwis o mga awtoridad sa buwis, ang desisyon na kanselahin ito ay kinuha ng mga awtorisadong opisyal ng mga pagsisiyasat na ito. Direkta ang napaka desisyon sa paghihigpit ng mga karapatan ng may-ari sa bagay ay may bisa mula sa sandali ng pag-aampon nito hanggang sa araw ng pag-ampon ng desisyon sa pagkansela nito.

Opsyonal

Alinsunod sa Instruction for the Clerical Work of District Courts, na naaprubahan sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng Direktor Heneral ng Judicial Department sa ilalim ng RF Armed Forces, mga kopya ng mga pangungusap, pagpapasya, desisyon, pagpapasya para sa pagpapatupad, at naglabas ng mga dokumento bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay pinatunayan ng mga lagda ng namumuno na opisyal, kalihim, at naselyohang. Sa ilang mga kaso, dapat ding magkaroon ng marka sa pagpasok ng puwersa ng dokumento. kung sakupin ang pag-aari

Mga layunin sa Kaganapan

Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga patakaran ng pamamaraan ng kriminal, pati na rin ang iba pang mga ligal na kilos na namamahala sa pag-agaw ng mga pag-aari, maaari kang sumunod sa isang medyo malinaw na pamamaraan para sa pagpapatupad ng panukalang ito. Nagbibigay ito ng isang pare-pareho na solusyon sa mga gawain na itinakda bilang bahagi ng gawaing clerical. Kabilang dito, lalo na:

Ang paggawa ng isang desisyon sa posibilidad at pangangailangan ng pag-agaw ng ari-arian - ang pagtatag ng katotohanang batayan.
Ang pagtukoy ng likas na katangian ng bagay, pati na rin ang lugar kung saan ito matatagpuan.
Pagtatag ng bilog ng mga tao na maaaring arestuhin ang pag-aari.
Pagpapasya ng kabuuang halaga ng bagay.
Pagkuha ng ligal na mga batayan para sa pag-agaw.
Pagtatatag ng isang tiyak na limitasyon ng oras para sa paggawa ng isang pagkilos na pamamaraan.
Ang pagguhit ng isang protocol sa pagpapataw ng pag-agaw ng pag-aari.
Ang pagpapasiya ng nilalaman ng mga encumbrances at pagbabawal na ibinigay para sa kaugnayan sa pasilidad.
Tinitiyak ang kaligtasan ng nasamsam na pag-aari, paglutas ng isyu ng paglipat ng pasilidad sa lokasyon ng pag-iimbak nito.

Sa konklusyon

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga aksyon na pamamaraan ay maaaring mailapat patungkol sa mga bagay na kabilang sa akusado, pinaghihinalaan o mga taong may pananagutan sa materyal na kalikasan ng kanilang labag sa batas. Kasabay nito, ang batas ay hindi pinapayagan ang pag-aresto sa mga item na kinakailangan para sa nagkasala na tao o mga tao na kanyang mga dependents.