Mga heading
...

Pananagutan at magkasanib na pananagutan

Para sa isang simpleng layko, maraming mga ligal na termino ay kumplikado at hindi maintindihan na mga salita. Upang maalis ang nasabing kawalang-kaalaman at maunawaan kung ano ang nasa panganib, kailangan mong gumastos ng ilang minuto ng iyong oras at pamilyar sa teksto ng artikulong ito, isang pagsasalita kung saan tatalakayin namin ang tungkol sa mga konsepto tulad ng magkasanib at maraming pananagutan. Kailangan mo bang malaman kung ano ito - ang negosyo ng bawat indibidwal. Gayunpaman, laganap ang mga konsepto na ito, madalas silang ginagamit sa mga kaugnay na batas sa sibil tulad ng mga pautang, pautang at iba pa, iyon ay, kung ano ang matatagpuan sa ordinaryong pang-araw-araw na buhay ng halos bawat tao.magkakasamang pananagutan

Siyempre, sa pag-unawa ng maraming tao mayroong ilang ideya kung ano ang eksaktong kahulugan ng mga pariralang ito, ngunit kung paano wasto ay mauunawaan lamang ito pagkatapos na pamilyar ang kahulugan ng iyong sarili. Kaya ano ang magkasanib na responsibilidad?

Kahulugan ng salitang "pananagutan"

Marahil dapat kang magsimula sa konsepto ng responsibilidad. Ang term na ito ay nagpapahayag ng ligal na relasyon sa sibil sa pagitan ng mga tao. Maaari itong nahahati sa iba't ibang kategorya, halimbawa: moral, kriminal, pag-aari, at, siyempre, pananagutan at magkakasamang pananagutan. Sa gayon, maaari nating tapusin. Masasabi nating ang relasyon ng tao ay nagpapahiwatig ng isang partikular na responsibilidad.

Ang kahulugan ng salitang "magkakasamang pananagutan"

Ito ay karapatan ng biktima sa anumang sitwasyon upang humingi ng kabayaran mula sa mga nasasakdal sa pamamagitan ng ligal na paglilitis para sa mga pinsala na dulot sa kanya. Bukod dito, hindi mahalaga kung eksakto kung gaano ang maraming mga nasasakdal ng tagapamahala. Gayunpaman, ang kabayaran para sa pinsala ay maaaring isagawa kapwa ng bawat isa sa kanila sa pantay na pagbabahagi, at sa pamamagitan ng isang tao nang buo. Bukod dito, kung ang biktima ay hindi nakatanggap ng anumang bahagi ng kabayaran mula sa isang nasasakdal, siya ay may buong ligal na karapatang hilingin sa nalalabi mula sa iba pa. Sa pagsasagawa, ito ay ang nagsasakdal na nagpapasya sa taong obligadong ganap na magbayad sa kanya para sa lahat ng pinsala na nagawa, ngunit ang batas ay hindi nagbabawal sa mga nasasakdal, sa pamamagitan ng kasunduan at nang hindi inaalam ang nasugatan na partido, upang ibahagi ang kanilang mga tungkulin na may paggalang sa kabayaran. Kaya, ang nagsasakdal ay nasa isang medyo kanais-nais na posisyon, dahil maaari niyang maging ganap na sigurado na ang lahat ng kanyang mga pag-angkin ay nasisiyahan at na ang kanyang mga karapatan ay naibalik at protektado.magkasanib at maraming pananagutan

Civil Code ng Pinagsamang Obligasyon

Ano ang sinasabi ng konsepto ng "magkasanib na responsibilidad" ng Civil Code ng Russian Federation? Ang batas ay nagbibigay ng isang malinaw na kahulugan ng naturang mga responsibilidad at pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad. Kasabay nito, ang artikulo 322 ng Civil Code sa isang bahagi ay nagsasabi na ang paksa ng isang obligasyon ay dapat na hindi maihahati, at ang mga kinakailangan para dito ay dapat na nakalagay sa isang kasunduan na natapos sa pagitan ng mga sibil o ligal na tao, o itinatag ng batas.

Ang konsepto ng "magkasanib na responsibilidad" ng Civil Code ng Russian Federation sa parehong artikulo sa bahagi ng dalawa ay nagsasalita mula sa pananaw ng mga relasyon ng mga nagpautang at may utang na maaaring lumabas sa pagpapatupad ng aktibidad ng negosyante. Lalo na, maraming mga tao ang maaaring ma-bound sa pamamagitan ng isang obligasyon, at kung imposible para sa isa sa kanila na bayaran ang utang, ang bahagi nito ay maaaring italaga sa kanyang kasama sa negosyo. Ang ganitong obligasyon ay tinatawag na magkasanib na pananagutan ng mga may utang. Ang batas na ito ay nalalapat din sa mga kaso kung maraming mga nagpapahiram. Ang kanilang mga kinakailangan ay magkasanib din.magkasanib na responsibilidad ng civil code ng russian federation

Tungkol sa garantiya

Dapat tandaan na hindi lamang ang mga taong kumuha ng utang ay nasa bono, kundi pati na rin ang kanilang mga garantiya.Ito ay nagkakahalaga na tandaan na kapag kinakalkula ang maximum na halaga ng pautang para sa nanghihiram, ang kita ng taong nagbubulungan para sa mga ito ay hindi isinasaalang-alang. Gayunpaman, kung imposibleng matupad ang mga obligasyon sa utang, ang tinatawag na magkasanib na pananagutan ng mga tagagarantiya ay papasok, ayon sa kung saan ang kabayaran ay magiging obligasyon ng taong ito. At ayon sa batas, dapat ibigay ang isang return loan. Iyon ay, kung ikaw ay may vouched, magbayad, tulad ng pinagsamang at maraming pananagutan ay inireseta ng batas at hindi maaaring kanselahin kahit sa pamamagitan ng isang korte ng batas.

Ang konsepto ng pananagutan ng subsidiary

Madalas, ang pananagutan ng katiyakan ay tinatawag na pananagutan ng subsidiary, at maaari itong maging alinman sa kontraktwal o hindi kontraktwal. Ang isa pang halip na kapansin-pansin na halimbawa ng tulad ng isang obligasyon na magbayad ng mga utang ay ang pagkalugi ng isang OJSC, kung mayroong isang pag-areglo kasama ng mga creditors ng personal na pag-aari ng mga tagapagtatag.Ang GK nang magkasama at malubhang mananagot

Pinagsamang at pananagutan ng subsidiary magkaroon ng isang malinaw at matibay na relasyon. Kaya, halimbawa, ang unang uri ay maaaring magbigay ng pagtaas sa pangalawang uri ng obligasyon.

Pagkakatulad at pagkakaiba

Ang pagkakaroon ng napag-alaman kung ano ang eksaktong bumubuo ng magkasanib na at pananagutan ng subsidiary, maaari nating makilala ang pangunahing pagkakapareho sa pagitan nila:

  • ang mga uri ng obligasyong ito ay nagmula sa mga relasyon sa batas ng sibil;
  • magmungkahi ng maraming mga may utang;
  • ang parehong responsibilidad ay maaaring dumating lamang sa mga kaso na ibinigay ng batas.

Mga tampok ng magkasanib na pananagutan

Ang pinakamahalagang tampok ng ganitong uri ng batas sa sibil na obligasyon ay ang kreditor ay may bawat karapatang mag-aplay para sa kabayaran sa kapwa at isang may utang. Ang karapatan ng pagpipilian ay nakasalalay sa tagapagpahiram, na maaaring pumili ng pinaka-solvent na mangutang at hihingi ng buong kabayaran mula sa kanya. Kasabay nito, ang lahat ng nanghiram ng pera para sa isang layunin ay magkakasabay at may pananagutan na may pananagutan, at ang kanilang mga tagarantiya ay maaaring magkaroon ng mga obligasyon kasama nila kung ang mga may utang mismo ay hindi makabayad. Ang obligasyong ito ay natatapos lamang kapag ang utang ay binabayaran kasama ang inaasahang interes dito.magkasamang magkasama at maraming pananagutan ng subsidiary

Mga dahilan para sa pananagutan

Maraming mga kadahilanan kung bakit maaaring lumitaw ang isang tinatawag na magkasanib na obligasyon. Ang pangunahing mga ay:

  • kawalan ng saysay ng paksa ng utang;
  • pagmamana ng mga utang mula sa testator;
  • magkakasamang paninirahan ng mga nangungupahan sa lugar ng may-ari ng lupa;
  • sunod-sunod pagkatapos muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang;
  • sa batayan ng isang desisyon ng korte pagkatapos ng isang tiyak na pagpapatuloy, kung saan pinipilit ng awtoridad ang ilang mga tao na mabayaran ang pinsala sa nagsasakdal.

Ayon sa Civil Code, ang magkasanib na pananagutan ay nangyayari kaagad pagkatapos ng pag-sign ng kasunduan sa pagitan ng nagpapahiram at nangutang at nagpapatuloy sa buong term ng pagbabayad hanggang sa buong pagbabayad.magkasanib na pananagutan ng mga garantiya

Tulad ng para sa pananagutan ng subsidiary, hindi ito nangangahulugang isang direktang apela ng nagpautang sa tagagarantiya. Ang pagkilos na ito ay maaari lamang makumpleto pagkatapos ng walang saysay na mga pagtatangka upang mabawi ang utang mula sa isang direktang may utang. Sa kaso ng kanyang kawalan ng pananagutan at ang kawalan ng kakayahan na pigilan ang halaga ng utang mula sa kanya, ang hinihiram ay maaaring humingi mula sa tagagarantiya ng pagganap ng obligasyon, na siya ay sumang-ayon na ipalagay sa pag-sign sa kasunduan sa utang.

Sa kaso ng pagkalugi ng isang negosyo Kapansin-pansin na ang mga taong nagkakasala sa pagkalugi sa isang paraan o iba pa ay maaaring dalhin sa pananagutan ng subsidiary.

 magkasanib na pananagutan ng mga may utang

Sa halip na isang konklusyon

Itinatag ng batas ng Russia na ang mga karapatan ng mga indibidwal at ligal na nilalang ay hindi maaaring lumabag sa ibang tao. Samakatuwid, imposible na maibukod mula sa pagbabayad ng pautang kapwa isang direktang may utang at ang kanyang garantiya sa batayan ng anumang mga pang-araw-araw na problema, partikular, pagtanggal at pagkawala ng kita, sakit at marami pa.Bilang isang patakaran, ang mga sitwasyon na maaaring maantala ang pagbabayad ng isang utang ay ipinahiwatig sa puwersa ng majeure section o indibidwal na tinutukoy nang direkta sa nagpapahiram.

Ang tiyempo pinsala ang mga biktima ng iba pang mga mamamayan ay itinatag sa korte at napapailalim sa unquestioning execution.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan