Ang mga entity na may ari-arian na ligal ay maaaring pagmamay-ari, paggamit, pagtatapon nito, depende sa mga ligal na kakayahan na pinagkalooban ng mga ito. Ang mga tampok ng kanilang pagpapatupad ay naayos sa mga pamantayan ng batas. Ang pagmamay-ari, paggamit, pagtatapon sa complex ay maaaring isagawa ng mga may-ari ng mga materyal na pag-aari. Kasabay nito, para sa ilang mga kategorya ng mga pag-aari, ang ipinahiwatig na ligal na oportunidad ay dapat na dokumentado at nakarehistro sa paraang inireseta ng batas. 
Pagmamay-ari ng pamagat
Sa ngayon, hindi inayos ng batas ang ligal na pagkakataong ito bilang isang independiyenteng kategorya. Ayon sa ilang mga eksperto, pagkilala mga karapatan sa pagmamay-ari ay malulutas ang ilan sa mga problema na lumabas dahil sa pagpapatupad nito. Isa sa mga pamantayan para sa pag-uuri ng pagmamay-ari ay ang pagkakaroon o kawalan ng mga karapatan sa tunay na pag-aari. Alinsunod dito, mayroong dalawang uri ng mga ligal na posibilidad. Sa ligal na panitikan makilala sa pagitan ng pamagat at walang titulong pagmamay-ari. Ang una ay batay sa ligal na mga batayan.
Tiyak
Ang pamagat ay maaaring magkaroon ng isang materyal na character (limitadong karapatan sa pag-aari, ari-arian) o sapilitan (lumitaw mula sa kontrata). Bukod dito, maaari itong umiiral eksklusibo na may kaugnayan sa isang indibidwal na tinukoy na bagay. Ang nagsasakdal ay maaaring umasa sa pamagat ng batas ng pag-aari, at nagmula sa isang pangako. Alinsunod dito, ang isang paksa lamang na may ligal na mga batayan upang magkaroon ng isang bagay ay maaaring kumilos bilang isang aplikante sa korte. Kung ang ibang mamamayan ay nagkuha ng pag-aari ng tao na taliwas sa kanyang kalooban, maaari siyang magsampa ng isang demanda sa paghatol. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa kahilingan upang alisin ang isang bagay mula sa iligal na pag-aari, upang makilala ang pagmamay-ari ng aplikante. 
Batas Sibil
Sa Art. 305 ng Civil Code ng Russian Federation, ang kategorya na pinag-uusapan ay tinukoy sa isang makitid na kahulugan. Ang pamantayang ito ay tumutukoy sa lahat ng mga nilalang na may ligal na mga batayan na magkaroon ng pag-aari, ngunit hindi ito ang may-ari. Samantala, ang pamagat ay nagpapahiwatig din ng pagmamay-ari ng may-ari. Pagkatapos ng lahat, mayroon din siyang ligal na pag-aari. Alinsunod dito, ang may-ari ng pamagat ay isang nilalang na may isang tiyak na bagay sa pamamagitan ng isang direktang indikasyon ng mga kaugalian o sa ilalim ng mga termino ng kontrata.
Mahalagang punto
Bilang batayan sa pagtiyak ng proteksyon ng mga interes ng mga nilalang, alinsunod sa Art. 305 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pagmamay-ari nito ay pag-aari batay sa batas o kontrata. Siya ay tutol sa katotohanan na ang isang mamamayan ay may mga bagay na hindi batay sa mga kaugalian. Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagmamay-ari ng titulo at pamagat ay batay sa isang layunin na katangian. Hindi ito nakasalalay sa kamalayan ng may-ari. Ang tanda na ito, sa kahulugan ng mga pamantayan, ay ang batayan para sa pagkuha ng mga materyal na halaga. Kung ang paksa ay natanggap ang bagay na sumusunod sa mga kinakailangan ng batas, pagkatapos ay makikilala siya bilang may-ari ng pamagat. 
Proteksyon ng mga interes
Ang proteksyon ng mga karapatan ng may-ari ng pamagat ay isinasagawa sa korte. Ang mga sitwasyon kung saan kinakailangan ito ay maaaring magkakaiba. Halimbawa, ang isa sa mga ito ay nai-nabanggit sa itaas - ang iligal na pag-agaw ng mga ari-arian at, bilang isang resulta, isang pag-aangkin sa paghihiganti para sa pagbawi nito.Nagbibigay din ang batas para sa proteksyon ng mga interes ng paksa sa anyo ng pagkakataon na maglahad ng isang kinakailangan upang maalis ang mga hadlang na pumipigil sa kanya mula sa pagkilala sa kanyang ligal na kakayahan. Sa ganitong mga kaso negatibong pag-angkin. Ang mga kinakailangan ay hindi nauugnay sa paglabag o pag-alis ng may-ari ng pag-aari ng pag-aari. Ang may-ari ng pamagat sa naturang mga kaso ay maaaring humiling, halimbawa, upang wakasan ang mga iligal na pagkilos ng ibang tao, na ipinahayag sa mga pang-aabuso at iba pang mga form.
Pagkilala sa Ari-arian
Ito ay isa sa mga paraan upang maibalik ang isang paglabag sa ligal na oportunidad na maaaring samantalahin ng may-ari ng pamagat. Ang nasabing mga kinakailangan ay naglalayong ibukod ang mga paghahabol mula sa mga ikatlong partido sa pag-aari ng pag-aari ng aplikante. Kasabay nito, sa pagdinig ay kailangan niyang patunayan na ang mga batayan kung saan nagtataglay siya ng bagay ay ligal. 
Pag-alis ng Pag-aresto
Ang mga nasabing pag-aangkin ay naglalaman ng mga kinakailangan para sa pagbubukod ng mga materyal na halaga mula sa imbentaryo. Ang pag-aresto ay nagsasangkot sa pag-agaw ng mga pag-aari at pag-agaw ng may-ari ng ilang o lahat ng kapangyarihan. Ang imbentaryo ay isang panukalang naglalayong tiyakin ang pagpapatupad ng isang hudisyal na pasya sa kabayaran para sa pinsala o pagkumpiska ng pag-aari. Ang pag-aresto ay maaari ring ipataw upang masiyahan ang iba pang mga karapatan ng mga organisasyon at indibidwal, proteksyon ng mga ligal na oportunidad. Sa ilang mga kaso, ang mga pag-aari na pag-aari ng mga hindi awtorisadong tao ay kasama sa imbentaryo. Nasa mga sitwasyong ito na ang nararapat na may-ari ng mga materyal na halaga ay nangangailangan ng kanilang pagbabalik.
Mga pagtatalo sa mga ahensya ng gobyerno
Sa kasong ito, ang estado ay kumikilos bilang isang nasasakdal. May kapangyarihan ito, pinagkalooban inisyatibo ng pambatasan nagpapahintulot sa kanya na maimpluwensyahan ang kaugnayan sa batas ng sibil na may kaugnayan sa pag-aari. Maaari itong mamagitan sa globo ng mga pakikipag-ugnayan sa pag-aari, kunin ang mga halagang materyal mula sa mga may-ari sa ilang mga kaso. Samantala, kung ang isang ahensya ng estado ay naglabas ng isang kilos na hindi naaayon sa mga kinakailangan ng batas, ayon sa kung aling mga materyal na halaga ay kinuha mula sa paksa, maaari niya itong hamunin sa korte. Sa kasong ito, mayroong paglabag sa pagmamay-ari ng pamagat. Ang nasabing isang di-normatibong kilos ay maaaring ma-validate at hindi ma-validate. 
Mga ligal na nilalang
Ang karapatang protektahan ang kanilang mga karapatan patungkol sa pagmamay-ari ay na-vested sa mga entity ng negosyo o pamamahala ng pagpapatakbo pag-aari. Tulad ng ipinaliwanag ng Plenum ng Korte Suprema ng Arbitrasyon, ang mga munisipalidad at estado ng negosyo ay mayroong lahat ng mga ligal na kakayahan, pati na rin ang mga may-ari tungkol sa pangangalaga at pagpapanumbalik ng kanilang mga interes sa korte. Maaari silang, inter alia, mag-file ng negatibo at paghihigpit na paghahabol, kabilang ang laban sa may-ari ng ari-arian sa ilalim ng kanilang pamamahala o hurisdiksyon.
Nagbibigay ang batas para sa ilang mga paghihigpit para sa mga nilalang pangnegosyo. Sa partikular, ang mga negosyo at institusyon na nakikibahagi sa pamamahala ng ekonomiya o pamamahala sa pagpapatakbo ay hindi maaaring malayang magtapon ng mga ari-arian na inilipat sa kanila sa ilalim ng naaangkop na rehimen. Ito ay pag-aari ng may-ari. Siya ang nagbibigay ng pahintulot na gumawa ng ilang mga transaksyon sa mga bagay. Samantala, ang batas ay malinaw na nagbabawal sa pag-agaw ng mga ari-arian mula sa mga negosyo at institusyong pag-aari ng estado, nang walang ligal na mga batayan. 
Opsyonal
Ang proteksyon ng mga karapatan ay ipinagkaloob din para sa mga entidad kung saan ang ari-arian ay minana sa buong pag-aari. Ang mga pagtatalo sa kasanayan na madalas na lumitaw sa pagitan ng taong ito at ng may-ari ng lupa. Ang batas na ibinigay para sa posibilidad para sa may-ari na mag-file ng demanda laban sa tinukoy na nilalang. Ang isang tao, lalo na, ay maaaring humiling ng pagbabalik ng isang lagay ng lupa na pag-aari sa kanya, pati na rin sa mga itinatag na kaso, ang pag-aalis ng iba pang mga paglabag na ginawa ng may-ari. Bukod dito, ang huli ay maaaring hindi kahit na sinamahan ng isang pag-agaw ng tenure.
