Proporcional, progressivo e tributação regressiva causar muitas perguntas. Sempre há oponentes e apoiadores de um determinado sistema. Hoje temos tributação proporcional. Mais sobre isso será discutido neste artigo.
Tributação progressiva e proporcional: o que é melhor
Qual sistema é melhor para o estado? Nós vamos tentar entender. Para fazer isso, você precisa conhecer os recursos e nuances dos sistemas. Este artigo irá cobrir todos eles. Isso permitirá que todos tirem certas conclusões sobre qual sistema é preferível.
Tributação Proporcional
Essência sistema proporcional nessa base tributária um por todos. Por exemplo, o imposto sobre a renda pessoal é de 13% hoje. A porcentagem não depende da renda. O diretor de uma grande cadeia de varejo com um salário de um milhão de rublos por mês pagará a mesma porcentagem de um carregador em uma das lojas com um salário mínimo.
Parece injusto para muitas figuras públicas e cidadãos. Eles acreditam que quanto mais um cidadão recebe, mais ele deve pagar. A taxa de imposto proporcional não combina com eles. Deve ser progressivo. Vamos descobrir o que é.
Tributação progressiva
Assim, a tributação proporcional fornece uma porcentagem única para todos residentes fiscais. O sistema progressivo define diferentes taxas de juros, dependendo do nível de renda.
Por exemplo, em alguns países, a renda mínima não é tributada. O salário médio é tributado à taxa mínima e os enormes lucros, acima de 50%, são superpostos apenas aos lucros em excesso. Isso está nos países do chamado socialismo capitalista. Um exemplo notável é a Suécia.
Argumentos dos oponentes da tributação progressiva
Então, quais são os argumentos dos oponentes do sistema progressista? Proporcional sistema tributário na opinião deles, é justo. As pessoas devem pagar o mesmo valor. Quanto maior a renda, mais impostos são pagos aos orçamentos de um residente em particular. Eles não podem aceitar a idéia de que pessoas bem-sucedidas que ganham dinheiro bom devem pagar uma porcentagem maior.
Argumentos de tributação progressiva
Os proponentes de uma taxa diferenciada acreditam que um sistema fiscal proporcional é ineficaz, aumenta a desigualdade social na sociedade. Algumas pessoas ficam mais ricas o tempo todo, enquanto outras, pelo contrário, ficam mais pobres.
O sistema progressivo fornece a função social do estado na prática, suaviza a diferenciação na sociedade. As autoridades devem ajudar as pessoas com baixos salários. Na prática, acontece que o salário mínimo, que já é menor que o nível de subsistência, é tributado. Este não é o caso na maioria dos países desenvolvidos do mundo.
De acordo com a Constituição, a Rússia é um estado social, mas na prática seu papel social é ineficaz. Hoje, muitos deputados querem apresentar uma lei segundo a qual as pessoas com salários mínimos serão isentas do imposto de renda pessoal.
Formação da base tributária na Rússia
O sistema fiscal proporcional foi finalmente formado no final dos anos noventa - o início dos dois milésimos do século passado. Antes disso, o número de vários impostos e taxas era 54. Após a reforma, eles se tornaram 15. Então, houve um único imposto de renda de 13%. As autoridades relataram orgulhosamente que esta é a taxa mais baixa da Europa, então "é hora de sair das sombras".Aqueles que alegam que tem havido muitos impostos obviamente esquecem seu valor até 2000. No entanto, o problema não estava em quantidade, mas em qualidade. Ninguém pagou a eles. Foi fácil esconder dos impostos, as agências de aplicação da lei foram incapazes de travar uma luta dura com os infratores. Nos anos 2000, tudo mudou:
- Tributação proporcional a taxas baixas foi introduzida.
- O papel da aplicação da lei aumentou.
- Penalidades mais rigorosas por evasão fiscal.
Esses três fatores colocam as coisas em ordem no setor fiscal.
A idéia principal, segundo a qual o sistema proporcional foi introduzido, é que não faz sentido esconder receitas, já que o percentual não depende delas. Alguns argumentam que, ao introduzir um sistema progressivo, nós, pelo contrário, receberemos menos dinheiro no orçamento, pois vários tipos de fraude começarão. Os defensores não pensam assim, porque tal argumento permite que você assine a impotência do sistema de aplicação da lei do estado.
Sistema de regressão
O sistema regressivo não causa suporte em ninguém em nosso país. Sua essência é que a base tributária é reduzida de um aumento na renda. Tal sistema levará ainda à desigualdade social em nosso país e criará uma situação revolucionária explosiva.
Resumo
Então, nós examinamos o que é um sistema fiscal proporcional. Este é um sistema em que todos os residentes pagam a mesma porcentagem, independentemente da renda. A situação é diferente com um sistema progressivo e regressivo. No primeiro caso, quanto maior a renda, maiores são os juros cobrados, no segundo, ao contrário, quanto maior a renda, menor a taxa de juros.
Não se esqueça que, apesar do sistema fiscal proporcional, elementos de um sistema progressista são inerentes ao nosso país. Isso se manifesta por meio de apoio social: subsídios, compensação a cidadãos de baixa renda. Além disso, várias deduções fiscais são aplicadas a diferentes categorias. Além disso, o sistema tributário não é uniforme, cada atividade tem sua própria taxa de juros.
