O início de um processo criminal é uma das etapas do processo. A razão para isto é: uma declaração de crime; a decisão do procurador sobre a direção dos materiais do caso para determinar o processo criminal para o órgão de investigação preliminar; uma mensagem recebida de outras fontes sobre um ato ilegal sendo preparado ou executado; render-se
Motivos para iniciar um processo criminal: informações que indicam sinais de um ato criminoso; provas suficientes para iniciar um processo penal.
Em nosso artigo, vamos considerar todos os aspectos sobre este tópico, bem como examinar as razões e os motivos para iniciar um processo criminal.
Início do processo penal com base numa declaração de crime
Decisão sobre processo criminal aceite após a apresentação de uma candidatura escrita ou oral. Para fazer isso, contate a autoridade apropriada. On com base na aplicação arquivado oralmente, um protocolo é elaborado. Este documento é assinado pela pessoa que o desenhou e pelo candidato. O protocolo deve conter informações sobre a pessoa que denunciou a comissão da infração penal, bem como documentos de identificação. O protocolo é elaborado por um oficial da lei.
O início de um processo criminal após a descoberta de sinais indicando a prática de um ato ilegal pode ocorrer como resultado da obtenção de informações sobre um crime sendo preparado ou já cometido. Com base nisso, um relatório é compilado.
A pessoa que envia a inscrição é avisada da responsabilidade pela informação criminal prevista na lei criminal, que é conscientemente falsa. Em apoio ao aviso, o requerente assina o protocolo.
De acordo com um relatório anônimo, procedimentos criminais não são instituídos.
Confissão Turnout
Confissão - um relatório de um ato criminoso cometido, fornecido por uma pessoa voluntariamente aos órgãos policiais.
Tal declaração pode ser oral ou escrita. Se a mensagem estiver em palavras, a pessoa autorizada elabora um protocolo assinado pela pessoa que cometeu o crime. Como regra, a entrega é sempre levada em consideração durante a investigação e o julgamento. Ele permite que o réu conte com uma atitude leal em relação a ele.
Relatório sobre planejamento ou cometer um ato criminoso recebido de outras fontes
Informações sobre um crime futuro ou cometido, obtido de outras fontes, podem servir de base para a abertura de procedimentos no caso pelo órgão de investigação, promotor, investigador ou oficial de interrogatório.
Por exemplo, tal mensagem pode ser informação contida em várias fontes de informação em massa sobre o planejamento ou a comissão de um crime. Sobre este fato, as agências de aplicação da lei devem elaborar um relatório, que vai falar sobre a detecção de sinais de um ato criminoso.
Relato e consideração de um crime
Após o recebimento de uma mensagem sobre um crime sendo preparado ou cometido, as agências de aplicação da lei são obrigadas a realizar uma inspeção. Durante este evento, razões e motivos para iniciar um processo criminal são estabelecidos.
Durante a auditoria, a pessoa que a conduz tem o direito de receber as seguintes informações:
- Explicações
- Documentos e itens necessários.
- Amostras para análise comparativa.
- Inspecione os cadáveres, o local onde o crime foi cometido, objetos e documentos.
- Realize uma pesquisa.
- Atrair especialistas para participar da produção, dar instruções sobre as medidas investigativas necessárias, etc.
Os participantes do processo são explicados seus direitos e obrigações. Se necessário, a segurança é fornecida para testemunhas ou outros participantes no processo.
As evidências obtidas durante a auditoria e os resultados das atividades operacionais são qualificados como evidência. Eles estão documentados. Se um processo criminal já tiver sido instituído, e a vítima ou o advogado de defesa tiver apresentado uma moção para o início de um segundo exame forense, ele será atendido. No caso de um relatório de um crime ser recebido, por exemplo, de fontes de mídia de massa, ele é verificado com base em um pedido. Se necessário, e a existência de certos motivos, o período de inspeção pode se estender por até trinta dias. Depois disso, as autoridades competentes devem concluir. O relatório aceito do fato do crime implica a preparação de um documento apropriado, que é emitido para o requerente.
A decisão que é tomada com base nos resultados da auditoria
Com base nos resultados da análise do pedido de um ato criminoso, uma das decisões é tomada: iniciar ou recusar-se a iniciar um processo criminal; transmitir o relatório do crime para verificação adicional.
Agências de aplicação da lei são obrigadas a informar o requerente da decisão.
Se eles se recusarem a iniciar um processo criminal, e a pessoa não concordar com isso, ele tem o direito de apelar da decisão na forma prescrita por lei.
Os processos penais instaurados em resultado de uma auditoria são de natureza pública, privada e público-privada. Cada um deles tem suas próprias características, que diferem em razões e fundamentos.
Processo Criminal: Processos Públicos
A decisão de iniciar um processo criminal no Ministério Público, se houver razão e razão, é tomada independentemente da vontade da vítima, bem como dos participantes no processo que tenham um interesse legítimo. Por exemplo, tais casos no direito penal incluem: assassinato, tomada de reféns, danos corporais graves, etc.
Se, no decorrer da investigação preliminar, tiverem sido estabelecidas razões suficientes e fundamentos para iniciar um processo criminal, uma resolução apropriada será emitida sobre o fato. Uma cópia deste documento é enviada ao promotor. Se a decisão for reconhecida como não razoável ou ilícita, o Ministério Público tem o direito de cancelá-la, o que é uma decisão separada. Uma cópia do resultado final é enviada ao oficial que inicia o processo criminal.
O acusado ou suspeito, assim como o requerente, devem ser notificados da decisão.
Os casos criminais públicos não param se as partes se reconciliarem. Estas são as particularidades de iniciar um caso criminal de um personagem em consideração.
Processo Criminal: Promotoria Privada
Casos criminais com esta formulação são instituídos apenas a pedido da parte lesada ou do seu representante. Uma exceção são os casos em que uma pessoa, devido a circunstâncias além de seu controle (por exemplo, um estado indefeso), não pode se proteger. Sem uma declaração correspondente da parte lesada, o caso não pode ser iniciado, mesmo que as autoridades policiais tenham conhecimento do fato da prática do ato criminoso.
Tais casos incluem: espancamentos, calúnias, etc.
Esses casos criminais são encerrados se as partes concordarem (o acusado e a vítima). A reconciliação é permitida até que o tribunal se retire para a sala de deliberação para a sentença.
Processos Criminais: Casos Público-Privados
Casos criminais dessa natureza são instituídos após o pedido ser apresentado pela vítima ou seu representante legal. Mas eles não param em caso de reconciliação das partes. Um caso criminal só pode ser encerrado quando o acusado compensou os danos causados e reconciliados com a vítima, e ele, por sua vez, escreveu um pedido para encerrar o processo. Por exemplo, um caso criminal por estupro, violação de direitos autorais e direitos relacionados, a inviolabilidade da casa é uma questão de preocupação. E isso significa que o processo pode ser interrompido.
Processo Penal Ilegal
Se o suspeito ou o acusado considera ilegal iniciar um processo criminal, então ele tem o direito de recorrer em juízo ao formular uma queixa. Indica as iniciais do empregado que emitiu a decisão e a agência de aplicação da lei em que trabalha. A denúncia também registra o artigo sob o qual o caso foi instituído e lista todas as violações do processo penal. A queixa deve ser apoiada por documentos que confirmem a ilegalidade do início do processo penal.
Razões para o fracasso
Vamos considerar com mais detalhes em que situações isso acontece. A legislação estabelece os seguintes fundamentos para a recusa do processo penal:
1. A falta de corpus delicti no ato. Ou seja, não há sinais. Ou o ato que ocorreu e é relatado na declaração não implica responsabilizar uma pessoa.
2. Expiração do prazo de prescrição previsto para processo criminal. Por exemplo, o tempo estabelecido por lei, dependendo da gravidade do ato, passou desde o início da comissão do ato ilegal. Por exemplo, para crimes de gravidade moderada, um estatuto de limitações de seis anos é fornecido.
Recusa de instauração de processo penal
No caso de não haver razões suficientes e fundamentos para iniciar um processo criminal, uma decisão apropriada é tomada sobre este fato.
Se a investigação no caso criminal não produziu nenhum resultado, a questão de iniciar um caso de falsa denúncia do requerente é considerada.
Quando um processo criminal é aberto com base em informações da mídia de massa, uma notificação de recusa para instituí-lo é publicada para visualização pública.
O requerente ou o seu representante legal tem o direito de recorrer da recusa de iniciar um processo penal. Se, como resultado da auditoria, for reconhecido que o fato em questão não era razoável ou ilegal, o promotor cancela a decisão de recusa. Ele toma uma decisão apropriada, que indica as circunstâncias específicas do caso, exigindo verificação adicional.
Se a autoridade rejeitar a recusa de ser ilegal ou irracional, é emitida uma ordem judicial que é enviada para execução. O requerente é notificado.
Início da investigação
Após o início de um processo criminal, uma investigação preliminar é realizada. O procedimento em consideração começa a partir do momento da abertura oficial da produção. Este fato é emitido por escrito.
Fim da investigação preliminar
O estudo das circunstâncias do caso criminal é considerado concluído depois de resumir o trabalho sobre ele, e avaliação de provas. Depois que a investigação é reconhecida como abrangente e completa, uma decisão é tomada para encerrá-la, o que é refletido em um documento oficial.
Formulários de conclusão investigação preliminar incluem:
- acusação;
- decisão de encerrar o caso criminal.
Se necessário, uma decisão é preparada no tribunal, cuja finalidade é aplicar medidas médicas.
É obrigatório considerar uma declaração de crime?
O investigador ou investigador é obrigado a responder a cada alegação de um crime. Durante essa revisão, o acusado, suspeito, vítima, advogado de defesa, demandante civil e réu, bem como seus representantes, podem interrogar testemunhas se os participantes no processo requererem isso e a conduta dessas ações for importante para o caso.
Se o requerente foi recusado a aceitar o pedido, ele tem o direito de recorrer de tal decisão, submetendo uma petição apropriada às autoridades de acusação.
