Procedimento e motivos de recusa do processo penal

A primeira fase separada do processo penal é o início do processo. Durante este procedimento, as informações sobre o crime são verificadas e uma decisão apropriada é tomada. Indica se há necessidade e razões para iniciar o processo. Esta etapa é precedida por investigação preliminar e inquérito. Mas há exceções. É sobre processo privado para o início da qual é necessária uma declaração da parte lesada ou do seu representante legal perante a autoridade judicial.

Fundamentos e razões para iniciar um processo criminal

Para iniciar um negócio, razões e fundamentos são necessários. Eles devem indicar sinais de um crime iminente ou cometido. Sob o fundamento de um processo criminal entende-se a disponibilidade de um grau suficiente de informação que indica sinais de um ato ilegal. Razões são fontes de informação indicando um crime já cometido ou preparando.

Tarefas principais

A fase inicial do início do processo tem várias tarefas específicas:

1. Registro e aceitação de uma declaração ou relatório sobre um ato criminoso, resposta imediata a cada sinal.
2. Exclusão das etapas do processo criminal de fatos que não ocorreram, bem como ações que não são criminosas.

Essas tarefas são consideradas resolvidas somente após a verificação. Isso acontece devido à divisão do palco em várias partes independentes. Cada uma dessas etapas é caracterizada por suas tarefas e atividades, elas terminam com uma decisão processual específica.

O primeiro estágio é preparatório. Seu principal objetivo é a definição de jurisdição. O segundo estágio é excepcional. Nesta fase, são recolhidos dados suficientes que indicam os sinais de um lado objetivo do crime.

Conceito de negação

O direito penal russo considera a recusa de iniciar o processo como uma decisão final. É ele quem termina o processo. Tem o direito de instaurar um processo criminal (ou não fazê-lo) por uma pessoa ou organismo autorizado. A decisão de recusa é apoiada pela resolução relevante. É a base para o fim da acusação criminal no futuro contra indivíduos específicos com a mesma suspeita.

Uma vez que a recusa se refere a uma das principais decisões processuais, certas provas devem ser a base para isso. A evidência obtida deve estabelecer com segurança uma circunstância que exclui o processo. Se o ato revela defeitos na presença de sinais de um crime, então este não é um motivo de recusa. Portanto, a fim de obter provas suficientes, os órgãos autorizados são obrigados a tomar medidas para expor os perpetradores e para estabelecer o evento de um crime.

Nos casos em que, com base nos resultados do exame preliminar, não se determinar com precisão se um ato criminoso ocorreu ou não, ainda é instaurado um processo criminal. Sua finalidade é investigar um possível evento.

Ordem de recusa

Motivos suficientes são necessários para iniciar um processo criminal. Na sua ausência, uma decisão apropriada sobre a recusa é emitida. Esta decisão inclui três partes: introdutória, descritiva e resolutiva. A decisão deve conter os seguintes dados:

1. Data de compilação
2. Localidade.
3. Título, cargo e iniciais da pessoa que emitiu a decisão.
4. A base e a razão, que serviram como um sinal para o início do processo criminal.
5. Sinais de um suposto crime.
6. A motivação para a recusa de iniciar o processo indicando o artigo relevante ea própria decisão sobre o resultado negativo, sobre a notificação do requerente e sobre os direitos explicados a ele para recorrer da decisão.

Se a verificação de um crime foi realizada em relação a uma pessoa específica ou uma multidão de pessoas, e o resultado deste procedimento foi a emissão de uma decisão de recusa, a pessoa autorizada deve iniciar um caso de falsa denúncia do requerente eo distribuidor do relato falso de um ato criminoso.

Uma cópia da decisão sobre a decisão negativa é enviada ao requerente e ao promotor durante o dia. Uma petição em um processo criminal para recorrer da decisão de recusa pode ser submetida ao chefe da autoridade investigadora. Ele também é encaminhado ao promotor ou ao tribunal.

Fundamentos para a recusa de instaurar um processo penal: que são

O Código de Processo Penal prevê certos fundamentos, em presença dos quais uma decisão negativa pode ser tomada ao iniciar um processo criminal. Estes incluem o seguinte:

1. O ato não constitui um crime. Ou seja, um ou vários elementos incluídos em sua composição (sujeito, objeto, lado subjetivo, lado objetivo) não foram encontrados. Tal recusa só é possível em relação a uma pessoa específica.
2. Evento de crime perdido. Ou seja, o ato não é ilegal.
3. O estatuto de limitações para o processo criminal expirou. Em situações diferentes, é fornecido um período de tempo diferente. Para determinar o prazo de prescrição de um processo criminal, é necessário qualificar o crime corretamente, para estabelecer o tempo exato de sua comissão. Também é necessário esclarecer a ausência de circunstâncias que interrompam o prazo de prescrição.
4. Morte de uma pessoa suspeita de cometer um crime ou acusada de um ato ilegal. A exceção são os casos em que o início do processo é necessário para a reabilitação do falecido.
5. Nos casos em que não há pedido da parte lesada ou se um caso pode ser instituído apenas com base nesta mensagem. Se a pessoa lesada por determinadas razões não for capaz de usar seu direito legal, por decisão de um funcionário autorizado, um caso criminal pode ser instituído sem uma declaração da vítima.
6. A ausência de um parecer judicial, que se refere à detecção de provas de um crime nas ações das pessoas referidas no parágrafo seis do artigo vigésimo quarto do Código de Processo Penal da Federação Russa.

Os motivos para se recusar a instaurar um processo penal são exaustivos. Eles não fornecem outras razões para a decisão negativa. A solução considerada (que não é razoável) é um fenômeno freqüente. Portanto, é necessário, mantendo seus direitos legais, recorrer de tal decisão. O direito penal não prevê períodos específicos para este procedimento.

Familiarização com a decisão de recusar

Depois de receber a decisão sobre a recusa, é necessário estudá-lo cuidadosamente e prestar atenção aos seguintes pontos:

1. Fundamentos para a recusa. Devem ser descritos na parte dispositiva (conclusão no final do documento) da resolução com referência aos artigos do CPC.
2. O investigador criminal ou o investigador deve comprovar sua decisão na primeira parte do documento.

Na prática, na maioria das vezes eles não iniciam um caso. O motivo é a falta de corpus delicti ou evento.

Elaborando um aplicativo para revisão

Documentos de casos criminais devem ser cuidadosamente examinados. Ou seja, as questões e ações que foram tomadas como parte da auditoria devem ser analisadas. Para obter acesso aos documentos no caso, você deve escrever uma declaração. Como fazer isso? O formulário de inscrição é gratuito. É necessário indicar os seguintes pontos da posição processual de uma pessoa:

1. É necessário indicar quem está se candidatando.Por exemplo, isso foi feito pelo candidato em relação a quem a auditoria foi conduzida, ou por outra pessoa. É necessário anotar as datas de arquivamento do documento e declarar sua essência.
2. Datas e números da ordem de rejeição.
3. A exigência de familiarizar (com o uso de meios técnicos) com os materiais de verificação.
4. Datas e números de materiais de verificação.
5. Referências à segunda parte do artigo vigésimo quarto da Constituição da Federação Russa, que se refere ao direito de se familiarizar com materiais que afetam as liberdades e direitos.

O pedido pode ser enviado por correio ou, em duplicado, levado para o escritório. Nela, na segunda cópia, a pessoa que aceitou o pedido é obrigada a colocar uma marca na admissão indicando a data e a assinatura. O documento com a marca permanece com o oficial da lei que o elaborou.

Conhecimento com materiais de verificação

Depois de enviar o pedido, a pessoa é obrigada a nomear um local e hora para a auditoria. Uma pessoa que solicitou uma revisão pode realizar esta ação pessoalmente ou usar os serviços de um advogado. Se o cheque for realizado em relação à pessoa menor ou a seu pedido, a familiarização pode ser realizada por seu representante legal. Isso não requer uma procuração.

O estudo de materiais de verificação envolve cópias deles. Portanto, o aplicativo afirma "usando meios técnicos". Se a familiarização ocorre sem o uso de dispositivos de cópia, então é permitido fazer extrações de materiais.

Reclamação

Depois de estudar os dados de verificação e se não houver motivos para recusar a instauração de um processo penal, é necessário elaborar uma queixa. Deve ser conciso, claro, justificado e motivado. A reclamação indicará o endereço e a autoridade a que é submetida, iniciais e endereço. É igualmente necessário indicar a sua posição processual, a decisão, que é objeto de recurso, e os argumentos da recorrente. É necessário indicar os direitos e requisitos do requerente violados pela decisão.

Uma queixa também pode ser feita se um processo criminal tiver sido aberto contra uma pessoa não envolvida na prática de um crime. Por exemplo, às vezes, de acordo com pessoas autorizadas, seu envolvimento ocorre. Você também pode registrar uma queixa contra ações ilegais de agentes da lei.

Reclamação

Uma queixa pode ser apresentada ao investigador, ao oficial interrogador, ao chefe da autoridade investigadora, que emitiu uma decisão sobre a recusa, bem como em um tribunal ou procuradoria. A autoridade à qual o documento é arquivado é selecionada a critério do candidato. A reclamação é considerada dentro de três dias. Exceto em casos de extensão para dez dias.

Os resultados da consideração da queixa pelo chefe da comissão de investigação, juiz ou procurador

Se o promotor considerar a recusa em dar início a uma ação ilegal ou irrazoável, o promotor enviará o caso criminal ao chefe da autoridade investigadora, a fim de resolver a questão do cancelamento da decisão de recusa. Qual é a decisão sobre a direção do arquivo do caso? Neste caso, uma decisão pode ser tomada somente com o consentimento do chefe da autoridade investigadora que conduz a auditoria.

Se o procurador considerar a recusa não razoável e ilegal agência de informação depois anulou a decisão e enviou um novo pedido de cancelamento. É dirigido à cabeça do corpo cognitivo. Dá instruções. O prazo para sua execução também é definido.

Se o juiz, ao considerar a queixa, decidir que os motivos para se recusar a iniciar um processo criminal não são razoáveis ​​e ilegais, ele emitirá uma decisão e a enviará para execução. Isso é notificado ao candidato.