Nem todos os cidadãos do nosso país estão satisfeitos com o trabalho das agências de aplicação da lei e, na verdade, muitas vezes em resposta a um apelo para a restauração da justiça, é emitida uma decisão para recusar a instauração de processo penal. O Código de Processo Penal prevê situações em que este documento pode ser contestado. Vamos analisá-los em mais detalhes.
O que contém a decisão de recusar a instauração de processo penal - um exemplo
Regulamento de Amostra é regulado Seção 148 CPC. Ele também contém requisitos para seu conteúdo. Distingue três partes.
A parte introdutória contém o número do documento, a data e o local de sua preparação, cargo, título e sobrenome da pessoa que tomou a decisão. Também indica o motivo e os materiais em que a recusa foi emitida. Ao mesmo tempo, formulando o nome dos materiais da inspeção, a pessoa que toma a decisão não deve usar uma acusação na mesma (não “materiais sobre o crime do Sr. Petrov K. K.”, mas “materiais sobre o roubo do veículo do Sr. Sidorov N. E ").
A segunda parte é descritiva. Indica informações, apoiadas por evidências verificadas durante a auditoria.
Na parte final, chega-se a uma conclusão sobre a ausência nas ações para as quais a auditoria foi conduzida, corpus delicti. Esta conclusão é apoiada por uma indicação de artigos específicos do Código de Processo Penal da Federação Russa que servem de base.
O documento é certificado pela assinatura do funcionário que o compôs. Exemplos específicos das Decisões de se recusar a abrir um processo criminal podem ser encontrados nos sites.
Após a execução da decisão, o requerente é notificado da decisão. Outra cópia é enviada ao promotor.
Corpus delicti
Para que um processo criminal seja instaurado em um requerimento, primeiro é necessário provar que um certo conjunto de eventos ocorreu, conhecido no Código Penal como um corpus delicti. Inclui as características da ação realizada e da pessoa que executou a ação. De acordo com todos os cânones do direito penal, este conceito inclui quatro componentes obrigatórios.
- O objeto do crime é o que o infrator invade (em roubo - isso é propriedade, no assassinato - vida, em caso de violência - integridade sexual).
- O lado objetivo é a presença de um ato ilícito, isto é, o cometimento de uma ação específica (ou inação) que acarreta perigo público e é proibida pelo Código Penal (diretamente - roubo, assassinato, violência).
- Sujeito - um cidadão competente que atingiu a idade que lhe permite ter responsabilidade criminal.
- O lado subjetivo é a consciência do criminoso da ilegalidade de suas ações ou a capacidade de prever que suas ações podem ter consequências perigosas e ilegais.
Deve-se notar que, se pelo menos um dos quatro pontos acima está faltando, não há nenhum corpo delito, então o investigador ou o investigador tem o direito de emitir uma resolução recusando-se a instaurar um processo criminal. Um exemplo de tal situação é muito fácil de encontrar. Com relação a um menor, tal decisão será tomada até que ele atinja 16 (em casos especiais - 14) anos.
As causas mais comuns de falha
Código do Processo Penal, nomeadamente, o art. 24 define claramente as circunstâncias em que um caso criminal não é instituído em resposta a uma ação do cidadão.
- Na ausência de um evento de crime - isto é, o ato criminoso em si não foi cometido. Um exemplo de tal circunstância é a prova de que causa da morte a vítima não foi assassinato, mas suicídio.
- Se não houver corpus delicti na ação, essa redação será feita se o crime foi cometido, mas não há nenhum corpo delito nas ações do suspeito. Isso é possível quando, nas circunstâncias, as ações da pessoa eram legais (autodefesa necessária), na ausência de elementos obrigatórios que fazem parte do crime (homicídio na ausência de intenção, isto é, por negligência). Além disso, uma decisão de recusar a instaurar um processo penal é emitida se o ato não constituir um perigo público (Artigo 14, Parte 2 do Código Penal). A mesma decisão é tomada no caso de uma recusa voluntária de levar o crime até o fim (Artigo 31 do Código Penal), a comissão de um crime em estado de insanidade (Artigo 21 do Código Penal), se a idade da pessoa que cometeu o ato ilícito estiver abaixo da idade em que ocorre a responsabilidade criminal. RF, é 16, mas para crimes especialmente graves, pode ser reduzido para 14 anos) (artigos 20, 30 do Código Penal).
Mais motivos para recusa
Além do mais comum, há uma série de razões que servem de base para a adoção de uma decisão de recusar a instauração de processo penal. Um exemplo de tais circunstâncias é detalhado no Código Penal da Federação Russa. Em particular, as seguintes situações se aplicam a eles.
- Expiração do prazo de prescrição - Uma decisão de se recusar a instaurar um processo criminal por esse motivo só pode ser tomada se o agressor não tiver tentado escapar da ação penal. Caso contrário, o estatuto de limitações não é levado em consideração.
- O processo criminal não é instituído contra o falecido. Esta base só pode ser alterada se a consideração do caso for necessária para a sua reabilitação.
- Em casos privados, o processo criminal não é instituído sem uma declaração da vítima. A exceção é quando a iniciativa vem do promotor ou investigador (interrogador) com o consentimento do promotor.
- Um processo criminal contra pessoas para quem um procedimento especial para a condução de casos criminais está consagrado na lei (altos funcionários do governo, juízes, promotores, etc.) não é instituído sem uma ordem judicial ou seu consentimento.
Responsabilidade do Requerente
Ao entrar em contato com as agências de aplicação da lei com uma declaração sobre a acusação de um crime de uma determinada pessoa ou grupo de pessoas, deve ser lembrado que esta é uma ação bastante séria. Se a verificação não encontrou confirmação dos fatos acima e, com base em seus resultados, uma decisão foi emitida para se recusar a iniciar um processo criminal, uma amostra dos materiais coletados pode ser submetida para considerar o início de um processo criminal, onde as acusações serão apresentadas. denúncia conscientemente falsa.
Excitação negada. O que fazer
Então, você recebeu uma decisão de não instaurar um processo criminal. Uma forma deste documento que explica a possibilidade de recurso é geralmente enviada por carta. Isso pode ser feito, embora não seja fácil. Antes de mais nada, você deve se familiarizar com todos os materiais que foram coletados durante a verificação de sua inscrição. Para fazer isso, é obrigatório por correio registado com uma notificação que foi entregue ao escritório do órgão onde o funcionário que se recusou a iniciar o processo serve, uma declaração é enviada para o chefe em que você pedir permissão para se familiarizar com os materiais recolhidos durante a auditoria. O aplicativo é elaborado em qualquer formato, mas as seguintes informações devem estar presentes:
- seu status - você é o candidato ou a pessoa em relação a quem a auditoria foi conduzida;
- data de apresentação e natureza do pedido;
- data, número da auditoria (são indicados na Resolução);
- um pedido para familiarizar-se com os materiais de verificação e aplicar meios técnicos;
- uma referência à parte 2 do artigo 24 da Constituição da Federação Russa.
Você pode enviar o requerimento pessoalmente, mas seria melhor se você o preparasse em duplicata, transferisse o primeiro para o escritório e, no segundo, a pessoa que o recebesse colocasse uma nota na admissão, onde a data e o número de entrada serão indicados.
Conhecimento com materiais de verificação
Em resposta à solicitação, serão enviadas informações contendo o local e a hora em que o conhecimento será realizado. Em regra, isto acontece quando a decisão de recusar a instaurar um processo penal foi adotada. É melhor não apenas ler os documentos, mas fazer fotocópias deles (a declaração mencionou especificamente o item sobre meios técnicos). No futuro, isso facilitará muito a justificativa do apelo. E não é necessário pagar pessoalmente esta visita. Se você tem uma procuração, seu representante pode fazer isso. Atenção: pais ou responsáveis de menores não precisam disso. Eles só precisam de uma certidão de nascimento ou de um documento confirmando o direito de representar os interesses da criança.
Reclamação
Após os materiais de auditoria terem sido cuidadosamente estudados, você pode proceder à compilação de uma reclamação. É melhor que uma pessoa legalmente letrada que conheça a lei criminal faça isso. Neste caso, um recurso contra a decisão de recusar a instauração de processo penal terá uma melhor chance de sucesso. A queixa deve ser concisa e clara. Ao trabalhar em seu texto, você não deve torná-lo emocional, o que parece bom durante a correspondência comum nem sempre é apropriado em um documento oficial. O texto da reclamação deve ser curto. Outra qualidade importante deste documento deve ser a validade e motivação da reclamação.
Conteúdo da reclamação
Como qualquer documento, uma reclamação tem seu próprio procedimento de redação e deve conter as seguintes informações:
- Endereço e nome da autoridade onde é apresentada;
- endereço e dados (nome) do requerente;
- dados sobre o estatuto processual do requerente;
- detalhes do julgamento que você deseja apelar;
- argumentos a favor de sua declaração, apoiados por referências ao CPC e materiais da auditoria;
- uma indicação de quais direitos foram violados (na maioria das vezes referem-se aos artigos 45 e 46 da Constituição da Federação Russa);
- lista de requisitos do requerente.
A denúncia deve tentar provar que a decisão foi tomada de forma prematura e desarrazoada, ou seja, os dados constantes do material da auditoria não foram suficientes para estudar os fatos indicados na declaração do crime. Também deve ser notado que os motivos pelos quais o investigador ou o agente interrogador foi guiado estão desmotivados e não estão em conformidade com os artigos do Código de Processo Penal da Federação Russa. O conteúdo da reclamação não deve apenas refutar os argumentos do investigador que conduziu a auditoria e suas descobertas, mas também fornecer aqueles fatos que não foram refletidos em seus materiais. Tendo elaborado o documento, não esqueça de assiná-lo.
Onde registrar uma reclamação
De acordo com as normas do Código de Processo Penal da Federação Russa, um cidadão pode enviar uma queixa tanto ao supervisor imediato da pessoa que emitiu a decisão quanto às autoridades judiciais. No caso de um cidadão decidir enviar uma queixa ao Ministério Público ou ao Comitê de Investigação, três dias são alocados para sua consideração. Em alguns casos, esse período pode ser estendido para cinco dias. Ao apresentar uma queixa, você precisa saber exatamente a quem endereçá-la, pois se ela for encaminhada ao promotor e reconhecida por ele como competente, então é de sua competência cancelar a decisão, que foi emitida apenas pelo oficial interrogador. No caso em que a decisão foi tomada pelo investigador, o promotor só pode transmitir a submissão ao chefe da autoridade investigadora, e ele tem o direito de discordar dele. Assim, se a decisão foi tomada pelo investigador, é mais razoável enviar uma queixa ao chefe direto da autoridade investigadora na qual ele serve.
Apelo Judicial
Se um cidadão decidiu recorrer da decisão em tribunal, a queixa é apresentada ao tribunal no local da investigação.Cinco dias são dados para sua consideração.
Mas não tão simples. Mesmo que o tribunal fique do seu lado, automaticamente o cancelamento da decisão de recusar a instauração de processo penal não ocorrerá. De acordo com a decisão do tribunal, mais um cheque será realizado e, com base em seus resultados, uma decisão será tomada novamente. No caso de um empregado da autoridade investigadora levar em conta seus argumentos e concordar com eles, o caso criminal será aberto, mas também é possível que uma recusa repetida seja feita.