Depois que as agências de aplicação da lei recebem informações sobre um ato futuro ou já cometido, elas são confrontadas com a questão de iniciar um processo criminal, e deve haver razão suficiente para isso. É por isso que o relatório do crime é verificado pela primeira vez, após o que a decisão apropriada é tomada pela polícia. Isso geralmente leva até 3 dias.
Atividade processual
Antes de iniciar um caso e aceitá-lo para produção, as agências de aplicação da lei investigam todos os sinais que indicam uma ofensa criminal.
De acordo com o art. 146 do Código de Processo Penal da Federação Russa, o investigador ou o oficial de interrogatório deve emitir uma decisão apropriada sobre o início do processo e processo criminal, se houver motivos e razões para isso. Neste caso, todas as fontes de informação são utilizadas, a partir das quais a polícia toma conhecimento do crime cometido ou da preparação para a sua implementação. Além disso, a evidência do crime é necessária.
Fontes de Informação sobre Crime
Como já dissemos, a fim de dar início ao processo sobre o fato de um ato cometido, são necessárias razões legais e fundamentos. Para ajudar a levar o caso à produção, o código do processo penal prevê o seguinte:
- uma declaração de escritura, que é feita por escrito e assinada pela pessoa que a aceitou, bem como o requerente. Além disso, este último é advertido da responsabilidade pela falsa denúncia;
- uma confissão é uma confissão voluntária de uma pessoa a um crime que pode ser escrita em papel ou expressa verbalmente e registrada na ata;
- Um relatório sobre um crime preparado ou já cometido é compilado por um oficial da lei na forma de um relatório sobre a detecção de sinais de crime.
Dados suficientes disponíveis
Art. 146 do Código de Processo Penal da Federação Russa permite a instauração de processos sobre o fato de ato apenas se não houver apenas razões, mas também motivos que testemunharão o crime cometido. Neste caso, a pessoa processual não exige todos os sinais do crime. Para tomar uma decisão sobre o início de um processo criminal, será necessário estabelecer apenas informações sobre o lado objetivo do crime e o evento de sua comissão.
Decreto
Se houver dados suficientes que permitam às agências de aplicação da lei iniciar um processo criminal, uma pessoa processual toma uma decisão sobre isso. De acordo com a Parte 2 do art. 146 do Código de Processo Penal, este documento indica:
- local, data e hora da remoção;
- Nome do investigador ou interrogador;
- título do artigo de código de atrocidade;
- razões e fundamentos.
Uma cópia da decisão deve ser enviada imediatamente ao promotor. Se este último reconhecer este documento como ilegal e irracional, ele deve informar o investigador ou o oficial de interrogatório por escrito sobre isso dentro de 24 horas.
Uma amostra do documento processual sobre a adoção do caso para produção é a seguinte:
Decreto
Sol 00.00.00 11.00 horas 12 minutos
O investigador do departamento distrital do Ministério de Assuntos Internos da Solnechny, tendo examinado os materiais sobre o fato da verificação No. ______
Instalado:
00.00.00, no ________ centro comercial, pessoas desconhecidas roubaram móveis e dinheiro à noite, o que é confirmado pela gravação de uma câmera de vigilância externa
Considerando que há sinais de atrocidade sob a Parte 2 Art. 158 CC, e orientado pelo art. 140, 154, 146 Código de Processo Penal,
Detém:
Abra um processo criminal sob a Parte 2 do art. 158 do Código Penal;
Envie uma cópia da decisão ao promotor de Solnechny.
Investigador SB Ministério da Administração Interna
Tenente da Justiça ______________
Falha
Mas parte 1 do artigo 146 do Código de Processo Penal da Federação Russa indica que o início do processo sobre o fato de uma atrocidade cometida só pode ser se houver razões e fundamentos adequados para isso. É por isso que, em caso de ausência, o investigador ou agente de informação deve pronunciar-se sobre a recusa em aceitar o processo de produção. As circunstâncias neste caso podem ser as seguintes:
- nenhuma composição do crime;
- o evento do crime está faltando;
- o estatuto de limitações já passou;
- morte de um suspeito ou acusado;
- a vítima não escreveu uma declaração se for necessária para o processo.
Recurso
Se a vítima não concordar com a recusa das autoridades policiais de iniciar um processo criminal, ele poderá recorrer dessa decisão no tribunal. Além disso, os investigadores e interrogadores às vezes cometem erros quando tomam decisões sobre esse assunto. É por isso que os cidadãos devem defender seus direitos no tribunal.
Nós damos um exemplo.
Um cidadão sofreu ferimentos graves em um acidente de trânsito e passou vários meses em coma em um hospital. Depois que voltei a meus sentidos, decidi descobrir como as coisas estão acontecendo nesse fato. O investigador informou-o de que não havia sido instituído, uma vez que as ações do motorista não continham um corpus delicti, mencionado no artigo 264 do Código Penal da Federação Russa.
A vítima discordou dessa decisão da pessoa processual e apresentou uma queixa ao tribunal. Nele, ele apontou que a decisão do investigador neste caso era considerada ilegal, já que ele estava atravessando a rua no lugar certo, e uma pessoa desconhecida o atingiu de carro, e como resultado ele ficou gravemente ferido. A vítima também observou que o processo criminal de um Ministério Público não exige uma declaração da vítima, mas é feito após a execução do crime, o que não foi feito neste caso.
O tribunal concordou com os argumentos do cidadão e considerou ilegal a recusa do investigador em aceitar o caso. Uma investigação sobre a chegada de um cidadão foi realizada usando todas as ações processuais necessárias. Isso mais tarde ajudou a responsabilizar o alegado culpado do acidente, que envolve o artigo 264 do Código Penal da Federação Russa.
