Institusi ikrar dalam undang-undang sivil dianggap sebagai salah satu cara paling mudah untuk mengamankan kewajiban. Pemegang harta memperoleh kelebihan berbanding pemberi pinjaman lain. Ini bermakna jika penghutang menerima beberapa kewajipan dan tidak memenuhinya, maka kepentingan subjek yang menerima janji itu akan dipenuhi terlebih dahulu. Walau bagaimanapun, undang-undang sivil mempunyai beberapa pengecualian. Dalam kes-kes yang ditetapkan oleh undang-undang, kelebihan itu tidak diberikan atau seseorang boleh menggunakannya dengan sekatan tertentu. Kami selanjutnya mempertimbangkan konsep dan jenis cagaran dalam undang-undang sivil. 
Faedahnya
Konsep ikrar dalam undang-undang sivil menganggap bahawa tuntutan pemiutang terhadap obligasi entiti undang-undang yang dicairkan yang dijamin oleh harta itu berpuas hati dengan perbelanjaan yang diterima daripada penjualannya di tempat pertama. Pengecualian adalah entiti yang mana hutang telah timbul sebelum ini. Kepentingan pemegang pemiutang harta dipenuhi terutama setelah pembayaran balik kewajiban kepada warganegara:
- kesihatan atau kehidupan di mana orang yang dilikuikan telah menyebabkan kerosakan;
- yang memerlukan pampasan untuk kerosakan yang tidak berbelanja, pembayaran gaji dan manfaat sesuai dengan kontrak kerja, imbuhan kepada penulis produk kegiatan intelektual.
Selaras dengan peraturan umum, dalam kes prestasi tidak wajar kewajiban penghutang, nilai harta itu dibelanjakan untuk pembayaran balik tuntutan entiti yang memegang ikrar tersebut. Dalam undang-undang sivil, ia dibenarkan untuk menjual objek dan menghantar hasil kepada pemiutang. Jumlahnya boleh dibayar sepenuhnya atau sebahagiannya.
Keselamatan (buaian): undang-undang sivil
Bentuk yang dipertimbangkan untuk memastikan kewajiban mempunyai beberapa ciri tersendiri. Seterusnya, ciri-ciri utama yang ada akan dipertimbangkan. Lembaran Menipu:
- Undang-undang sivil pemegang dikenakan kepada harta orang lain.
- Keupayaan hukum subjek mengikuti subjek. Ini bermakna apabila harta itu diberikan kepada harta benda, pengurusan ekonomi kepada orang lain, gadai janji (gadai janji) terus digunakan untuknya.
- Undang-undang sivil mengenai subjek ini berasal dari kewajiban asas.
Produktiviti kategori yang dipertimbangkan dari hubungan yang ia sediakan terdiri daripada hakikat bahawa ia timbul seiring dengan adanya perjanjian awal antara mata pelajaran. Sekiranya tidak ada kewajiban asas, maka tidak ada ikrar. Dalam undang-undang sivil, pergantungan kepada kategori mengenai hubungan adalah ia menyediakan keperluan semata-mata yang sah. Sekiranya tidak sah kewajipan utama, perjanjian pemindahan harta benda kepada pemiutang diiktiraf sebagai sama. 
Mata penting
Sekiranya hubungan tersebut dijamin dengan harta tanah (gadai janji), tuntutan undang-undang sivil timbul mengikut perjanjian. Dokumen ini disediakan serupa dengan kontrak utama. Khususnya, jika perjanjian yang mana hubungannya diteruskan, maka ikrar mesti melalui prosedur yang sama. Dalam kes penamatan obligasi utama, kontrak untuk peruntukannya tidak lagi sah.
Perbezaan dari kategori lain
Konsep cagaran dalam undang-undang sivil mempunyai ciri-ciri tertentu. Ia mesti dibezakan dari kategori lain dengan nama yang sama yang digunakan di cawangan perundangan lain (prosedur jenayah, adat, dll.). Di samping itu, anda tidak sepatutnya bercampur dengan adat yang ada. Dalam kes yang kedua, penggunaan istilah "ikrar" sering kali melanggar undang-undang.Sebagai contoh, apabila merampas dokumen identiti. Dalam keadaan ini, tidak ada kaitan dengan sebarang cagaran.
Sumber kejadian
Bagaimana wujud ikrar? Undang-undang sivil Persekutuan Rusia menyediakan dua sumber kejadiannya. Sebagai peraturan, memelihara kewajiban datang dari kontrak yang relevan. Satu ikrar dalam undang-undang sivil Rusia mungkin timbul dengan kekerasan undang-undang. Walau bagaimanapun, amalan menunjukkan bahawa kes-kes tersebut agak jarang berlaku. Pada masa yang sama, tindakan pengawalseliaan yang berkaitan mesti mengandungi petunjuk:
- Kewajipan yang dijamin oleh ikrar.
- Subjek perjanjian.
- Fakta undang-undang, kehadirannya menentukan kewujudan kewajipan keselamatan secara automatik.
Bagi ikrar yang timbul berdasarkan undang-undang, peraturan yang serupa dengan yang diperuntukkan bagi keadaan penampilannya di bawah kontrak akan dikenakan, melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh enakmen kawal selia. 
Peserta Perhubungan
Pihak-pihak kepada ikrar dalam undang-undang sivil:
- Pemegang harta adalah tertakluk kepada objek yang memberikan kewajiban dipindahkan - pemiutang.
- Seorang pemegang ikrar adalah seseorang yang memindahkan nilai-nilai material. Sebagai peraturan, ia bertindak sebagai penghutang untuk kewajipan asal. Walau bagaimanapun, adalah mungkin bahawa pihak ketiga mungkin satu. Contohnya adalah tugas berikut dalam undang-undang sivil. Janji JSC adalah harta yang dimiliki oleh syarikat itu dan dipindahkan untuk menjamin kewajipan koperasi pengeluaran. Yang kedua timbul berdasarkan persetujuan dengan bank. Dalam kes ini, koperasi bertindak sebagai penghutang untuk kewajipan asal. Penjaga, mengikut perjanjian keselamatan, adalah pihak ketiga - JSC. Juga, pemilik atau entiti yang menjalankan operasi perniagaan boleh bertindak sebagai peserta ini. Dalam kes kedua, pemindahan harta tanah sebagai ikrar dilakukan dengan persetujuan pemilik sah.
Subjek Perjanjian
Objek dunia material yang dimiliki seseorang boleh dipindahkan sebagai cagaran dalam undang-undang sivil dan memenuhi keperluannya. Subjek perjanjian itu bukanlah nilai-nilai yang dikeluarkan daripada peredaran. Ini termasuk, khususnya:
- Beberapa racun perosak.
- Senjata kimia.
- Sebatian psikotropik.
- Agrokimia.
- Ubat narkotik, dsb.
Syarat utama perjanjian
Kontrak ini merupakan syarat yang penting bagi kemunculan hubungan untuk memastikan kewajiban. Petunjuk tentang perkara ikrar adalah salah satu syarat utama dalam pelaksanaannya. Apabila memindahkan nilai material, ciri-ciri kualitatif dan kuantitatif diberikan, namanya diberikan. Menurut tanda-tanda yang dinyatakan dalam perjanjian itu, perkara itu dikenalpasti, menonjol dari jisim seperti dia. Subjek kontrak itu mungkin merupakan kemungkinan undang-undang tertentu sifat sifat. Dalam kes ini, adalah perlu untuk menunjukkan hak tertentu yang dipindahkan, dari apa hubungan yang diteruskan, kandungan apa yang mereka miliki, dan sebagainya. Jenis-jenis tertentu ikrar dalam undang-undang sivil disediakan dengan memasukkan ciri-ciri lain objek dalam kontrak. Sebagai contoh, untuk pembinaan, bangunan, premis yang dinyatakan, antara lain, alamat lokasi objek tersebut. Apabila menggambarkan subjek, hak untuk perkara itu harus diterangkan: pengurusan ekonomi atau harta benda. Di samping itu, nama pihak berkuasa yang mendaftarkan dan mendaftarkan objek ini (dalam hal gadai janji, misalnya) ditunjukkan. 
Mata pelajaran Gred
Ia dilakukan mengikut perjanjian antara pihak-pihak kepada hubungan tersebut. Sekiranya hartanah perbandaran atau negeri dicagarkan, penilaian dibuat mengikut keperluan atau prosedur yang ditetapkan oleh Undang-undang Persekutuan. Sekiranya objek pembinaan sedang dipindahkan, kriteria akan menjadi nilai pasaran. Penilaian tanah dilakukan menurut undang-undang yang berkaitan.Nilai cagaran akan ditentukan oleh perjanjian pihak-pihak.
Syarat-syarat lain
Kontrak itu hendaklah menentukan yang mana pihak akan memegang harta yang dicagar. Perjanjian itu juga menerangkan intipati kewajipan yang dijamin. Sebagai contoh, ikrar timbul daripada kontrak jualan. Perjanjian itu, masing-masing, menandakan penjual dan pembeli, serta objek transaksi. Kontrak itu hendaklah mengandungi saiz tuntutan, yang disediakan oleh harta itu. Dalam kes jualan, harga harta itu akan menjadi satu. Sekiranya cagaran telah timbul dari perjanjian pinjaman, maka perjanjian tersebut akan menunjukkan jumlah pinjaman dan bunga yang akan dibayar untuk penggunaan dana. Satu lagi prasyarat ialah penetapan tarikh akhir untuk memenuhi kewajipan. Apabila membeli dan menjual, ia adalah tempoh pemindahan objek kepada pemilik baru dan pembayaran harga belian, sekiranya berlaku pinjaman - tarikh pembayaran prinsipal dan faedah ke atasnya.
Penjelasan
Intipati kewajipan, saiz keperluan dan tempoh pemenuhannya tidak memerlukan perjanjian yang terpisah. Oleh sifat mereka, mereka adalah syarat kontrak asal, oleh itu, tiada peserta dalam hubungan itu boleh mengubahnya dengan cara apapun. Pada masa yang sama, barang-barang ini tidak boleh dianggap pilihan. Selaras dengan prosedur am, persetujuan para peserta di bawah syarat-syarat ini apabila membuat kesepakatan ikrar tidak diperlukan. Tetapi berlakunya perjanjian ini ditentukan oleh kewujudan kewajiban, yang disediakan oleh harta itu.
Yang seterusnya, pula, dilakukan oleh persetujuan para peserta. Dalam hal ini, intipati kewajipan yang dijamin oleh ikrar itu mesti dinyatakan dalam perjanjian ikrar. Di samping itu, apabila mencapai persetujuan mengenai keperluan tertentu yang akan disokong oleh pemindahan harta benda, peserta akan menetapkan nilainya. Sebagai contoh, perjanjian itu boleh menetapkan bahawa cagaran hanya memberi pembayaran hutang utama tanpa faedah. Perlu juga diperhatikan bahawa tuntutan terhadap penghutang, yang dinyatakan dalam bentuk perampasan atas harta yang dipindahkan kepada mereka, dapat dibuat hanya jika kewajiban tidak dipenuhi dalam jangka waktu yang ditetapkan. Dalam hal ini, perjanjian itu mesti menunjukkan tempoh di mana tuntutan itu perlu diselesaikan. Dalam ketiadaan kontrak di bawah sekurang-kurangnya satu daripada syarat-syarat ini, ia dianggap tidak dibuat. 
Gadai barang di sebuah kedai pajak gadai: undang-undang sivil
Hubungan ini ditadbir oleh Art. 358 Kod Awam. Selaras dengan norma, penerimaan barang sebagai cagaran dapat dilakukan sebagai bagian dari kegiatan keusahawanan oleh organisasi khusus - pajak gadai. Dalam kes sedemikian, sebagai peraturan, kewajiban jangka pendek disediakan. Perjanjian pinjaman dikeluarkan dengan tiket keselamatan. Dalam kes ini, aset ketara dipindahkan kepada pemiutang. Mereka adalah objek alih. Organisasi tuan rumah, pada gilirannya, bertanggungjawab untuk memastikan objek yang dipindahkan sepenuhnya dalam jumlah penilaian mereka memihak kepada penghutang atas perbelanjaan mereka sendiri. Ia ditetapkan mengikut nilai objek jenis dan kualiti yang sama yang ditetapkan dalam perdagangan pada tarikh pemindahan mereka. Pegadaian tidak boleh melupuskan dan menggunakan barang yang dicagarkan. Pemberi pinjaman adalah bertanggungjawab untuk kerosakan dan kehilangan barang-barang yang dipindahkan kepadanya, jika dia tidak dapat membuktikan bahawa kerosakan itu timbul akibat memaksa majeure. Jika penghutang tidak mengembalikan pinjaman pada masa yang ditetapkan, pajak gadai pada akhir tempoh satu bulan boleh menjual barang yang dicagarkan mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang yang berkaitan.
Kategori perhubungan khas
Pada masa kini, perjanjian gadai janji semakin diselesaikan di antara entiti. Hubungan ini diatur oleh KUH Perdata dan Undang-undang Federal No. 102. Menurut perenggan 2 dari Pasal 30 dari akta pengawasan yang ditentukan, pendaftaran negara hipotek dilakukan secara bersamaan dengan pendaftaran hak milik yang dibebani dengan ikrar, kecuali dinyatakan sebaliknya oleh undang-undang.Untuk prosedur itu, perlu menyediakan hipotek, salinannya dan dokumen-dokumen yang ditunjukkan di dalamnya sebagai lampiran dalam pendua. Setiap rekod hak, bebanan / sekatan dan urus niaga dengan objek tersebut dikenal pasti oleh nombor pendaftaran yang sepadan. Ia berlaku dalam proses menerima dokumen dan bersesuaian dengan nombor masuk. 
Ciri-ciri kontrak
Perjanjian gadai janji mesti menunjukkan nilai cagaran item tersebut. Ia bukan nilai pasaran harta itu. Ini disebabkan oleh fakta bahawa penunjuk ini mungkin tidak sepadan antara satu sama lain, kerana penilaian keselamatan ditentukan oleh persetujuan para pihak dan penyertaan dalam pakar ini tidak diperlukan. Walau bagaimanapun, peruntukan ini tidak terpakai kepada kontrak yang perkaranya adalah tanah. Ini disebabkan oleh fakta bahawa menurut norma peremptory Seni. 67 Undang-undang Persekutuan No. 102, penilaian cagaran peruntukan itu tidak boleh lebih rendah daripada nilai normatifnya. Menurut perenggan 1 Seni. 9 Undang-undang tersebut, kontrak itu hendaklah menunjukkan saiz, bahan dan tempoh pemenuhan kewajiban utama. Dalam kes ini, penubuhan jumlah tuntutan mungkin beberapa kesulitan jika ikrar menyediakan penyata dana yang disediakan kepada penghutang sebagai sebahagian daripada garis kredit. Dalam keadaan ini, dengan kesimpulan langsung kontrak, jumlah hutang yang tepat tidak dapat ditunjukkan. Keadaan yang dikenakan ke atas penggunaan dana adalah lebih relevan dengan substansi kewajiban. Jika klausa ini tidak hadir dalam kedua-dua pinjaman dan perjanjian gadai janji, peruntukan Seni. 809 Kod Awam. Sekiranya faedah ditunjukkan dalam perjanjian pinjaman, tetapi tidak dalam dokumen keselamatan, maka yang terakhir akan dianggap tidak disimpulkan.
Tempoh sah
Perjanjian gadai janji mesti mengandungi maklumat mengenai tempoh di mana kewajiban yang dijamin mesti dipenuhi. Sekiranya berlaku pertikaian sama ada keadaan ini dipenuhi dalam perjanjian atau tidak, mahkamah berpandukan, sebagai peraturan, oleh peruntukan-peruntukan Kod Awam yang mengawal pengiraan tempoh. Khususnya, tempoh boleh diwujudkan sama ada dengan menandakan nombor kalendar atau dengan mewujudkan peristiwa yang tidak dapat dielakkan. Sebagai contoh, apabila mempertimbangkan perselisihan, mahkamah mengakui bahawa syarat perjanjian hipotek itu sah sehingga penghutang sepenuhnya membayar balik kewajiban pinjaman dan pinjaman oleh perjanjian tidak dapat bertindak sebagai syarat pada periode pembayaran kembali tuntutan. Selaras dengan Seni. 190 Kod Sivil, istilah yang ditentukan dalam rangka urus niaga ditentukan oleh nombor kalendar atau akhir tempoh masa, yang dihitung dalam tahun, bulan, hari, minggu, jam. Tempoh boleh ditetapkan dengan menunjukkan peristiwa yang tidak dapat dielakkan. Memandangkan peraturan ini, syarat yang dinyatakan dalam perjanjian cagaran mengenai kebetulan tempoh masa jaminan sah dengan jangka waktu perjanjian pinjaman tidak bertindak sebagai syarat pada masa jatuh tempo tuntutan tersebut. 
Pilihan
Perjanjian gadai janji mesti menunjukkan tempat pelaksanaannya. Ini bertujuan untuk memberi nilai kepada penerima. Entiti-entiti ini kemudiannya boleh menilai mana undang-undang tertentu boleh dianggap terpakai bagi hubungan antara pihak-pihak asal. Sementara itu, mahkamah percaya bahawa syarat untuk menunjukkan tempat pelaksanaan kontrak utama akan dianggap terpenuhi apabila perjanjian untuk mengamankan kewajiban itu mengandungi keperluan asal. Dan dia pula akan memasukkan perenggan yang sama.
