Prestasi yang tidak betul: liabiliti. Kod Awam Persekutuan Rusia

Obligasi adalah hubungan undang-undang yang timbul dalam subjek tertentu di bawah peruntukan undang-undang atau terma kontrak. Kedua-dua organisasi dan individu boleh bertindak sebagai peserta.

Ciri umum

Kewajipan yang timbul di bawah undang-undang adalah kekal. Mereka yang muncul sebagai sebahagian daripada perjanjian itu bersifat sementara dan terhad kepada tempoh yang mana ia disimpulkan. Kewajipan semata-mata bertindak sebagai tindakan tertentu dari satu entiti yang memihak kepada yang lain, yang mana perjanjian ditandatangani atau ada hubungan yang diatur oleh undang-undang. Mereka juga boleh dinyatakan dengan tidak bertindak. Ini bermakna pihak-pihak yang bertanggungjawab harus mengelakkan tindakan-tindakan tingkah laku tertentu yang boleh membahayakan kepentingan orang lain. Dalam beberapa kes, entiti melanggar syarat atau syarat perjanjian. Untuk situasi sedemikian, liabiliti sivil disediakan. Pertimbangkan apabila ia datang.

Apakah tanggungan sivil?

Sebagai peraturan, ia mempunyai ciri harta. Matlamat utamanya adalah memulihkan kepentingan yang dilanggar mangsa. Di samping itu, undang-undang menyediakan situasi di mana peserta yang cedera boleh menuntut pampasan untuk kerosakan bukan wang yang mengakibatkan ketidakpatuhan kewajiban. Pada masa yang sama, tugas itu adalah untuk mengutuk secara bersalah secara sah dengan menghukum mereka. Selain itu, mengabaikan atau tidak memenuhi tanggungjawab tidak semestinya menjadi asas untuk memohon sekatan kepada subjek. Perundangan menetapkan tiga syarat yang mesti dipenuhi.

Illegalality of actions / omissions

Prestasi tidak wajar kewajiban atau pengabaian mereka harus timbul akibat pelanggaran tertentu. Khususnya, entiti itu tidak boleh mematuhi peruntukan undang-undang atau klausa perjanjian. Jika tidak ada pelanggaran, tetapi syarat yang ditetapkan tidak dipenuhi, liabiliti untuk pelaksanaan tidak wajar obligasi tidak berlaku. Sebagai contoh, adalah mustahil untuk menghukum pembekal untuk penerimaan barang-barang tidak lama oleh pelanggan, sejak tarikh penghantaran akan menjadi tarikh penyerahan barang untuk pengangkutan. Tuntutan dalam keadaan sedemikian mungkin timbul terhadap syarikat penerbangan yang tidak memberikan aset material tepat pada waktunya.

Wain

Prestasi tidak mencukupi kewajiban dicirikan oleh niat atau kecuaian / kecuaian. Ia hampir mustahil untuk memohon hukuman kepada subjek yang tidak bersalah. Situasi sedemikian dinyatakan secara berasingan dalam undang-undang. Sebagai contoh, Art. 1079 CC mengarahkan entiti yang aktivitinya melibatkan risiko yang tinggi kepada orang lain untuk mengimbangi kerosakan yang disebabkan oleh sumber bahaya jika mereka tidak membuktikan bahawa ia timbul sebagai akibat daripada tindakan yang bersalah mangsa atau kerana force majeure. Dalam kes ini, tanggungjawab juga berlaku tanpa adanya niat, kecuaian / kelalaian.

Penjelasan

Kesalahan yang dinyatakan dalam bentuk niat, mencadangkan bahawa subjek menyedari pelanggaran dan dia secara sedar melakukannya, atau menunjukkan ketidakpedulian terhadap kemungkinan akibatnya. Kelalaian / kecuaian menunjukkan bahawa orang itu tidak tahu mengenai kemungkinan kerosakan atau tindakan yang melanggar undang-undang, tetapi berdasarkan keadaan, dia sepatutnya memahami dan menganggapnya.

Anggapan tidak bersalah

Dalam hal pemenuhan obligasi yang tidak wajar, subjek tidak akan dihukum sehingga dibuktikan bahawa tindakannya mengandung niat, kecuaian atau kecuaian. Anggapan ini hanya terpakai kepada situasi yang ditakrifkan dalam undang-undang. Beban bukti terletak pada korban. Anggapan itu ditubuhkan untuk situasi tersebut apabila kesalahan orang itu tidak mungkin dalam keadaan kes itu. Oleh itu, mengikut Art. 118 Piagam pengangkutan kereta api, pembawa (Keretapi Rusia) dikecualikan daripada liabiliti untuk kerosakan, kekurangan atau kehilangan kargo jika:

• Aset bahan tiba di pengangkutan yang boleh dilayani dengan segel utuh pengirim.
• Kerosakan atau kekurangan berlaku disebabkan oleh sebab semula jadi yang disebabkan oleh pengangkutan kargo terbuka.
• Pengangkutan berlaku diiringi oleh wakil penerima atau penghantar, dsb.

Sementara itu, sekatan akan digunakan untuk memenuhi kewajiban yang tidak wajar ke kereta api jika entiti yang cedera membuktikan kesalahan pengangkut itu. Seseorang hendaklah dianggap tidak bersalah jika, pada tahap kehakiman dan penjagaan yang dikehendaki daripadanya, dia telah mengambil langkah-langkah untuk mematuhi kehendak undang-undang atau terma perjanjian itu.

Aktiviti perniagaan

Isu memohon sekatan untuk memenuhi kewajiban yang tidak wajar oleh entiti komersil secara berasingan diselesaikan. Hukuman untuk pelanggaran berlaku jika usahawan tidak membuktikan bahawa mereka telah dilakukan sehubungan dengan keadaan yang tak terduga dan kecemasan. Tanggungjawab di bawah kontrak timbul walaupun terdapat tindakan haram pihak kaunter penghutang, barang-barang yang diperlukan tidak tersedia di pasaran, atau subjek tidak memiliki cukup uang tunai.

Hubungan sebabnya

Ini adalah satu lagi keadaan di mana terdapat liabiliti untuk prestasi yang tidak prestasi atau tidak wajar kewajiban. Hubungan kausal mesti dibentuk antara tingkah laku yang bersalah dan hasilnya. Sekiranya ada sebab lain yang menyebabkan prestasi tidak wajar di bawah kontrak, liabiliti tidak berlaku. Contohnya, contohnya, merosakkan produk kerana sifat semulajadinya. Sekiranya terdapat sebab dan semua syarat di atas, mangsa boleh menuntut permohonan sekatan kepada pelaku.

Sekatan pecahan

Secara berasingan, undang-undang memutuskan mengenai permohonan hukuman jika beberapa penghutang atau pemiutang terlibat dalam hubungan itu. Dalam keadaan sedemikian, liabiliti mungkin bersama atau beberapa. Yang terakhir menganggap bahawa setiap pemiutang mempunyai peluang untuk menuntut, dan setiap penghutang, dengan sewajarnya, mempunyai kewajiban untuk memenuhi kewajiban dalam saham tetap. Keadaan ini berlaku apabila objek hubungan dibahagikan. Sebagai contoh, ini adalah ciri dari kewajipan kewangan. Jika, melalui persetujuan atau undang-undang, bahagian setiap entiti tidak ditentukan, maka mereka diiktiraf sama. Selaras dengan peraturan, tanggungjawab bersama dianggap sebagai bentuk utama tuntutan. Sebagai peraturan, ia digunakan dalam rangka hubungan antara individu.

Sekatan bersama

Undang-undang memperuntukkan bahawa jika terdapat beberapa penghutang dalam suatu hubungan, pemiutang boleh menghendaki pemenuhan kewajiban dari kesemuanya bersama atau salah satu dari mereka secara berasingan. Dalam kes ini, tuntutan mungkin dibuat untuk keseluruhan hutang, dan untuk bahagiannya. Penghutang bersama kekal sehingga memenuhi keseluruhan kewajipan. Norma membolehkan pembayaran semua hutang oleh satu entiti. Dalam keadaan sedemikian, penghutang yang tinggal dianggap dikecualikan daripada obligasi tersebut. Dalam kes ini, subjek boleh memberikan bantuan kepada mereka. Keadaan ini sama dalam hubungan di mana beberapa pemiutang dan seorang penghutang terlibat. Mereka semua boleh membuat tuntutan kepadanya.Jika penghutang memenuhi semua kewajipan yang memihak kepada seseorang pemiutang, dia hendaklah dianggap dikecualikan daripada keperluan untuk memenuhinya berhubung dengan entiti lain. Perpaduan berlaku apabila subjek tidak dapat dibahagikan. Sementara itu, liabiliti tersebut selalu timbul dalam kewajipan yang berkaitan dengan keusahawanan, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya dalam perjanjian atau undang-undang.

Subsidiari

Undang-undang sivil juga menyediakan satu lagi jenis liabiliti. Ia dipanggil anak syarikat. Bentuk tanggungjawab ini menunjukkan kehadiran dalam hubungan penghutang utama dan menengah. Yang terakhir membayar hutang itu jika bekas itu tidak atau tidak sepenuhnya. Pemiutang dalam keadaan sedemikian membuat tuntutan terlebih dahulu kepada penghutang utama. Sekiranya mereka tidak berpuas hati, maka dia berpaling kepada subjek tambahan. Ini adalah kes, khususnya, dengan sumber kewangan yang tidak mencukupi institusi yang menyelesaikan dengan pemiutang. Dalam keadaan ini liabiliti subsidiari timbul daripada pemilik, yang menyediakan aktiviti subjek sebahagian atau sepenuhnya. Pengasas ODO bertanggungjawab terhadap hutang syarikat dengan harta mereka. Liabiliti yang sama disediakan untuk ahli-ahli perkongsian untuk kewajipannya.

Jenis Sanksi

Subjek, dengan bukti kesalahannya dan tertakluk kepada semua syarat yang ditubuhkan oleh undang-undang, mungkin tertakluk kepada syarat-syarat berikut:

1. Memenuhi sepenuhnya kewajiban yang tidak dipenuhi. Sekiranya mangsa kehilangan minat untuk membayar hutang, maka dia mungkin tidak memerlukan kepuasan sebenar tuntutannya (misalnya, melakukan kerja atau menyampaikan barang).
2. Bayaran balik mangsa untuk kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran undang-undang atau syarat perjanjian. Khususnya, penghutang boleh dikenakan penalti untuk pelaksanaan obligasi yang tidak wajar. Penggubal undang-undang menunjukkan bahawa kedua kerugian sebenar dan keuntungan yang hilang tertakluk kepada pampasan. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, yang terakhir tidak dapat dikembalikan. Sebagai contoh, sekiranya kerosakan, kekurangan, kehilangan kargo, pengangkut hanya mengimbangi kerugian yang sebenarnya ditanggung oleh entiti.
3. Untuk membayar denda, jika mereka ditubuhkan dalam peruntukan undang-undang atau dalam terma perjanjian.
4. Mengimbangi kerosakan moral dalam kes yang ditetapkan oleh peraturan, tanpa mengira pampasan bagi kehilangan harta benda.

Ganti rugi

Ia disediakan oleh Art. 112 GK. Ganti rugi dianggap salah satu cara sejagat untuk melindungi kepentingan pihak yang cedera. Hal ini disebabkan kemungkinan menerapkannya dalam hampir semua hubungan substantif. Oleh sebab prinsip perlindungan dicirikan oleh prinsip kebersihan, yang juga disahkan oleh amalan kehakiman, pilihan kaedahnya adalah pemohon (pihak yang cedera). Apabila memohon kepada pihak berkuasa yang kompeten dengan tuntutan untuk pampasan bagi kerugian yang ditanggung, plaintif mesti mengambil kira ciri-ciri fenomena kerosakan undang-undang dan spesifik membuktikan kejadiannya dalam rangka proses sivil.

Dalam undang-undang, konsep kerugian ditetapkan dengan bantuan kategori penilaian. Ini, dalam satu tangan, menjadikannya perlu untuk membuktikannya. Ini adalah dari ini bahawa ia tidak boleh dikatakan bahawa subjek mempunyai kerugian yang tidak disahkan selaras dengan keperluan yang ditetapkan dalam norma undang-undang prosedur. Jika tidak, kerugian yang ditanggung tidak akan menerima kepentingan undang-undang mereka, yang bermaksud bahawa mereka tidak dapat dipulihkan dari orang yang bersalah. Apabila mempertimbangkan kes kategori ini, mahkamah harus dipandu oleh peraturan undang-undang prosedur yang ada.Ini, khususnya, menghendaki mangsa memberikan bukti kerosakan kewangan, "kemunasabahan" kaedah untuk mengira kerugian yang telah ditentukannya, serta kerosakan itu sendiri.