Kehilangan keuntungan: penyataan tuntutan, kerosakan sebenar, penilaian, pengumpulan dan amalan kehakiman. Konsep kehilangan keuntungan dalam Kod Sivil Persekutuan Rusia

Konsep "hilang keuntungan" Kanun Sivil Persekutuan Rusia didefinisikan sebagai pendapatan tidak diperolehi seseorang yang dapat dia terima jika haknya tidak dilanggar. Ini termaktub dalam Seni. 15, perenggan 1. Selanjutnya, kami menganalisa dengan lebih terperinci apa yang merupakan keuntungan yang hilang.

Kod Awam Persekutuan Rusia: peraturan umum

Mengikut mereka, saiz kerosakan yang dikatakan ini adalah sama dengan amaun harta mangsa boleh berkembang, tetapi tidak berkembang. Jumlah ini ditentukan bukan oleh kandungan kewajiban kontrak, tetapi oleh sifat pelanggarannya. Ringkasnya, anda perlu mengetahui kedudukan kedudukan pihak yang cedera jika terma perjanjian itu dilaksanakan sepenuhnya. Adalah juga perlu untuk menentukan amaun yang diterima apabila orang itu dimasukkan ke dalam keadaan kewangan yang sama seolah-olah kewajipan telah dipenuhi. Kerosakan sebenar dan kehilangan keuntungan adalah dua konsep yang berbeza. Walau bagaimanapun, mereka bersatu dengan hakikat bahawa pampasan kedua-duanya adalah satu cara untuk melaksanakan salah satu prinsip asas undang-undang sivil, yang terdiri daripada keupayaan untuk mengimbangi kerugian.

Ciri-ciri

Keuntungan yang hilang boleh dinyatakan dalam keuntungan bukan disebabkan oleh penurunan dalam pengeluaran atau penjualan barangan, kemerosotan kualiti, perubahan dalam pelbagai bentuk, dan sebagainya. Walau bagaimanapun, ini harus mengambil kira faktor objektif yang boleh menjejaskan saiz keuntungan yang dianggarkan. Sebagai contoh, adalah mustahil untuk tidak mengambil kira perubahan bermusim dalam harga dan jumlah produk, keadaan luar biasa (luar biasa), termasuk yang tidak dapat menjejaskan pemenuhan kewajipan oleh penghutang, tetapi menjadi sebab penurunan keuntungan pemiutang, dsb.

Bagaimana untuk mengira keuntungan yang hilang?

Jumlah kerosakan yang didakwa mestilah ditubuhkan mengikut kos yang munasabah yang dilakukan oleh pemiutang sekiranya berlaku kewajiban. Oleh itu, pemulihan keuntungan yang hilang sekiranya bekalan bahan mentah atau komponen pendek dibuat berdasarkan harga jualan produk siap yang ditetapkan oleh terma kontrak dengan penggunanya, tolak harga barang atau bahan yang tidak diterima, kos pengangkutan dan perolehan dan perbelanjaan lain yang berkaitan dengan pengeluaran produk siap. Pengiraan keuntungan yang hilang dapat dilakukan dalam arti yang serupa, namun agak berbeda. Selaras dengan itu, dengan penurunan dalam jumlah pengeluaran atau penjualan produk, pendapatan tidak diperolehi ditentukan sebagai perbezaan antara harga dan jumlah kos yang dirancangkan unit komoditi, didarabkan dengan bilangan produk yang tidak dijual atau tidak dikeluarkan disebabkan oleh tingkah laku yang tidak wajar pihak kaunter.

Volum tidak diterbitkan

Ia ditentukan mengikut keadaan tertentu. Oleh itu, pilihan berikut boleh digunakan:

• Membahagikan kuantiti produk yang kurang dibekalkan (tidak lengkap atau tidak mencukupi) dengan kadar penggunaan setiap unit produk (perkhidmatan atau kerja) sekiranya terdapat bekalan yang pendek.
• Membawa produktiviti harian (setiap jam) mesin, tapak, bengkel, dan lain-lain dengan waktu yang melahirkan dalam masa (jam).

Keadaan lain

Sekiranya rakan niaga secara tidak wajar memenuhi obligasi di bawah kontrak, pelbagai produk ditukar, kehilangan keuntungan dalam kes ini ditentukan sebagai perbezaan di antara amaun anggaran keuntungan dari jualan produk yang dimaksudkan tetapi tidak dihasilkan dan jumlah pendapatan daripada jualan volum yang dikeluarkan dalam pertukaran. Hasil daripada pelanggaran syarat kontrak, kualiti barang (kerja atau jasa) dapat berkurang. Dalam kes ini, keuntungan yang hilang ditentukan mengikut jumlah pengurangan harga disebabkan oleh pemakaian diskaun, penamatan pembayaran elaun, dan sebagainya. Sekiranya prestasi yang tidak sewajarnya berlaku secara serentak oleh beberapa pihak, jumlah kerugian ditubuhkan untuk masing-masing. Jika ini tidak dapat dilakukan, jumlah keseluruhan bahaya diagihkan sama rata di antara mereka.

Senarai fakta yang akan dibuktikan

Untuk menyokong tuntutan mereka, pihak yang cedera mesti menyediakan dokumen yang mengesahkan:

• Hakikat bahawa defendan melanggar obligasi yang diasumsikan di bawah terma kontrak.
• Jumlah kerugian yang ditanggung berkaitan dengan tindakan pihak yang melanggar undang-undang. Apabila mengira, adalah perlu untuk mengambil kira langkah-langkah yang diambil oleh pemberi pinjaman dan persiapan yang dibuat, serta mengambil kira peluang yang sah untuk menjana pendapatan.
• Hubungan kausal antara kerugian dan hakikat pelanggaran kewajiban kontrak.
• Pemenuhan oleh pemiutang syarat perjanjian.
• Mengambil langkah yang munasabah untuk mengurangkan kerugian. Dalam kes ini, adalah perlu untuk membuktikan ketidakupayaan untuk menerima produk yang serupa pada masa yang sama dari organisasi lain. Ini mungkin disebabkan oleh:

1. kekurangan penjual barang lain;
2. ketidaksuburan ekonomi transaksi;
3. menerima penolakan (bertulis) dalam penjualan produk;
4. kekurangan dana yang diperlukan dan keupayaan untuk menarik modal yang dipinjam untuk pengambilalihan.

Penafian Keperluan

Seperti kerosakan sebenar, dan dengan kehilangan keuntungan, setiap unsur bahaya harus diperdebatkan oleh pemiutang. Hubungan kausal antara prestasi yang tidak wajar kewajiban di bawah kontrak dan dugaan kerugian yang ditanggung. Anda harus ingat satu lagi nuansa ketika menentukan keuntungan yang hilang. Amalan kehakiman menyedari kes-kes yang cukup apabila tuntutan pemohon untuk pampasan telah ditolak.

Ini adalah mengenai Art. 393, perenggan 4. Peruntukan ini menunjukkan bahawa pemberi pinjaman sendiri harus mengambil langkah-langkah dan mengambil tindakan untuk memperoleh keuntungan yang dimaksudkan. Iaitu, pemohon mesti membuktikan, antara lain, bahawa dia boleh dan sepatutnya menerima pendapatan, dan hanya pelanggaran terhadap tanggungjawab pihak defendan menyebabkan kerugian, menyebabkan kehilangan keuntungan. Penyataan tuntutan boleh ditolak jika peraturan ini diabaikan. Untuk mengesahkan ketersediaan keupayaan sebenar, anda boleh memberikan maklumat mengenai kapasiti pengeluaran perusahaan, dengan adanya semua prasyarat untuk pengeluaran produk - ketersediaan peluang mendapatkan bahan mentah, jumlah sumber tenaga kerja yang diperlukan, dan sebagainya.

Kehilangan keuntungan: amalan kehakiman. Timbangtara

Semasa prosiding dalam hal ini, sebagai peraturan, untuk menentukan kemungkinan penjualan atau pelepasan produk sebenar, ketiadaan atau kehadiran diperiksa:

• Protokol Hasrat.
• Hubungan yang berkaitan yang dicatatkan dalam kontrak antara pemohon dan pengguna (pelanggan) atau kemungkinan sebenar penciptaan mereka.
• Perjanjian Awal.
• Surat jaminan dari pihak yang bersekutu dengan cadangan untuk membuat kontrak yang sesuai atau tindak balas positifnya terhadap perkara ini.

Kontradiksi yang ada

Dalam kerja-kerja beberapa peguam domestik, diperhatikan bahawa kedudukan di atas mahkamah mungkin tidak selalu dianggap munasabah, kerana ia sering bercanggah dengan logik aktiviti keusahawanan.Dari segi ekonomi, lebih baik untuk menganggarkan keuntungan yang hilang melalui kadar yang menguntungkan ke atas modal yang dilaburkan. Kaedah ini didasarkan pada fakta bahawa perusahaan menggunakan aset beredar dan tetap untuk menjalankan aktiviti pengeluaran dan perniagaan. Apabila membahagikan nilai pendapatan dengan jumlah yang pertama akan memberi penunjuk kos yang diperlukan. Apabila membandingkan kadar yang menguntungkan ke atas modal yang dilaburkan sebelum melanggarnya, tetapi selepas melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang, serta selepas menentukan petunjuk kos, anggaran keuntungan yang hilang dikira.

Kurangkan liabiliti

Ia disediakan dalam Art. 404, perenggan 1. Peruntukan itu mengatakan bahawa mahkamah mempunyai hak untuk mengurangkan jumlah liabiliti penghutang dalam hal-hal tertentu. Khususnya, ini dibenarkan jika pemiutang, melalui kecuaian, sama ada secara sengaja menyumbang kepada peningkatan kerugian yang disebabkan akibat pemenuhan yang tidak wajar atau tidak memenuhi syarat-syarat kontrak, atau mereka tidak mengambil langkah-langkah yang wajar untuk mengurangkannya.

Contohnya, sekiranya barang-barang tidak di bawah penghantaran mengikut kontrak jualan, pihak yang mengambil alih mesti mengambil langkah untuk mendapatkan produk yang sama dari organisasi pihak ketiga. Dalam kes ini, penjual dalam kes penolakan pembeli untuk menerima barang itu mesti menuntut jualannya semula. Jika tidak, ia akan dianggap sebagai keuntungan yang hilang ditubuhkan akibat tindakan yang menyalahi undang-undang oleh pembeli dan penjual.

Hubungan Tanah

Kehilangan keuntungan mungkin timbul disebabkan oleh penarikan tapak sementara atau lengkap bagi keperluan awam atau negeri, sekatan hak penggunaan, kemerosotan tanah akibat kegiatan warga, perusahaan, institusi. Pampasan untuk keuntungan yang hilang dalam kes ini dilakukan secara langsung kepada mereka yang dirugikan, dalam bentuk pampasan satu kali.

Saiznya akan sama dengan pendapatan yang akan hilang semasa keseluruhan pemulihan tanah. Ia dikira mengikut jumlah pengeluaran sebenar dalam segi fizikal lebih dari 5 tahun (secara purata) dan harga tanah pada masa pelanggaran hak. Maklumat dari perkhidmatan cukai digunakan untuk menentukan saiz pembayaran. Jika perlu, amaun itu diselaraskan mengikut kadar inflasi semasa.

Kes-kes khas

Jumlah keuntungan yang hilang ditubuhkan sebagai hasil mengalikan keuntungan tahunan oleh pekali yang diberikan dalam perenggan 23 Resolusi Majlis Menteri-menteri. Dan sepadan dengan tempoh pemulihan pengeluaran, yang telah dilanggar. Tempoh ini ditentukan oleh projek pengurusan tanah yang berkaitan. Sekiranya tanah yang diduduki oleh buah-buahan dan ladang-ladang beri yang telah dirampas telah dirampas, kehilangan keuntungan akan dibayar balik untuk keseluruhan tempoh, termasuk tahun penuaian dan penuaian dalam plot baru yang sama dengan yang dicapai dalam tanaman yang dirampas. Sekiranya kesulitan menggunakan perumpukan, keuntungan yang belum diperolehi akan ditentukan sebagai perbezaan sepuluh kali ganda dalam perbelanjaan tahunan untuk mengendalikan pengangkutan selepas dan sebelum penyitaan. Bersama-sama dengan ini, faktor cuaca yang buruk, seperti banjir atau kemarau, yang mungkin berlaku sepanjang tempoh yang mana kerugian keuntungan dikira, harus diambil kira.

Majlis khas

Dalam peredaran keusahawanan, keadaan mungkin timbul di mana penjual, dalam menghadapi kenaikan harga barangan yang bertindak sebagai subjek kontrak, menganggap bahawa ia lebih menguntungkan bagi dia untuk menjual semula produk tersebut kepada pihak ketiga, memberi pampasan kepada pembeli untuk kerugian tersebut. Selaras dengan piawaian domestik, dalam kes ini, pembeli menerima hak untuk memulihkan dari pembekal perbezaan antara nilai pasaran dan yang dinyatakan dalam kontrak dua kali.

Bayaran balik pertama akan dibuat berdasarkan ketentuan Seni. 524. Kali kedua pembeli mungkin menuntut pemulihan keuntungan yang hilang.Pada masa yang sama, mungkin tidak ada keuntungan yang hilang seperti itu. Oleh itu, ternyata dalam usaha untuk membawa piawaian domestik sejajar dengan piawaian Barat, pembuat undang-undang, sebenarnya, memperkenalkan tanggungjawab berganda. Bagaimana kerugian keuntungan ditentukan dalam kes ini? Formula dalam keadaan ini adalah seperti berikut:

HC = DPR = Tsnp - Tsd, di mana:

• Tsd - harga di bawah kontrak.
• TsNP - kos di mana produk itu dijual kepada pihak ketiga.
• DPR - pendapatan penjual akibat pelanggaran perjanjian.
• HC - keuntungan yang hilang.