Seni. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Penamatan kontrak (amalan kehakiman)

Menurut Art. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, pindaan dan penamatan kontrak itu dibenarkan dengan persetujuan pihak-pihak, melainkan jika diperuntukkan selainnya dalam Kod, undang-undang lain atau dalam perjanjian itu sendiri. Peruntukan ini digunakan untuk kes umum.

Norma ini mengandungi penjelasan mengenai beberapa situasi lain. Pertimbangkan lagi Art. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia (dengan ulasan).

Jurisprudence

Penamatan perjanjian boleh dimulakan oleh salah satu pihak. Dalam bahagian kedua norma 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, alasan untuk menukar atau menamatkan kontrak dikurangkan kepada dua kes:

1. Pelanggaran yang ketara oleh satu pihak dari keadaan asal.
2. Kes-kes lain yang ditubuhkan dalam Undang-undang Persekutuan, kod atau kontrak itu sendiri.

Dalam keadaan ini, penamatan perjanjian dibuat oleh keputusan mahkamah. Pelanggaran seperti itu akan menjadi penting, akibat daripada kerosakan jenis yang timbul bahawa pihak yang menyebabkannya dilucutkan sebahagian besarnya apa yang dapat dikira apabila menandatangani dokumen itu.

Pilihan

Artikel 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia ("Pengubahsuaian dan penamatan kontrak") menyediakan peluang tertentu bagi entiti yang telah menandatangani perjanjian pelbagai hala. Khususnya, penamatan kesahihannya adalah mungkin dengan persetujuan majoriti dan semua orang yang terlibat dalam transaksi. Pada masa ini, sebagai peraturan, direkodkan terus dalam teks dokumen itu. Peruntukan ini tidak terpakai kepada prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang. Dalam kes-kes yang ditetapkan oleh Artikel 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, alasan untuk meminda dan menamatkan kontrak dengan perubahan prosedur, terma penempatan dan syarat-syarat lain hendaklah digunakan oleh pemula dengan suci hati dan munasabah. Tindakan subjek yang diberikan hak untuk menamatkan kerjasama sepihak mesti mematuhi kehendak undang-undang.

Artikel 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia "Penamatan Kontrak" (dengan ulasan)

Dalam norma yang dipertimbangkan, hanya tiga kes yang ditetapkan di mana penamatan perjanjian atau pelarasan syarat awalnya dibenarkan. Alasan untuk penamatan / pindaan kontrak termasuk:

1. Persetujuan pihak-pihak.
2. Keputusan mahkamah dibuat atas permintaan salah seorang peserta.
3. Keengganan untuk memenuhi perjanjian oleh salah seorang peserta.

Dasar pertama dianggap umum untuk semua kes. Dua yang terakhir berlaku apabila pihak-pihak tidak dapat mencapai persetujuan. Penggubal undang-undang sengaja memperkenalkan batasan dalam Seni. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Oleh itu, penamatan kontrak, dijalankan hanya dalam kes tertentu. Ini memastikan kestabilan terma perjanjian mengikut syarat-syarat yang dinyatakan di dalamnya pada masa kesimpulan. Akibatnya, kemampanan perolehan awam meningkat.

Persetujuan Peserta

Ia diberikan dalam perenggan pertama Seni. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Penamatan kontrak, serta pelarasan mereka, tidak dilarang oleh undang-undang. Walau bagaimanapun, bagi pengeluaran tindakan sedemikian, persetujuan pihak-pihak yang menyimpulkannya adalah perlu. Jika tidak, terdapat pelanggaran hak dan pelanggaran kepentingan mana-mana peserta. Menurut Art. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, penamatan kontrak dibenarkan atas kehendak pihak-pihak dan dalam ketiadaan saling tuntutan. Peraturan yang sama terpakai kepada pelarasan syarat-syarat yang dinyatakan di dalamnya. Seperti yang dinyatakan oleh beberapa pengarang, penerimaan oleh pihak-pihak dari peluang yang luas untuk menentukan nasib perjanjian itu muncul sebagai salah satu ungkapan langsung kebebasan berkontrak. Iaitu, entiti-entiti yang boleh, dengan kehendak mereka sendiri, masuk ke dalam urus niaga, boleh juga menamatkan kerjasama.

Had

Menurut Art. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, penamatan kontrak berlaku semata-mata mengikut cara yang ditentukan dalam dokumen itu sendiri atau undang-undang. Dalam perenggan kedua 422 dari norma kod, jika, selepas tamatnya perjanjian itu, suatu tindakan diluluskan menetapkan syarat-syarat lain daripada yang berlaku pada masa menandatangani, yang terakhir tetap berlaku. Pengecualian adalah kes apabila undang-undang yang diluluskan menegaskan bahawa kekerasannya memanjangkan hubungan yang timbul daripada perjanjian yang dibuat sebelumnya. Peraturan ini juga bertujuan memastikan operasi kontrak yang stabil ditandatangani mengikut piawaian yang sedia ada. Perjanjian tersebut tidak tertakluk kepada semakan, jika keperluan tersebut tidak ditetapkan dalam akta undang-undang yang baru.

Perintah khas

Menurut Art. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, penamatan kontrak boleh dilakukan tanpa persetujuan mana-mana pihak. Dalam kes ini, prosedur khas disediakan. Jika perjanjian antara pihak-pihak tidak tercapai, peserta yang berminat dengan penamatan kerjasama mempunyai hak untuk merayu kepada mahkamah. Pada masa yang sama, permohonan yang sesuai boleh dikemukakan hanya dalam kes terhad. Yang pertama adalah pelanggaran yang ketara terhadap keadaan asal. Tindakan pihak bersalah dalam hal ini harus melibatkan bahaya yang signifikan terhadap pihak lain untuk hubungannya. Berat kerusakan mesti disahkan oleh hakikat bahawa mangsa kehilangan apa yang dia telah dihitung ketika membuat kesimpulan transaksi.

Jenis Pelanggaran

Katakan pihak-pihak memeterai kontrak untuk pembekalan barang. Sekiranya pembeli menemui kecacatan maut, kekurangan yang tidak boleh diperbetulkan tanpa kos yang tidak seimbang (masa dan wang), atau mendedahkannya lebih daripada sekali, dia berhak ke mahkamah, kerana tindakan ini melanggar syarat urus niaga. Pada masa yang sama, pemeroleh boleh menuntut bayaran balik dana yang dibayar olehnya untuk membekalkan produk berkualiti rendah atau penggantian dengan produk yang sesuai. Pembeli boleh melanggar terma perjanjian. Sebagai contoh, dia tidak boleh membayar penghantaran tepat pada masanya, berulang kali tidak memilih jumlah pengeluaran yang disediakan dalam perjanjian. Parti yang pergi ke mahkamah mesti membuktikan adanya pelanggaran material. Pada masa yang sama, syarat penamatan perjanjian tidak dikenakan kepuasan jika pelanggaran dihapuskan dalam masa yang munasabah.

Kes lain

Anda juga boleh memohon kepada mahkamah sekiranya syarat untuk penamatan ditetapkan dalam dokumen itu sendiri atau dalam undang-undang. Contohnya, dalam bahagian 4 Art. 83 Kod Perumahan, tuan tanah boleh menulis permintaan untuk menamatkan perjanjian sosial. menyewa di:

1. Kegagalan oleh penyewa membayar bil atau premis utiliti selama lebih daripada enam bulan.
2. Pemusnahan atau kerosakan kepada harta yang dipajak oleh warganegara pemastautin atau orang lain yang menjalankan tanggungjawabnya.
3. Pelanggaran sistematik terhadap kepentingan jiran, akibatnya tinggal bersama di dalam bilik yang sama adalah mustahil.
4. Penyalahgunaan harta benda.

Kegagalan satu sisi

Ia dibenarkan hanya jika dibenarkan oleh undang-undang atau ditetapkan dalam kontrak itu sendiri. Perjanjian itu boleh mewujudkan keupayaan untuk menolak untuk memenuhi syarat secara keseluruhan atau sebahagiannya. Dalam keadaan ini, bukan soal kemungkinan salah seorang peserta membentangkan permintaan untuk menyemak atau menamatkan kontrak. Dalam hal ini, terdapat penolakan langsung untuk memenuhi ketentuan tertentu perjanjian tersebut. Pembentangannya melibatkan sama ada penamatan dokumen atau semakannya. Oleh itu, jika salah satu pihak tidak bersetuju dengan keengganan tersebut, maka ia berhak menyelesaikan konflik di mahkamah.

Titik penting

Jika pihak-pihak memutuskan untuk menetapkan kemungkinan penolakan sepihak dalam kontrak, maka prosedur dan syarat-syarat pembentangannya harus jelas dan tepat, tidak sepatutnya ada kekaburan. Dalam norma ini, isu ini tidak dikawal. Seni.450 Kod Awam tidak mengandungi apa-apa kriteria yang mana masa kemasukan berkuat kuasa penolakan tersebut ditentukan, tempoh masa untuk memaklumkan pihak-pihak suruhanjaya itu. Oleh itu, semua peruntukan ini ditulis secara langsung dalam teks perjanjian. Dalam amalan, keengganan unilateral tidak diperuntukkan dalam kontrak.