Pengayaan tidak adil (Kod Sivil Persekutuan Rusia): amalan kehakiman. Konsep pengayaan yang tidak adil

Pengayaan tidak adil kini merupakan salah satu masalah yang paling mendesak. Litigasi dimulakan oleh kedua-dua warganegara biasa dan pelbagai organisasi. Terdapat lebih banyak keadaan seperti ini setiap tahun, dan orang biasa mengalami hal ini. Apa yang penting untuk mengetahui tentang pengayaan yang tidak adil? Apakah hak dan kewajipan yang timbul daripada konsep ini?

Konsep pengayaan yang tidak adil

Mari kita mulakan dengan mendefinisikan konsep itu. Oleh itu, pengayaan yang tidak adil disebut objek harta yang diperolehi dengan mengorbankan orang lain melalui transaksi tidak sah yang sah. Dalam pertikaian kehakiman, pihak-pihak dalam hubungan jenis ini biasanya dipanggil pemeroleh dan korban. Tuntutan dianggap oleh mahkamah timbangtara.

Syarat untuk pengayaan yang tidak adil

Bagi mahkamah untuk mengiktiraf pengayaan yang tidak adil, tiga syarat harus dipenuhi secara serentak:

• Kewujudan fakta pengayaan itu sendiri (mengikut Perkara 8 Undang-undang Sivil), iaitu, apabila pengambil menerima faedah dan meningkatkan harta, tetapi pada masa yang sama tidak menanggung kos yang mungkin terjadi dalam perjalanan biasa perniagaan.
• Pengambilalihan bukanlah hasil dari aktiviti ekonomi.
• Pengayaan itu tidak mempunyai dasar yang sah, iaitu urus niaga tidak disertai dengan kontrak atau tidak berdasarkan norma-norma perundangan semasa.

Biasanya pengayaan tidak semestinya adalah hasil daripada situasi apabila:

• secara tidak sengaja, jumlah wang tertentu telah dibayar kepada pemeroleh atau pemindahan barang, penyediaan perkhidmatan, prestasi kerja, pembebasan dari kewajiban harta;
• pemeroleh melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang di mengenai harta objek;
• bencana alam berlaku;
• tindakan salah pihak ketiga berlaku.

Walau bagaimanapun, kadang-kadang terdapat pertikaian mengenai takrif istilah "harta". Undang-undang sivil menyatakan bahawa harta merujuk kepada harta alih dan tak alih serta wang, sekuriti lain, benda, dengan kata lain, semua barang yang boleh dipindahkan kepada individu dan entiti undang-undang.

Bilakah hak dan kewajipan sivil timbul?

Perolehan oleh pemeroleh hak milik tanpa alasan undang-undang adalah pengayaan yang tidak adil. Apa yang menyebabkan hak dan kewajipan sivil? Undang-undang sivil memberikan jawapan yang tidak jelas kepada soalan ini - ia timbul dalam keadaan berikut:

• kesimpulan transaksi, kontrak;
• kelulusan perbuatan oleh badan kerajaan negeri dan tempatan;
• keputusan mahkamah;
• pemerolehan harta mengikut undang-undang;
• penciptaan karya muzik atau seni, serta apa-apa hasil aktiviti intelektual;
• kemudaratan atau kemalangan yang disengajakan kepada rakyat;
• permulaan peristiwa yang membawa kepada hubungan;
• pengayaan haram dengan mengorbankan warga lain.

Mekanisme kutipan

Jika fakta pengayaan yang tidak adil diturunkan, pengambilalihan itu, mengikut Perkara 1102 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, mesti mengembalikan harta itu kepada mangsa. Jika, akibat pengayaan yang tidak adil, pengambil pendapatan yang diterima, dia mesti membayar balik jumlah ini kepada mangsa (Perkara 1107). Tempoh pulangan dipertimbangkan dari saat pengambilalihan mengetahui bahawa tidak ada alasan hukum untuk pengayaan.Peraturan yang sama digunakan dalam kes di mana pengambil keputusan merancang untuk menerima pendapatan dari harta tersebut.

Apa yang diperlukan oleh pengambil keputusan?

Jika pengayaan tidak adil berlaku, Kanun Sivil Persekutuan Rusia memberikan pemeroleh hak untuk membayar balik kos untuk barang-barang yang boleh dikembalikan. Ini dinyatakan dalam artikel 1108 Kod ini. Kos dibayar oleh mangsa. Jumlah pampasan ditentukan oleh kos mengekalkan dan menyimpan harta itu dari saat pengayaan tidak adil diiktiraf. Walau bagaimanapun, hak ini mungkin hilang jika harta itu dipegang secara sengaja oleh pengambilalihan.

Cara untuk memulangkan harta

Kembalinya objek harta benda yang diterima sebagai hasil daripada pengayaan tidak adil adalah kewajipan langsung dan utama pemeroleh. Kembalinya objek harta semacam dan penggantian nilai mereka dan kerugian yang ditanggung oleh mangsa adalah cara bagaimana pengayaan tidak adil dapat dipulihkan (Kod Sivil, Artikel 1104 dan 1105). Faedah terakru pada jumlah pengayaan mengikut Perkara 395 Undang-undang Sivil.

Apa yang tidak boleh dikembalikan

Harta tidak boleh selalu dikembalikan kepada mangsa kerana pengayaan salah pengambilalihan. Undang-undang sivil dalam pasal 1109 menetapkan kes-kes di mana pengembalian tidak mungkin. Ini termasuk situasi apabila:

• harta itu dipindahkan oleh pemeroleh kepada mangsa sebelum kewajipan untuk membayar baliknya, termasuk faedah terakru (contohnya, gaji dibayar kepada pekerja organisasi sehingga ada perkhidmatan tertentu);
• harta dalam urus niaga yang lain telah dipindahkan kepada pihak ketiga jika tempoh had telah tamat, tanpa mengira sama ada mangsa tahu mengenai permulaan tempoh ini atau tidak;
• harta itu adalah gaji atau bayaran lain, seperti tunjangan, pencen, kerana ia diiktiraf sebagai cara hidup, jika pemeroleh membuktikan bahawa dia tidak mempunyai sebarang kesilapan atau kecurangan perakaunan;
• objek harta dipindahkan untuk tujuan kebajikan atau untuk melaksanakan kewajipan yang tidak wujud, pemeroleh mesti membuktikan bahawa mangsa mengetahui tentang syarat-syarat ini.

Senarai di atas keadaan luar biasa diiktiraf oleh undang-undang sebagai tidak jelas dan lengkap.

Tuntutan tuntutan yang tidak wajar

Situasi apabila pemerolehan dihantar oleh penyerahan tuntutan atau dengan cara lain yang serupa, harta kepada pihak ketiga, dianggap sebagai pengayaan yang tidak adil, menurut artikel 1106 Undang-undang Sivil. Dalam kes ini, mangsa mesti menerima balik tempoh harta. Juga, pemeroleh mesti mengembalikan semua dokumen yang mengesahkan pemilikan.

Pengayaan tidak adil: Amalan Kehakiman

Selalunya, dua jenis pertikaian dianggap di mahkamah:

1. Apabila warganegara secara tidak sengaja memindahkan dana kepada organisasi dan orang yang mana perjanjian belum selesai (kesalahan dalam satu digit dari akaun semasa).
2. Apabila warga negara memfailkan tuntutan untuk bayaran balik, apabila mereka dikreditkan ke akaun pihak ketiga dan organisasi juga tanpa kesimpulan sebelumnya kontrak.

Dalam kes pertama, apabila pemeroleh enggan membayar dana yang diterima, mahkamah meminta beliau untuk semua cek dan resit. Jika pada hari-hari yang akan datang tiada dana lain dipindahkan ke akaun pemeroleh, jumlah keseluruhan dikembalikan kepada mangsa. Dalam kes kedua, mahkamah kemungkinan besar tidak akan mengembalikan korban, kerana dia tahu terlebih dahulu bahawa dia tidak mempunyai kewajiban untuk organisasi itu, tetapi melakukannya berdasarkan budi bicaranya sendiri. Mahkamah tidak mengiktiraf pengayaan yang tidak adil.

Amalan kehakiman dalam tuntutan tersebut menunjukkan bahawa norma-norma perundangan ini dapat ditafsirkan dengan cara yang berbeza.Setiap kes memerlukan pendekatan menyeluruh dan pengetahuan yang baik tentang undang-undang sivil.

Cadangan praktikal

Apabila melakukan sesuatu jenis kerja atau perkhidmatan rendering tanpa membuat kontrak, mahkamah boleh enggan memenuhi syarat untuk mengenakan bayaran dari pelanggan. Walau bagaimanapun, merujuk kepada artikel 1102, mangsa boleh membuktikan fakta pengayaan yang tidak adil. Dengan cara ini, pemberi pinjaman berhak mengenakan komisyen untuk perkhidmatan yang dikenakan dari bank. Perjanjian pinjaman masih sah, dan klausa tambahan komisen diiktiraf sebagai haram.

Dalam kehidupan kita, situasi sering timbul apabila pengayaan tidak adil berlaku. Kod Awam secara mendadak dan mendefinisikan hak dan kewajipan pihak-pihak kepada urusniaga tersebut dalam Artikel 1102-1109 dalam Bab No. 60. Untuk melindungi diri anda dari litigasi mengenai pemulihan harta yang hilang, adalah penting untuk berhati-hati dan berjaga-jaga dalam melaksanakan transaksi tunai dan menyimpan semua dokumen, mengesahkan mereka. Jika keadaan ini berlaku, perundingan dengan peguam yang berkelayakan tidak akan berlebihan.